| Geburtsdatum | 12.02.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 41 | - | - | ||
 | Bundesliga | 27 | - | - | |
 | Europa League | 8 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 5 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jeff Chabot [24]
24.05.2024 - 13:50 Uhr
27.11.2025 - 08:06 Uhr
Zitat von justalittlethought
Es kann schon auch im Sinne einer längerfristigen Kaderplanung sinnvoll sein. Grundsätzlich sollten bei ihren Anlagen ja Jaquez und Jeltsch auf Sicht beide Stamm spielen. Bislang ist das ein Problem, das noch nicht zu allzu vielen Unzufriedenheiten geführt hat, weil beide quasi abwechselnd verletzt waren. Und wie im anderen Thread geschrieben, hat Hoeneß Catovic ja auch auf LIV eingesetzt, bei einem Abgang von Chabot würden sich auch dessen Chancen erhöhen.
Es kann schon auch im Sinne einer längerfristigen Kaderplanung sinnvoll sein. Grundsätzlich sollten bei ihren Anlagen ja Jaquez und Jeltsch auf Sicht beide Stamm spielen. Bislang ist das ein Problem, das noch nicht zu allzu vielen Unzufriedenheiten geführt hat, weil beide quasi abwechselnd verletzt waren. Und wie im anderen Thread geschrieben, hat Hoeneß Catovic ja auch auf LIV eingesetzt, bei einem Abgang von Chabot würden sich auch dessen Chancen erhöhen.
Jaquez und Jeltsch sind beide Rechtsfuß. Jeltsch hat ein paar Mal ZIV in einer Dreierkette gespielt, aber nie LIV. Sollte Chabot wechseln, würde sicher ein externer Ersatz kommen.
Beim Umschulen von U21-Spielern bin ich immer etwas skeptisch. Das macht die Anpassungsschwierigkeiten beim Sprung in die Bundesliga nicht unbedingt kleiner, um es mal vorsichtig zu sagen. Beim einst so hoch gelobten Olivier scheint das ja auch nach hinten losgegangen zu sein, und Willig stellt inzwischen lieber jede andere Möglichkeit auf.
Aber grundsätzlich sehe ich das auch so, dass LIV die Position im Kader mit dem größten Entwicklungspotenzial ist. Chabot ist solide, hat aber in meinen Augen nicht das perfekte Profil für den Hoeneßball. Von daher würde ich einen Abgang weniger von der gebotenen Summe abhängig machen als von der Frage, ob man da eine passfähigere Lösung an der Angel hat.
27.11.2025 - 10:00 Uhr
Zitat von 0711-Biker
Volle Zustimmung.
Wir haben es finanziell überhaupt nicht nötig, beim Abwehrchef ne Baustelle aufzumachen.
So gut wie diese Saison sind wir hinten schon lange nicht mehr gestanden. Jeff hat daran großen Anteil.
Ich bin froh, dass er bis 28 einen Vertrag hat.
Zitat von Schwabe_86
Ich frage ich eher warum der VfB wieder einen Umbruch in der Abwehr einleiten sollte jetzt wo es doch endlich besser läuft. Nicht perfekt, aber besser. jetzt hast du mit Jeltsch und Jaquez zwei teils sehr talentierte Optionen als rechtsfuß und mit Chabot gehobene Buliqualität links. Dazu noch Hendriks der sehr vielseitig ist und vllt Daxo als absoluten Joker, auf den du aber nie fest als Stamm setzen können wirst. Höchsten bei Al-Dakhil sage ich: okay, da ist vllt keine Perspektive da.
Ich sehe da aktuell keinen Grund zum Umbruch v.a. weil ja mit Jeltsch das Super-Talent da ist. Ich halte es schon für realistisch, dass es da im Abwehrverbund weiter noch Schritte nach vorne geht. Unsere baustellen sind ja vermutlich eh das DM (Stiller-Abgang, Chema RKO, Karazor Sundown, Nartey auslaufender Vertrag), die Flügel (was wird aus Fürhich und Leweling, wohin mit den ganzen Jungen) und der Sturm (eh understaffed, auslaufender Vertrag 27 bei Undav, will Demirovic weg wenn er keine Spielzeit hat). Wenn man nen großen Umbruch vermeiden möchte im Sommer, sollte man die IV mMn nicht auch noch aufmachen.
Hängt natürlich auch von Spieler und Angebot ab. Wenn ein 40 Millioenen Brecherangebot kommt wird man das sicher machen wollen, aber seid euch nicht so sicher, dass der VfB für 30 nen besseren bekommt. Wenn ich sehe was Leverkusen so für IVs gezahlt hat...Chabot wird mir in seinen Leistungen immer noch zu kritisch gesehen. hat auch Guirassy wieder sehr gut verteidigt am WE. Das können so vllt ne handvoll IVs in der Liga.
Zitat von asc71
Das ist eine Frage des Preises. Für 15 Mio. hätten ihn im Sommer auch wenige gehen lassen. Bei den teils kolportierten 25 Mio bspw. von Juve waren es damals sicher mehr und heute würden auch einige grübeln.
Man sollte das am Saisonende nochmal überdenken. Ich weiß nicht, ob es sich lohnt, talentierten Ersatz zu holen, wenn der schon im Kader ist. Der Nachteil der anderen IV ist, dass sie immer wieder ausfallen und nicht so stabil sind. Chabot hatte auch die ein oder andere Muskelgeschichte, ist aber noch am zuverlässigsten. Und einen IV auf den man sich verlassen kann, ist bei unserem Kader aktuell wichtiger als das nächste Talent.
Zitat von Buuge
Im Sommer hätten ihn hier nicht wenige gehen lassen. Jetzt ein paar Monate später nicht mehr?
Chabot hat sich enorm entwickelt in den letzten 1.5 Jahren und unser zuverlässigster IV. Aber Im Hinblick auf unsere Anzahl der IVs würde ich ihn gehen lassen ab 20-25mio.
Für das Geld kann man sicher einen jüngeren und talentierten Ersatz holen. Mit Jeltsch (hat momentan einen Durchhänger), Jaquez, Hendriks und Daxo (sofern er fit ist) hätten wir weiterhin gute Qualität.
Im Sommer hätten ihn hier nicht wenige gehen lassen. Jetzt ein paar Monate später nicht mehr?
Chabot hat sich enorm entwickelt in den letzten 1.5 Jahren und unser zuverlässigster IV. Aber Im Hinblick auf unsere Anzahl der IVs würde ich ihn gehen lassen ab 20-25mio.
Für das Geld kann man sicher einen jüngeren und talentierten Ersatz holen. Mit Jeltsch (hat momentan einen Durchhänger), Jaquez, Hendriks und Daxo (sofern er fit ist) hätten wir weiterhin gute Qualität.
Das ist eine Frage des Preises. Für 15 Mio. hätten ihn im Sommer auch wenige gehen lassen. Bei den teils kolportierten 25 Mio bspw. von Juve waren es damals sicher mehr und heute würden auch einige grübeln.
Man sollte das am Saisonende nochmal überdenken. Ich weiß nicht, ob es sich lohnt, talentierten Ersatz zu holen, wenn der schon im Kader ist. Der Nachteil der anderen IV ist, dass sie immer wieder ausfallen und nicht so stabil sind. Chabot hatte auch die ein oder andere Muskelgeschichte, ist aber noch am zuverlässigsten. Und einen IV auf den man sich verlassen kann, ist bei unserem Kader aktuell wichtiger als das nächste Talent.
Ich frage ich eher warum der VfB wieder einen Umbruch in der Abwehr einleiten sollte jetzt wo es doch endlich besser läuft. Nicht perfekt, aber besser. jetzt hast du mit Jeltsch und Jaquez zwei teils sehr talentierte Optionen als rechtsfuß und mit Chabot gehobene Buliqualität links. Dazu noch Hendriks der sehr vielseitig ist und vllt Daxo als absoluten Joker, auf den du aber nie fest als Stamm setzen können wirst. Höchsten bei Al-Dakhil sage ich: okay, da ist vllt keine Perspektive da.
Ich sehe da aktuell keinen Grund zum Umbruch v.a. weil ja mit Jeltsch das Super-Talent da ist. Ich halte es schon für realistisch, dass es da im Abwehrverbund weiter noch Schritte nach vorne geht. Unsere baustellen sind ja vermutlich eh das DM (Stiller-Abgang, Chema RKO, Karazor Sundown, Nartey auslaufender Vertrag), die Flügel (was wird aus Fürhich und Leweling, wohin mit den ganzen Jungen) und der Sturm (eh understaffed, auslaufender Vertrag 27 bei Undav, will Demirovic weg wenn er keine Spielzeit hat). Wenn man nen großen Umbruch vermeiden möchte im Sommer, sollte man die IV mMn nicht auch noch aufmachen.
Hängt natürlich auch von Spieler und Angebot ab. Wenn ein 40 Millioenen Brecherangebot kommt wird man das sicher machen wollen, aber seid euch nicht so sicher, dass der VfB für 30 nen besseren bekommt. Wenn ich sehe was Leverkusen so für IVs gezahlt hat...Chabot wird mir in seinen Leistungen immer noch zu kritisch gesehen. hat auch Guirassy wieder sehr gut verteidigt am WE. Das können so vllt ne handvoll IVs in der Liga.
Volle Zustimmung.
Wir haben es finanziell überhaupt nicht nötig, beim Abwehrchef ne Baustelle aufzumachen.
So gut wie diese Saison sind wir hinten schon lange nicht mehr gestanden. Jeff hat daran großen Anteil.
Ich bin froh, dass er bis 28 einen Vertrag hat.
Angeblich verdient er ja bei uns aktuell so ca. 1,5 Mio. Euro im Jahr. Da würde ich klar sagen, dass man sein Gehalt deutlich verbessern sollte.
Zagadou bekommt bspw. 3,5 Mio. Euro aktuell. Wenn sein Vertrag ausläuft, dann wäre da einiges an Spielraum für eine Verbesserung bei Chabot vorhanden.
Wie andere schon gesagt haben, gibt es genügend Baustellen im nächsten Sommer mit dem erwarteten Abgang von Ange. In der Abwehr sollten wir da keine unnötige Baustelle aufmachen.
27.11.2025 - 11:42 Uhr
Zitat von nurleser
Jaquez und Jeltsch sind beide Rechtsfuß. Jeltsch hat ein paar Mal ZIV in einer Dreierkette gespielt, aber nie LIV. Sollte Chabot wechseln, würde sicher ein externer Ersatz kommen.
Beim Umschulen von U21-Spielern bin ich immer etwas skeptisch. Das macht die Anpassungsschwierigkeiten beim Sprung in die Bundesliga nicht unbedingt kleiner, um es mal vorsichtig zu sagen. Beim einst so hoch gelobten Olivier scheint das ja auch nach hinten losgegangen zu sein, und Willig stellt inzwischen lieber jede andere Möglichkeit auf.
Aber grundsätzlich sehe ich das auch so, dass LIV die Position im Kader mit dem größten Entwicklungspotenzial ist. Chabot ist solide, hat aber in meinen Augen nicht das perfekte Profil für den Hoeneßball. Von daher würde ich einen Abgang weniger von der gebotenen Summe abhängig machen als von der Frage, ob man da eine passfähigere Lösung an der Angel hat.
Zitat von justalittlethought
Es kann schon auch im Sinne einer längerfristigen Kaderplanung sinnvoll sein. Grundsätzlich sollten bei ihren Anlagen ja Jaquez und Jeltsch auf Sicht beide Stamm spielen. Bislang ist das ein Problem, das noch nicht zu allzu vielen Unzufriedenheiten geführt hat, weil beide quasi abwechselnd verletzt waren. Und wie im anderen Thread geschrieben, hat Hoeneß Catovic ja auch auf LIV eingesetzt, bei einem Abgang von Chabot würden sich auch dessen Chancen erhöhen.
Es kann schon auch im Sinne einer längerfristigen Kaderplanung sinnvoll sein. Grundsätzlich sollten bei ihren Anlagen ja Jaquez und Jeltsch auf Sicht beide Stamm spielen. Bislang ist das ein Problem, das noch nicht zu allzu vielen Unzufriedenheiten geführt hat, weil beide quasi abwechselnd verletzt waren. Und wie im anderen Thread geschrieben, hat Hoeneß Catovic ja auch auf LIV eingesetzt, bei einem Abgang von Chabot würden sich auch dessen Chancen erhöhen.
Jaquez und Jeltsch sind beide Rechtsfuß. Jeltsch hat ein paar Mal ZIV in einer Dreierkette gespielt, aber nie LIV. Sollte Chabot wechseln, würde sicher ein externer Ersatz kommen.
Beim Umschulen von U21-Spielern bin ich immer etwas skeptisch. Das macht die Anpassungsschwierigkeiten beim Sprung in die Bundesliga nicht unbedingt kleiner, um es mal vorsichtig zu sagen. Beim einst so hoch gelobten Olivier scheint das ja auch nach hinten losgegangen zu sein, und Willig stellt inzwischen lieber jede andere Möglichkeit auf.
Aber grundsätzlich sehe ich das auch so, dass LIV die Position im Kader mit dem größten Entwicklungspotenzial ist. Chabot ist solide, hat aber in meinen Augen nicht das perfekte Profil für den Hoeneßball. Von daher würde ich einen Abgang weniger von der gebotenen Summe abhängig machen als von der Frage, ob man da eine passfähigere Lösung an der Angel hat.
Jaquez und Jeltsch sind ja auch noch sehr jung. und beide schnell. Auf ZIV stellt man i.A. eher die älteren langsameren Spieler. Aber speziell Jaquez entwickelt sich schon sehr gut. Der kann das mMn schon irgendwann spielen.
Catovic: Es ist ja durchaus üblich, dass Spieler im Laufe ihrer Karriere oft immer weiter nach hinten rücken. Auch Hummels und Boateng haben mal als DM/ZM angefangen. Hoeneß hat ihn schon da eingesetzt. Wir werden sehen. LIV in der Dreierkette ist ja auch ein bisschen anders als in der Viererkette. Man hat dann schon noch einen ZIV neben sich, der ggf. korrigieren kann. Ich weiß nicht, ob Olivier da ein gutes Beispiel ist.
BTT: Ich will überhaupt nicht, das Chabot geht. Ich finde ja, dass er sich auch spielerisch weiter entwickelt hat und einfach relativ zuverlässig spielen kann und eben gegen gute zentrale MIttelstürmer wie Guirassy ode Vlaovic fast immer gut aussieht. Das ist schon ein Pfund. Aber unverkäuflich wäre er für mich nicht. Ab 25 Mio würde ich mir das inzwischen scho anhören, speziell, wenn er auch nochmal bei einem Topclub (Juve) oder in der Premier League spielen möchte.
10.01.2026 - 20:57 Uhr
Ich möchte an dieser Stelle mal eine kleine Lobeshymne auf Chabot raushauen.
Er spielt wie ein Leader, kein Lautsprecher, aber auch kein Leiser. Geht überall rein, keinem Zweikampf aus dem Weg. Er ist ein Vorbild, er ist DER Anker in unsere Verteidigung. Er ist deutschlandweit definitiv underratet.
Bin sehr for das er bei uns ist!
Er spielt wie ein Leader, kein Lautsprecher, aber auch kein Leiser. Geht überall rein, keinem Zweikampf aus dem Weg. Er ist ein Vorbild, er ist DER Anker in unsere Verteidigung. Er ist deutschlandweit definitiv underratet.
Bin sehr for das er bei uns ist!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Corona1893 am 10.01.2026 um 20:57 Uhr bearbeitet
10.01.2026 - 21:02 Uhr
Zitat von Corona1893
Ich möchte an dieser Stelle mal eine kleine Lobeshymne auf Chabot raushauen.
Er spielt wie ein Leader, kein Lautsprecher, aber auch kein Leiser. Geht überall rein, keinem Zweikampf aus dem Weg. Er ist ein Vorbild, er ist DER Anker in unsere Verteidigung. Er ist deutschlandweit definitiv underratet.
Bin sehr for das er bei uns ist!
Ich möchte an dieser Stelle mal eine kleine Lobeshymne auf Chabot raushauen.
Er spielt wie ein Leader, kein Lautsprecher, aber auch kein Leiser. Geht überall rein, keinem Zweikampf aus dem Weg. Er ist ein Vorbild, er ist DER Anker in unsere Verteidigung. Er ist deutschlandweit definitiv underratet.
Bin sehr for das er bei uns ist!
Wenn man überlegt das man ihn für 4 Mio. geholt hat muss man einfach sagen was für ein absoluter Steal er war! Er läuft immer noch teilweise etwas unter dem Radar aber im gesamt Paket aktuell definitiv einer der besten IV der Liga!
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
10.01.2026 - 21:32 Uhr
Abwehrchef! War heute eine richtig starke Leistung von ihm, leichte Abzüge gibt´s aber für den Elfer.
Nicht nur das. Er ist zudem noch Linksfuß und spielt bei uns darüber hinaus 4er sowie 3er-Kette. Das sind IMO auch zwei gewichtige Argumente in Richtung NM.
Zitat von Feliks1991
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Nicht nur das. Er ist zudem noch Linksfuß und spielt bei uns darüber hinaus 4er sowie 3er-Kette. Das sind IMO auch zwei gewichtige Argumente in Richtung NM.
10.01.2026 - 22:03 Uhr
Schlotterbeck ist auch Linksfuß, bin eh mal gespannt wie Nagelsmann spielen will wenn alle fit sind.
Tah,Rüdiger und Schlotterbeck müssten eigentlich alle spielen. Fände 3er Kette auch Sinnvoll aber daran glaube ich kaum.
Chabot aber als Ergänzung könnte grundsätzlich sein. Wird aber Nagelsmann kaum machen.
Tah,Rüdiger und Schlotterbeck müssten eigentlich alle spielen. Fände 3er Kette auch Sinnvoll aber daran glaube ich kaum.
Chabot aber als Ergänzung könnte grundsätzlich sein. Wird aber Nagelsmann kaum machen.
10.01.2026 - 22:12 Uhr
Zitat von MaLe8
Abwehrchef! War heute eine richtig starke Leistung von ihm, leichte Abzüge gibt´s aber für den Elfer.
Nicht nur das. Er ist zudem noch Linksfuß und spielt bei uns darüber hinaus 4er sowie 3er-Kette. Das sind IMO auch zwei gewichtige Argumente in Richtung NM.
Abwehrchef! War heute eine richtig starke Leistung von ihm, leichte Abzüge gibt´s aber für den Elfer.
Zitat von Feliks1991
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Nicht nur das. Er ist zudem noch Linksfuß und spielt bei uns darüber hinaus 4er sowie 3er-Kette. Das sind IMO auch zwei gewichtige Argumente in Richtung NM.
Und er hat - wie Hoeneß auch betont hat - heute wieder 2 Tore eingeleitet . Sein Aufbauspiel hat sich sehr verbessert, auch einige schöne Diagonalbälle. Das müsste Nagelsmann eigentlich gefallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 10.01.2026 um 22:12 Uhr bearbeitet
11.01.2026 - 08:59 Uhr
Ich fand seine Verpflichtung immer richtig, denn für 5 Millionen konnte man nichts falsch machen. Aber dass er so eine Entwicklung nimmt, hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet. Er ist wirklich zuverlässig und fast auf Prime-Zagadou-Niveau.
11.01.2026 - 09:25 Uhr
Zitat von Feliks1991
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Lothar hat ja heute die N11 angesprochen und ich sehe auch nicht warum er sich da hinter einem Anton oder Koch verstecken müsste. Er schafft es regelmäßig gegnerische Stürmer komplett abzumelden, wie kaum ein anderer IV.
Wenn es darum geht, gegnerische Top-Stürmer aus dem Spiel zu nehmen, gibt es tatsächlich kaum einen Besseren in Deutschland.
Hat halt in Schlotterbeck, Tah, Rüdiger, Anton, Thiaw und Bisseck viele Spieler vor sich, von denen ich auch keinen klar schlechter sehen würde (nicht derselbe Fuß, aber in der Viererkette ist das eher kein Hauptargument).
Als Rollenspieler fände ich ihn sinnvoll, glaube aber nicht, dass Nagelsmann das macht (würde auch nicht seiner Philosophie entsprechen).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.