Jeff Chabot [24]

Sehe die Kausalkette zwischen Beraterwechsel und "baldigem Abschied" nicht.

Ich finde aber, dass sich der VfB trotzdem zeitnah mal Gedanken machen sollte, wie er sich über die Saison hinaus in der Innenverteidigung aufstellt. Die Konkurrenzsituation rund um Jeltsch, Jaquez und Al-Dakhil mal ausgeblendet, haben wir aktuell drei Linksfüße im Kader. Dabei haben mit Chabot und Zagadou zwei sehr ähnliche Profile.

Wenn gesund ist Zagadou für mich weiterhin die 1A und Chabot die 1B Lösung als ZIV in einer Dreierkette. Steigert sich Hendriks noch ein bisschen, ist er für mich fast der ideale Nebenmann. Eine Aufstellung mit Chabot und Daxo sehe ich nicht. Dazu sind die Tempodefizite v.a. im Antritt bei beiden einfach zu groß.

Außer Zagadou ist bereit für wenig Geld zu verlängern, macht es finanziell wenig Sinn beide zu beschäftigen. Dafür bleibt sportlich dann trotz internationalem Geschäft auch zu wenig Spielzeit übrig. Deshalb die Frage: Geht man ins Risiko und setzt nochmal auf das Potenzial von Zagadou oder wählt man die im positiven Sinn konservative Variante mit Chabot?

Für Chabot spricht, dass er super zuverlässig und fast immer verfügbar ist. Weiterhin hätte ich auch bei einer langfristigen Verlängerung des Vertrags keine Bauchschmerzen. Aufgrund seiner Spielweise sehe ich keinen Grund, wieso Chabot das Niveau nicht auch Ü30 halten sollte.

Deswegen, sollte man sich beim VfB für die Option Chabot entscheiden, könnte eine vorzeitige Vertragsverlängerung inkl. Gehaltsanpassung schon im Frühjahr erfolgen. Ich bin übrigens davon überzeugt, dass Chabot beim VfB bereits jetzt ganz ordentlich verdient und ein stattliches Handgeld bekommen hat. Dank seiner AK hatte Jeff im Frühjahr 2024 eine komfortable Verhandlungsposition.

Sehe ich größtenteils genauso!

Die Personalie Zagadou hängt ja 1:1 mit der Personalie Chabot zusammen. Ich sehe es wie du - zusammen werden wir die beiden wohl nur höchst selten auf dem Platz sehen. Beide sind Linksfüße, wir stehen immer sehr hoch - dafür fehlt gerade Zagadou das Tempo. Einzige Option beide auf dem Platz zu sehen: Wenn wir mit 3 IVs spielen mit Daxo als zentralem Mann und Chabot ggfs als LIV.

WENN beide fit sind, dann sehe ich Daxo aufgrund der spielerischen Komponente noch einen kleinen Tick vor Chabot.
Chabot ist in der Regel fit und verpasst nie mehr als 5 Saisonspiele. Über Zagadous Anfälligkeit für Verletzungen müssen wir nicht reden. Insofern - wenn man sich denn für einen entscheiden müsste - würde ich mich ganz klar pro Chabot entscheiden und den Vertrag entsprechend anpassen als Zeichen der Wertschätzung.

Dass wir Zagadou im Kader haben, ist eigentlich ein reiner Luxus.
Zuverlässig planen kannst du mit ihm nicht.
In dieser Saison kam er bisher ganze 4 mal zum Einsatz. Und das ist schon sehr großzügig gerechnet, da er im Pokal ganze 4 Minuten und in der EL 10 Minuten gespielt hat. Bleiben also eigentlich die beiden Bundesligaeinsätze - von denen einer echt gut war!
Ich teile auch deine Einschätzung, dass wir Zagadou verlängern können - dann aber stark leistungsbezogen.

Dass Jeff jetzt den Berater wechselt, kann viele Ursachen haben.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass er sich sportlich unterfordert fühlt und eine neue Herausforderung sucht. Wir haben ihn von einem Absteiger geholt, bei uns spielt er jetzt 2 Jahre in Folge international. Auch aktuell stehen wir auf einem Platz, der zum internationalen Wettbewerb berechtigt.

Er hat einen Vertrag, der bis 2028 läuft. WENN er es jetzt drauf anlegt, den Vertrag verlängert zu bekommen, dann ist das ok. Die sportliche Entwicklung des Vereins ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Und da hat Chabot ganz klar seinen Anteil zu beigetragen.
Es wurden in der Zwischenzeit die Verträge zahlreicher Leistungsträger/Stammspieler verlängert - siehe Leweling, Mittelstädt, Stiller und Co. Hoeneß redet in den PKs immer sehr gut über Chabot. Es gibt da einfach keinen Grund, wieso man den Kerl vom Hof jagen sollte.

Ob der alte Berater mit seinen Gehaltsforderungen bei Wohlgemuth abgeblitzt ist und deshalb der Wechsel stattfindet - alles nur Spekulation.
Ich persönlich würde mich total freuen, wenn der Kerl hier heimisch wird und uns noch lange erhalten bleibt.

Dito.

So sehr ich Zagadou als Typ und (fitten) Spieler mag, würde ich mich für Chabot entscheiden. Die Risiko-Nutzen-Analyse fällt einfach zu schlecht aus. Von seinem Leistungsniveau passt Chabot perfekt zu einem Verein, der zwischen den verschiedenen Europapokalwettbewerben pendelt. Für das höchste Regal reicht es aufgrund seiner spielerischen und Geschwindigkeitdefizite m.M.n. nicht ganz. Würde mich freuen, wenn Chabot dem VfB die nächsten 3-5 Jahre als Anker in der Defensive erhalten bleibt.

Ich persönlich kann mir schon vorstellen, dass Chabot einen Wechsel im Sommer anstrebt und der Markt jetzt sondiert wird.

Er wird im Februar 28, kann also noch einen richtig dicken Vertrag abgreifen, hat vermutlich noch nirgends so richtig überdurchschnittlich verdient und wird sicherlich einige spannende Interessenten haben.
Gerade für ein Team, das eher tiefer steht und jetzt nicht alles über Kurzpassspiel lösen möchte, ist er ja die absolute 1A Lösung.

Da kommt für mich eben immer wieder die PL in den Kopf. Da hast du Teams, zu denen er super passen könnte und auch seine 4-5 Mio verdient, statt wie im Moment vermutlich irgendwo um die 2(?). Und die könnten eben auch recht unproblematisch eine Summe zahlen, bei der wir schwach würden.
Ist ja auch schon ein Wandervogel, der viel unterwegs war. Könnte mir vorstellen, dass ihn England reizt.

Mit Blick auf den neuen Berater sieht man mit Havertz, Awoniyi, Füllkrug und Stach schon ein paar Spieler, die den Schritt gegangen sind. Ob das eine leichte statistische Erhöhung ist, oder reiner Bias weil ich jetzt sowieso die PL vermute, sei mal dahingestellt.
Ein italienischer Topclub würde irgendwie auch passen und gab ja auch schon Gerüchte dazu.

Ich hab das Gefühl, im Forum werden bei solchen "Gerüchten" sofort die Seiten "Gehen lassen" oder "Halten" recht hitzig diskutiert, aber selten die Sinnhaftigkeit für den Spieler. Und da wäre es auf jeden Fall schon irgendwo ziemlich sinnvoll. Und ein Club wie der VfB wird keinem verdienten Spieler Steine in den Weg legen, wenn er den Wechselwunsch frühzeitig kommuniziert und das Geld passt.

Es kann schon auch im Sinne einer längerfristigen Kaderplanung sinnvoll sein. Grundsätzlich sollten bei ihren Anlagen ja Jaquez und Jeltsch auf Sicht beide Stamm spielen. Bislang ist das ein Problem, das noch nicht zu allzu vielen Unzufriedenheiten geführt hat, weil beide quasi abwechselnd verletzt waren. Und wie im anderen Thread geschrieben, hat Hoeneß Catovic ja auch auf LIV eingesetzt, bei einem Abgang von Chabot würden sich auch dessen Chancen erhöhen.

Aber es hängt aus VfB-Sicht sicherlich auch davon ab wie man mit Zagadou (dessen Vertrag ja ausläuft) und Al Dakhil plant.

Aber Chabot würde natürlich hervorragend in die PL passen. Aus Spielersicht ist halt eher die Frage, ob man das machen will, wenn man nicht zu einem Club kommt, der in Europa mitspielt, sondern dann eher bei West Ham oder so landet. Also ob man Abstiegskampf in der PL gegen Mitspielen um Europa in der BL tauschen will. Wenn ihn Juve wirklich wollte, wäre das natürlich was anderes.

Im Sommer hätten ihn hier nicht wenige gehen lassen. Jetzt ein paar Monate später nicht mehr?

Chabot hat sich enorm entwickelt in den letzten 1.5 Jahren und unser zuverlässigster IV. Aber Im Hinblick auf unsere Anzahl der IVs würde ich ihn gehen lassen ab 20-25mio.

Für das Geld kann man sicher einen jüngeren und talentierten Ersatz holen. Mit Jeltsch (hat momentan einen Durchhänger), Jaquez, Hendriks und Daxo (sofern er fit ist) hätten wir weiterhin gute Qualität.

Ich denke hier muss man erstmal die Saison abwarten. Solange Chabot unser Abwehrchef ist und in der Regel gesetzt ist, würde ich einen Teufel tun und ihn verkaufen. Wie du richtig sagst er hat sich enorm weiter entwickelt und bringt Qualitäten mit die nur wenige IV auf diesem Niveau liefern können.

Solange er gut positioniert ist gehen von Flanken in den Strafraum quasi keine Gefahr aus, weil er alles raus Köpft oder zumindest den Stürmer an einem klaren Abschluss hindert.

Auch wenn viele sagen das Jeltsch und Jaquez eigentlich beide mehr Spielen müssen, finde ich das Duo eigentlich perfekt. Beide sind Jung, beide bekommen Spielzeit und solange wir International dabei sind, werden beide auch genug Spielzeit bekommen. Hendriks ist für mich der perfekte Back-Up für LV und LIV und sichert uns in der Breite gut ab. Und dann hängt es halt davon ab was mit Al-Dakhil und Daxo passiert. Würde eher die beiden abgeben und Chabot behalten und dann ein weiteres Talent hinter ihm und um ihn aufbauen.
Wir brauchen einfach ein Gerüst an Spielern, die langfristig bei uns Spielen und ein gutes Niveau mitbringen. Und da ist Chabot für mich aktuell einer davon. Ja er hat seine Schwächen, aber zum einen arbeitet er sehr gut daran und zum anderen haben wir so die Chance ihn lange bei uns zu sehen.

Das ist eine Frage des Preises. Für 15 Mio. hätten ihn im Sommer auch wenige gehen lassen. Bei den teils kolportierten 25 Mio bspw. von Juve waren es damals sicher mehr und heute würden auch einige grübeln.

Man sollte das am Saisonende nochmal überdenken. Ich weiß nicht, ob es sich lohnt, talentierten Ersatz zu holen, wenn der schon im Kader ist. Der Nachteil der anderen IV ist, dass sie immer wieder ausfallen und nicht so stabil sind. Chabot hatte auch die ein oder andere Muskelgeschichte, ist aber noch am zuverlässigsten. Und einen IV auf den man sich verlassen kann, ist bei unserem Kader aktuell wichtiger als das nächste Talent.

Ich frage ich eher warum der VfB wieder einen Umbruch in der Abwehr einleiten sollte jetzt wo es doch endlich besser läuft. Nicht perfekt, aber besser. jetzt hast du mit Jeltsch und Jaquez zwei teils sehr talentierte Optionen als rechtsfuß und mit Chabot gehobene Buliqualität links. Dazu noch Hendriks der sehr vielseitig ist und vllt Daxo als absoluten Joker, auf den du aber nie fest als Stamm setzen können wirst. Höchsten bei Al-Dakhil sage ich: okay, da ist vllt keine Perspektive da.

Ich sehe da aktuell keinen Grund zum Umbruch v.a. weil ja mit Jeltsch das Super-Talent da ist. Ich halte es schon für realistisch, dass es da im Abwehrverbund weiter noch Schritte nach vorne geht. Unsere baustellen sind ja vermutlich eh das DM (Stiller-Abgang, Chema RKO, Karazor Sundown, Nartey auslaufender Vertrag), die Flügel (was wird aus Fürhich und Leweling, wohin mit den ganzen Jungen) und der Sturm (eh understaffed, auslaufender Vertrag 27 bei Undav, will Demirovic weg wenn er keine Spielzeit hat). Wenn man nen großen Umbruch vermeiden möchte im Sommer, sollte man die IV mMn nicht auch noch aufmachen.

Hängt natürlich auch von Spieler und Angebot ab. Wenn ein 40 Millioenen Brecherangebot kommt wird man das sicher machen wollen, aber seid euch nicht so sicher, dass der VfB für 30 nen besseren bekommt. Wenn ich sehe was Leverkusen so für IVs gezahlt hat...Chabot wird mir in seinen Leistungen immer noch zu kritisch gesehen. hat auch Guirassy wieder sehr gut verteidigt am WE. Das können so vllt ne handvoll IVs in der Liga.

Volle Zustimmung.
Wir haben es finanziell überhaupt nicht nötig, beim Abwehrchef ne Baustelle aufzumachen.
So gut wie diese Saison sind wir hinten schon lange nicht mehr gestanden. Jeff hat daran großen Anteil.

Ich bin froh, dass er bis 28 einen Vertrag hat.