Jeff Chabot [24]

… trotzdem immer wieder auch (noch) Luft nach oben im Stellungsspiel und tiefem Aufbauspiel! Und sein uncleveres Zweikampfverhalten manchmal im und um den 16ner gefällt mir auch nicht.
Am meisten stören mich aber die relativ vielen Fehlpässe von ihm immer wieder!
Aber ja, Preis-Leistungsverhältnis war schon top und mal schauen, wie er sich vielleicht noch weiterentwickelt…
Für internationales Niveau bräuchten wir aber dennoch einen besseren Abwehrchef. Von dem her verstehe ich schon, warum aktuell prinzipiell gesucht wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jaja-wunderbar am 16.01.2025 um 00:56 Uhr bearbeitet

als Man of The Match würde ich ihn definitiv nicht sehen, dafür waren noch zu viele Fehlpässe drin und die Lorbeeren hat sich deutlich eher Woltemade verdient.

Richtig ist, dass er im reinen Verteidigen eines physisch starken Stürmers gut ist, vor allem, wenn der Stürmer nicht mit vollem Speed auf ihn zukommt.. und ja, in der Vorsaison war er vermutlich der Verteidiger, der Guirassy am besten im Griff hatte.

Ich bin froh, ihn im Kader zu haben und für den Preis kann man wirklich nichts sagen, aber die Rolle als Abwehrchef kann er meiner Meinung nach nicht ausfüllen, dafür fehlt im das taktische Verständnis und die Technik.

Das Spiel gestern war halt ein perfektes Set Up für chabot. Sowohl in Bezug auf den Gegenspieler, als auch in Bezug auf seine Mitspieler und deren Rollen. Mit sesko hatte er einen Gegenspieler, der wenig über Tempo und mehr über das körperliche kommt, daran kann sich chabot perfekt abarbeiten, was er gestern auch eindrucksvoll gezeigt hat.

Dazu hatten wir mit Hendriks einen nominellen LV, der seine Rolle schon sehr zentrumslastig, im durchsichern schon fast als LIV gespielt hat. Das durchsichern kritisiere ich ja in schöner Regelmäßigkeit hier, in den STTs und im rouault - thread. Da Hendriks eben doch gelernter IV ist, liegt ihm das auch mehr als mittelstädt, der ja auch schon ähnliche Rollen gespielt hat und das in der Regel auch durchaus ordentlich macht. Zudem kann ich mir vorstellen, dass das durchsichern auch nochmal besonders angesprochen wurde vor dem Spiel, da Leipzig mit openda und xavi eben zwei Spieler hat, die sich öffnende Räume hinter sesko richtig gut attackieren.

Insgesamt sehr gutes Spiel von chabot, in dem er seine Stärken vollends zur Geltung bringen konnte.

Mir sah das über weite Strecken in HZ 2 nach 5er-Kette aus. Führich ordnete sich auch ohne Gegenspieler meist auf der Höhe der anderen Abwehrspieler ein. Hendriks und Al Dakhil als Halbverteidiger mit Tempo, Chabot zentral als Türsteher. Das ist seine Rolle.

Off-Topic: das ist beim VfB "normal", wenn man nicht hoch presst und dem Gegner etwas Wiese überlässt dann steht man meistens im 5-2-3 da
Führich kam zurück, so gabs die 5er-Kette, davor Karazor/Stiller (2) und vorne Undav, Woltemade,JBL (3)

In HZ2 sah das oft sehr geordnet nach einem 541 aus. Ketten geradezu mustergültig angeordnet. Zumindest nachdem wir geführt hatten.

Ist die defensivere 5-2-3-Variante gegen die "stärksten" Gegner

Chabot letzte Saison 1607 gespielte Pässe mit 85% Passquote
Diese Saison nach 17 Spieltagen 1065 gespielte Pässe mit 89% Passquote

Auch schon im ersten Durchgang, weil führich gegen den ball Baku als Fixpunkt hatte und nicht Klostermann.

Wie gesagt, je nach Gegner spielt mittelstädt ja teilweise ne ähnliche Rolle, ist aber halt von der Prägung doch eher klassischer AV als IV und das merkt man dann hier und da schon, vor allem wenn man es dann mit Hendriks vergleicht. Und zwar sowohl offensiv als auch defensiv

Edith würde das mit der Fünferkette aber nicht als "normal" bezeichnen, immer wenn man tiefer steht. Kommt auf den Gegner an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StuttgarterBub am 16.01.2025 um 16:04 Uhr bearbeitet

Sky hat Jeff auf dem Zettel. Sie waren wohl im direkten Duell von ihm beeindruckt und möchten ein Angebot von 20 bis 25 Mio Euro einreichen im Sommer.

Sky? Als TV Experte oder wie?