Jean-Philippe Mateta [9]

BILD kennt die Hintergründe: Darum wollen die 05er den 1,92-m-Schlacks nicht mehr!
► Sportlich sei er „nicht das, was wir im Moment suchen“, deutet Heidel nur an. Klartext: Mateta war Unruhe-Stifter im Team – und passt nicht in Svenssons System, wo auch Stürmer defensiv mitarbeiten müssen.
► Dazu kommt: Mainz kann sich Mateta auch gar nicht mehr leisten! Heidel vielsagend: „In der Premier League verdient man ganz gut. Ich kann mir nicht vorstellen, dass egal welcher Spieler auf die Hälfte verzichtet...“

Hoffentlich wird er weiter eingesetzt damit wir die Ablöse bekommen…

Das wäre ziemlich gut ja zumal die Ablöse ja echt gut ausgehandelt worden sein soll..zumindest für uns.aber rechne damit dass es mit Einsätzen ähnlich weiter geht zumal im nächsten Spiel auch Zaha nach Geld/Rot Sperre wieder dabei sein wird..

Diese Aussagen/Begründungen hat der Don mehr oder weniger genau so schon vor einem Jahr getätigt, als man Mateta abgab.
Und jetzt - tatsächlich ein Jahr später - kennt man die wirklichen Hintergründe??? Da hat man erneut glorreich ne halbe Ewigkeit zwischen den Zeilen gepennt, nicht genau hingehört, nichts verstanden und im Transfer versagt.

Ohne es zu wissen, würde ich ja fast behaupten, dass dieser Artikel aus der verdörrten Feder vom Peter kommt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 29.12.2021 um 10:08 Uhr bearbeitet

Ich finds super wenn sich die Premier League kaputtmacht durch den krassen Spielrythmus dann kann sich der JP dort zeigen und auf sich aufmerksam machen.

Geld regiert die Welt. CP ist jetzt auch wieder im Mittelfeld der Tabelle, ich hoffe er bekommt dort mehr und mehr Spielzeit. Es wäre ein Traum.

Aber klar, sein Gehalt müsste derjenige übernehmen, der ihn jetzt holt. Bis zum Sommer. Auf Geld wird er nicht verzichten wollen. Und dann müsste CP entweder ausgleichen (dann sparen sie immer noch die Hälfte), aber bedingt durch die Corona Zeit ist jetzt auch einfach null Spielraum mehr da bei uns.

Es sei denn es kauft uns im Winter einer den Jonny ab für EUR 50m oder so.

Is halt ärgerlich das die PL immer noch so pedantisch an den drei Wechseln fest hält und nicht auf fünf erhöht. Für die Klausel dürfte ja egal sein ob er jetzt pro Spiel 90 Minuten oder nur fünf spielt. Da hätte er bei fünf möglichen Wechseln bestimmt schon das ein oder andere Spiel mehr.

Wobei gerüchteweise mal aufkam,dass es um Startelfeinsätze gehen soll.weiß die Zahl nicht mehr aber wären noch einige nötig, dass es eine Kaufpflicht wird

Wurde eingewechselt und hätte fast noch das 3:3 gemacht. Der Reporter meinte es war Einsatz 12/15

Wie ist das gemeint Einsatz 12/15?
Also nur noch 3 Einsätze und die 14mio Kaufpflicht greift?

Ja so meinte es der Reporter, aber es wurde ja auch mal von Startelfeinsätzen gesprochen/ gemunkelt

Glück für Augsburg, sonst hätten wir uns den Pepi noch geschnappt