| Geburtsdatum | 02.05.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Janis Blaswich [28]
11.08.2025 - 15:13 Uhr
06.03.2026 - 08:14 Uhr
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
06.03.2026 - 09:30 Uhr
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
06.03.2026 - 10:09 Uhr
Zitat von AaronLennon
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
06.03.2026 - 10:15 Uhr
Zitat von levgehtweiter
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von AaronLennon
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
06.03.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von Lion04
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von levgehtweiter
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von AaronLennon
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Ich denke schon ziemlich sicher, dass Blaswich wieder auf die Bank gehen wird. Wieso sollte man ihn weiter im Tor lassen? Er macht seine Sache gut, ja, aber jetzt auch nicht herausragend. So wie man sich einen sehr souveränen zweiten Torhüter wünscht.
Wäre Blaswich jetzt 22 würde ich sagen, dass er seine Chance bekommt weiterzumachen, einfach, weil die Zukunft ihm gehört. Aber das ist definitiv nicht der Fall.
@AaronLennon
Einen Ter Steegen nimmt man natürlich nicht als Nummer 3 mit, aber in der Regel auch keinen 2. Torhüter eines Vereins, nur, weil er die Rolle kennt. 3. Torhüter sind doch meistens alte Routiniers, die dem Torwartteam mit ihrer Erfahrung was geben können oder junge Leute, denen die Zukunft gehören soll und sie so schon mal erste Erfahrung sammeln können. Blaswich für die Nationalmannschaft bzw. die WM zu nominieren wäre in meinen Augen absoluter Unfug, weil man mit Baumann schon einen sehr erfahrenen Keeper hat und man daher eher die jungen Torhüter mitnehmen kann und sollte.
Als Blaswich das letzte Mal für die Nationalmannschaft nominiert wurde war er auch die Nummer 1 in Leipzig (weil Gulasci wirklich langfristig ausfiel) und er über einen längeren Zeitraum starke Leistungen zeigte.
06.03.2026 - 10:33 Uhr
Zitat von Lion04
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von levgehtweiter
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von AaronLennon
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Das mag sein. Wir tun uns allerdings im Moment generell schwer, uns aus einem Gegenpressing hinten raus zu kombinieren. Da ist mir das Ball wegschlagen oder positiv ausgedrückt der "Packing Pass" lieber, zumal Schick und Kofane an guten Tagen solche Bälle auch festmachen können. Es ja auch nicht so, dass jeder lange Ball von Blaswich im Aus oder beim Gegner landet.
06.03.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von 00Frederik
Ich denke schon ziemlich sicher, dass Blaswich wieder auf die Bank gehen wird. Wieso sollte man ihn weiter im Tor lassen? Er macht seine Sache gut, ja, aber jetzt auch nicht herausragend. So wie man sich einen sehr souveränen zweiten Torhüter wünscht.
Wäre Blaswich jetzt 22 würde ich sagen, dass er seine Chance bekommt weiterzumachen, einfach, weil die Zukunft ihm gehört. Aber das ist definitiv nicht der Fall.
@AaronLennon
Einen Ter Steegen nimmt man natürlich nicht als Nummer 3 mit, aber in der Regel auch keinen 2. Torhüter eines Vereins, nur, weil er die Rolle kennt. 3. Torhüter sind doch meistens alte Routiniers, die dem Torwartteam mit ihrer Erfahrung was geben können oder junge Leute, denen die Zukunft gehören soll und sie so schon mal erste Erfahrung sammeln können. Blaswich für die Nationalmannschaft bzw. die WM zu nominieren wäre in meinen Augen absoluter Unfug, weil man mit Baumann schon einen sehr erfahrenen Keeper hat und man daher eher die jungen Torhüter mitnehmen kann und sollte.
Als Blaswich das letzte Mal für die Nationalmannschaft nominiert wurde war er auch die Nummer 1 in Leipzig (weil Gulasci wirklich langfristig ausfiel) und er über einen längeren Zeitraum starke Leistungen zeigte.
Zitat von Lion04
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von levgehtweiter
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Zitat von AaronLennon
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Zitat von 00Frederik
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Die BILD handelt Blaswich jetzt indirekt als möglichen Torhüter für die WM im Sommer 😅 man kann natürlich auch direkt übertreiben. Aber steckt auch viel reine Spekulation in dem Artikel. So fair muss man sein.
Aber ist ja zumindest dahingehend eine „Wertschätzung“, dass es zeigt: Blaswich macht momentan einen guten Job. Es war auf jeden Fall eine gute Entscheidung im Sommer ihn zu holen. Zeigt, dass eine verlässliche Nummer 2 sehr wichtig sein kann.
Hier der Artikel: https://m.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-torwart-mit-top-werten-kriegt-janis-blaswich-noch-seine-wm-chance-69a93956563ae9c42dea4f0a
Naja, als 3. Torwart nimmst Du ja normalerweise jetzt keinen Ter Stegen mit, sondern jemanden, der die Rolle auch vom Verein her kennt und bei dem man weiß, dass er seine Qualitäten wenn nötig auch während des Spiels plötzlich von 0 auf 100 abrufen kann.
Glaube jetzt trotzdem eher nicht daran, dass das Blaswich wird, aber es geht ja auch darum, dass Nagelsmann ihn schon mal nominiert hat vor einiger Zeit.
Die Statistiken in dem Artikel sind schon interessant. Und ohne den Andrich Patzer bei Union wären sie noch besser. Es wird spannend zu sehen, was passiert, wenn Flekken wieder fit ist. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, Blaswich dann wieder auf die Bank zu setzen.
Einen Grund gibt es da schon, und der ist für Leverkusen Verhältnisse nicht unbeachtlich (zumindst wenn man die letzten 2-3 Jahre anschaut und warum man einen Flekken überhaupt erst geholt hat), und das ist das Mitspielen des Keepers. Ein mitspielender Torwart ist für den Aufbau in Leverkusen nicht unwichtig und da ist Flekken nun mal besser als Blaswich, der besser ist wenn er den Ball einfach wegpöllt. Dieser Punkt könnte also schon dafür sprechen, dass die beiden wieder tauschen. Ansonsten sehe ich auch keinen Grund, Blaswich direkt wieder auf die Bank zu setzen.
Ich denke schon ziemlich sicher, dass Blaswich wieder auf die Bank gehen wird. Wieso sollte man ihn weiter im Tor lassen? Er macht seine Sache gut, ja, aber jetzt auch nicht herausragend. So wie man sich einen sehr souveränen zweiten Torhüter wünscht.
Wäre Blaswich jetzt 22 würde ich sagen, dass er seine Chance bekommt weiterzumachen, einfach, weil die Zukunft ihm gehört. Aber das ist definitiv nicht der Fall.
@AaronLennon
Einen Ter Steegen nimmt man natürlich nicht als Nummer 3 mit, aber in der Regel auch keinen 2. Torhüter eines Vereins, nur, weil er die Rolle kennt. 3. Torhüter sind doch meistens alte Routiniers, die dem Torwartteam mit ihrer Erfahrung was geben können oder junge Leute, denen die Zukunft gehören soll und sie so schon mal erste Erfahrung sammeln können. Blaswich für die Nationalmannschaft bzw. die WM zu nominieren wäre in meinen Augen absoluter Unfug, weil man mit Baumann schon einen sehr erfahrenen Keeper hat und man daher eher die jungen Torhüter mitnehmen kann und sollte.
Als Blaswich das letzte Mal für die Nationalmannschaft nominiert wurde war er auch die Nummer 1 in Leipzig (weil Gulasci wirklich langfristig ausfiel) und er über einen längeren Zeitraum starke Leistungen zeigte.
Stimme bei beidem zu.
Sehe zum einen keinen Grund, Blaswich auf Dauer zur Nummer 1 zu machen. Seine Leistungen waren ok bis gut, aber vor kurzem wurde hier auch von einigen gefordert, doch mal Omlin einzusetzen.
Zur WM: Um Gottes Willen, bitte nicht Blaswich als Nummer 3. Baumann wird eine gute Nummer 1 sein und ich gönne ihm das Turnier von Herzen. Dahinter dürfte Nübel als solide Nummer 2 mitfahren, hat genug Erfahrung und spielt stabil. Als dritten Keeper würd ich tatsächlich Atubolu mitnehmen. Der dritte Keeper wird im Turnier zu 99% nicht gebraucht und da ich in Nübel definitiv keine zukünftige Nummer 1 sehe, wäre das auch die Chance für Atubolu, hier einfach die Turnier-Erfahrung aufzusaugen und mitzunehmen. Gleichzeitig bekommen Nagelsmann und die Torwarttrainer nochmal ein besseres Bild.
06.03.2026 - 19:56 Uhr
Der Kicker hat unsere Torwartsituation auch thematisiert und spekuliert, dass Blaswich zumindest auf Zeit noch erste Wahl bleibt.
https://www.kicker.de/torwart-frage-schwierig-fuer-mich-was-hjulmand-zwischen-den-zeilen-sagt-1199261/artikel
https://www.kicker.de/torwart-frage-schwierig-fuer-mich-was-hjulmand-zwischen-den-zeilen-sagt-1199261/artikel
17.03.2026 - 23:10 Uhr
Das war heute eine ganz starke Leistung, genau so wollen wir das sehen
17.03.2026 - 23:12 Uhr
Die Nummer 2…hat echt alles gehalten was ging und dann kriegt er da 2 Tore die einfach Weltklasse sind. Schade für ihn
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



