Janis Blaswich [28]

vermeintlich gute Lösung, aber sorry die Ablöse ist geisteskrank, wenn die stimmt, ärgert mich das ungemein, das wir uns so von Leipzig abzocken lassen. Hätte ich nie und nimmer für deren 34 jährige Nummer 3 bezahlt, bei aller Liebe.

Wir zahlen am Ende mindestens 1 Millionen weniger als wir für den 1 Jahr älteren Hradecky bekommen und sparen dabei noch mindestens 2 Millionen an Gehaltskosten pro Jahr (Hradecky laut mehreren Quellen 4 Millionen / Blaswich 1,5 Millionen). Das sind also alleine auf diese Saison gesehen schon 3 Millionen an Einsparungen für eine Position, die (hoffentlich) kaum zum Tragen kommen wird.

Zudem haben wir jetzt eine klare Rangfolge mit Flekken als Nummer 1 und Blaswich als Nummer 2, an der mit Hradecky als jahrelangem Stammkeeper sicher mehr gerüttelt worden wäre (medial oder auch intern).

Leistungstechnisch mag es ein kleiner Abfall sein, allerdings glaube ich persönlich, dass Hradecky als Nummer 2 eher unsicher gewesen wäre, da er oft gerade dann Unsicherheiten hatte, wenn er zuvor ein Spiel ausgesetzt hatte oder verletzt war. Blaswich hat sich als Nummer 2 bei RB bewiesen und war immer dann zur Stelle, wenn er gefragt war und hat sich so ja auch phasenweise die Nummer 1 vor Gulacsi gesichert, obwohl dieser wieder zurück war.

Aus meiner Sicht muss man all diese Faktoren miteinbeziehen und hat damit eine sehr gute Lösung gefunden.

Natürlich zu teuer aber hier hat man die perfekte Nr.2 gefunden. CL Erfahrung, kennt die Liga, local Player und akzeptiert seine Rolle. So hat man vielleicht für 2 Jahre endlich mal Ruhe auf der Position.

Nicht nur vermeintlich eine gute Lösung, es ist eine gute Lösung.

Ja, auf den erste Blick sieht da ganze sehr teuer aus - gar keine Frage. ABER wir bekommen halt einen erfahrenen Backup, der sogar über CL-Erfahrung (16 Spiele CL, 4 Spiele CL-Quali) verfügt. Darüber hinaus gilt er als Local Player, was für uns natürlich ebenfalls von großer Bedeutung ist und er ist rein gehaltstechnisch wohl deutlich billiger. Bei Hradecky konnte man etwas von 4 Mio Gehalt lesen, bei Blaswich spricht man von ca. 1.5 Mio. Selbst wenn es 2 Mio sein sollten, ist das eine Einsparung von 50% oder halt zwei Millionen. Sprich wir haben qualitativ erstmal nichts eingebüßt, haben finanziell Gewinn gemacht, haben einen Local Player mehr im Kader, dazu ein klares Rollenverhältnis und einen Spieler, der diese Rolle auch voll akzeptiert.

Warum bezahlt man denn die 2 Mio? Der war doch bei Leipzig eh schon außen vor.

Man wollte Blaswich (noch) nicht abgeben, da noch offen ist, ob Vandevoordt oder Gulacsi als Nr. 1 in die Saison geht. Sollte sich Vandevoordt durchsetzen (aktuell angeblich die Tendenz) wird Gulacsi womöglich wechseln wollen, wodurch man eine neue Nr. 2 (= Blaswich) benötigen würde. Zingerle ist als Nr. 3 eingeplant.

Naja gleiche Frage zu Hradecky und Monaco, warum zahlen die für einen älteren Keeper sogar 3+1 Mio der bei uns aussortiert war.

Blaswichs Profil passt halt perfekt zu dem was wir suchen und ich sehe auch keinen passenderen, besseren Kandidaten auf dem Markt wenn ich ehrlich bin.

Ablösetechnisch ist das schon im Rahmen. Immerhin reden wir über einen TW den man auch ohne Bedenken in BL & CL bringen kann und der auch letzte Saison noch (bis zu seiner Verletzung im Oktober) Stammspieler bei RB Salzburg in der CL war. Im Endeffekt sind da 2Mio Peanuts. Und man wird am Ende immer noch ordentlich sparen, denn Blaswich kommt als Nr. 2 und wird nicht mal annähernd soviel wie Hradetzky, der ja Topverdiener war, bekommen. Einzig das Alter ist etwas ärgerlich. Aber da wollte man wohl nach dem Kovar-Flop keinen jungen Herausforderer mehr, sondern eine zuverlässige Nr.2 ohne große Ambitionen. So wie Bayern das schon seit Jahren mit Ulreich macht. Und Wiederverkaufswert gibt´s bei ner geplanten Nr.2 sowieso keinen relevanten.

Wobei man Blaswich auch nicht stärker reden sollte, als er ist. Er hat Gulasci während seiner Verletzung eine Zeit lang sehr gut vertreten, ja. Musste dann aber trotzdem wieder zurück ins zweite Glied rücken. Hat zuvor nur auf 3. Liga-Niveau in Rostock und Dresden sowie in den Niederlanden viele Spiele gemacht.

Zuletzt in Salzburg als 1. TW eingeplant, wurde er recht schnell im Verlauf der Saison degradiert und abgesetzt (obwohl er sogar zuvor Kapitän war).

Ich glaube, dass Blaswich eine sinnvolle Lösung als Nummer 2 ist, weil er Erfahrung hat und die Rolle kennt. Ob ich ihn jetzt bedenkenlos 10 Spiele am Stück sehen wollen würde, weiß ich nicht.

Er ist ja nicht aus Versehen für die N11 nominiert worden...

Wir brauchen eben auch keinen Keeper, der erstmal 2-3 Spiele zum Reinkommen braucht oder auf lange Sicht um den Stammplatz kämpft. Blaswich ist perfekt, um Flekken im Notfall in 2-3 Spielen zu vertreten.