Jan Elvedi [33]

Ich sehe Elvedi abenfalls als solide an.
Sein Problem ist tatsächlich seine Neigung, immer mal wieder einen Lapsus drin zu haben.
Damit zieht er einen negativen Fokus auf sich, der den Rest übestahlt.
Gerade wenn er reinkommt um die Defensive zu stärkren, umweht mich öfters mal ein mulmiges Gefühl.

Wäre er z.B. weniger antrittsschnell, hätte dafür aber diesen Fehlerteufel nicht, könnte er m.E. gerne bis zum Karriereende unser IV-Backup geben, weil er einfach ein feiner Kerl ist und nie verletzt.
Da es für unsere Ambitionen aber nicht mehr zum Stamm reichen wird, würde ich auch auf eine Trennung im Sommer hinarbeiten.
Wir haben ja auch noch Heuer auf der Payroll, das sollte man nicht außer Acht lassen.

Manche Leute hier im Forum brauchen eigentlich in jeder Saison 1-2 Spieler, über welche man richtig abhetzen kann!
Kann ja verstehen, dass man über Spieler, welche man nahe legt den Verein zu wechseln „schimpft“, weil sie sich lieber auf die Tribüne setzen und ihr Geld kassieren (obwohl selbst das legitim ist, der FCK hat ja diese Verträge mit den Spielern auch abgeschlossen). Aber einem Elvedi die „komplette“ Zweitliga Tauglichkeit abzusprechen ist schon übertrieben. War aber leider bei Jean Zimmer auch nicht anders. Für mich sind/waren beide solide Zweitligaspieler.
Und ich kann auch sehr gut damit leben einen Elvedi noch nächste Saison im Kader zu haben, gerade weil uns ein Sirch, Kim und Chernev dann wohl verlassen.

Gegen Einzelkritik hat niemand etwas dagegen, aber bitte nicht unter der Gürtellinie und manchmal auch ein bisschen fair bleiben!

DANKESCHÖN!

Und jetzt Daumen drücken für heute Mittag

Man muss Elvedi nicht schlechter machen, als er ist. Man muss ihn aber auch nicht besser machen, als er ist. Elvedi ist ein IV für Mannschaften, die in Liga 2 gegen den Abstieg/im unteren Mittelfeld spielen. Er ist so gut wie nie verletzt, gibt immer alles und scheint menschlich wirklich top zu sein. Sportlich genügt es bei unserer Entwicklung halt nicht mehr für mehr als IV Nr. 5/6. Für mehr hat er einfach zu viele Patzer in seinem Spiel (allen voran regelmäßige Unkonzentriertheiten und schlechtes Stellungsspiel bzw. Auge für seine Gegenspieler im Rücken).

Ich gehe daher davon aus, dass Elvedi zum Saisonende wechseln wird, unabhängig davon, ob er Vertrag hat oder nicht. Der will lieber spielen und würde dafür mit Sicherheit auch auf etwas Geld verzichten.

Ich persönlich sehe Heuer vor Elvedi, daher würde ich lieber Heuer als Alternative im Kader sehen. Ich bin mir aber sicher, dass es für beide einen ordentlichen Markt geben würde, falls man sich trennen möchte.

Nein das muss man nicht aber in der Zeit bei uns 2 Liga davor in Regensburg wo er Stammspieler war gehört die Abwehr in dem insgesamt 4 Saisons immer zu den 3 mit den meisten Gegentoren…
Klar ist er daran nicht alleine Schuld aber er ist einfach keiner der eine Abwehr vom Niveau anhebt nach nach oben bringt.
Genauso wie Tachie im Sturm.
Oder
Abiama im Sturm
Oder
Wekesser
Das sind alles nette Kerle aber keine Spieler die uns weiterhelfen oder nach vorne bringen.
Und Elvedi gehört einfach auch in die Riege.
Und ich verstehe die Leute hier nicht die immer wieder sagen wir brauchen keinen neuen IV wir haben ja Elvedi oder die nicht verstehen warum Elvedi nicht spielt…

Ja, mit Elvedi und einem verletzten Kim. Ergo hätten wir aktuell nur noch 4

Also ich würde Vucur nicht den Abstieg zuschreiben. Wir haben teileweise defensiv mit Kessel, Modica, Jan Ole Sievers und Joel Abu Hanna gespielt.

Also Vucur den Abstieg zuzuschreiben, während die Defensive insgesamt irgendwas zwischen Regionalliga und dritter Liga war niveautechnisch, ist mutig. Von allen Abwehrspielern war Vucur noch der Stabilste.

Jan Ole Sievers Hat 4 mal gespielt in Liga 2.
Hanna hatte 11 Einsätze.
Modica 5 Einsätze.

Den Abstieg darf man wohl im Wesentlichen den Managements zuschreiben, die zwischen 2000 und 2020 das Sagen hatten, mit Ausnahme der drei Jahre, in denen Kuntz und Ohliger die Geschäftsführung innehatten. An Vucur lag es sicher nicht. Der war nicht besonders gut, aber im Abstiegsjahr sicher nicht der schlechteste unserer Defensivspieler.

Beste Grüße
Lullaby

Um einmal zurück zu Elvedi zu kommen. Da wir mit 3 Innenverteidigern spielen, brauchst du auch „bodies“ wie es im US-Sport so treffend heißt. Elvo wird sicherlich im Raking hinten anstehen, wo genau ist abhängig davon ob Kim fit wird und bleibt. Aber ich sehe keinerlei Gründe ihn jetzt voreilig im Winter abzugeben.
Gyamfi, Robinson, Kim, Sirch und der neue Bulgare stehen vor ihm. Da Sirch und Robinson auch als Ersatz für Kunze gebraucht werden, wahrscheinlich schon nach dem nächsten Spiel (9. Gelbe heute), braucht man Elvedi auch noch als Ersatzmann. Ich denke er ist nicht der Typ, der jetzt deshalb aufschreit. Im Sommer muss mal gucken. Aus der causa Ritter wissen wir ja jetzt, dass man als Fan gar nicht weiß ob der Vertrag ausläuft. Hengen hat da im Podcast beim SWR zb bestätigt, dass Ritter noch über den Sommer hinaus Vertrag hat.

Schade, dass es offenbar notwendig ist, einzelne Spieler zu Sündenböcken zu machen.
Ja, Elvedi hatte Fehler drin, auch Fehler, die uns Punkte gekostet haben.

Auf der anderen Seite gibt es Publikumslieblinge, denen alles nachgesehen wird. Deren Fehler werden dann Spielern zugeschoben, die eben die Sündenböcke sind.

Ich will keine Namen nennen, aber ich erinnere mich an einen IV, der mittlerweile irgendwo in Niedersachsen spielt. Ganz bestimmt ein passabler 2. Liga IV, dessen Fehler aber immer Elvedi angekreidet wurden.

Wir haben einen richtig guten Defensivspieler für Liga 2, der von vielen mit Sicherheit in Liga 1 gesehen wird. Der Mann ist gut für Liga 2, aber auch seine Fehler wurden schon auf Elvedi geschoben. Dennoch sehe ich Sirch vor Elvedi, keine Frage, einfach weil seine Fehlerquote geringer ist, und sein Offensivspiel besser ist. Aber weder ist Sirch fehlerfrei, noch Elvedi ein Totalausfall.

Nein, Elvedi ist nicht fehlerfrei. Ganz bestimmt nicht. Aber eben dann doch noch so schlecht, wie er von manchen geredet wird. Andere sind vielleicht besser als Elvedi, aber dann doch nicht so fehlerfrei. Und so werden deren Fehler lieber ignoriert und den Sündenbock zugeschrieben.

Wie wurde Robinson zu Anfang bewertet? Jeder Fehler war Anlass ihn in die 2. Mannschaft zu wünschen. Oder Niehues, der in der Bundesliga durchaus auf seine Spielzeit kommt - zugegeben bei einem heißen Abstiegskandidaten, aber immerhin.

Elvedi ist ein guter IV-BackUp. Ich bezweifle, dass wir leicht einen IV finden, der besser ist als Elvedi und die Rolle als BackUp annimmt. Aufgrund seiner Fehler, ist er momentan mMn zurecht nicht regelmäßig auf dem Platz. Könnte er diese Fehler abstellen......... kann er anscheindend nicht. Leider.