| Geburtsdatum | 10.03.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Aston Villa |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Premier League | 1 | - | - | |
Ian Maatsen [22]
02.01.2024 - 22:47 Uhr
10.01.2024 - 19:19 Uhr
Zitat von neongelb_09
Klar drei absolute Jungspunde ohne jegliche Profierfahrung und ein Gittens der noch lange nicht so weit ist, Stammspieler zu sein, tragen den CL Club BVB als Stamm Flügelspieler.
Haben bestimmt alle kein Druck, in München oder im Bernabeu bestehen zu MÜSSEN und im 3 Tagesrhytmus Topleistung bringen zu MÜSSEN. Wenn Malen geht muss ein gestandener Flügelspieler her, zumindest so gestanden, dass er Erfahrung, als Stammspieler in einer guten Liga gehabt haben sollte. Z.b Bakayoko aus Eindhoven
Blödsinn, schau dir die Liga an, was kommt da von den Spielern mit Erfahrung ?? Nichts. Die spielen alle wie Anfänger. Da nimm ich lieber jung, wilde Spieler, die bock haben Zitat von Borusse-Bgk
Die Abgänge von Malen (Spätestens im Sommer wird er vermutlich gehen) und eventuell Bensebaini spülen mit Sicherheit mindestens die Summe in die Kasse um Maatsen fest zu verpflichten, sollte er in der Rückrunde überzeugen.
Dann hat man noch Rothe in der Hinterhand auf der Linken AV Position. Brunner, Duranville und Bynoe Gittens für die Offensive. Malen müsste demnach nicht 1:1 ersetzt werden.
Die Abgänge von Malen (Spätestens im Sommer wird er vermutlich gehen) und eventuell Bensebaini spülen mit Sicherheit mindestens die Summe in die Kasse um Maatsen fest zu verpflichten, sollte er in der Rückrunde überzeugen.
Dann hat man noch Rothe in der Hinterhand auf der Linken AV Position. Brunner, Duranville und Bynoe Gittens für die Offensive. Malen müsste demnach nicht 1:1 ersetzt werden.
Klar drei absolute Jungspunde ohne jegliche Profierfahrung und ein Gittens der noch lange nicht so weit ist, Stammspieler zu sein, tragen den CL Club BVB als Stamm Flügelspieler.
Haben bestimmt alle kein Druck, in München oder im Bernabeu bestehen zu MÜSSEN und im 3 Tagesrhytmus Topleistung bringen zu MÜSSEN. Wenn Malen geht muss ein gestandener Flügelspieler her, zumindest so gestanden, dass er Erfahrung, als Stammspieler in einer guten Liga gehabt haben sollte. Z.b Bakayoko aus Eindhoven
10.01.2024 - 19:26 Uhr
Zitat von Flessa
Punkt 1: Aber absolut zu100% - Transferpolitik darf nicht vom Trainer abhängig sein. Hier hat man Rose und Edin viel zu viel Macht gegeben. Rose wollte den Doppelsturm, man holt Adeyemi und Malen. Edin will den Sturmtank, man holt Haller, Füllkrug und Modeste. Edin will erfolgreich, statt sex, man holt Bensebaini und Sabitzer......
Punkt 2: kommt auf die 17- und 18-Jährigen an. Maatsen und Rothe sind aber gar nicht 17 und 18. Auf OA ist das sicherlich nochmals ein Thema, was man sich anschauen muss. Aber auch hier gehe lieber mit JBG, Duranville, Bamba und noch einem jungen Spieler in die Saison als zB einen Führich für 20-30mio zu holen.
Zitat von neongelb_09
Sollte man dann nicht beim Personal anfangen, welches diese Spieler für passend und richtig einschätzt? Ich kann ja auch sagen, damals mit Rosicky, Koller und Amoroso hat es doch auch gut geklappt. Man hätte für die Preise von Malen und Adeyemi, auch echte Flügelspieler finden können, die uns spielerisch weiterhelfen. Aber die Lösung kann doch nicht sein 17 und 18 jährige, bei 3-fach Belastung, als Stammspieler in die Saison zu schicken.
Zitat von Flessa
Ich verzichte sehr sehr gerne auf unsere Top-Spieler. Einfach mal die letzten 10 Jahre anschauen, was wir so für Top-Spieler verpflichtet haben und welche Transfers uns wirklich sportlich und wirtschaftlich weiter gebracht haben.
Ohne Maatsen auch nur eine Minute bei uns gesehen zu haben, weiss ich jetzt schon, dass ihn ihn und Rohte viel lieber im Kader habe als unsere Top-Spieler Bensebaini und Schulz.
Zitat von neongelb_09
Achso, weil Fehler in der Vergangenheit begangen wurden sind, darf der BVB nie wieder Topspieler kaufen. Also jede Position mit 17 jährigen Füllen und dann läuft alles schon viel besser. Wer braucht schon Erfahrung und Abgeklärtheit.
Zitat von bvb_rockzz
Also die Fehler der letzten Transferperioden einfach fortführen?
"Jungspund" zu sein war in den letzten Jahren beim BVB weniger ein Problem, eher das Gegenteil.
Zitat von neongelb_09
Klar drei absolute Jungspunde ohne jegliche Profierfahrung und ein Gittens der noch lange nicht so weit ist, Stammspieler zu sein, tragen den CL Club BVB als Stamm Flügelspieler.
Haben bestimmt alle kein Druck, in München oder im Bernabeu bestehen zu MÜSSEN und im 3 Tagesrhytmus Topleistung bringen zu MÜSSEN. Wenn Malen geht muss ein gestandener Flügelspieler her, zumindest so gestanden, dass er Erfahrung, als Stammspieler in einer guten Liga gehabt haben sollte. Z.b Bakayoko aus Eindhoven
Zitat von Borusse-Bgk
Die Abgänge von Malen (Spätestens im Sommer wird er vermutlich gehen) und eventuell Bensebaini spülen mit Sicherheit mindestens die Summe in die Kasse um Maatsen fest zu verpflichten, sollte er in der Rückrunde überzeugen.
Dann hat man noch Rothe in der Hinterhand auf der Linken AV Position. Brunner, Duranville und Bynoe Gittens für die Offensive. Malen müsste demnach nicht 1:1 ersetzt werden.
Die Abgänge von Malen (Spätestens im Sommer wird er vermutlich gehen) und eventuell Bensebaini spülen mit Sicherheit mindestens die Summe in die Kasse um Maatsen fest zu verpflichten, sollte er in der Rückrunde überzeugen.
Dann hat man noch Rothe in der Hinterhand auf der Linken AV Position. Brunner, Duranville und Bynoe Gittens für die Offensive. Malen müsste demnach nicht 1:1 ersetzt werden.
Klar drei absolute Jungspunde ohne jegliche Profierfahrung und ein Gittens der noch lange nicht so weit ist, Stammspieler zu sein, tragen den CL Club BVB als Stamm Flügelspieler.
Haben bestimmt alle kein Druck, in München oder im Bernabeu bestehen zu MÜSSEN und im 3 Tagesrhytmus Topleistung bringen zu MÜSSEN. Wenn Malen geht muss ein gestandener Flügelspieler her, zumindest so gestanden, dass er Erfahrung, als Stammspieler in einer guten Liga gehabt haben sollte. Z.b Bakayoko aus Eindhoven
Also die Fehler der letzten Transferperioden einfach fortführen?
"Jungspund" zu sein war in den letzten Jahren beim BVB weniger ein Problem, eher das Gegenteil.
Achso, weil Fehler in der Vergangenheit begangen wurden sind, darf der BVB nie wieder Topspieler kaufen. Also jede Position mit 17 jährigen Füllen und dann läuft alles schon viel besser. Wer braucht schon Erfahrung und Abgeklärtheit.
Ich verzichte sehr sehr gerne auf unsere Top-Spieler. Einfach mal die letzten 10 Jahre anschauen, was wir so für Top-Spieler verpflichtet haben und welche Transfers uns wirklich sportlich und wirtschaftlich weiter gebracht haben.
Ohne Maatsen auch nur eine Minute bei uns gesehen zu haben, weiss ich jetzt schon, dass ihn ihn und Rohte viel lieber im Kader habe als unsere Top-Spieler Bensebaini und Schulz.
Sollte man dann nicht beim Personal anfangen, welches diese Spieler für passend und richtig einschätzt? Ich kann ja auch sagen, damals mit Rosicky, Koller und Amoroso hat es doch auch gut geklappt. Man hätte für die Preise von Malen und Adeyemi, auch echte Flügelspieler finden können, die uns spielerisch weiterhelfen. Aber die Lösung kann doch nicht sein 17 und 18 jährige, bei 3-fach Belastung, als Stammspieler in die Saison zu schicken.
Punkt 1: Aber absolut zu100% - Transferpolitik darf nicht vom Trainer abhängig sein. Hier hat man Rose und Edin viel zu viel Macht gegeben. Rose wollte den Doppelsturm, man holt Adeyemi und Malen. Edin will den Sturmtank, man holt Haller, Füllkrug und Modeste. Edin will erfolgreich, statt sex, man holt Bensebaini und Sabitzer......
Punkt 2: kommt auf die 17- und 18-Jährigen an. Maatsen und Rothe sind aber gar nicht 17 und 18. Auf OA ist das sicherlich nochmals ein Thema, was man sich anschauen muss. Aber auch hier gehe lieber mit JBG, Duranville, Bamba und noch einem jungen Spieler in die Saison als zB einen Führich für 20-30mio zu holen.
Und bist dann wahrscheinlich auch mit der Fackel und der Mistgabel in der ersten Reihe, wenn es dann nur Platz 10 werden sollte.
Es ist aber immer noch die Realität und kein Computerspiel. Nur schwarz oder nur weiss werden nie funktionieren…
10.01.2024 - 19:33 Uhr
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
10.01.2024 - 19:55 Uhr
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Falls er heute noch oder spätestens morgen Vormittag vorgestellt werden sollte und entsprechend morgen sowie am Freitag am Abschlusstraining wird teilnehmen können, bin ich mir sicher, dass er aufgrund der Personalsituation aus LV am Samstag im Kader stehen würde.
10.01.2024 - 19:59 Uhr
Zitat von Trouble60
Falls er heute noch oder spätestens morgen Vormittag vorgestellt werden sollte und entsprechend morgen sowie am Freitag am Abschlusstraining wird teilnehmen können, bin ich mir sicher, dass er aufgrund der Personalsituation aus LV am Samstag im Kader stehen würde.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Falls er heute noch oder spätestens morgen Vormittag vorgestellt werden sollte und entsprechend morgen sowie am Freitag am Abschlusstraining wird teilnehmen können, bin ich mir sicher, dass er aufgrund der Personalsituation aus LV am Samstag im Kader stehen würde.
Er müsste ja "im Saft" stehen. Daher würde ich mich nicht wundern, wenn er am Samstag von Beginn an spielt.
10.01.2024 - 20:12 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Er müsste ja "im Saft" stehen. Daher würde ich mich nicht wundern, wenn er am Samstag von Beginn an spielt.
Zitat von Trouble60
Falls er heute noch oder spätestens morgen Vormittag vorgestellt werden sollte und entsprechend morgen sowie am Freitag am Abschlusstraining wird teilnehmen können, bin ich mir sicher, dass er aufgrund der Personalsituation aus LV am Samstag im Kader stehen würde.
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Denke er wird dann morgen beim training teilnehmen.
Mit Blick auf Samstag, was schätzt ihr?
Denk im Kader wird er stehen, aber erstmal nur von der Bank kommen oder?
Falls er heute noch oder spätestens morgen Vormittag vorgestellt werden sollte und entsprechend morgen sowie am Freitag am Abschlusstraining wird teilnehmen können, bin ich mir sicher, dass er aufgrund der Personalsituation aus LV am Samstag im Kader stehen würde.
Er müsste ja "im Saft" stehen. Daher würde ich mich nicht wundern, wenn er am Samstag von Beginn an spielt.
Wäre wünschenswert, da dies gleichbedeutend damit wäre, dass Schlotterbeck zurück in die IV & Süle zurück auf die Bank rutschen würde, aber es würde mich wundern, wenn Edin & Co. ihn nach 1-2 Trainingseinheiten direkt einwerfen.
Ich tippe auf unser Auswärtsspiel in Köln.
10.01.2024 - 20:20 Uhr
Zitat von monkeypunch87
Deshalb bin ich gespannt wie viel dieses Vorkaufsrecht am Ende wert ist.
Zitat von Zeh-Lizenz
Für einen aus der PL ein Schnapper.
Die fangen doch erst bei 50 Mio. £ an zu rechnen.
Zitat von monkeypunch87
Ja, ich auch.
Wenn er jetzt sogar bis 2027 bei Chealsea verlängert hat, ist bestimmt alles zwischen 30-50 Mio. drin und viel über 30 Mio. sehe ich Dortmund für einen Linksverteidiger nicht ziehen.
Gespannt bin ich dennoch und lasse mich auch gerne überraschen.
Zitat von MrTactix
Zitat von Trouble60
Laut Fabrizio Romano hat der BVB ein Vorrecht aufs Ziehen der Klausel bzw. ein Vorkaufsrecht.
bin gespannt wie hoch die Klausel istLaut Fabrizio Romano hat der BVB ein Vorrecht aufs Ziehen der Klausel bzw. ein Vorkaufsrecht.
Ja, ich auch.
Wenn er jetzt sogar bis 2027 bei Chealsea verlängert hat, ist bestimmt alles zwischen 30-50 Mio. drin und viel über 30 Mio. sehe ich Dortmund für einen Linksverteidiger nicht ziehen.
Gespannt bin ich dennoch und lasse mich auch gerne überraschen.
Für einen aus der PL ein Schnapper.
Die fangen doch erst bei 50 Mio. £ an zu rechnen.
Deshalb bin ich gespannt wie viel dieses Vorkaufsrecht am Ende wert ist.
Plettenberg in Sky Update die Show sagte gerade:
- Es gibt "eine Art AK" im Sommer
- BVB hat Vorkaufsrecht
- "wie hoch diese AK ist, ob das jetzt 20 oder 25 Mio. sind, dass wissen wir noch nicht, da sind wir aber dran und liefern die Zahlen nach!"
Das wäre, je nach Leistung okay, wie ich finde.
10.01.2024 - 20:32 Uhr
Zitat von nille13
Plettenberg in Sky Update die Show sagte gerade:
- Es gibt "eine Art AK" im Sommer
- BVB hat Vorkaufsrecht
- "wie hoch diese AK ist, ob das jetzt 20 oder 25 Mio. sind, dass wissen wir noch nicht, da sind wir aber dran und liefern die Zahlen nach!"
Das wäre, je nach Leistung okay, wie ich finde.
Zitat von monkeypunch87
Deshalb bin ich gespannt wie viel dieses Vorkaufsrecht am Ende wert ist.
Zitat von Zeh-Lizenz
Für einen aus der PL ein Schnapper.
Die fangen doch erst bei 50 Mio. £ an zu rechnen.
Zitat von monkeypunch87
Ja, ich auch.
Wenn er jetzt sogar bis 2027 bei Chealsea verlängert hat, ist bestimmt alles zwischen 30-50 Mio. drin und viel über 30 Mio. sehe ich Dortmund für einen Linksverteidiger nicht ziehen.
Gespannt bin ich dennoch und lasse mich auch gerne überraschen.
Zitat von MrTactix
Zitat von Trouble60
Laut Fabrizio Romano hat der BVB ein Vorrecht aufs Ziehen der Klausel bzw. ein Vorkaufsrecht.
bin gespannt wie hoch die Klausel istLaut Fabrizio Romano hat der BVB ein Vorrecht aufs Ziehen der Klausel bzw. ein Vorkaufsrecht.
Ja, ich auch.
Wenn er jetzt sogar bis 2027 bei Chealsea verlängert hat, ist bestimmt alles zwischen 30-50 Mio. drin und viel über 30 Mio. sehe ich Dortmund für einen Linksverteidiger nicht ziehen.
Gespannt bin ich dennoch und lasse mich auch gerne überraschen.
Für einen aus der PL ein Schnapper.
Die fangen doch erst bei 50 Mio. £ an zu rechnen.
Deshalb bin ich gespannt wie viel dieses Vorkaufsrecht am Ende wert ist.
Plettenberg in Sky Update die Show sagte gerade:
- Es gibt "eine Art AK" im Sommer
- BVB hat Vorkaufsrecht
- "wie hoch diese AK ist, ob das jetzt 20 oder 25 Mio. sind, dass wissen wir noch nicht, da sind wir aber dran und liefern die Zahlen nach!"
Das wäre, je nach Leistung okay, wie ich finde.
Ja, das habe ich in der Transfer-Show auch vorhin gesehen. 20-25 Mio. finde ich überraschend niedrig. Dann schlägt er jetzt hoffentlich ein.
10.01.2024 - 20:41 Uhr
Medizincheck hatte er ja heute Nachmittag wohl. Wundert mich, dass der Transfer noch nicht offiziell vermeldet wurde
10.01.2024 - 20:43 Uhr
Zitat von 11MeterPunkt
Medizincheck hatte er ja heute Nachmittag wohl. Wundert mich, dass der Transfer noch nicht offiziell vermeldet wurde
Medizincheck hatte er ja heute Nachmittag wohl. Wundert mich, dass der Transfer noch nicht offiziell vermeldet wurde
Als Doppelpack mit Sancho
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.