I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread

1. Milan
2. Napoli
3. Inter
4. Juventus
5. Rom
6. Atalanta
7. Florenz

Es ist ja alles, wie ich in meinen gefühlt 20 letzten Beiträgen vorausgesagt habe.

- War zu ambitionierte Euphorie hier im Forum.
- Allegri bieder.
- Fofana und RLC das völlig falsche Offensivduo.
- Zu wenig Torgefahr im gesamten Kader.
- Ein Unding, jetzt noch keinen Stürmer und torgefährlichen Winger zu haben.

Unterschätzt habe ich dabei selbst dass wir nicht mal defensiv stabil sind.

Ist erst der erste Spieltag natürlich und man kann Dinge noch geraderücken. Aber das holt hier vielleicht mal wieder welche in die Realität zurück - wenigstens Allegri und Tare.

1. Napoli
2. Inter
3. Juve
4. Roma
5. Florenz
6. Atalanta
7. Milan
8. Lazio

1. Napoli
2. Inter
3. Juve
4. Roma
5. Florenz
6. Lazio
7. Milan
8. Atalanta

Außer Atalanta wechselt früh den Trainer. Dann tippe ich sie auf 4 oder 5 (und die restlichen dann einen runter).

Ja, du hattest leider mit allem Recht.

Ich war aber auch vorher als einer der wenigen bereits auf deiner Seite, und habe diese Träumereien hier nicht verstanden.
Vor allem, als du noch mal mit den ganzen Zahlen gezeigt hast, wie viele Tore uns mit Reijnders (und Theo) verlassen haben, und dass alle akutellen Spieler außer dem Sturm in diesem Aspekt ein Totalflop sind.

Und ich sehe es auch so, dass Tare super gut gewirtschaftet hat - gute Spieler günstig geholt und andere teuer verkauft hat - aber ich sehe es auch sehr kritisch, dass der Kader noch längst nicht fertig ist, obwohl die Saison bereits beginnt.

Mit Boniface und Harder wäre vielleicht mehr gegangen heute, wer weiß. So ein Kessie wäre auch toll gewesen im Mittelfeld. Stattdessen schleppen wir noch immer Adli, Musah und Bennacer herum, und der Trainer will von RLC und Fofana plötzlich 15mal so viele Tore wie letzte Saison.

Da ist Allegri völlig auf dem falschen Dampfer. Und für sein Kerngeschäft - Abwehr - war das heute auch so gar nichts. Hoffe demnächst auf De Winter.

Einfach frustrierender Spieltag (auch als Bayer-Fan noch obendrauf).

Das spannendste am gestrigen Spiel war eigentlich die Aufstellung. Von unseren Neuverpflichtungen hat Allegri lediglich die erfahrenen Spieler von Anfang an gebracht: Estupinan und Modric. Trotz teurer Neuverpflichtungen von Jashari, Ricci und De Winter hat er erfahrenere Spieler wie RLC, Fofana und Tomori vorgezogen. Da stellt sich mir direkt die Frage ob es ein Allegri war der diese Spieler primär wollte oder ob es die Herren weiter oben waren. Jashari, Ricci und De Winter sind genau die Kategorie Spieler die zu unserer Transferphilosophie passen: junge Spieler die man in ein paar Jahren mit einem dicken Plus weiterverkaufen kann.

Sehr beachtlich das Allegri keinen von diesen Spielern von Anfang an gebracht hat. Jetzt kann man natürlich wieder sagen das sie Zeit brauchen und sich akklimatisieren müssen und ich will auch keinen dieser Spielern ihr können abstreiten aber sind es wirklich die Spieler die wir zum jetzigen Zeitpunkt brauchen? Oder sind es vielleicht eher Spieler bei denen man primär das Umsatzpotenzial gesehen hat? Wäre ein Allegri so überzeugt von ihnen dann hätte er sie gestern von Anfangan gebracht. Stattdessen müssen wir uns wieder einen RLC antun und spielen in der Defensive mit den Spielern die schon letztes Jahr nicht wirklich überzeugt waren.
Ganz davon abzusehen das es völlig unverständlich ist das man mit nur einem Stürmer aufläuft.

Wodrauf ich hinaus will ist das unser Kader schon wieder mir falschen Prioritäten primär bestückt wurde. Der Fokus lag schon wieder auf Spielermaterial mit hohem Wersteigerungspotenzial anstatt auf Spielern die direkten Impact bringen. Aber solche Spieler sind meistens teurer im Gehalt und genau hier sparen wir an der falschen Stelle oder lassen uns so geile Spieler wie De Bruyne entgehen. Wäre der Stammkern des Kaders stark genug könnte man sich solche Experimente mit jungen Spielern erlauben aber das ist er nicht. Unser Kader ist in den letzten zwei Saisons immer mehr zu einem Durchschnittskader geworden dem es an Führungsspielern mangelt. Und jetzt liest man im Sturm von einem weiteren Talent wie Harder anstatt das man eine vielleicht sichere Variante wie Vlahovic holtder mit Allegri bestens zurecht kommt und die Liga kennt.

Wir machen die gleichen Fehler wie in den letzten zwei Jahren:
Die Person die letztendlich absegnet welcher Spieler kommt priorisiert Spieler die gute Wertanlagen sind über Spieler die direkten Mehrwert bringen. Damit kann man die Bilanz vielleicht ausgleichen aber sportlich erreicht man damit nicht wirlich was.

Sorry, aber viel mehr Schwachsinn geht wohl nicht.

Du regst dich auf, dass man die "jungen" Spieler wie de Winter, Ricci und Jashari nicht spielen lässt und 1-2 Absätze später kritisierst du, dass solche Spieler geholt werden?
Für eins von beiden solltest du dich schon entscheiden.

Genauso ist es wohl ehr eine rhetorische Frage warum de Winter noch nicht spielt.
Die anderen haben die Vorbereitung gemacht und er ist vor 10-11 Tagen erst zum Team gestoßen.
Und ich weiss nicht, ob du das Coppa Spiel und das Spiel gestern gesehen hast.
In der Coppa war Ricci auf dem Feld und Jashari wurde beide Spiele eingewechselt.

Lustig ist, dass du kritisierst, dass erfahrene Spieler ran durften und dann fehlt uns Führungsspieler. Modric, Maignan oder Pulisic sind sicher keine.
Einer war nur bei Real einer der Führungsspieler, der andere ist Capatian der US Nationalmannschaft....

De Bruyne haben wir uns sicher entgehen lassen. Der hätte sicher gerne für uns gespielt und sich unter der Woche die CL im Fernsehen angeschaut. Wie naiv bist du bitte?

Der Schwachsinn mit der Wertanlage sollte auch mal hinterfragt werden. Ricci füllt eine Position aus, die uns letzte Saison sehr weh getan hat und hat das auch bisher gut gemacht. Warum er nicht starten durfte ist mir ein Rätsel.
Aber vielleicht sollten wir wirklich wieder mehr Geld für Origis ausgeben oder bist ehr der Fassone, der Higuian und Bonnuci bevorzugt. Hat toll mit solchen Leuten funktioniert.


Es tut mir echt leid, daber das ist wirklich zu wirr, um es unkommentiert zu lassen.

Schwachsinn ist es für den der es nicht verstehen will oder es nicht verstehen kann.
Dir zu liebe versuche ich es noch einfacher zu erklären:

Allegri hat von den Neuen lediglich die erfahrenen Spieler von Anfang an gebracht und hat sogar einen RLC für die bessere Wahl gehalten als einen Ricci oder Jashari-> Fakt und kein Schwachsinn

Daraus stellt sich mir die berechtigte Frage ob es vielleicht nicht Allegri war der diese Spieler haben wollte sondern wer anderes und ob diese Spieler die richtigen sind da Allegri anscheinend selbst einen RLC bevorzugt. Wären die Spieler stark genug und schon bereit für Milan dann hätte er sie von Anfang an gebracht.
So wie er Modric oder Estupinan von Anfang an gebracht hat. Ich stelle mir halt die Frage ob es sinnvoll ist andauernd Spieler zu holen die anscheinend noch nicht bereit sind um von Anfang an Mehrwert zu bieten. Das ging letzte Saison schon schief und diese Saison fängt es genauso an.

Ja schön das Ricci gegen Bari gespielt hat aber wieso hat er gestern nicht angefangen? Würde einen Allegri ihn für stärker als RLC empfinden dann hätte er ihn direkt gebracht. Aber anscheinend darf man nicht einmal die Kritik äußern das wir öfter Spieler holen auf die der Trainer nicht direkt setzt. Und dort liegt genau das Problem. Wir verpflichten viel zu selten Spieler die direkten Mehrwert bieten. Letzte Saison hat man es genauso gemacht und hat dann notgedrungen im Winter versucht nachzubessern.

Da saßen gestern 89 Millionen € an Neuzugängen auf der Bank während man lediglich nur einen Offensivspieler zum wechseln hatte. Hoffentlich erkennst du das Problem. Da passt was nicht. Man hat den Saisonstart in den Sand gesetzt weil man wieder zu zögerlich war und entweder noch keine passenden Spieler verpflichtet hat oder Spieler verpflichtet hat die mal wieder erst Zeit brauchen um zu liefern. Diese Zeit haben wir aber nicht.

Erstens habe ich nicht kritisiert das erfahrene Spieler randurften und zweitens heißt es nicht das ein erfahrener Spieler unbedingt ein Führungsspieler ist. Pulisic ist genau so wenig ein Führungsspieler wie es Theo war.

Warum Ricci nicht starten durfte? Ganz einfach Allegri hält bislang einen RLC für stärker und genau da liegt das Problem. Du kannst so oft Origi nennen wie du willst derjenige der ihn geholt hat wurde mit Milan Meister. Du kannst dir jetzt jeden alten Spieler rauspicken der nicht funktioniert hat. Das ändert aber nichts an der Tatsache das wir seit 2 Jahren bis auf Pulisic und Reijnders keinen Spieler geholt haben der wirklich überzeugt hat. Wir haben so viele Spieler verpflichtet die weder Fisch noch Fleisch sind (so hat es ein anderer User passend beschrieben) und genau das ist das Problem. Unsere Transferstrategie (Prio Wersteigerung) ist sportlich nicht zielführend. Aber vielleicht braucht es ja noch eine Saison mehr um das endlich verstehen zu können.

Und passend dazu ein paar Worte von Nicolo Shira der kritisiert das die Führung Allegris wünsche nicht erfüllt.
Statt Ricci wollte er wohl lieber Xhaka. Ob es wohl trotz war das er ihn nicht direkt spielen lassen hat?

"If they listened to Allegri, Vlahovic would be at Milanello on Tuesday. But after Xhaka-Ricci, Leoni etc., it seems to me that the coach's requests aren't being listened to too much from the Casa Milan side…"

https://sempremilan.com/schira-suggests-milan-ignoring-allegri
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fossadeileoni3 am 24.08.2025 um 20:44 Uhr bearbeitet

Ich finde deine Posts auch manchmal sehr polemisch.
Es ist doch nichts ungewöhnliches, dass man nicht direkt mit einem komplett neuverpflichteten Mittelfeld startet... Du drehst es hier jetzt aber so, als wär hier schon wieder irgend eine Verschwörung im Gange.

Auch, dass unser "Kader mit falschen Prioritäten primär bestückt wurde"..
Wir fahren einen Talent verpflichten und weiterentwickeln Kurs. Und das ist weiterhin gut so.

Das du hier dann De Bruyne als Beispiel nimmst, da sag ich dir - deine Aussage ist quatsch, wir haben Modric verpflichtet. Genau, wie du es dir hier wünscht.

Und da bin ich dann auch bei Paolo - in teilen - das du es dir hier drehst wie du's brauchst.

Weiterhin stellt sich mir hier die Frage, wen du denn dann lieber verpflichtet hättest?
Häufig kommt hier Kritik - nicht nur von dir - das wir nur Talente und Quatsch verpflichten.. Dann hau doch mal einen raus.

De bruyne? Der hat mal entspannte 10 Mios Handgeld bekommen und würde wahrscheinlich direkt zu einem der Topverdiener zählen.
Als nächstes Kane? Oder Rodrigo? Der is ja offensichtlich auch grad auf dem Markt.

Marmoush für 75 Mio?

Kurzer Einwand von mir (weil ich KdB eingangs nannte):

1) KdB und Modric sind unterschiedliche Spielertypen bzw würde KdB mMn unsere noch vorhandene Schwäche (Offensivkreativität) erheblich besser ausmerzen

2) Lieber 10 Mio Handgeld + hohes Gehalt für KdB als 38 Mio + Gehalt für Jashari (nachdem Brügge so ne "Show" abzog und wir Ricci beispielsweise schon verpflichteten) oder 20-30 Mio + Gehalt für Spieler der Kategorie Loftus etc.

Wie gesagt, wir brauchen definitiv Spieler, die uns in der Spitze weiter bringen. Zig Spieler im Segment 10-30 Mio bringen dich nicht an die Spitze oder in die Nähe der Spitze, außer du hast Granaten in Verantwortungspositionen, wie sei Frankfurt, etc haben. Die jüngste Vergangenheit zeigte zumindest, dass wir mit den vielen Loftus, Moratas, Emersons, etc nicht weit kommen werden.

Spieler wie Saele sind super sympathisch, weil sie immer Einsatz zeigen und sich neben dem Platz nie was zu Schulden kommen lassen. Diese Sorte von Spieler sind aber Fisch noch Fleisch - sie bringen uns nicht voran. Das ist einfach so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unbekannt187 am 25.08.2025 um 17:14 Uhr bearbeitet