Bayer 04 Leverkusen Bayer 04 Leverkusen
deadline-day banner
Florian Wirtz
Geburtsdatum 03.05.2003
Alter 23
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,77m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Offensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein FC Liverpool

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 49710
3354
1114
411
1-1

Florian Wirtz

18.05.2020 - 20:20 Uhr
Florian Wirtz |#4841
07.06.2025 - 22:48 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS

Natürlich sollte man das nicht überreizen. Aber wenn man bedenkt, für wie viel Geld ein Rice, Mc Caicedo, Enzo, Bellingham oder Pogba gewechselt sind, dann sehe ich ihn Wirtz einen Spieler, der mindestens auf der Ebene über bzw. auf einer mit Bellingham ist.


Rice und Belinngham sind Engländer. Da wird einfach wegen der Nationalität mehr gezahlt und ein Paul Pogba hat eine mediale Wirkung, die Wirtz nicht hat. Auf Instagram hat Pogba knapp 63 Millionen Follower und Wirtz rund 3,5

•     •     •

Reporter: "Mentalität oder Qualität"

Sven Bender: "Mentalität"
Florian Wirtz |#4842
07.06.2025 - 23:33 Uhr
Bei Wirtz darf man in Sachen Ablöse zwei Dinge nicht vergessen: er hatte bereits einen Kreuzbandriss was eine Art vorschädigung ist und er hat nur noch 2 Jahre Vertrag. Man kann das dann nicht gleichsetzen mit einem Spieler, den man aus einem vierjahresvertrag herauskauft. Ich denke aber wir werden mit Boni bei ca 140 Mio landen, was mMn sehr gut verhandelt wäre von unserer Seite
Florian Wirtz |#4843
08.06.2025 - 10:32 Uhr
Zitat von VollFurVoeller
Zitat von RuvinhoDBS

Natürlich sollte man das nicht überreizen. Aber wenn man bedenkt, für wie viel Geld ein Rice, Mc Caicedo, Enzo, Bellingham oder Pogba gewechselt sind, dann sehe ich ihn Wirtz einen Spieler, der mindestens auf der Ebene über bzw. auf einer mit Bellingham ist.


Rice und Belinngham sind Engländer. Da wird einfach wegen der Nationalität mehr gezahlt und ein Paul Pogba hat eine mediale Wirkung, die Wirtz nicht hat. Auf Instagram hat Pogba knapp 63 Millionen Follower und Wirtz rund 3,5


Da hast du mit Sicherheit nicht Unrecht. Aber dafür ist Wirtz einfach vom Niveau eine ganz andere Stufe. Und Leverkusen muss sich nicht klein machen.

•     •     •

Everything ends and it's always sad,but everything begins again, too. And that's always happy. Be happy.
Florian Wirtz |#4844
08.06.2025 - 12:15 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter
Florian Wirtz |#4845
08.06.2025 - 12:23 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).
Florian Wirtz |#4846
08.06.2025 - 12:29 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von Raumgewinn

Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).


Der Kicker hat sich später korrigiert und es hin und wieder mal aufgegriffen, dass sich Bayer und Familie Wirtz grundsätzlich über das Vertragswerk einig waren. Lediglich die Entscheidung sei noch nicht gefallen, ob Wirtz verlängern möchte oder schon in diesem Sommer den nächsten Schritt gehen möchte.

Das ist zumindest nah an einer Unterschrift dran, denn die Einigung war grundsätzlich erzielt. Ob das genau so stimmt, wissen wir natürlich nicht, da der Kicker das ganz exklusiv berichtet hat. Aber es stimmt schon was Raumgewinn sagt. Der Kicker hat in der Vergangenheit schon öfter den Berichten von Bild und Sky widersprochen, was sich im Nachhinein als richtig herausgestellt hatte.
Florian Wirtz |#4847
08.06.2025 - 12:30 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von Raumgewinn

Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).


Ja haben sie - im Grunde genommen hatte der Kicker sogar recht, da nachweislich bereits ein unterschriftsreifer Vertrag ausgehandelt war, nur und da liegt der Hase im Pfeffer, die Unterschrift kam dann nie sondern eben der Sinneswandel bei Wirtz
Florian Wirtz |#4848
08.06.2025 - 12:34 Uhr
Zitat von Toppi2001
Zitat von 00Frederik

Zitat von Raumgewinn

Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).


Ja haben sie - im Grunde genommen hatte der Kicker sogar recht, da nachweislich bereits ein unterschriftsreifer Vertrag ausgehandelt war, nur und da liegt der Hase im Pfeffer, die Unterschrift kam dann nie sondern eben der Sinneswandel bei Wirtz



Hat den irgendwer bestätigt das ein Vertrag ausgehandelt wurde oder woher dein "nachweislich". Der Kicker hatte auch nicht berichtet das er verlängern wird sondern das er verlängert hat. Und da sind hier schon die Sektkorken geknallt und ein User der nach einer Bestätigung gefragt hat wurde schräg angemacht. Als Bayer dann selbst die Unterschrift bestritt musste der Kicker logischerweise zurück rudern. Wäre dann vermutlich selbst denen zu peinlich gewesen.
Florian Wirtz |#4849
08.06.2025 - 12:46 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von Toppi2001

Zitat von 00Frederik

Zitat von Raumgewinn

Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).


Ja haben sie - im Grunde genommen hatte der Kicker sogar recht, da nachweislich bereits ein unterschriftsreifer Vertrag ausgehandelt war, nur und da liegt der Hase im Pfeffer, die Unterschrift kam dann nie sondern eben der Sinneswandel bei Wirtz



Hat den irgendwer bestätigt das ein Vertrag ausgehandelt wurde oder woher dein "nachweislich". Der Kicker hatte auch nicht berichtet das er verlängern wird sondern das er verlängert hat. Und da sind hier schon die Sektkorken geknallt und ein User der nach einer Bestätigung gefragt hat wurde schräg angemacht. Als Bayer dann selbst die Unterschrift bestritt musste der Kicker logischerweise zurück rudern. Wäre dann vermutlich selbst denen zu peinlich gewesen.


Wenn ich mich recht entsinne Rolfes und Carro selbst in einem Interview. Hier meinten sie (sinngemäß und kein Zitat, ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr) dass Ihrerseits alles steht und es nur noch auf die Wirtz Seite ankommt, den Kicker berichten so aber widersprechen müssen. Er hat am Ende nicht unterschrieben und der Kicker hat sich daher zu weit aus dem Fenster gelehnt, war im Gegensatz zu euren Lieblingsquellen aber zumindest auf der damals richtigen Fährte.
Florian Wirtz |#4850
08.06.2025 - 12:52 Uhr
Zitat von Toppi2001

Zitat von Triplefeld

Zitat von Toppi2001

Zitat von 00Frederik

Zitat von Raumgewinn

Zitat von 00Frederik

Zitat von Ballbesitz_10

Ich finde es ein wenig auffällig, wie sehr Sky/Bild und Kicker sich in ihren Zahlen unterscheiden.

Bei Tah heißt es 800.000€ Ablöse + Boni, bei Kicker heißt es 2 - 4 Mio.

Bei Wirtz wird inkl. Boni auf 134 Mio spekuliert, der Kicker schreibt, dass man sich den gewünschten 150 Mio. sehr stark annährt.

Natürlich hoffe ich, dass die Zahlen vom Kicker eher stimmen, ansonsten fände ich es in beiden Fällen nicht so besonders gut ausgehandelt von Bayer.


Da sieht man einfach wie jämmerlich Sportjournalismus (geworden) ist. Es geht nur noch um Klicks, Klicks und Klicks. Da wird einfach wild irgendein Bullshit geschrieben und sich irgendwas ausgedacht. Leider sind sowohl Sky als auch Kicker da qualitativ echt nicht sonderlich stark.

Aber auch dieses Gehype um Typen wie Romano hat dazu beigetragen. Der mag sicherlich hier und da gut informiert sein, streut aber auch einfach ständig irgendwelche Gerüchte. Von Pletti brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Sowas könnte gefühlt jeder von uns ebenso. Einfach irgendwelche naheliegenden Gerüchte streuen, wenn es sich zerschlägt, dann berichtet man nie mehr darüber und wenn es sich bewahrheitet, dann tut man so als hätte man exklusive Infos gehabt.

Das ist im gesamten alles schon sehr lachhaft und jämmerlich. Und die ganze Causa Wirtz sowie Causa Alonso im letzten Jahr haben gezeigt, dass Sky und Kicker echt viel schreiben, ohne was zu wissen.

Das Ding ist: es ist halt vollkommen egal, ob man Storys erfindet oder nicht. Denn es gibt keine richtigen Prüfsiegel. Letztlich ist alles nur Spekulation etc. Da braucht es halt keine Qualität.


Also dem Kicker tust du an der Stelle finde ich etwas unrecht. Bei der Verkündung der Wirtz-Verlängerung ist er etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber sie wussten als erste, das Wirtz mit uns über eine weitere Verlängerung verhandelt und diese Gespräche sogar abgeschlossen waren. Und das ging damals komplett gegen den Trend, da Sky und Bild permanent über Bayerns Interesse berichteten.

Und als Bild berichtete, dass Wirtz Alonso motgeteilt hat, er wolle nur nach Bayern, war es der Kicker, der dem widersprochen hat und berichtete, dass Hans Wirtz Rolfes und Carro versichert habe, es sei noch keine Zusage an irgendwen erfolgt und man führe auch noch Gespräche mit anderen Clubs. Nach der Englandreise gehörte das Blatt dann zu den ersten, die von Liverpools Interesse berichteten und sagten, dass Bayern nicht in der Favoritenrolle seien. Das war das dritte mal, dass sie da den anderen Medien deutlich widersprochen haben und recht behielten. Ich war zwischenzeitlich auch auf dem Zug, dass der Kicker stark an Qualität eingebüßt hat, aber in dieser Transfersaga haben sie bei mir sehr stark gepunktet und wenn sie berichten, dass wir €150m für Wirtz und €2-4m für Tah bekommen, dann glaub ich ihnen das.

Kicker >> Sport Bild > Bild > Sky

Wenn Falk ("Ich leg mich fest - Wirtz geht zu Bayern") oder Plettenberg (🤡) involviert sind, geht's in Sachen Glaubwürdigkeit direkt nochmal 'ne zusätzliche Stufe runter


Hat Wirtz denn wirklich mit Bayer über eine mögliche Verlängerung verhandelt? Hier ist der Kicker nicht nur ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, sie haben quasi berichtet, dass Wirtz in Kürze verlängern wird, was nachweislich nicht der Fall war.

Ansonsten finde ich es ja auch in Ordnung, dass man nicht immer richtig liegen kann und Infos durchgesteckt werden und dann eben auch nicht immer ganz korrekt sind.

Ich habe allerdings mehrheitlich die Annahme, dass viel mehr Dinge erfunden werden. Aber ich gebe dir Recht darin, dass das bei Sky und BILD nochmal deutlich extremer ist.

Witzig, dass die Bayern Fans in deren Forum eher der Meinung sind, dass der Kicker total unseriös wäre, aber Dinge von Sky schlucken. So unterschiedlich können Wahrnehmungen dann wohl sein. Naja, man macht sich halt alles, wie es einem am besten gefällt (und das mein ich jetzt ganz allgemein und nicht auf Bayern Fans bezogen).


Ja haben sie - im Grunde genommen hatte der Kicker sogar recht, da nachweislich bereits ein unterschriftsreifer Vertrag ausgehandelt war, nur und da liegt der Hase im Pfeffer, die Unterschrift kam dann nie sondern eben der Sinneswandel bei Wirtz



Hat den irgendwer bestätigt das ein Vertrag ausgehandelt wurde oder woher dein "nachweislich". Der Kicker hatte auch nicht berichtet das er verlängern wird sondern das er verlängert hat. Und da sind hier schon die Sektkorken geknallt und ein User der nach einer Bestätigung gefragt hat wurde schräg angemacht. Als Bayer dann selbst die Unterschrift bestritt musste der Kicker logischerweise zurück rudern. Wäre dann vermutlich selbst denen zu peinlich gewesen.


Wenn ich mich recht entsinne Rolfes und Carro selbst in einem Interview. Hier meinten sie (sinngemäß und kein Zitat, ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr) dass Ihrerseits alles steht und es nur noch auf die Wirtz Seite ankommt, den Kicker berichten so aber widersprechen müssen. Er hat am Ende nicht unterschrieben und der Kicker hat sich daher zu weit aus dem Fenster gelehnt, war im Gegensatz zu euren Lieblingsquellen aber zumindest auf der damals richtigen Fährte.


Ich meine mich zu erinnern, dass da beim Kicker sinngemäß von einer zeitnahen Unterschrift, „wenn sie nicht sogar schon erfolgt ist“ geschrieben wurde.

•     •     •

»In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde. « (Hans Meyer)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 08.06.2025 um 12:53 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.