| Geburtsdatum | 03.05.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Liverpool |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 1 | ||
 | Premier League | 2 | - | 1 | |
Florian Wirtz
18.05.2020 - 20:20 Uhr
19.05.2025 - 18:05 Uhr
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Zitat von Raumgewinn
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker
Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker
Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen. Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Also dass City sehr konkret interessiert ist, steht denke ich außer Frage. Dass das Gesamtpaket für Wirtz um die €150 Mio. hoch sein wird, war jetzt auch kein großes Geheimnis. Erst recht nicht, wenn City wie berichtet so gute Kontakte zu uns hat. Es haben ja auch diverse Medien berichtet, dass sie bereit wären, die Forderung zu erfüllen. Vielleicht haben sie nicht mit €150 Mio. Ablöse und €25 Mio. Gehalt gerechnet, aber dass Wirtz weniger als €120 Mio. Ablöse und €120 Mio. Gehalt teuer wird, der Illusion haben sie sich bestimmt nicht hingegeben. Also kann die Differenz zwischen der Zahlungsbereitschaft und dem Preis nicht so gigantisch sein, sonst wäre es nie so konkret geworden (was es durch die Reise bewiesenermaßen wohl war). Wenn Romano nun aber berichtet, wird an dem Ausstieg wohl was dran sein. Das kann aber a) auch einfach ein taktischer Rückzug sein, der aber nicht bedeutet, dass sie den Transfer bei einem Entgegenkommen nicht doch wieder verfolgen würden, b) dass man erstmal noch andere Optionen prüfen will oder aich c), dass der Spieler ihnen mitgeteilt hat, er will nicht zu ihnen. All das kann sich aber im Laufe der Transferperiode noch ändern. Wenn ein Verein prinzipiell von einem Spieler so überzeugt ist, dass man ein €200+ Mio.-Paket in Erwägung zieht, dann verliert der Verein das Interesse nicht vollständig. Oder glaubst du, wenn Leverkusen sich deutlich runterhandeln ließe (wovon ich nicht ausgehe) oder Wirtz ihnen signalisierte, dass er nur zu ihnen wechseln will, würde City dankend winken?
19.05.2025 - 18:11 Uhr
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Zitat von Raumgewinn
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Zitat von Ramelow28
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Zitat von RamboRamon
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Zitat von Ramelow28
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Was heißt denn Wunschdenken? Es basiert auf Bericjten des Kickers. Wie mit jeder Quelle besteht da natürlich die Frage, wie sehr das zutrifft
Aber wenn der Kicker recht hat und Rolfes und Carro gehen basierend auf ihrem guten Verhältnis zu Real Madrid davon aus, dass noch was kommt, dann werden die da schon Anlass zu haben.
19.05.2025 - 18:21 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Was heißt denn Wunschdenken? Es basiert auf Bericjten des Kickers. Wie mit jeder Quelle besteht da natürlich die Frage, wie sehr das zutrifft
Aber wenn der Kicker recht hat und Rolfes und Carro gehen basierend auf ihrem guten Verhältnis zu Real Madrid davon aus, dass noch was kommt, dann werden die da schon Anlass zu haben.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Zitat von Raumgewinn
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Zitat von Ramelow28
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Zitat von RamboRamon
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Zitat von Ramelow28
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Was heißt denn Wunschdenken? Es basiert auf Bericjten des Kickers. Wie mit jeder Quelle besteht da natürlich die Frage, wie sehr das zutrifft
Aber wenn der Kicker recht hat und Rolfes und Carro gehen basierend auf ihrem guten Verhältnis zu Real Madrid davon aus, dass noch was kommt, dann werden die da schon Anlass zu haben.
Bislang ist ja noch nicht mal Xabi sicher bei Real
19.05.2025 - 18:25 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Die Konditionen sind doch längst klar. Dass City jetzt sagt „zu teuer“ halte ich für Quatsch.
Ob Flo zu Bayern geht muss uns egal sein, so lange die auf nachvollziehbare Forderungen eingehen, wonach es sich bislang nicht anhört.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Zitat von Raumgewinn
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker
Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen. Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Die Konditionen sind doch längst klar. Dass City jetzt sagt „zu teuer“ halte ich für Quatsch.
Ob Flo zu Bayern geht muss uns egal sein, so lange die auf nachvollziehbare Forderungen eingehen, wonach es sich bislang nicht anhört.
Dass die Konditionen so klar sind und auch so klar bleiben, ist ja eben wichtiger Bestandteil der Diskussionen, denn ich würde das eben nicht so sehen, dass klar ist, dass es bei der angeblichen Forderung von 150 Mio bleibt, so wie eben auch nicht klar war, dass City die ohne mit der Wimper zu zucken bereit wäre zu zahlen. Da ware eben viel Wunsch und eine große Prise Spekulation deutscher Medien dabei, denn aus England hörte man das nicht, denn die wissen, auch wenn City jetzt viel investiert hat über die Jahre, dass die nicht unwirtschaftlich agieren und einfach so, ohne hart zu verhandeln, Forderungen dieser Größenordnung erfüllen. Da hieß es gerüchteweise eher, dass dort City maximal 100 Mio Pfund zu zahlen bereit wäre. Dass das so jetzt nicht mehr passieren dürfte, lässt eben vermuten, dass die Forderungen wohl insgesamt doch zu hoch sein könnten, zu unrealistisch seitens Bayer, und es nun darum gehen könnte, wie verhandlungsbereit man dort ist.
Da geht es eben nicht darum, was wir als Außenstehend machen würden, wie wir das handhaben würden, sondern was Leverkusen dort machen wird, und da gehe ich noch immer davon aus, dass man sehr wohl verhandlungsbereit ist, man eben nicht sagt, egal, mit wem man verhandelt, "150 Mio der Flo bleibt hier", sondern man eine Minimalgrenze im Kopf hat, die mit der Bayer AG bereits besprochen ist, und die inkl. Boni erzielt werden muss. Noch immer, vermute ich, auch wenn mir bewusst ist, dass das gerade hier nicht jeder positiv aufnimmt, aber ich möchte damit wirklich nicht provozieren, dass man dort eher in der Range 120-130 Mio inkl. Boni landen dürfte, was dann noch immer der Rekordtransfer abseits der damaligen "Neymar-Geschichte" sein würde.
22/23 Enzo Fernández - 121 Mio
19/20 João Félix - 127 Mio
19/20 Hazard - 120 Mio
19/20 Griezmann - 120 Mio
Ein Transfer in dieser Preiskategorie, der nach der Corona-Pandemie getätigt wurde, während die anderen Transfers bereits nahezu 6 Jahre zurückliegen und seitdem die Summen eher wieder etwas rückläufig sind bzw. die Vereine wieder etwas vorsichtiger agieren.
Ob Wirtz jetzt garantiert diese Summen übersteigt, wird die Frage sein, aber wie selbstverständlich davon ausgehen, dass es sogar sicher 150 Mio sein werden, finde ich schon sehr optimistisch, um es vorsichtig zu formulieren.
Entsprechend wird es nicht unwahrscheinlich davon abhängen, wie hoch man seitens Leverkusen ein weiteres Jahr mit Flo taxiert und ob das überhaupt ein realistisches Szenario ist, wenn dieser einen Wechsel für diesen Sommer anstrebt, weil niemand weiß, was intern zwischen Leverkusen und der Wirtz-Seite besprochen wurde.
Dass dort sowohl Carro als auch Rolfes recht klar und eindeutig kommuniziert haben, dass, wenn es keine VVL gibt, dann ein Wechsel wahrscheinlich ist, lässt entsprechende Vermutung naheliegend erscheinen, dass es entweder Absprachen gibt, oder man die wirtschaftliche Komponente berücksichtig und entsprechend handeln würde.
19.05.2025 - 18:38 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Also dass City sehr konkret interessiert ist, steht denke ich außer Frage. Dass das Gesamtpaket für Wirtz um die €150 Mio. hoch sein wird, war jetzt auch kein großes Geheimnis. Erst recht nicht, wenn City wie berichtet so gute Kontakte zu uns hat. Es haben ja auch diverse Medien berichtet, dass sie bereit wären, die Forderung zu erfüllen. Vielleicht haben sie nicht mit €150 Mio. Ablöse und €25 Mio. Gehalt gerechnet, aber dass Wirtz weniger als €120 Mio. Ablöse und €120 Mio. Gehalt teuer wird, der Illusion haben sie sich bestimmt nicht hingegeben. Also kann die Differenz zwischen der Zahlungsbereitschaft und dem Preis nicht so gigantisch sein, sonst wäre es nie so konkret geworden (was es durch die Reise bewiesenermaßen wohl war). Wenn Romano nun aber berichtet, wird an dem Ausstieg wohl was dran sein. Das kann aber a) auch einfach ein taktischer Rückzug sein, der aber nicht bedeutet, dass sie den Transfer bei einem Entgegenkommen nicht doch wieder verfolgen würden, b) dass man erstmal noch andere Optionen prüfen will oder aich c), dass der Spieler ihnen mitgeteilt hat, er will nicht zu ihnen. All das kann sich aber im Laufe der Transferperiode noch ändern. Wenn ein Verein prinzipiell von einem Spieler so überzeugt ist, dass man ein €200+ Mio.-Paket in Erwägung zieht, dann verliert der Verein das Interesse nicht vollständig. Oder glaubst du, wenn Leverkusen sich deutlich runterhandeln ließe (wovon ich nicht ausgehe) oder Wirtz ihnen signalisierte, dass er nur zu ihnen wechseln will, würde City dankend winken?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Zitat von Raumgewinn
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker
Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen. Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Also dass City sehr konkret interessiert ist, steht denke ich außer Frage. Dass das Gesamtpaket für Wirtz um die €150 Mio. hoch sein wird, war jetzt auch kein großes Geheimnis. Erst recht nicht, wenn City wie berichtet so gute Kontakte zu uns hat. Es haben ja auch diverse Medien berichtet, dass sie bereit wären, die Forderung zu erfüllen. Vielleicht haben sie nicht mit €150 Mio. Ablöse und €25 Mio. Gehalt gerechnet, aber dass Wirtz weniger als €120 Mio. Ablöse und €120 Mio. Gehalt teuer wird, der Illusion haben sie sich bestimmt nicht hingegeben. Also kann die Differenz zwischen der Zahlungsbereitschaft und dem Preis nicht so gigantisch sein, sonst wäre es nie so konkret geworden (was es durch die Reise bewiesenermaßen wohl war). Wenn Romano nun aber berichtet, wird an dem Ausstieg wohl was dran sein. Das kann aber a) auch einfach ein taktischer Rückzug sein, der aber nicht bedeutet, dass sie den Transfer bei einem Entgegenkommen nicht doch wieder verfolgen würden, b) dass man erstmal noch andere Optionen prüfen will oder aich c), dass der Spieler ihnen mitgeteilt hat, er will nicht zu ihnen. All das kann sich aber im Laufe der Transferperiode noch ändern. Wenn ein Verein prinzipiell von einem Spieler so überzeugt ist, dass man ein €200+ Mio.-Paket in Erwägung zieht, dann verliert der Verein das Interesse nicht vollständig. Oder glaubst du, wenn Leverkusen sich deutlich runterhandeln ließe (wovon ich nicht ausgehe) oder Wirtz ihnen signalisierte, dass er nur zu ihnen wechseln will, würde City dankend winken?
Nochmal: Die Meldung kommt nicht von Romano, sondern der verwertet das nur, sondern die kommt direkt aus England von seriösen Journalisten, die City sehr nahe stehen.
Durch den guten Kontakt zwischen City und Leverkusen, aber auch zwischen Leverkusen und der Wirtz-Seite, wird City jetzt sicherlich nicht aus den Wolken gefallen sein, ob der finanziellen Rahmenbedingungen dieses Transfers, sondern wohl eine interne Entscheidung getroffen haben, diesen Transfer nicht mehr zu verfolgen, weil man sein Budget anderweitig einsetzen möchte, was natürlich ungleich schwerer ist, wenn davon 150 Mio und mehr durch einen Wirtz-Transfer gebunden wären.
Da es bezüglich City seit Wochen aus England eher um andere Personalien geht, auch in den letzten Tagen, siehe Olmo, Reijnders, Kerkez, Eze, Livramento etc., lässt vermuten, dass das dort schon eher die Runde machte bzw. zu erwarten war, dass City sich verabschiedet, denn neben Wirtz war der Name Gibbs-White stehts mindestens genauso präsent, wenn es um einen OM ging. Der dürfte günstiger sein, ist zudem Engländer und würde durch das finanzielle Paket Transfers wie Reijnders etc. nicht verhindern. City könnte also wohl, die Gehälter inbegriffen, womöglich Gibbs-White und Reijnders bekommen, statt mit Wirtz einen Spieler.
Dass sich, bei einer Senkung der Forderungen, ein Verein dann doch noch einschalten könnte, ist theoretisch sicher möglich, aber wir wahrscheinlich hältst du es, wenn City, nachdem man sich gegen Wirtz und z. B. für Gibbs-White/Olmo und Reijnders entschieden hat, dann noch das Budget besitzt, um die gesunkenen Forderungen erfüllen zu können?
Da lande ich unweigerlich wieder beim Thema Budget und den Baustellen, die Vereine wie City und Real haben. Die müssen ihre Kaderplanung umsetzen und sind aktuell nicht in der Lage, einen Kader zu haben, der nur punktuell verbessert werden muss und soll und man deshalb Zeit und die finanziellen Mittel hat. Wenn die ihre Baustellen angehen und dort Spieler verpflichten, wird dann im Verlaufe der Transferphase nicht wieder neue Geldmittel verfügbar gemacht werden, erst recht nicht, wenn man die Position, für die Wirtz angedacht war, bereits besetzt hat bzw. im Falle von Real diese bereits besetzt ist.
Hätten diese Vereine ihre Kader bereits beisammen und für diesen Sommer ein freies Budget, dann hätte es dazu kommen können, dass sie warten, was sich ergibt, aber diese Situation liegt nicht vor.
19.05.2025 - 18:51 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Bislang ist ja noch nicht mal Xabi sicher bei Real
Zitat von Raumgewinn
Was heißt denn Wunschdenken? Es basiert auf Bericjten des Kickers. Wie mit jeder Quelle besteht da natürlich die Frage, wie sehr das zutrifft
Aber wenn der Kicker recht hat und Rolfes und Carro gehen basierend auf ihrem guten Verhältnis zu Real Madrid davon aus, dass noch was kommt, dann werden die da schon Anlass zu haben.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Zitat von Raumgewinn
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Zitat von Ramelow28
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Zitat von RamboRamon
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Zitat von Ramelow28
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Bayer würde für Bayern nicht mit dem Preis runtergehen. Da geht es letztlich auch um das Image des Klubs, das Carro sehr im Blick hat. Liverpool überrascht mich. Aber hier könnte eventuell auch noch ein Spieler verrechnet werden, zum Beispiel Harry Elliott, um den es ja schon einmal lose Gerüchte gab. Tipp: Real steigt zeitnah in das Rennen ein.
Ausschließen würde ich es definitiv nicht. Wenn mein ehemaliger Trainer mit Alonso zu mir sagt komm mit mir nach Madrid und du bist bei mir dort ein gesetzter Spieler, wäre ich an der Stelle von Wirtz hochinterssiert. Falls ich von Alonso dort die Zusage bekommen würde, das er mich auf meiner besten Position einsetzt würde ich wahrscheinlich an seiner Stelle diesen Weg gehen. Aktuell ist es zu Madrid sehr ruhig. Ich weiß nicht ob sie nochmal einsteigen werden. Sie hätten ja auch ein Interesse von Anfang an in den Poker voll einzusteigen, falls sie den Spieler unbedingt wollen.
Ich weiß nicht, wie dick der Draht zwischen der Wirtz-Familie und der Agentur von Struth mittlerweile ist. Sie hat meines Wissens nach bei Marketing-Deals (Pepsi) beraten. Durch Kroos sind da die Verbindungen exzellent. Aber warten wir es ab. Vinicius ist aus meiner Sicht auch kein Spieler, auf den Xabi Bock hat. Wenn Real einen großen Verkauf macht, kann ich mir vorstellen, dass sie ins Rennen einsteigen.
Real hat sich in jedem Fall durch den Mbappe-Transfer neben einem großartigen Spieler auch einige Probleme ins Haus geholt. Vinicius und Mbappe funktioniert zusammen nicht und wegen der geringeren Spielanteile will nun wohl auch Rodrygo wechseln. Einen großen Verkauf werden sie wohl tätigen und dann macht Wirtz schon wieder enorm viel Sinn. Gerade, wenn Bellingham wirklich wieder ins ZM zurückweichen soll. Unter Alonso ist es auch schwer vorstellbar, dass zwei defensivfaule Spieler wie Vini und Mbappe gleichzeitig funktionieren und mit Wirtz wäre ein weiterer, hart arbeitender Offensivstar schon ein ziemlicher Segen. Das wurde bislang vor allem von Rodrygo geleistet.
Wird in jedem Fall spannend.
Da ist aber schon viel Wunschgedanken mit im Spiel, denn die Medienberichte/-lage aus Spanien gibt das überhaupt nicht so her. Da ist eher davon die Rede, dass man einen Spieler auf der 6 verpflichten möchte, der das Profil "Spielgestalter" besitzt. Nicht umsonst gab es zuerst Gerüchte um Zubimendi und neuerdings zu Stiller, denn genau das fehlt dem Mittelfeld von Real, ein Denker und Lenker in einer tieferen Rolle, wie sie Kroos hatte, denn das können weder Tchouaméni, Camavinga noch Ceballos oder Valverde leisten, und auch Bellingham ist für eine offensivere Position vorgesehen und wäre auf der 8 den anderen Spielern viel zu ähnlich. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein neuer Stamm-Linksverteidiger kommen soll, neben dem wohl neuen RV TAA, der auch einiges an Kapital binden dürfte, dann wird klar, da man bereits Huijsen verpflichtet hat, dass da mal eben 120 Mio und mehr nicht so einfach drin sind. Selbst wenn Rodrygo gehen würde, müsste ja ein passenderer Ersatz verpflichtet werden, denn eigentlich ist dieser neben Vini Jr. als LA und Mbappé als eher LS ein weiterer rechtsfüßiger Spieler, der sich links am wohlsten fühlt, der von links kommend am besten funktioniert. Auch deshalb ist man zudem noch auf der Suche nach einem klassischen 9er, der wohl als Backup für Mbappé fungieren dürfte, denn Endrick ist das nicht.
Geht also ein Rodrygo, wird ja dadurch nicht Geld für Wirtz frei, weil man Rodrygo intern ersetzen kann, sondern es müsste Ersatz beschafft werden, hochwertiger Ersatz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Alonso, und somit Real, mit Wirtz als RA planen würde, nicht für diese Summe, die dieser Spieler kosten dürfte.
Entsprechend kann man sich das gerne wünschen, damit er nicht zu Bayern geht, aber ein wenig realistischer darf es dann schon sein, oder, sonst kann man auch gleich Barca als beste Lösung konstruieren, da findet man auch ein paar Spieler, die die verkaufen könnten, um sich dann Wirtz zu holen.
Wie gesagt: City und Real haben in diesem Sommer einige Baustellen anzugehen, weil dort einige Positionen vakant sind, da zum einen die Zusammensetzung des Kaders, vor allem im Mittelfeld und auf RA, nicht optimal ist, und zum anderen gerade auf den defensiven Positionen hinter einigen Spielern Fragezeichen stehen. Alaba ist permanent verletzt, so wie auch Mendy als Stamm-LV, der zudem zwar defensiv stark ist, aber offensiv limitiert ist. Auch Eder Militao wird aus einer schweren Verletzung kommen und da sind mit muskulären Folgeverletzungen zu rechnen. Rüdiger ist auch eine Weile raus, sodass auch auf IV ein weiterer Transfer erfolgen könnte, gerade, wenn Alonso sich die Option auf die 3er-Kette erhalten möchte, denn Vallejo spielt keine Rolle und mit Alaba kannst du nicht mehr wirklich planen. Bis Militao wieder vollständig einplanbar ist, wird Zeit vergehen.
LV, IV, 6er, RA, 9er Backup etc., da sind einige Baustellen vorhanden, sodass bezweifelt werden sollte, dass man für die 10 einen Transfer dieser Kategorie tätigen würde, obwohl man dort mit Bellingham, Arda Güler und Brahim Diaz genug Spieler besitzt und somit die Notwendigkeit überhaupt nicht gegeben ist.
Was heißt denn Wunschdenken? Es basiert auf Bericjten des Kickers. Wie mit jeder Quelle besteht da natürlich die Frage, wie sehr das zutrifft
Aber wenn der Kicker recht hat und Rolfes und Carro gehen basierend auf ihrem guten Verhältnis zu Real Madrid davon aus, dass noch was kommt, dann werden die da schon Anlass zu haben.
Bislang ist ja noch nicht mal Xabi sicher bei Real
Klar, offiziell noch nicht, aber wir würden uns etwas vormachen, wenn das nicht bereits seit einiger Zeit intern klar ist und es auch schon zu Gesprächen zwischen Alonso und Real bezüglich der Kaderplanung gegeben hat. Huijsen wurde bereits verpflichtet, TAA ist so gut wie sicher, das wird es noch um finanzielle Details bezüglich des Einsatzes zur Club-WM gehen, aber auch darüber hinaus dürfte man darüber gesprochen haben, was man am Kader machen möchte.
Sobald da, wenn die Saison in Spanien beendet ist, Ancelotti gebührend verabschiedet wurde, keine Meldungen in den folgenden Tagen bezüglich Wirtz kommen, sondern es bei den Berichten zu Spielern auf bestimmten Positionen bleibt, ist davon auszugehen, dass da auch nichts mehr kommen wird, weil Real aktuell eben andere Baustellen hat, als das OM, siehe LV, spielstarker 6er und RA, sollte Rodrygo gehen.
Naja, wir werden es ja sehen, auszuschließen ist bekanntlich nichts, aber das Real im weiteren Verlauf der Transferphase urplötzlich als Interessent auftaucht, würde ich mal eher für gering wahrscheinlich halten, da sie, wie erwähnt, im Mittelfeld einfach zu gleich aufgestellt sind. Real fehlt kein 10er, sondern ein Spielgestalter aus der Tiefe wie Kroos es war. Die Gerüchte um Zubimendi und aktuell Stiller kommen ja nicht von ungefähr. Bellingham zurückgezogen, würde nichts an den Problemen beheben, denn da haben sie bereits Tchouaméni, Camavinga, Valverde und Ceballos. Sie bräuchten einen Spieler Kroos 2.0 oder Alonso 2.0. 😀 Der Trainer Alonso wollte nicht von ungefähr Spieler wie Xhaka und Aleix García, denn Spieler wie Palacios und Andrich gab es bereits. Bei Real hat Alonso die Spielertypen Palacios und Andrich bereits, sogar qualitativ hochwertiger und benötigt nun den technisch spielstarken Partner. Das ist ein Wirtz (noch) nicht, aber wird er evtl. im Laufe der Karriere und er rückt, wie viele andere Spieler vor ihm, mindestens eine Position zurück.
19.05.2025 - 19:08 Uhr
Xabi hat im vergangenen Sommer bereits mehrfach mit Huijsen gesprochen, als ein Transfer zu uns im Raum stand. Natürlich war dies bereits sein Wunsch. Da werden nun die nächsten Steine fallen. Aber Wirtz wäre sicherlich abhängig von einem Hochkaräter.
19.05.2025 - 19:22 Uhr
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Nochmal: Die Meldung kommt nicht von Romano, sondern der verwertet das nur, sondern die kommt direkt aus England von seriösen Journalisten, die City sehr nahe stehen.
Durch den guten Kontakt zwischen City und Leverkusen, aber auch zwischen Leverkusen und der Wirtz-Seite, wird City jetzt sicherlich nicht aus den Wolken gefallen sein, ob der finanziellen Rahmenbedingungen dieses Transfers, sondern wohl eine interne Entscheidung getroffen haben, diesen Transfer nicht mehr zu verfolgen, weil man sein Budget anderweitig einsetzen möchte, was natürlich ungleich schwerer ist, wenn davon 150 Mio und mehr durch einen Wirtz-Transfer gebunden wären.
Da es bezüglich City seit Wochen aus England eher um andere Personalien geht, auch in den letzten Tagen, siehe Olmo, Reijnders, Kerkez, Eze, Livramento etc., lässt vermuten, dass das dort schon eher die Runde machte bzw. zu erwarten war, dass City sich verabschiedet, denn neben Wirtz war der Name Gibbs-White stehts mindestens genauso präsent, wenn es um einen OM ging. Der dürfte günstiger sein, ist zudem Engländer und würde durch das finanzielle Paket Transfers wie Reijnders etc. nicht verhindern. City könnte also wohl, die Gehälter inbegriffen, womöglich Gibbs-White und Reijnders bekommen, statt mit Wirtz einen Spieler.
Dass sich, bei einer Senkung der Forderungen, ein Verein dann doch noch einschalten könnte, ist theoretisch sicher möglich, aber wir wahrscheinlich hältst du es, wenn City, nachdem man sich gegen Wirtz und z. B. für Gibbs-White/Olmo und Reijnders entschieden hat, dann noch das Budget besitzt, um die gesunkenen Forderungen erfüllen zu können?
Da lande ich unweigerlich wieder beim Thema Budget und den Baustellen, die Vereine wie City und Real haben. Die müssen ihre Kaderplanung umsetzen und sind aktuell nicht in der Lage, einen Kader zu haben, der nur punktuell verbessert werden muss und soll und man deshalb Zeit und die finanziellen Mittel hat. Wenn die ihre Baustellen angehen und dort Spieler verpflichten, wird dann im Verlaufe der Transferphase nicht wieder neue Geldmittel verfügbar gemacht werden, erst recht nicht, wenn man die Position, für die Wirtz angedacht war, bereits besetzt hat bzw. im Falle von Real diese bereits besetzt ist.
Hätten diese Vereine ihre Kader bereits beisammen und für diesen Sommer ein freies Budget, dann hätte es dazu kommen können, dass sie warten, was sich ergibt, aber diese Situation liegt nicht vor.
Zitat von Raumgewinn
Also dass City sehr konkret interessiert ist, steht denke ich außer Frage. Dass das Gesamtpaket für Wirtz um die €150 Mio. hoch sein wird, war jetzt auch kein großes Geheimnis. Erst recht nicht, wenn City wie berichtet so gute Kontakte zu uns hat. Es haben ja auch diverse Medien berichtet, dass sie bereit wären, die Forderung zu erfüllen. Vielleicht haben sie nicht mit €150 Mio. Ablöse und €25 Mio. Gehalt gerechnet, aber dass Wirtz weniger als €120 Mio. Ablöse und €120 Mio. Gehalt teuer wird, der Illusion haben sie sich bestimmt nicht hingegeben. Also kann die Differenz zwischen der Zahlungsbereitschaft und dem Preis nicht so gigantisch sein, sonst wäre es nie so konkret geworden (was es durch die Reise bewiesenermaßen wohl war). Wenn Romano nun aber berichtet, wird an dem Ausstieg wohl was dran sein. Das kann aber a) auch einfach ein taktischer Rückzug sein, der aber nicht bedeutet, dass sie den Transfer bei einem Entgegenkommen nicht doch wieder verfolgen würden, b) dass man erstmal noch andere Optionen prüfen will oder aich c), dass der Spieler ihnen mitgeteilt hat, er will nicht zu ihnen. All das kann sich aber im Laufe der Transferperiode noch ändern. Wenn ein Verein prinzipiell von einem Spieler so überzeugt ist, dass man ein €200+ Mio.-Paket in Erwägung zieht, dann verliert der Verein das Interesse nicht vollständig. Oder glaubst du, wenn Leverkusen sich deutlich runterhandeln ließe (wovon ich nicht ausgehe) oder Wirtz ihnen signalisierte, dass er nur zu ihnen wechseln will, würde City dankend winken?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Zitat von Raumgewinn
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Die Saison 24/25 ist noch nicht mal vorbei - da verabschiedet sich ganz bestimmt noch kein Team, das ernsthaft interessiert war, aus dem Poker
Und sollte es City gerade tatsächlich zu teuer sein, werden sie spätestens dann wieder auf den Plan treten, wenn wir mit dem Preis runtergehen (falls das passieren sollte). Es ist ja ohnehin klar, dass es hier keine schnelle Lösung gibt. Wir werden uns nicht binnen ein paar Wochen runterhandeln lassen und Real Madrid könnte sich noch einschalten (worauf vielleicht sogar Wirtz selbst noch spekuliert). Der einzige Weg für eine schnelle Abwicklung wäre, dass ein Verein die geforderte Summe zahlt und das kann ich mir gerade nicht vorstellen. Eigentlich ja ganz gut für uns - vielleicht sehen wir ihn doch noch einen Sommer hier.
Du glaubst also diesen Meldungen nicht, obwohl sie nicht von Bild, Plettenberg und Co kommen, sondern vor allem von Jack Gaughan, der die Meldung von Mokbel von der BBC bestätigte, und der Reporter überhaupt ist, wenn es um City geht, die beide eben nicht berichten, dass City wieder auf den Plan tritt, sollte die Forderung sinken?
Wie bereits geschrieben, war bei City eigentlich immer recht klar, dass die diesen Sommer einige Positionen neu besetzen wollen, u. a. die von de Bruyne, aber eben garantiert nicht um jeden Preis, weshalb es schon etwas komisch anmutete, dass einige dachten, City würde quasi jeden geforderten Preis zahlen und die 150 Mio wären demzufolge gar kein Problem. Das war so nicht realistisch und wäre es nur gewesen, wenn sie ein paar Spieler, die in der Kritik stehen bzw. selbst gehen wollen, abgeben und damit eine Finanzierung von Wirtz, trotz der anderen Baustellen, möglich werden lassen. Es kursierten aber gerade in den letzten Tagen auffällig viele Namen, die die jetzigen Meldungen nicht vom heiteren Himmel fallen ließen.
Das mit City bedeutet sicher nicht, dass jetzt der Weg für Bayern frei wäre, aber City war sicherlich der große Joker derer, die nicht wollten, dass Wirtz zu Bayern geht. Ob dort Liverpool ein realistischer Abnehmer ist, die nicht bekannt dafür sind, dass sie solche Summen zahlen würden, die Szoboszlai haben, die auf den Außenverteidigerpositionen und wohl im Sturm aktiv werden wollen, oder Real noch ins Rennen einsteigen könnte, bei all deren Baustellen und bereits getätigten Transfer, bleibt abzuwarten, denn ausschließen sollten man grundsätzlich nichts, aber einschätzen, wie wahrscheinlich und realistisch etwas ist, schon.
Also dass City sehr konkret interessiert ist, steht denke ich außer Frage. Dass das Gesamtpaket für Wirtz um die €150 Mio. hoch sein wird, war jetzt auch kein großes Geheimnis. Erst recht nicht, wenn City wie berichtet so gute Kontakte zu uns hat. Es haben ja auch diverse Medien berichtet, dass sie bereit wären, die Forderung zu erfüllen. Vielleicht haben sie nicht mit €150 Mio. Ablöse und €25 Mio. Gehalt gerechnet, aber dass Wirtz weniger als €120 Mio. Ablöse und €120 Mio. Gehalt teuer wird, der Illusion haben sie sich bestimmt nicht hingegeben. Also kann die Differenz zwischen der Zahlungsbereitschaft und dem Preis nicht so gigantisch sein, sonst wäre es nie so konkret geworden (was es durch die Reise bewiesenermaßen wohl war). Wenn Romano nun aber berichtet, wird an dem Ausstieg wohl was dran sein. Das kann aber a) auch einfach ein taktischer Rückzug sein, der aber nicht bedeutet, dass sie den Transfer bei einem Entgegenkommen nicht doch wieder verfolgen würden, b) dass man erstmal noch andere Optionen prüfen will oder aich c), dass der Spieler ihnen mitgeteilt hat, er will nicht zu ihnen. All das kann sich aber im Laufe der Transferperiode noch ändern. Wenn ein Verein prinzipiell von einem Spieler so überzeugt ist, dass man ein €200+ Mio.-Paket in Erwägung zieht, dann verliert der Verein das Interesse nicht vollständig. Oder glaubst du, wenn Leverkusen sich deutlich runterhandeln ließe (wovon ich nicht ausgehe) oder Wirtz ihnen signalisierte, dass er nur zu ihnen wechseln will, würde City dankend winken?
Nochmal: Die Meldung kommt nicht von Romano, sondern der verwertet das nur, sondern die kommt direkt aus England von seriösen Journalisten, die City sehr nahe stehen.
Durch den guten Kontakt zwischen City und Leverkusen, aber auch zwischen Leverkusen und der Wirtz-Seite, wird City jetzt sicherlich nicht aus den Wolken gefallen sein, ob der finanziellen Rahmenbedingungen dieses Transfers, sondern wohl eine interne Entscheidung getroffen haben, diesen Transfer nicht mehr zu verfolgen, weil man sein Budget anderweitig einsetzen möchte, was natürlich ungleich schwerer ist, wenn davon 150 Mio und mehr durch einen Wirtz-Transfer gebunden wären.
Da es bezüglich City seit Wochen aus England eher um andere Personalien geht, auch in den letzten Tagen, siehe Olmo, Reijnders, Kerkez, Eze, Livramento etc., lässt vermuten, dass das dort schon eher die Runde machte bzw. zu erwarten war, dass City sich verabschiedet, denn neben Wirtz war der Name Gibbs-White stehts mindestens genauso präsent, wenn es um einen OM ging. Der dürfte günstiger sein, ist zudem Engländer und würde durch das finanzielle Paket Transfers wie Reijnders etc. nicht verhindern. City könnte also wohl, die Gehälter inbegriffen, womöglich Gibbs-White und Reijnders bekommen, statt mit Wirtz einen Spieler.
Dass sich, bei einer Senkung der Forderungen, ein Verein dann doch noch einschalten könnte, ist theoretisch sicher möglich, aber wir wahrscheinlich hältst du es, wenn City, nachdem man sich gegen Wirtz und z. B. für Gibbs-White/Olmo und Reijnders entschieden hat, dann noch das Budget besitzt, um die gesunkenen Forderungen erfüllen zu können?
Da lande ich unweigerlich wieder beim Thema Budget und den Baustellen, die Vereine wie City und Real haben. Die müssen ihre Kaderplanung umsetzen und sind aktuell nicht in der Lage, einen Kader zu haben, der nur punktuell verbessert werden muss und soll und man deshalb Zeit und die finanziellen Mittel hat. Wenn die ihre Baustellen angehen und dort Spieler verpflichten, wird dann im Verlaufe der Transferphase nicht wieder neue Geldmittel verfügbar gemacht werden, erst recht nicht, wenn man die Position, für die Wirtz angedacht war, bereits besetzt hat bzw. im Falle von Real diese bereits besetzt ist.
Hätten diese Vereine ihre Kader bereits beisammen und für diesen Sommer ein freies Budget, dann hätte es dazu kommen können, dass sie warten, was sich ergibt, aber diese Situation liegt nicht vor.
Jeder Verein hat immer offene Planstellen. Wenn du danach gehst, ist City von allen Vereinen definitiv der, der am ehesten Bedarf hat, weil sie mit de Bruyne ihren prägendsten Spieler des letzten Jahrzehnts verlieren. Ausgerechnet die Kadersituation nun als Argument gegen City zu verwenden, ist schon sehr kurios. Und die werden auch nicht von jetzt auf gleich ihre Transferstrategie über den Haufen werfen. City wirbt seit einem galven Jahr intensiv um Wirtz und zu jeder Zeit stand fest, dass sie auch noch andere Baustellen haben werden und dass Wirtz ein geqaltiges Paket wird. So gut wie alle Medien haben berichtet, dass sie prinzipiell bereit sind, unsere Forderungen zu erfüllen. Nicht unmöglich, dass sie doch komplett aus dem Poker verabschiedet haben, aber auch wenn das stimmt, werden die selbstverständlich die Entwicklung des Gerüchts genau beobachten und deshalb eine Alternative auch nicht morgen schon forcieren.
Am Ende ist das alles aber sowieso nur Spekulation. Aber die Ente von der Bild über eine angebliche Einigung sollte eigentlich allen verdeutlicht haben, dass man solche Meldungen nicht zu hoch hängen sollte.
19.05.2025 - 19:38 Uhr
Das Gesamtpaket soll City zu teuer sein, aber für die Bayern stemmbar? 🙄
Auch in England liegen öfters die Medien daneben, genauso wie bei uns also muss es nicht zwingend heißen, dass City tatsächlich abgesprungen ist.
Auch in England liegen öfters die Medien daneben, genauso wie bei uns also muss es nicht zwingend heißen, dass City tatsächlich abgesprungen ist.
19.05.2025 - 19:45 Uhr
Zitat von Dream04
Das Gesamtpaket soll City zu teuer sein, aber für die Bayern stemmbar? 🙄
Auch in England liegen öfters die Medien daneben, genauso wie bei uns also muss es nicht zwingend heißen, dass City tatsächlich abgesprungen ist.
Das Gesamtpaket soll City zu teuer sein, aber für die Bayern stemmbar? 🙄
Auch in England liegen öfters die Medien daneben, genauso wie bei uns also muss es nicht zwingend heißen, dass City tatsächlich abgesprungen ist.
Klingt für mich logisch, da Bayer von Man City 150 Mio. haben wollen wird und für Bayern werden es 100 Mio. sein und vielleicht Boni, aber das eher Optional. Vielleicht werden es aber auch 90 Mio + 10 Mio Boni. Werden wir ja bald wissen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.