Florian Wirtz

Danke @Leon__97 hab auf Flightradar vergeblich gesucht. Werde mir Flight Aware für die Zukunft merken.

@Superbia-ManCity irgendwie hab ich das Gefühl das wirklich niemand eine Ahnung hat was passiert...
Nach ein paar Tagen auf Twitter mit den City und Liverpool Anhängern, kann ich in etwas nachvollziehen, was wir den Leverkusenern hier angetan haben. Ist ja wirklich Anstrengend

Niemand hat Ahnung, das ist korrekt. Aber mit keinen Infos zieht man auch keine Clicks, deswegen schreibst Sky und Plettenlurch eben so viel was von anderen dann als "Fakten" aufgenommen wird

Wie du sagst keiner hat Ahnung viel kryptisches passiert. Fakt ist er war ja nun in England, was er da gemacht hat, ist unklar aber er wird da nicht nur Sightseeing in Manchester oder so gemacht haben. Es erinnert mich ein bisschen an die Tour von Ödegaard, da ja auch plötzlich hier da und dort war, bevor er irgendwo unterschrieben hat. Alle wüssten gerne was passiert und keiner weiß es. Inzwischen kann ich mir tatsächlich vorstellen, dass er einfach vorerst bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 19.05.2025 um 11:36 Uhr bearbeitet

Würde es auch nicht mehr ausschließen, dass er doch noch bleibt. Der "sichere" Wechsel zu Bayern scheint nicht mehr so sicher zu sein. Bleibt aber die wahrscheinlichste Option.

Wobei sich mir auch noch die Frage stellt, ob B04 WIRTZ tatsächlich nur „behalten“ will, wenn der Vertrag (durchaus mit AK) verlängert wird … oder bei welchen Betrag man tatsächlich schwach wird, wenn WIRTZ zwar bleiben würde (wenn sich die Vereine sich nicht hinsichtlich der Ablöse einigen sollten), aber nicht verlängern mag.

Beispiel: Der FCB bietet 95Mio fix + 10Mio (erreichbare) Boni für einen sofortigen Wechsel. Das wäre meine persönliche Schätzung. Ein Jahr später und nur noch einem Jahr Restvertrag läge das Gebot „nur noch“ bei 50+5Mio. Ist „uns“ dieses eine Jahr „WIRTZ im Kader“ + gegenüber dem FCB hat geblieben zu sein (weil man unbedingt 130+20Mio wollte) tatsächlich 50Mio wert? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 19.05.2025 um 11:48 Uhr bearbeitet

Ob Wirtz wechseln wird hängt vermutlich auch vom neuen Trainer ab und welche Spieler alles gehen bzw welche Spieler alles kommen.
Für mich klingt es, aber mit dem grünen Licht für einen Verkauf vom Vorstand, eher so, dass Wirtz diesen Sommer wechseln wird. Den größten Bedarf sehe ich allerdings bei ManCity, da DeBruyne geht und das generelle Mittelfeld etwas älter ist. (Bernardo Silva 30 und Gündogan 34). Foden und McAtee könnten da auch spielen, aber Foden kommt eher über rechts außen und McAtee ist zu unerfahren.
Real Madrid hängt davon ab, wie Alonso spielen lassen möchte, da erwarte ich am Wochenende mal die offizielle Verkündung von ihm als Trainer.
Bei Bayern tue ich mich schwer. Es müsste vermutlich das System geändert werden. Egal ob Musiala oder Wirtz auf die linke Seite ausweichen muss, dann nimmt man jemanden seine Stärken in der Zentrale. Die andere Variante dann nur mit einem Sechser zu spielen, fände ich zu offensiv besonders wenn es dann in die KO-Spiele in der Champions League geht. Bei München fände ich auch interessant, was passiert mit Sane (verlängert er doch noch), was passiert mit Coman und Gnabry, kommt Tel zurück und wenn ja was passiert mit ihm.
Liverpool ist im Mittelfeld recht gut besetzt, aber Wirtz müsste es da auch als Stammspieler schaffen. Und könnte Salah entlasten.

Insgesamt kann alles passieren und es ist viel Spekulation.
Egal für welche Mannschaft er nächstes Jahr spielt, er ist für jede Mannschaft ein Gewinn.

Bleibt ab zu warten was passiert und bis dahin wird in der Presse wieder viel geschrieben werden.

Wenn man mal die deutschen Medien außen vor lässt und nur schaut, was in Spanien und vor allem England bezüglich eines Wirtz-Wechsel geschrieben wird, dann ist es da eigentlich nahezu ruhig und sowohl bezüglich Real als auch City sind es andere Spieler, die heißer und aktueller diskutiert werden. Beide Vereine haben ihre Baustellen, die jetzt daraufhin deuten, dass dort investiert werden soll, weil man das muss. Real hat mit Huijsen und wohl TAA vorgelegt, aber dort ist neben einem LV, einem weiteren IV, vor allem ein ZM das, worauf der Fokus liegt, ein Spieler, der aus einer tieferen Position die Kontrolle übernimmt. Dazu kommt aber noch, dass in vorderster Front die Besetzung alles andere als passend ist, denn nicht nur Vini Jr. ist ein LA bzw. ein Spieler, der vom linken Flügel ausgehend agiert, sondern das ist ja eigentlich auch die Position von Rodrygo, der halt bei Real nur vorwiegend auf rechts spielen musste, aber auch Mbappé agiert vorzugsweise so und ist nicht der klassische 9er, der aber wohl weitere diese Position bekleiden dürfte. Dennoch ist aber von einem Spieler die Rede, der als klassischer 9er agieren kann, wohl primär als Backup, klar, aber wenn es dort vorne zu Veränderungen kommt, womöglich durch einen Abgang von Rodrygo, wird man eine passendere Lösung für den RA anstreben, auch wenn das ein Arda Güler theoretisch kann.

Ob da dann, auch wenn Rodrygo gehen sollte, eine Summe jenseits der 100 Mio investiert werden würde bzw. das so vorgesehen ist, obwohl einige andere Positionen dringender benötigt sind, weil man auf der 10 bzw. kreativen 8 eigentlich gut besetzt ist, würde ich aktuell eher ausschließen.

Bei City ist der Bedarf an Wirtz unbestritten vorhanden, aber auch dort, so ist es zu vernehmen, dürfte es einen größeren Umbruch geben, weil ja nicht nur de Bruyne geht, sondern auch hinter einigen anderen Spielern zum Teil große Fragezeichen stehen. Diese Saison war ja kein klassischer Ausrutscher einer Mannschaft, die im Grunde noch immer gut funktioniert, sondern eher eine logische Folge mit der Notwendigkeit versehen, dass es Veränderungen benötigt, entweder beim Personal auf dem Rasen oder beim Trainer. Da aber Guardiola noch bleiben dürfte, wird es im Kader einige Veränderungen geben. So hört man meiner Wahrnehmung nach eher von anderen Spielern wie Rodrygo, Gibbs-White, Olmo und Reijnders, aber auch von Spielern wie Kerkez, Eze, Cherki, Livramento etc., was nicht heißen soll, dass Wirtz nicht doch auch heiß wäre, denn gerade auch City ist es zuzutrauen, solch einen Deal recht geräuschlos über die Bühne zu bekommen, obwohl alle mit etwas anderem rechnen.

Dennoch ist es so, dass auch City nicht über unendlich Geld verfügt, nicht einfach mal so 150 Mio für Wirtz auf den Tisch legen kann, auch wenn dieser gut als de Bruyne-Ersatz passen würde, da diese eben nicht nur einen Spieler ersetzen müssen, sondern ihr Budget für mehrere Spieler und Positionen verwenden werden müssen. City hat diesbezüglich aber natürlich auch immer genügend Spieler, auch Talente, die sie zu Geld machen können, um mehr Spielraum zu haben, aber dennoch ist es so, dass sich jeder Verein der Welt einen Flo Wirtz leisten können muss, was eben einfacher ist, wenn der Kader soweit passt und man nur vereinzelt Anpassungen bzw. Veränderungen durchführen möchte bzw. müsste. Das wäre aber bei City in diesem Sommer, wie bei Real, wohl nicht der Fall.

Zudem ist Citys Rekordeinkauf Grealish mit 117,5 Mio, gefolgt von Gvardiol mit 90+, dann schon de Bruyne mit 76 Mio und Marmoush mit 75 Mio, und Investitionen von City im Winter, die man auch mitberücksichtigen muss.

Es ist also nicht so, dass Vereine wie PSG, City, Newcastle und Co, die zum Teil ganze Staaten im Rücken haben, für Investitionen im Bereich von 100 Mio und mehr bekannt sind, dass also total normal ist, sondern auch diese Vereine müssen mit ihren Finanzen haushalten, weshalb ich es aktuell ausschließen würde, dass City da so einfach die Leverkusener Forderungen eher erfüllen würde. Aus England ist das auch nicht zu vernehmen, sondern auch City würde wegen Wirtz hart verhandeln, wenn dieser sich für City entscheiden würde und City sich ihn leisten möchte.

Es wäre dahingehend für Leverkusen eine bessere Situation, wenn Vereine wie Real und City ihre Umbrüche bereits hinter sich hätten und es diesen Sommer dann nur zu "Schönheitskorrekturen" kommen müsste, wo ein Wirtz eben durchaus gut passend würde. Da aber, wie erwähnt, diese Vereine einige andere Baustellen zu beheben haben, wird man sich das dort sehr genau überlegen, ob man sich solch einen Transfer überhaupt leisten möchte, so gut Wirtz auch sein möge, weil das Budget beider Vereine sicherlich begrenzt ist.

Guter Witz. PSG und City haben begrenztes Budget? Du argumentierst vllt damit, dass City selten jenseits der 100 geshoppt hat, aber wie viel da jedes Jahr in den Kader gepumpt wird macht für mich nicht den Anschein, dass man da groß sparen muss. PSG genauso. PSG war es doch erst mit dem Neymar-Transfer, die vollkommen kranke Ablösen salonfähig gemacht haben. Mag sein, dass sich der Kurs der Transferpolitik dort etwas geändert hat, aber man gibt trotzdem noch viel Kohle aus.

City hat alleine im Winter-Transferfenster mit Marmoush, Nico González, Khusanov und Vitor Reis über 210 Mio Euro ausgegeben. Da kannst du nicht ernsthaft behaupten, dass die richtig Haushalten müssen.

Das Einzige, was deren Problem ist, ist das Financial FairPlay. Das lässt sich zwar für diese großen Vereine trotzdem ganz gut lösen, aber da kommen die Hürden, weshalb es nicht noch mehr Geld ist.

Und dass City nicht oft jenseits der 100 gekauft hat, liegt einfach daran, dass noch nicht so viele Spieler überhaupt für jenseits der 100 gewechselt sind. Insgesamt waren das bisher nämlich „nur“ 16 Transfers. Aber diese Tendenz wird wohl kaum sinken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 19.05.2025 um 13:51 Uhr bearbeitet

Plettenberg hat, als der Flug nach England bekannt wurde, doch auch erklärt, dass die Wirtz-Seite einen entsprechenden Pan B ausarbeitet, falls sich Bayern und Leverkusen nicht einig werden. Klingt so als müsse es nicht zwingend der FC Bayern sein, aber doch ein Wechsel in diesem Sommer angestrebt wird.

Die Weltklasse von Wirtz ist unbestritten, aber auch er wird sich sicherlich Gedanken machen, welche Optionen er in der kommenden Saison haben sollte, wenn es nicht mehr so optimal läuft wie in den Fabeljahren unter Alonso. Ein neuer Trainer muss auch erstmal ein funktionierendes System finden oder aufrecht erhalten, einen entsprechend Platz für Wirtz im System haben und es muss in Summe weiter so gut laufen. All dies war die letzten Jahre ja nahe am Optimum. Das wird Wirtz sicherlich auch wissen und diese aktuelle Situation bestmöglich für sich nutzen wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nille13 am 19.05.2025 um 14:06 Uhr bearbeitet

Absatz 1: Nuja. Was soll wer anderes sagen. So etwas nahe liegendes und unverbindliches hätte ich mir auch zusammen gereimt.

Absatz 2: Sehe ich auch so. Die Risiken müssten immer berücksichtigt werden. Wobei man sich bei WIRTZ kaum Gedanken machen muss, bis auf die generelle Gefahr der sportlichen Invalidität.