Finanzthread ab 09/2006

Nach ein paar Veltins zu viel habe ich auch immer so komische Gedanken :D :rolleyes

wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Zitat von Schalkeboy:
wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Ich würde ihm nicht nur, nicht mehr in den Laola-Club lassen, ich würde ihm zudem noch die Mitgliedschaft kündigen! (Sofern vorhanden)

Verstehe den Wirbel jetzt nicht ganz muss ich sagen...

Schalke wird auch ohne CL oder EL einen richtig schönen Umsatz schaffen. Das denke ich, ist wohl das A und O.

So ohne Internationale Spiele, schätze ich unseren Umsatz immer noch um die 100 Mio/Jahr (falkone?).

Man hat jetzt also gut 140 Mio schulden, ok. Man hat, wenn ich das richtig verstanden hab, ein Teil von irgend welchen Werbe-Deals Fest Angelegt, ok.
Man hat darauf reagiert, dass man nicht International spielt und Gehälter eingespart, richtig.
So, wo soll jetzt bitte das Problem sein?
Schalke, hat mMn noch zig Möglichkeiten an Kohle zu kommen. Man hat auch noch die Möglichkeit weiter an Gehalt zu sparen.

Was für ein Wirbel..

Magath sagte ja bereits...davon kriegt er, oder..wird er keine grauen Haare "mehr" bekommen.

Die Zeiten sind zwar i.M. nicht "rosig" aber auch nicht "schwarz"...alles halb so schlimm würde ich mal sagen.

@Falkone: wie sieht das denn da genauer aus mit dem Umsatz den Schalke jährlich schafft (ohne CL/EL?)?

Zitat von MariusF:
Zitat von Schalkeboy:
wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Ich würde ihm nicht nur, nicht mehr in den Laola-Club lassen, ich würde ihm zudem noch die Mitgliedschaft kündigen! (Sofern vorhanden)

Wieso?Der heult doch dann noch mehr rum.Ist ja jetzt schon unerträglich,aber BILD,DSF und Co. geben dem nach aufmerksamkeitstrebenden Assauer ja immer noch eine Bühne.
Aus den Aussagen wird doch nur deutlich,dass er fürchterlich gekränkt wurde durch Tönnies und natürlich auch von Müller,Peters und der ganzen Welt.

Lustig auch,warum man Assauer auch nicht auf seine Schuld anspricht?Schließlich trägt er für die Situation eine riesige Mitschuld.

Zitat von abseitstor:
Zitat von Schalkeboy:
wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Michael Rensing nicht zu vergessen

Was meinst du damit jetzt genau?

Zitat von abseitstor:
Zitat von Schalkeboy:
wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Michael Rensing nicht zu vergessen


...Jooaa..was meinst du jetzt..? verstehe nur hbf

Zitat von abseitstor:


http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/assauer-vblog/2009/08/28/michael-rensing-einer-der-schlechtesten-torhueter-der-bundesliga.html

Ohh, das habe ich ja gar nicht mitgekriegt! :o

Naja, da scheint der Rudi wohl heute seinen monatlichen Läster-Tag gehabt zu haben... :rolleyes

Zitat von abseitstor:
Zitat von MariusF:
Zitat von abseitstor:
Zitat von Schalkeboy:
wenn das was assauer sagt nicht der wahrheit entspricht könnte man ihn dann nicht verklagen??
ich meine er zieht mit solchen aussagen den ganzen klub noch mehr in den dreck :/:

Michael Rensing nicht zu vergessen

Was meinst du damit jetzt genau?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/assauer-vblog/2009/08/28/michael-rensing-einer-der-schlechtesten-torhueter-der-bundesliga.html

ahsoo

Einfach mal ein Tipp von mir:
Einfach nie, nie, niemals mehr auf diese Seite gehen...und wenn doch..dann ignoriere alles was du da liest ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dell_D am 28.08.2009 um 20:15 Uhr bearbeitet

Zitat von dell_D:
Verstehe den Wirbel jetzt nicht ganz muss ich sagen...

Schalke wird auch ohne CL oder EL einen richtig schönen Umsatz schaffen. Das denke ich, ist wohl das A und O.

So ohne Internationale Spiele, schätze ich unseren Umsatz immer noch um die 100 Mio/Jahr (falkone?).

Man hat jetzt also gut 140 Mio schulden, ok. Man hat, wenn ich das richtig verstanden hab, ein Teil von irgend welchen Werbe-Deals Fest Angelegt, ok.
Man hat darauf reagiert, dass man nicht International spielt und Gehälter eingespart, richtig.
So, wo soll jetzt bitte das Problem sein?
Schalke, hat mMn noch zig Möglichkeiten an Kohle zu kommen. Man hat auch noch die Möglichkeit weiter an Gehalt zu sparen.

Was für ein Wirbel..

Magath sagte ja bereits...davon kriegt er, oder..wird er keine grauen Haare "mehr" bekommen.

Die Zeiten sind zwar i.M. nicht "rosig" aber auch nicht "schwarz"...alles halb so schlimm würde ich mal sagen.

@Falkone: wie sieht das denn da genauer aus mit dem Umsatz den Schalke jährlich schafft (ohne CL/EL?)?

Ganz so einfach ist es nicht. Schalke hatte (so ca.) 140 bzw. 130 Millionen Umsatz in den letzten beiden Jahren und konnte mit diesen Zahlen keine Gewinne erwirtschaften.

Man muss also nicht ein wenig einsparen, sondern drastisch, weil zumindest in diesem Geschätsjahr, der Umsatz deutlich sinken wird.

Es geht also nur um deutliche Einsparungen im Kaderbereich und das bedeutet (wahrscheinlich) erst einmal, daß man die eine oder andere Saison nicht europäisch spielen wird.

Nichts anderes gibt auch Magath von sich, der das Ganze realistisch einschätzt.

Mittel- oder langfristig steckt in Schalke soviel Substanz, daß,
wenn erst der Kostendruck nachlässt, wieder mehr investiert werden kann.
Der Zeitraum ist nicht zu nennen, da er abhängt von Erfolgen und der Schnelligkeit der Kaderumstellungen.