Finanzthread ab 09/2006
04.09.2006 - 10:06 Uhr
27.08.2009 - 15:21 Uhr
Zitat von joe-bvb:
Bitte kein Zwangsabstieg :D
Ist Schade wegen den Derbys ;)
Was Euch nicht getroffen hat, wird uns auch nicht widerfahren!
Glück Auf
Bitte kein Zwangsabstieg :D
Ist Schade wegen den Derbys ;)
Was Euch nicht getroffen hat, wird uns auch nicht widerfahren!
Glück Auf
27.08.2009 - 15:22 Uhr
Wer sagt denn, dass ihr dieses Jahr auch in der 1BL bleibt ;) :D
27.08.2009 - 15:40 Uhr
Zitat von falkone:
Zitat von Willy24:
Ich bin zwar auch kein Marketing-Experte, aber ich denke mal, dass es nicht unser Ziel sein kann, neue Einnahmen zu generieren, sondern zu allerallererst mal die horrenden Ausgaben zurückzufahren...
Wünschenswert, aber unmöglich.
Das geht nur bei der Mannschaft. Ladenhüter verkaufen geht nicht und jetzt alle Leistungsträger abgeben ist auch Blödsinn.
Also ist das kurzfristig keine Option.
Aber vll. ist das nur die einzigste Lösung. Man hat ja im Fall Dortmund schnell gesehen wie soetwas passieren kann. Einnahmen schon vorher ausgegeben etc...
Vll. sollte man wirklich sich von einigen Leistungsträgern trennen bevor der Knockout kommt.. Kuranyi, Rafinia, vorallem Neuer der einiges in die Kassen bringen würde...
Als ich das in der Express gelesen habe, habe ich mich schon sehr erschrocken.. Es wäre schade um Schalke!!!!!
Zitat von Willy24:
Ich bin zwar auch kein Marketing-Experte, aber ich denke mal, dass es nicht unser Ziel sein kann, neue Einnahmen zu generieren, sondern zu allerallererst mal die horrenden Ausgaben zurückzufahren...
Wünschenswert, aber unmöglich.
Das geht nur bei der Mannschaft. Ladenhüter verkaufen geht nicht und jetzt alle Leistungsträger abgeben ist auch Blödsinn.
Also ist das kurzfristig keine Option.
Aber vll. ist das nur die einzigste Lösung. Man hat ja im Fall Dortmund schnell gesehen wie soetwas passieren kann. Einnahmen schon vorher ausgegeben etc...
Vll. sollte man wirklich sich von einigen Leistungsträgern trennen bevor der Knockout kommt.. Kuranyi, Rafinia, vorallem Neuer der einiges in die Kassen bringen würde...
Als ich das in der Express gelesen habe, habe ich mich schon sehr erschrocken.. Es wäre schade um Schalke!!!!!
27.08.2009 - 16:12 Uhr
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/felix-magath-zur-finanzsituation-zahlen-sind-nicht-neu.html
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/magath-muessen-nicht-auf-teufel-komm-raus-angebote-akzeptieren.html
also was unser Herr Magath hier so von sich gibt, klingt dann doch nicht mehr soo dramatisch, dass wir gleich von Zwangsabstieg reden müssen. Hoffe das Problem ist wirklich nicht so schlimm wie es im Express steht... :/:
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/magath-muessen-nicht-auf-teufel-komm-raus-angebote-akzeptieren.html
also was unser Herr Magath hier so von sich gibt, klingt dann doch nicht mehr soo dramatisch, dass wir gleich von Zwangsabstieg reden müssen. Hoffe das Problem ist wirklich nicht so schlimm wie es im Express steht... :/:
27.08.2009 - 17:07 Uhr
Zitat von Schalker186:
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/felix-magath-zur-finanzsituation-zahlen-sind-nicht-neu.html
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/magath-muessen-nicht-auf-teufel-komm-raus-angebote-akzeptieren.html
also was unser Herr Magath hier so von sich gibt, klingt dann doch nicht mehr soo dramatisch, dass wir gleich von Zwangsabstieg reden müssen. Hoffe das Problem ist wirklich nicht so schlimm wie es im Express steht... :/:
Die Zahlen mögen nicht neu sein, die Tatsache, dass man eine ganze Reihe von Signing-Fees sinnlos verprasst hat, ist erst seit heute bekannt.
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/felix-magath-zur-finanzsituation-zahlen-sind-nicht-neu.html
http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/magath-muessen-nicht-auf-teufel-komm-raus-angebote-akzeptieren.html
also was unser Herr Magath hier so von sich gibt, klingt dann doch nicht mehr soo dramatisch, dass wir gleich von Zwangsabstieg reden müssen. Hoffe das Problem ist wirklich nicht so schlimm wie es im Express steht... :/:
Die Zahlen mögen nicht neu sein, die Tatsache, dass man eine ganze Reihe von Signing-Fees sinnlos verprasst hat, ist erst seit heute bekannt.
27.08.2009 - 22:25 Uhr
kann mir einer bitte die furcht nehmen dass schalke dem bvb gleicht am besten falkone der hat die kompetenz in sachen finanzen :(
27.08.2009 - 23:47 Uhr
Ich weiß auch nicht,warum man gerade jetzt auf den Trichter kommt.
Die Bilanz kam vor über 4 Monaten raus.Neueres steht in den ganzen Artikeln nicht drin.
Das macht die Lage gewiss nicht besser,aber warum das auf einmal ein Thema wird?Nur weil Schnusenberg weg ist?
Die Bilanz kam vor über 4 Monaten raus.Neueres steht in den ganzen Artikeln nicht drin.
Das macht die Lage gewiss nicht besser,aber warum das auf einmal ein Thema wird?Nur weil Schnusenberg weg ist?
28.08.2009 - 00:03 Uhr
Zitat von Scarc:
Das ist neu: (Artikel vom 27.8.)
Nein, das wissen wir schon länger, wenn ich das richtig sehe ist das mit der Forfaitisierung des neuen adidas-Deals neu.
Das ist neu: (Artikel vom 27.8.)
Nein, das wissen wir schon länger, wenn ich das richtig sehe ist das mit der Forfaitisierung des neuen adidas-Deals neu.
28.08.2009 - 00:50 Uhr
Zitat von JD2161986:
Zitat von Scarc:
Das ist neu: (Artikel vom 27.8.)
Nein, das wissen wir schon länger, wenn ich das richtig sehe ist das mit der Forfaitisierung des neuen adidas-Deals neu.
Und der von Veltins - und der von Infront. Während die Nummer mit Gazprom bekannt war ( @ scarc: konntest du hier schon vor einem halben Jahr nachlesen) war eben nicht bekannt, dass auf breiterer Front bereits zukünftige Einnahmen verfrühstückt wurden.
Zitat von Scarc:
Das ist neu: (Artikel vom 27.8.)
Nein, das wissen wir schon länger, wenn ich das richtig sehe ist das mit der Forfaitisierung des neuen adidas-Deals neu.
Und der von Veltins - und der von Infront. Während die Nummer mit Gazprom bekannt war ( @ scarc: konntest du hier schon vor einem halben Jahr nachlesen) war eben nicht bekannt, dass auf breiterer Front bereits zukünftige Einnahmen verfrühstückt wurden.
28.08.2009 - 07:57 Uhr
Zitat von falkone:
Und der von Veltins - und der von Infront. Während die Nummer mit Gazprom bekannt war ( @ scarc: konntest du hier schon vor einem halben Jahr nachlesen) war eben nicht bekannt, dass auf breiterer Front bereits zukünftige Einnahmen verfrühstückt wurden.
Sind denn die Zinsen momentan (bzw. waren sie es zu diesem Zeitunkt) so niedrig, dass es sogar Sinn machte, sich Geld zu leihen, um es fest anzulegen? :o
Oder gibt es einen anderen Vorteil, sich im Voraus Geld auszahlen zu lassen, dass dann fest anzulegen und die laufenden Ausgaben nur mit Mühe bestreiten zu können?
Und der von Veltins - und der von Infront. Während die Nummer mit Gazprom bekannt war ( @ scarc: konntest du hier schon vor einem halben Jahr nachlesen) war eben nicht bekannt, dass auf breiterer Front bereits zukünftige Einnahmen verfrühstückt wurden.
Sind denn die Zinsen momentan (bzw. waren sie es zu diesem Zeitunkt) so niedrig, dass es sogar Sinn machte, sich Geld zu leihen, um es fest anzulegen? :o
Oder gibt es einen anderen Vorteil, sich im Voraus Geld auszahlen zu lassen, dass dann fest anzulegen und die laufenden Ausgaben nur mit Mühe bestreiten zu können?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



