Finanzlage der Eintracht
23.12.2006 - 12:55 Uhr
17.07.2009 - 12:48 Uhr
Kann einer mal kurz und verständlich erklären,warum
man gerade jetzt diese Dividende zahlen muß?
man gerade jetzt diese Dividende zahlen muß?
17.07.2009 - 13:02 Uhr
Zitat von zap100:
Kann einer mal kurz und verständlich erklären,warum
man gerade jetzt diese Dividende zahlen muß?
Dividenden muss man als AG eigentlich immer an seine Aktionäre auszahlen.
Kann einer mal kurz und verständlich erklären,warum
man gerade jetzt diese Dividende zahlen muß?
Dividenden muss man als AG eigentlich immer an seine Aktionäre auszahlen.
17.07.2009 - 13:17 Uhr
muß man prinzipiell nicht.
das ganze beschliessen allerdings die Aktionäre (also Eigentümer), in unserem Falle der Verein und die Freunde der Eintracht.
Der Verein hat auf eine Zahlung gedrungen und daher die Dividende beschlossen. Grund soll der erhöhte Finanzbedarf für die Regionalliga-Mannschaft sein.
das ganze beschliessen allerdings die Aktionäre (also Eigentümer), in unserem Falle der Verein und die Freunde der Eintracht.
Der Verein hat auf eine Zahlung gedrungen und daher die Dividende beschlossen. Grund soll der erhöhte Finanzbedarf für die Regionalliga-Mannschaft sein.
17.07.2009 - 13:22 Uhr
Ist mir schon klar.Ist irgend wo aufgelistet,wer alles an der
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
17.07.2009 - 13:28 Uhr
Zitat von zap100:
Ist mir schon klar.Ist irgend wo aufgelistet,wer alles an der
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
Hauptaktionär an der AG ist der e.V. und damit auch die U23. Die ist ein Jahr zu früh aufgestiegen und hat damit auch einen höhren Etat. Der wird durch die Dividende und andere Zahlungen aus dem Gewinn der AG gedeckt.
Ist mir schon klar.Ist irgend wo aufgelistet,wer alles an der
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
Hauptaktionär an der AG ist der e.V. und damit auch die U23. Die ist ein Jahr zu früh aufgestiegen und hat damit auch einen höhren Etat. Der wird durch die Dividende und andere Zahlungen aus dem Gewinn der AG gedeckt.
17.07.2009 - 15:15 Uhr
Zitat von zap100:
Ist mir schon klar.Ist irgend wo aufgelistet,wer alles an der
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
Aktionäre können immer (zumindest in der Mehrheit), bei allen Unternehmen, auf die Dividende verzichten. Wie gesagt, das wird auf der Hauptversammlung beschlossen.
Soweit ich weiß, sind bei der Eintracht Fußball AG der Verein zu 72% Hauptaktionäre und zu 28% eine Vereinigung mit dem Namen "Freunde der Eintracht" (oder so ähnlich). Daher ist es meiner Interpretation nach nämlich so, dass die AG 1 Mio. ausgezahlt hat, wovon 720.000 an den Verein gingen.
Ist mir schon klar.Ist irgend wo aufgelistet,wer alles an der
AG beteiligt bzw.wer Hauptaktionär ist?
Läuft das auch so ab,wie bei Dax Unternehmen?
Oder können die Aktionäre nicht zum Wohle des Vereins
vorläufig auf die Dividende verzichten?
Wenn das Augenmerk natürlich auf Rendite gerichtet ist,
sind meine Fragen beantwortet.
Aktionäre können immer (zumindest in der Mehrheit), bei allen Unternehmen, auf die Dividende verzichten. Wie gesagt, das wird auf der Hauptversammlung beschlossen.
Soweit ich weiß, sind bei der Eintracht Fußball AG der Verein zu 72% Hauptaktionäre und zu 28% eine Vereinigung mit dem Namen "Freunde der Eintracht" (oder so ähnlich). Daher ist es meiner Interpretation nach nämlich so, dass die AG 1 Mio. ausgezahlt hat, wovon 720.000 an den Verein gingen.
17.07.2009 - 16:14 Uhr
Danke für den Einblick :)
18.07.2009 - 12:21 Uhr
Zitat von Fussballfachmann:
Um ehrlich zu sein verstehe ich das Gejammere vom Bruchhagen wegen den Mindereinnahmen nicht, das war doch vorhersehbar.
Dem gemeinen Stehplatzfan kann man vielleicht über Jahre hinweg eintrichtern dass er froh über die Lizenz sein soll und das wir froh sein können überhaupt in der Bundesliga mitspielen zu dürfen und das alle anderen bessere Voraussetzungen haben, bla, bla...
Wisst ihr was?
Das hängt dem Logeninteressenten so langsam zum Hals raus, der kann das nicht mehr hören. Wenn Person A in Erwägung zieht 500.000 € für eine Loge auszugeben und dann lesen muss das man nicht mal in der Lage ist einen Durchschnittskicker wie Fink zu halten, der hat keinen Bock mehr!
Sponsoren denken mit Sicherheit so ähnlich, wer investiert denn in jemanden der sich mit Absicht in der Öffentlichkeit nach und nach gezielt ein "Graue-Maus-Image" zugelegt hat?
Ich glaube Bruchhagen hat das Ende der letzten Saison endlich selber erkannt, deshalb das Gefasel von "Aufbruchstimmung"...
Ich finde den Skibbe sympathisch und mag den irgendwie, doch was soll der Mann machen wenn er mit einem aufgeblähten unqualitativem Kader in die Saison gehen muss und so gut wie keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung nehmen kann? Mit Funkel hätte man auch einen Schnitt im Kader vollziehen müssen (m.M.n Köhler, Spycher, Toski, Meier, Mahdavikia, Nikolov, Preuss, Bellaid) und neben Franz, Fährmann und Teber ein Paar Spieler verpflichten sollen die wirklich für AUFBRUCHSTIMMUNG sorgen können: Klasnic, M`Bami, Streit. Ruiniert hätte man sich damit schon nicht und der Logenabverkauf wäre auch leichter...
Grundsätzlich kann ich mich Deiner Einschätzung anschliessen. ;)
Wir haben mittlerweile einen Kader, der doch im Verhältniss zur Leistungsstärke deutlich zu teuer erscheint oder sogar ist.
Spieler wie Mahdavikia, Bellaid, und Pröll belasten den Gehaltsetat immens und bringen kaum Leistung oder sind andauernd verletzt. :(
Sich den Luxus von 4(!!!)Torhütern zu leisten, ist angesichts der Tatsache das jetzt kein Geld mehr für Transfers da ist, schon ein mehr als fragwürdiges Teil. :/:
Nur was tun sprach Zeus.........? :ugly
Um ehrlich zu sein verstehe ich das Gejammere vom Bruchhagen wegen den Mindereinnahmen nicht, das war doch vorhersehbar.
Dem gemeinen Stehplatzfan kann man vielleicht über Jahre hinweg eintrichtern dass er froh über die Lizenz sein soll und das wir froh sein können überhaupt in der Bundesliga mitspielen zu dürfen und das alle anderen bessere Voraussetzungen haben, bla, bla...
Wisst ihr was?
Das hängt dem Logeninteressenten so langsam zum Hals raus, der kann das nicht mehr hören. Wenn Person A in Erwägung zieht 500.000 € für eine Loge auszugeben und dann lesen muss das man nicht mal in der Lage ist einen Durchschnittskicker wie Fink zu halten, der hat keinen Bock mehr!
Sponsoren denken mit Sicherheit so ähnlich, wer investiert denn in jemanden der sich mit Absicht in der Öffentlichkeit nach und nach gezielt ein "Graue-Maus-Image" zugelegt hat?
Ich glaube Bruchhagen hat das Ende der letzten Saison endlich selber erkannt, deshalb das Gefasel von "Aufbruchstimmung"...
Ich finde den Skibbe sympathisch und mag den irgendwie, doch was soll der Mann machen wenn er mit einem aufgeblähten unqualitativem Kader in die Saison gehen muss und so gut wie keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung nehmen kann? Mit Funkel hätte man auch einen Schnitt im Kader vollziehen müssen (m.M.n Köhler, Spycher, Toski, Meier, Mahdavikia, Nikolov, Preuss, Bellaid) und neben Franz, Fährmann und Teber ein Paar Spieler verpflichten sollen die wirklich für AUFBRUCHSTIMMUNG sorgen können: Klasnic, M`Bami, Streit. Ruiniert hätte man sich damit schon nicht und der Logenabverkauf wäre auch leichter...
Grundsätzlich kann ich mich Deiner Einschätzung anschliessen. ;)
Wir haben mittlerweile einen Kader, der doch im Verhältniss zur Leistungsstärke deutlich zu teuer erscheint oder sogar ist.
Spieler wie Mahdavikia, Bellaid, und Pröll belasten den Gehaltsetat immens und bringen kaum Leistung oder sind andauernd verletzt. :(
Sich den Luxus von 4(!!!)Torhütern zu leisten, ist angesichts der Tatsache das jetzt kein Geld mehr für Transfers da ist, schon ein mehr als fragwürdiges Teil. :/:
Nur was tun sprach Zeus.........? :ugly
18.07.2009 - 12:41 Uhr
Für die Dauerverletzten zahlen wir doch aber nach -ich meine- 6 Wochen kein Gehalt mehr...deshalb sind oben genannte also nicht zu teuer...
18.07.2009 - 13:10 Uhr
Zitat von BBKing:
Für die Dauerverletzten zahlen wir doch aber nach -ich meine- 6 Wochen kein Gehalt mehr...deshalb sind oben genannte also nicht zu teuer...
Noch mal so ein Gedanke zum Thema Geld und Finanzen....?
Spieler wie Preuss, Bajramovic, Spycher, Amanatidis, Meier und Vasoski vielen über Monate aus und man sparte hier nach 6 Wochen das Gehalt der Genannten. Wäre dies nicht eingetreten und man hätte die kompletten Lohnkosten gehabt.....wo wären wir dann aus finanzieller Sicht? Bereits kurz vor der Pleite oder dem Lizenzentzug......? Irgendwie ist mir die Angelegenheit sehr unklar im Moment....?! :(
Für die Dauerverletzten zahlen wir doch aber nach -ich meine- 6 Wochen kein Gehalt mehr...deshalb sind oben genannte also nicht zu teuer...
Noch mal so ein Gedanke zum Thema Geld und Finanzen....?
Spieler wie Preuss, Bajramovic, Spycher, Amanatidis, Meier und Vasoski vielen über Monate aus und man sparte hier nach 6 Wochen das Gehalt der Genannten. Wäre dies nicht eingetreten und man hätte die kompletten Lohnkosten gehabt.....wo wären wir dann aus finanzieller Sicht? Bereits kurz vor der Pleite oder dem Lizenzentzug......? Irgendwie ist mir die Angelegenheit sehr unklar im Moment....?! :(
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.