Felix Magath
04.01.2012 - 12:19 Uhr
19.01.2012 - 08:48 Uhr
@Zuhaitz:
Wenn der Verein aber einen Gunnery Sergeant Hartman als Trainer verpflichtet weil er dessen Methoden vertraut, dann ist das eben so.
Dass ein Trainer den Spielern "Selbstvertrauen und Sicherheit" geben muss, ist ne ideologische Sache, da kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein, manch einer befürwortet eben die "harte" Schiene.
Und wenn ein Spieler bei Gunnery Sergeant Hartman anheuert, dann weiss er eigentlich auch, dass er als Private Joker oder als Private Paula enden kann (hoffentlich nicht mit dessen Konsequenz)
Der ganze Sommer inkl. Transfers und Vorbereitung war sowas von überflüssig, da sind sich doch die meisten hier einig, dass muss auch nicht bei jedem 2. Posting wieder rausgekramt werden.
Wenn der Verein aber einen Gunnery Sergeant Hartman als Trainer verpflichtet weil er dessen Methoden vertraut, dann ist das eben so.
Dass ein Trainer den Spielern "Selbstvertrauen und Sicherheit" geben muss, ist ne ideologische Sache, da kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein, manch einer befürwortet eben die "harte" Schiene.
Und wenn ein Spieler bei Gunnery Sergeant Hartman anheuert, dann weiss er eigentlich auch, dass er als Private Joker oder als Private Paula enden kann (hoffentlich nicht mit dessen Konsequenz)
Der ganze Sommer inkl. Transfers und Vorbereitung war sowas von überflüssig, da sind sich doch die meisten hier einig, dass muss auch nicht bei jedem 2. Posting wieder rausgekramt werden.
19.01.2012 - 11:07 Uhr
@ Fehlanzeige: Genialer Nickname!!! :D
@ Konzepttrainer:
Prima Beitrag, wir sind auf einer Linie, besonders im Teil Transferpolitik steckt extrem viel Wahrheit. Wir nutzen diese Foren eben auch nur alle, um den Druck unseres Besserwisser-Gens abzulassen. Wo hat jemand nicht gleich Erfolg? Stürzen wir uns auf ihn! Niemals bekam man direkt nach der Meisterschaft zu lesen: "Der Magath hatte nur Glück. Ich hätte das mit der Mannschaft ganz anders aufgezogen und wäre mindestens genauso erfolgreich gewesen."
@ Menster 212:
Finde ich auch einen guten Beitrag, der letzte Absatz ist aber etwas unfair. Wir verlassen uns hier nur auf Medienberichte. Ein Lakic hat viele Gelegenheiten verpasst, NULL Tore. Ein Helmes hat selten die Bindung zum Spiel gefunden, trotz 2er Tore in Köln. Mit der Entscheidung auf Trennung gesteht FM ja auch selbst Fehler ein, wenn er meint, ein Helmes hätte nie richtiges Defensiv-Verhalten gelernt. Warum kauft er ihn dann? FM sagt allgemein ganz klar, dass er natürlich auch Fehler gemacht habe. Man müsse aber akzeptieren, dass man Fehler mache, daraus lernen, aber man dürfe sich nicht davon umwerfen lassen. Da die Erwartungen zwar hoch sind, VW aber felsenfest hinter ihm steht, sieht man deutlicher als zuvor, dass er unbeirrt sein Ding durchzieht.
Ich finde das spannender als irgendwelche Aufsichtsratsspirenzchen beim HSV, wo alle mitreden wollen.
@ Konzepttrainer:
Prima Beitrag, wir sind auf einer Linie, besonders im Teil Transferpolitik steckt extrem viel Wahrheit. Wir nutzen diese Foren eben auch nur alle, um den Druck unseres Besserwisser-Gens abzulassen. Wo hat jemand nicht gleich Erfolg? Stürzen wir uns auf ihn! Niemals bekam man direkt nach der Meisterschaft zu lesen: "Der Magath hatte nur Glück. Ich hätte das mit der Mannschaft ganz anders aufgezogen und wäre mindestens genauso erfolgreich gewesen."
@ Menster 212:
Finde ich auch einen guten Beitrag, der letzte Absatz ist aber etwas unfair. Wir verlassen uns hier nur auf Medienberichte. Ein Lakic hat viele Gelegenheiten verpasst, NULL Tore. Ein Helmes hat selten die Bindung zum Spiel gefunden, trotz 2er Tore in Köln. Mit der Entscheidung auf Trennung gesteht FM ja auch selbst Fehler ein, wenn er meint, ein Helmes hätte nie richtiges Defensiv-Verhalten gelernt. Warum kauft er ihn dann? FM sagt allgemein ganz klar, dass er natürlich auch Fehler gemacht habe. Man müsse aber akzeptieren, dass man Fehler mache, daraus lernen, aber man dürfe sich nicht davon umwerfen lassen. Da die Erwartungen zwar hoch sind, VW aber felsenfest hinter ihm steht, sieht man deutlicher als zuvor, dass er unbeirrt sein Ding durchzieht.
Ich finde das spannender als irgendwelche Aufsichtsratsspirenzchen beim HSV, wo alle mitreden wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Orakel-Paul am 19.01.2012 um 11:09 Uhr bearbeitet
19.01.2012 - 15:29 Uhr
Zitat von werderaner12:
zu 3: ich hätte auch nichts dagegen, wenn vw sich bei wolfsburg engagiert, aber mit geht diese gewerksklub ausnahmeregelung auf den sack. entweder soll diese regel für jden blverein gelten oder gar nicht. es geht einfach nicht, dass hier bei wolfsburg oder leverkusen ausnahmen gemacht werden
Diese Regel GILT für "jden blverein". Auch für Werder Bremen.
Jeder der 18 Bundesligisten besitzt die Freiheit, sich an einen langjährigen Sponsor des Vereines zu verkaufen (Martin Kind sei Dank jetzt auch offiziell). Keine Ahnung, ob Werder diesbezüglich Personen oder Firmen aufweisen kann.
Wer den Handlungsrahmen als Verein nicht ausschöpft, darf sich nicht beschweren. Gleiches Recht für alle. Wer kein "Werksverein" werden möchte - der Tradition halber oder aus Imagegründen oder whatever - der muss es nicht.
Folglich ist Kritik an der vermeintlichen "Wettbewerbsverzerrung" durch LEV, WOB usw. nichts als substanzloses Geblubber.
zu 3: ich hätte auch nichts dagegen, wenn vw sich bei wolfsburg engagiert, aber mit geht diese gewerksklub ausnahmeregelung auf den sack. entweder soll diese regel für jden blverein gelten oder gar nicht. es geht einfach nicht, dass hier bei wolfsburg oder leverkusen ausnahmen gemacht werden
Diese Regel GILT für "jden blverein". Auch für Werder Bremen.
Jeder der 18 Bundesligisten besitzt die Freiheit, sich an einen langjährigen Sponsor des Vereines zu verkaufen (Martin Kind sei Dank jetzt auch offiziell). Keine Ahnung, ob Werder diesbezüglich Personen oder Firmen aufweisen kann.
Wer den Handlungsrahmen als Verein nicht ausschöpft, darf sich nicht beschweren. Gleiches Recht für alle. Wer kein "Werksverein" werden möchte - der Tradition halber oder aus Imagegründen oder whatever - der muss es nicht.
Folglich ist Kritik an der vermeintlichen "Wettbewerbsverzerrung" durch LEV, WOB usw. nichts als substanzloses Geblubber.
20.01.2012 - 02:21 Uhr
Das Prinzip von Magath ist ganz einfach: Es basiert auf Glück und deswegen ist er gezwungen, möglichst viele Unbekannte Spieler zu holen mit der Hoffnung, dass davon die Hälfte einschlagen wird. Von den Spielern, die nicht eingeschlagen haben bzw. nicht einschlagen werden, ist der Marktwert des Spielers definitiv gesunken und das Geld quasi "verbrannt".
Auch der Spieler selbst hat darunter zu "leiden".
Dadurch ist er ein Manager mit Licht und Schatten. Für dieses Prinzip kann man ihn einfach nicht bewerten, du kannst Magath in Deutschland mit niemanden vergleichen, weil niemand auf seine Art und Weise genau so handelt. Pointless!!!
Das positive für mich als Fan ist es aber, dass sein Handeln in einer bestimmten Weise doch sehr spannend ist, nach dem Motto: Welchen Topspieler bringt Magath als nächstes raus? Wer von diesen doch recht unbekannten haufen hat das Zeug zum Star? Talente sind es, keine Frage!
Deswegen > langweilig ist es beim VfL unter Magath nie! Auch wenn man ihn natürlich für vieles kritisieren muss. Aber solche ähnlichen Sachen musste man auch Hoeneß und Strunz ankreiden.
Nobody is perfect.
Auch der Spieler selbst hat darunter zu "leiden".
Dadurch ist er ein Manager mit Licht und Schatten. Für dieses Prinzip kann man ihn einfach nicht bewerten, du kannst Magath in Deutschland mit niemanden vergleichen, weil niemand auf seine Art und Weise genau so handelt. Pointless!!!
Das positive für mich als Fan ist es aber, dass sein Handeln in einer bestimmten Weise doch sehr spannend ist, nach dem Motto: Welchen Topspieler bringt Magath als nächstes raus? Wer von diesen doch recht unbekannten haufen hat das Zeug zum Star? Talente sind es, keine Frage!
Deswegen > langweilig ist es beim VfL unter Magath nie! Auch wenn man ihn natürlich für vieles kritisieren muss. Aber solche ähnlichen Sachen musste man auch Hoeneß und Strunz ankreiden.
Nobody is perfect.
20.01.2012 - 07:52 Uhr
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2046/artid/15568873
Magath betonte mit Blick auf seine frisch geholten Leute: "Wenn 50 Prozent davon durchkommen und eine Verstärkung sind, bin ich zufrieden."
Warum lässt er die anderen 50% dann nicht weg?
Magath betonte mit Blick auf seine frisch geholten Leute: "Wenn 50 Prozent davon durchkommen und eine Verstärkung sind, bin ich zufrieden."
Warum lässt er die anderen 50% dann nicht weg?
20.01.2012 - 08:29 Uhr
Zitat von RundesDing:
Das Prinzip von Magath ist ganz einfach: Es basiert auf Glück und deswegen ist er gezwungen, möglichst viele Unbekannte Spieler zu holen mit der Hoffnung, dass davon die Hälfte einschlagen wird. Von den Spielern, die nicht eingeschlagen haben bzw. nicht einschlagen werden, ist der Marktwert des Spielers definitiv gesunken und das Geld quasi "verbrannt".
Auch der Spieler selbst hat darunter zu "leiden".
Dadurch ist er ein Manager mit Licht und Schatten. Für dieses Prinzip kann man ihn einfach nicht bewerten, du kannst Magath in Deutschland mit niemanden vergleichen, weil niemand auf seine Art und Weise genau so handelt. Pointless!!!
Das positive für mich als Fan ist es aber, dass sein Handeln in einer bestimmten Weise doch sehr spannend ist, nach dem Motto: Welchen Topspieler bringt Magath als nächstes raus? Wer von diesen doch recht unbekannten haufen hat das Zeug zum Star? Talente sind es, keine Frage!
Deswegen > langweilig ist es beim VfL unter Magath nie! Auch wenn man ihn natürlich für vieles kritisieren muss. Aber solche ähnlichen Sachen musste man auch Hoeneß und Strunz ankreiden.
Nobody is perfect.
sicher ist es glück ob ein talent sich durchsetzt oder nicht...aber das ist nicht nur in wolfsburg so!
gibt da so viele faktoren die da reinspielen..das kann man nicht planen. >Die Fähigkeiten eines MAnagers kann man mit talenten nicht bewerten....das sie überhaupt kommen ist die leistung eines managers..nicht ob sie mal weltklasse werden.
Jeder nanager der welt der nicht wählen muss zwischen 3 talenten mit entweder oder....sondern die möglichkeit hat alle 3 zu holen würde dieses tun.
Das Prinzip von Magath ist ganz einfach: Es basiert auf Glück und deswegen ist er gezwungen, möglichst viele Unbekannte Spieler zu holen mit der Hoffnung, dass davon die Hälfte einschlagen wird. Von den Spielern, die nicht eingeschlagen haben bzw. nicht einschlagen werden, ist der Marktwert des Spielers definitiv gesunken und das Geld quasi "verbrannt".
Auch der Spieler selbst hat darunter zu "leiden".
Dadurch ist er ein Manager mit Licht und Schatten. Für dieses Prinzip kann man ihn einfach nicht bewerten, du kannst Magath in Deutschland mit niemanden vergleichen, weil niemand auf seine Art und Weise genau so handelt. Pointless!!!
Das positive für mich als Fan ist es aber, dass sein Handeln in einer bestimmten Weise doch sehr spannend ist, nach dem Motto: Welchen Topspieler bringt Magath als nächstes raus? Wer von diesen doch recht unbekannten haufen hat das Zeug zum Star? Talente sind es, keine Frage!
Deswegen > langweilig ist es beim VfL unter Magath nie! Auch wenn man ihn natürlich für vieles kritisieren muss. Aber solche ähnlichen Sachen musste man auch Hoeneß und Strunz ankreiden.
Nobody is perfect.
sicher ist es glück ob ein talent sich durchsetzt oder nicht...aber das ist nicht nur in wolfsburg so!
gibt da so viele faktoren die da reinspielen..das kann man nicht planen. >Die Fähigkeiten eines MAnagers kann man mit talenten nicht bewerten....das sie überhaupt kommen ist die leistung eines managers..nicht ob sie mal weltklasse werden.
Jeder nanager der welt der nicht wählen muss zwischen 3 talenten mit entweder oder....sondern die möglichkeit hat alle 3 zu holen würde dieses tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wobke am 20.01.2012 um 08:40 Uhr bearbeitet
20.01.2012 - 08:39 Uhr
Zitat von xzero:
Zitat von Goalgetter_45:
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2046/artid/15568873
Magath betonte mit Blick auf seine frisch geholten Leute: "Wenn 50 Prozent davon durchkommen und eine Verstärkung sind, bin ich zufrieden."
Warum lässt er die anderen 50% dann nicht weg?
Weil er noch nicht weiss, welche 50 Prozent ;)
ich bin mal gespannt, ob noch ein Mittelstürmer kommt. Seine Aussage in der Autostadt lässt dies ja vermuten, denn die Aussage, man müsse das Budget checken halte ich eher für eine Floskel.
Allerdings sollte magath langsam den ein oder anderen Spieler loswerden, damit frisches Kapital kommt.
Oder man nimmt einfach Helmes ... das wäre die kostengünstigste und beste Alternative zu Mandzukic ...
Zitat von Goalgetter_45:
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2046/artid/15568873
Magath betonte mit Blick auf seine frisch geholten Leute: "Wenn 50 Prozent davon durchkommen und eine Verstärkung sind, bin ich zufrieden."
Warum lässt er die anderen 50% dann nicht weg?
Weil er noch nicht weiss, welche 50 Prozent ;)
ich bin mal gespannt, ob noch ein Mittelstürmer kommt. Seine Aussage in der Autostadt lässt dies ja vermuten, denn die Aussage, man müsse das Budget checken halte ich eher für eine Floskel.
Allerdings sollte magath langsam den ein oder anderen Spieler loswerden, damit frisches Kapital kommt.
Oder man nimmt einfach Helmes ... das wäre die kostengünstigste und beste Alternative zu Mandzukic ...
20.01.2012 - 09:08 Uhr
stellt sich die frage ob es sinn macht....gibt helmes als notnagel sein bestes? oder nur alibi fussball? was ist mit lakic?
egal was fm hier macht es wird ihm als fehler zugeschrieben.
Verkauft er beide und holt einen neuen der nicht einschlägt...wars falsch....behält er einen...war es der falsche...kommt ein neuer und schlägt ein hätte das helmes wohl auch geschafft. kommt keiner und es gehen beide is auch nicht gut...
egal was fm hier macht es wird ihm als fehler zugeschrieben.
Verkauft er beide und holt einen neuen der nicht einschlägt...wars falsch....behält er einen...war es der falsche...kommt ein neuer und schlägt ein hätte das helmes wohl auch geschafft. kommt keiner und es gehen beide is auch nicht gut...
20.01.2012 - 11:26 Uhr
Zitat von wobke:
stellt sich die frage ob es sinn macht....gibt helmes als notnagel sein bestes? oder nur alibi fussball? was ist mit lakic?
egal was fm hier macht es wird ihm als fehler zugeschrieben.
Verkauft er beide und holt einen neuen der nicht einschlägt...wars falsch....behält er einen...war es der falsche...kommt ein neuer und schlägt ein hätte das helmes wohl auch geschafft. kommt keiner und es gehen beide is auch nicht gut...
Ja, das sehe ich ähnlich ;)
Allerdings bin ich der Meinung dass das Tischtuch zwischen Wob(Magath) und Helmes derart zerschnitten ist dass es da eigentlich auf eine Trennung herauslaufen MUSS.
stellt sich die frage ob es sinn macht....gibt helmes als notnagel sein bestes? oder nur alibi fussball? was ist mit lakic?
egal was fm hier macht es wird ihm als fehler zugeschrieben.
Verkauft er beide und holt einen neuen der nicht einschlägt...wars falsch....behält er einen...war es der falsche...kommt ein neuer und schlägt ein hätte das helmes wohl auch geschafft. kommt keiner und es gehen beide is auch nicht gut...
Ja, das sehe ich ähnlich ;)
Allerdings bin ich der Meinung dass das Tischtuch zwischen Wob(Magath) und Helmes derart zerschnitten ist dass es da eigentlich auf eine Trennung herauslaufen MUSS.
20.01.2012 - 12:24 Uhr
Was ich nicht verstehe, den Transfer von Pilar hat man auf den Sommer verschoben, weil sich die Vereine zu spät geeinigt haben und der Spieler so erst spät in Wolfsburg aufgeschlagen wäre und jetzt schließt Magath weitere Transfers in der Winterpause nicht aus. Zumindest laut der Neuigkeiten hier auf tm.de. Dann hätte er Pilar doch auch gleich holen können. Zumindest passt seine Begründung für die Verschiebung auf den Sommer nicht mehr so recht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.