Felix Magath
29.08.2011 - 10:20 Uhr
12.12.2011 - 15:57 Uhr
Zitat von xBunnyOne:
Wo lief eigentlich das lustige Interview mit Magath, wo ihm vorgeworfen wurde, dass er unser größtes Talent an Bremen verloren hat?
N3 vielleicht?
Das war im Sportclub und natürlich Unsinn.
Wo lief eigentlich das lustige Interview mit Magath, wo ihm vorgeworfen wurde, dass er unser größtes Talent an Bremen verloren hat?
N3 vielleicht?
Das war im Sportclub und natürlich Unsinn.
12.12.2011 - 16:02 Uhr
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
12.12.2011 - 16:41 Uhr
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Klar ist das sein ernst. Ist doch Felix Magath, der sagt, was er denkt.
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Klar ist das sein ernst. Ist doch Felix Magath, der sagt, was er denkt.
12.12.2011 - 16:54 Uhr
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
12.12.2011 - 17:05 Uhr
Zitat von DisastaXXL:
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
12.12.2011 - 17:18 Uhr
Zitat von wolfi33:
Zitat von DisastaXXL:
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
Der Spielplan wird ja auch von Magath nicht als DER Grund für das schlechte Abschneiden der Hinrunde benutzt - das wäre in der Tat äußerst armseelig - es geht einfach um die Feststellung, dass wir uns 1. zu Hause leichter tun und 2. mehr Auswärtsspiele hatten. Das sind die Fakten.
Darüber hinaus hat Magath in dem WAZ-Interview ja noch viel mehr Gründe genannt: Einstellung, Qualität...
Und vorher in Interviews: "Müssen die Kommunikation verbessern..."
Es gibt wie so oft also nicht nur einen Grund, warum es aktuell nicht läuft. Und wenn man mehrere Baustellen gleichzeitig hat, dann ist eine Lösung umso schwieriger.
Bevor jetzt wieder einer auf die Idee kommt mir vorzuhalten ich würde nur Ausreden suchen und Magath verteidigen: NEIN! (zur Vorbeugung :) )
Ich erwarte von ihm, dass er diese Probleme bis Saisonende löst! Das muss er, sonst muss er gehen.
Aber ich sage auch: Gebt ihm und der Mannschaft noch Zeit.
Das ist nur meine persönliche Meinung. Sollte er scheitern, dann bin ich auch dafür ihn zu entlassen, aber noch ist er nicht gescheitert...
Zitat von DisastaXXL:
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
Der Spielplan wird ja auch von Magath nicht als DER Grund für das schlechte Abschneiden der Hinrunde benutzt - das wäre in der Tat äußerst armseelig - es geht einfach um die Feststellung, dass wir uns 1. zu Hause leichter tun und 2. mehr Auswärtsspiele hatten. Das sind die Fakten.
Darüber hinaus hat Magath in dem WAZ-Interview ja noch viel mehr Gründe genannt: Einstellung, Qualität...
Und vorher in Interviews: "Müssen die Kommunikation verbessern..."
Es gibt wie so oft also nicht nur einen Grund, warum es aktuell nicht läuft. Und wenn man mehrere Baustellen gleichzeitig hat, dann ist eine Lösung umso schwieriger.
Bevor jetzt wieder einer auf die Idee kommt mir vorzuhalten ich würde nur Ausreden suchen und Magath verteidigen: NEIN! (zur Vorbeugung :) )
Ich erwarte von ihm, dass er diese Probleme bis Saisonende löst! Das muss er, sonst muss er gehen.
Aber ich sage auch: Gebt ihm und der Mannschaft noch Zeit.
Das ist nur meine persönliche Meinung. Sollte er scheitern, dann bin ich auch dafür ihn zu entlassen, aber noch ist er nicht gescheitert...
12.12.2011 - 17:25 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von wolfi33:
Zitat von DisastaXXL:
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
Der Spielplan wird ja auch von Magath nicht als DER Grund für das schlechte Abschneiden der Hinrunde benutzt - das wäre in der Tat äußerst armseelig - es geht einfach um die Feststellung, dass wir uns 1. zu Hause leichter tun und 2. mehr Auswärtsspiele hatten. Das sind die Fakten.
Darüber hinaus hat Magath in dem WAZ-Interview ja noch viel mehr Gründe genannt: Einstellung, Qualität...
Und vorher in Interviews: "Müssen die Kommunikation verbessern..."
Es gibt wie so oft also nicht nur einen Grund, warum es aktuell nicht läuft. Und wenn man mehrere Baustellen gleichzeitig hat, dann ist eine Lösung umso schwieriger.
Bevor jetzt wieder einer auf die Idee kommt mir vorzuhalten ich würde nur Ausreden suchen und Magath verteidigen: NEIN! (zur Vorbeugung :) )
Ich erwarte von ihm, dass er diese Probleme bis Saisonende löst! Das muss er, sonst muss er gehen.
Aber ich sage auch: Gebt ihm und der Mannschaft noch Zeit.
Das ist nur meine persönliche Meinung. Sollte er scheitern, dann bin ich auch dafür ihn zu entlassen, aber noch ist er nicht gescheitert...
welcher Mannschaft sollen wir denn Zeit geben?? Der, die die Vorrunde vergeigt hat oder der, die sich Magath jetzt für die Rückrunde zusammen kaufen darf??
Also die Art und Weise, dwie Magath in der Hinrunde versucht hat, die Probleme zu lösen, halte ich für sehr fragwürdig. Was hat z.B. ein Helmes gemacht?? Ok, er wurde nicht von Magath verpflichtet. Um Probleme lösen zu können, muss man mit den Spieler, Funktionären und Vorstand (was ja angeblich gemacht wird) gesprochen werden.
Also jetzt in der Winterpause bringt ein Trainerwechsel nichts...da gebe ich dir recht. Aber spätestens im Sommer muss ein neuer Trainer und Manager her und mit der Suche nach den geeigneten Personen dafür, muss jetzt schon begonnen werden.
Zitat von wolfi33:
Zitat von DisastaXXL:
Zitat von wolfi33:
http://www.kicker.de/news/video/1166876/video_magaths-skurrile-erklaerung-fuer-die-krise.html
das kann doch nicht sein Ernst sein oder?
Ich möchte das mal ganz wertfrei kommentieren.
Fakt ist, dass der VfL seine Punkte hauptsächlich zuhause geholt hat. Auswärts hingegen nur einmal 3 Punkte holen konnte. Es ist also festzustellen, dass der VfL scheinbar Heimstark ist. Ob das nun reiner Zufall ist oder tatsächlich dem Heimvorteil zuzuschreiben ist, ist wiederum nicht festzustellen.
Was ich damit versuche zu sagen ist, dass FM hier, so glaube ich, keine Erklärung abgeben wollte, sondern vielmehr eine Feststellung. Also so wie ich eben.
Ein weiterer Fakt ist auch die Anzahl von Heimspielen, bei der wir empirisch beweisbar in der Vergangenheit eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Punkteausbeute hatten. Und auch die relative Anzahl der Heimspiele zu den Auswärtspartien. Hier sind wir in gewisser Weise sicher benachteiligt in der Hinrunde. Bewiesen durch Fakten.
Wie gesagt halte ich diese Aussage Magaths allerdings nicht für eine Entschuldigung oder sehr billige Ausrede für das miese Abschneiden der Hinrunde. Sondern, auch wie gesagt, für eine Feststellung. Die Frage des Reporters war auch nicht zu hören, so dass es evtl auch aus dem Kontext gerissen sein KANN. Also um die Magath-Kritiker mit neuer Nahrung zu füttern. Das könnte eine Erklärung dafür sein. Muss es aber natürlich nicht.
in einem gebe ich dir Recht...zu Hause haben wir mehr Punkte geholt als Auswärts. Was ja auch nicht schwer sein sollte, bei miegrigen 3-Auswärtspunkten.
Richtig ist auch, dass wir bisher mehr Auswärts- wie Heimspiele hatten. Aber, darf das als eine Feststellung, Ausrede oder Entschuldigung, für ein Team, dass im Sommer für 20 Mio. "verstärkt" worden sein soll, eine komplette Hinrunde so schlecht Fussball darbietet (spielen tut sie ja nur selten), herhalten?? NEIN!!!
das ist ein ganz schwacher Erklärungsversuch für das Scheitern von Felix Magath...leider als Manager und Trainer (siehe Aussage, dass die Neuverpflichtungen nicht bundesligatauglich sind)
Der Spielplan wird ja auch von Magath nicht als DER Grund für das schlechte Abschneiden der Hinrunde benutzt - das wäre in der Tat äußerst armseelig - es geht einfach um die Feststellung, dass wir uns 1. zu Hause leichter tun und 2. mehr Auswärtsspiele hatten. Das sind die Fakten.
Darüber hinaus hat Magath in dem WAZ-Interview ja noch viel mehr Gründe genannt: Einstellung, Qualität...
Und vorher in Interviews: "Müssen die Kommunikation verbessern..."
Es gibt wie so oft also nicht nur einen Grund, warum es aktuell nicht läuft. Und wenn man mehrere Baustellen gleichzeitig hat, dann ist eine Lösung umso schwieriger.
Bevor jetzt wieder einer auf die Idee kommt mir vorzuhalten ich würde nur Ausreden suchen und Magath verteidigen: NEIN! (zur Vorbeugung :) )
Ich erwarte von ihm, dass er diese Probleme bis Saisonende löst! Das muss er, sonst muss er gehen.
Aber ich sage auch: Gebt ihm und der Mannschaft noch Zeit.
Das ist nur meine persönliche Meinung. Sollte er scheitern, dann bin ich auch dafür ihn zu entlassen, aber noch ist er nicht gescheitert...
welcher Mannschaft sollen wir denn Zeit geben?? Der, die die Vorrunde vergeigt hat oder der, die sich Magath jetzt für die Rückrunde zusammen kaufen darf??
Also die Art und Weise, dwie Magath in der Hinrunde versucht hat, die Probleme zu lösen, halte ich für sehr fragwürdig. Was hat z.B. ein Helmes gemacht?? Ok, er wurde nicht von Magath verpflichtet. Um Probleme lösen zu können, muss man mit den Spieler, Funktionären und Vorstand (was ja angeblich gemacht wird) gesprochen werden.
Also jetzt in der Winterpause bringt ein Trainerwechsel nichts...da gebe ich dir recht. Aber spätestens im Sommer muss ein neuer Trainer und Manager her und mit der Suche nach den geeigneten Personen dafür, muss jetzt schon begonnen werden.
12.12.2011 - 17:29 Uhr
Zitat von mituu:
Ach der Thomas Strunz.. ich fands echt süß was er da bei Dopa am Sonntag von sich gegeben hat. Keine Philosphie etc. hatten wir die unter ihm? Wem haben wir nochmal zu verdanken das Gerets weg ist und wir als neuen Star Trainer Holger Fach bekamen? :ugly
Fach war Strunz' Ding, keine Frage.
Gerets allerdings hat sich ausschließlich selber ins Abseits gedribbelt. "Good Gerets" vs. "Bad Strunz" zieht einfach nicht als Argument. Außer natürlich, man zieht es vor, nicht allzu genau hinzuschauen und an der Oberfläche zu bleiben.
DANN ist natürlich Strunz an allem Schuld gewesen und der "arme" Gerets dessen Opfer (Gerets hat Strunz AM NASENRING durch die Arena gezogen!).
Ach der Thomas Strunz.. ich fands echt süß was er da bei Dopa am Sonntag von sich gegeben hat. Keine Philosphie etc. hatten wir die unter ihm? Wem haben wir nochmal zu verdanken das Gerets weg ist und wir als neuen Star Trainer Holger Fach bekamen? :ugly
Fach war Strunz' Ding, keine Frage.
Gerets allerdings hat sich ausschließlich selber ins Abseits gedribbelt. "Good Gerets" vs. "Bad Strunz" zieht einfach nicht als Argument. Außer natürlich, man zieht es vor, nicht allzu genau hinzuschauen und an der Oberfläche zu bleiben.
DANN ist natürlich Strunz an allem Schuld gewesen und der "arme" Gerets dessen Opfer (Gerets hat Strunz AM NASENRING durch die Arena gezogen!).
12.12.2011 - 17:43 Uhr
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von mituu:
Ach der Thomas Strunz.. ich fands echt süß was er da bei Dopa am Sonntag von sich gegeben hat. Keine Philosphie etc. hatten wir die unter ihm? Wem haben wir nochmal zu verdanken das Gerets weg ist und wir als neuen Star Trainer Holger Fach bekamen? :ugly
Fach war Strunz' Ding, keine Frage.
Gerets allerdings hat sich ausschließlich selber ins Abseits gedribbelt. "Good Gerets" vs. "Bad Strunz" zieht einfach nicht als Argument. Außer natürlich, man zieht es vor, nicht allzu genau hinzuschauen und an der Oberfläche zu bleiben.
DANN ist natürlich Strunz an allem Schuld gewesen und der "arme" Gerets dessen Opfer (Gerets hat Strunz AM NASENRING durch die Arena gezogen!).
....und Strunz er war alles in allem zufrieden, wenn er überteuerte Spieler von der Agentur "Strunz und Friends", eiligst umbenannt in "Stars and Friends", an den VfL band.
Das war der Grund, warum er Manager wurde und damit war er letztlich auch zufrieden.
Dieser ganze Medienmüll,Strategie bei den Transfers, einfach lachhaft.
Es müssen sehr oft ganz einfache Gründe für einen Transfer herhalten, freilich keine für die Öffentlichkeit.
Und der Herr Strunz hat sich auch als Berater, ja er ist wieder Berater, nicht geändert. Er ist eifrig dabei an etlichen Bundesligaspielern zu baggern, um sein Portfolie aufzuhübschen, das bisher sehr bescheiden ausfällt.
Auch dabei geht er wieder vollkommen frei von peinlichen Gefühlen vor.;-)
Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder mal von Fednord angezählt und auch, dass ich mich wiederholen werde, der Fan versteht viele Transfers nicht, auch aktuelle beim VfL, weil er nicht alle transferbegründenden Tatsachen kennt. Dies zum einen, weil einem naturgemäß tatsächlich Einblick fehlt, zum anderen, weil es Gründe gibt, auf die ein Fan niemals kommen würde!
Zitat von mituu:
Ach der Thomas Strunz.. ich fands echt süß was er da bei Dopa am Sonntag von sich gegeben hat. Keine Philosphie etc. hatten wir die unter ihm? Wem haben wir nochmal zu verdanken das Gerets weg ist und wir als neuen Star Trainer Holger Fach bekamen? :ugly
Fach war Strunz' Ding, keine Frage.
Gerets allerdings hat sich ausschließlich selber ins Abseits gedribbelt. "Good Gerets" vs. "Bad Strunz" zieht einfach nicht als Argument. Außer natürlich, man zieht es vor, nicht allzu genau hinzuschauen und an der Oberfläche zu bleiben.
DANN ist natürlich Strunz an allem Schuld gewesen und der "arme" Gerets dessen Opfer (Gerets hat Strunz AM NASENRING durch die Arena gezogen!).
....und Strunz er war alles in allem zufrieden, wenn er überteuerte Spieler von der Agentur "Strunz und Friends", eiligst umbenannt in "Stars and Friends", an den VfL band.
Das war der Grund, warum er Manager wurde und damit war er letztlich auch zufrieden.
Dieser ganze Medienmüll,Strategie bei den Transfers, einfach lachhaft.
Es müssen sehr oft ganz einfache Gründe für einen Transfer herhalten, freilich keine für die Öffentlichkeit.
Und der Herr Strunz hat sich auch als Berater, ja er ist wieder Berater, nicht geändert. Er ist eifrig dabei an etlichen Bundesligaspielern zu baggern, um sein Portfolie aufzuhübschen, das bisher sehr bescheiden ausfällt.
Auch dabei geht er wieder vollkommen frei von peinlichen Gefühlen vor.;-)
Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder mal von Fednord angezählt und auch, dass ich mich wiederholen werde, der Fan versteht viele Transfers nicht, auch aktuelle beim VfL, weil er nicht alle transferbegründenden Tatsachen kennt. Dies zum einen, weil einem naturgemäß tatsächlich Einblick fehlt, zum anderen, weil es Gründe gibt, auf die ein Fan niemals kommen würde!
12.12.2011 - 17:58 Uhr
Zitat von Ringo:
Und der Herr Strunz hat sich auch als Berater, ja er ist wieder Berater, nicht geändert. Er ist eifrig dabei an etlichen Bundesligaspielern zu baggern, um sein Portfolie aufzuhübschen, das bisher sehr bescheiden ausfällt.
Auch dabei geht er wieder vollkommen frei von peinlichen Gefühlen vor.;-)
:D
Und der Herr Strunz hat sich auch als Berater, ja er ist wieder Berater, nicht geändert. Er ist eifrig dabei an etlichen Bundesligaspielern zu baggern, um sein Portfolie aufzuhübschen, das bisher sehr bescheiden ausfällt.
Auch dabei geht er wieder vollkommen frei von peinlichen Gefühlen vor.;-)
:D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.