Felix Magath

Wenn Eichkorn für die taktische Ausrichtung verantwortlich gewesen sein soll, will ich nicht wissen wie es ohne ihn aussieht.

Da muss ich immer an van Bommel denken: "Welche Taktik?".

Auf Schalke jedenfalls war Magaths taktisches Repertoire schon erschreckend. Spiel gegen den Ball? Kaum vorhanden. Kombinationsspiel? Einstudierte Spielzüge? Fehlanzeige.

Das Konzept heißt mehr oder weniger: 8 tief stehende, brave Arbeiter sollen den Ball erobern und ihn an die 2-3 Ausnahmekönner vorne weitergeben, die dann hoffentlich irgendetwas brauchbares damit anfangen. Sind diese Ausnahmekönner (wie aktuell im Gegensatz zur Wolfsburger) Meistersaison nicht vorhanden, sieht es ganz finster aus.

Zudem hat sich der Fußball weiterentwickelt. Gegen Mannschaften, die mit laufintensivem Pressing und geschicktem Verschieben ständige Überzahl in Ballnähe herrstellen und im Kollektiv verteidigen und angreifen, fehlt Magaths Teams jegliches Mittel.

Und wenn es dann mal wieder schiefgelaufen ist hört man statt taktischer Analysen: "In Freiburg sehen wir halt immer schlecht aus". :ugly Na dann... Nächste Woche wieder Medizinbälle.

also ganz ehrlich...in diesem Sommer hat FM bei mir viel an Kredit verloren. Seine Panikkäufe die letzten Tage, bis auf den Dänen, kann und will ich nicht verstehen können. Damit hat er mMn der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen gemacht. Und jetzt noch dieser Chris...also bei aller Liebe. Was soll das denn??

Soll sich lieber nach einer Nummer 10 umschauen und bei Weder wegen Mertesacker anfragen.

Aber FM macht den VfL ja lieber zur Ü30 der Bundesliga. Alle andren Vereine versuchen ihren Kader zu verjüngen. Ausser unser Trainermanager mal wieder nicht...der holt die Spieler aus der Rente wieder raus. *kopfschüttel*

Also mein Fazit zu dieser Transferperiode ist, dass der Kader aus meiner Sicht eher verschlechtert wurde als verbessert. Die Gründe für diese Sichtweise muss ich nicht nochmal darlegen, das haben schon genug andere Leute getan, deren Meinungen ich mich größtenteils anschließe. Der Kader ist auf vielen Positionen schlechter besetzt als vorher und auch die Zusammenstellung halte ich für unausgegoren, besonders was die Kreativität im Mittelfeld angeht sehe ich eine große Lücke. Davon abgesehen wurden viele der Transfers unglaublich spät getätigt.

Man muss auch festhalten, dass Magath der einzige ist, der sich diese Transfers erlauben konnte. Einem Veh oder Hoeneß hätte man die Transfertätigkeiten komplett um die Ohren gehauen. Magath hat im Verein und vor allem im AR großen Kredit, daher ist es bei ihm anders.

Daher muss man aber auch konstatieren, dass Magath ein sehr sehr hohes Risiko eingeht! Wenn sich die Mannschaft findet und wir erfolgreich sind, dann hat Magath alles richtig gemacht und wird seinen Kredit sogar noch erhöhen können.

Wenn es schief geht (und davon gehe ich im Moment stark aus), dann hat sich Magath mit diesen Risikotransfers sein eigenes Grab geschaufelt, denn er ist im Verein der Allmächtige und es gibt niemanden auf den er sein Scheitern abschieben kann. Auch der "Sparkurs" kann dabei keine Rechtfertigung sein, denn wir haben immer noch 20 Mio. € ausgegeben (plus Handgelder), wenn es schief geht muss man festhalten, dass einfach die falschen Prioritäten gesetzt wurden was die Einkäufe angeht. Genauso wurden neue Baustellen aufgemacht, wo vorher keine waren, insofern kann der "Sparkurs" keine Ausrede sein.

Jetzt heißt es abzuwarten was die nächsten Wochen und Monate bringen. Was anderes kann man jetzt eh nicht tun. Danach muss man anfangen sich Gedanken zu machen.

Wenn man im November in der Abstiegsregion steht (was ich mir duchaus vorstellen kann) und vor allem spielerisch keine eindeutigen Fortschritte erkennbar sind, sollte man sich Gedanken über einen Sportchef/Manager machen. Ich fordere eine solche Person unabhängig von den Ergebnissen der Mannschaft (aus verschiedenen Gründen), aber bei Erfolg wird Magath dies niemals akzeptieren (selbt bei Misserfolg ist es fraglich). Kandidaten für diesen Posten hatte Spielnix in irgendeinem Thread schonmal gepostet. Ein solcher Manager sollte möglichst Anfang Dezember vorgestellt werden um sich einzuarbeiten bis die Wintertransferperiode beginnt.

Ferner muss man sich je nach Entwicklung evtl. auch Gedanken über den Trainer Magath machen. Zeitpunkte für einen Ablösung Magaths sehe ich eigentlich nur Anfang Dezember (damit der neue Trainer sich einen Überblick vor der Winterpause und der damit zusammenhängenden Transferperiode machen kann) oder gegen Ende der Saison (bspw. wenn man 10 Spieltage vor Schluss akkut abstiegsgefährdet ist). Bloß nicht nochmal einen Spieltag nach der Winterpause! Als Kandidat kann ich mir persönlich Stephan Schmidt von der U19 gut vorstellen, da er den Verein gut kennt, einen Überblick über die Nachwuchsspieler hat und bewiesen hat, dass er attraktiven und erfolgreichen Fußball spielen lassen kann. Außerdem wirkt er auf mich zumindest in Interviews sehr angenehm, intelligent und kompetent. Über andere Kandidaten müsste man dann nachdenken wenn es soweit ist, wer weiß was sich beim Trainerkarussel noch so ergibt.

Das Ziel internationale Plätze halte ich für so gut wie unerreichbar und selbst was den Klassenerhalt angeht habe ich zumindest momentan einige Sorgen. Ich befürchte Schlimmes für diese Saison, aber jetzt kann man erstmal nichts tun außer abwarten und (stilecht VfL) Tee trinken. In ein paar Monate sollten wir alle klüger sein! Ob wir dann alle daraus die gleichen Schlüsse ziehen werde bleibt abzuwarten...

Zitat von MeisterLampe:
Oje oje! Bin nun seit fast 12 Jahren Vfl Anhänger. Aber das was derzeit beim Vfl managment abgeht ist schon wahnsinn.

Chris!?? Was will Magath mit Chris?
Verletzungsfrei einer der besten Innenverteidiger der Bundesliga. Einjahresvertrag, ablösefrei, vermutlich stark leistungsbezogener Vertrag. Risikoarmer Transfer.

Zitat von MeisterLampe:
Hleb einen Vertrag für vier monate geben und dann?Schauen ob er fit wird und eine Verstärkung für den Kader ist. Wenn nicht, adios Amigo. 4 Monate Vertrag, geringe Ablöse, stark Leistungsbezogener Vertrag (wurde bestätigt). Risikoarmer Transfer.

Zitat von MeisterLampe:
Diego sollte einst für mind. 10 mio wechseln und jetzt zum nulltarif!?
Nulltarif,ja! Gerhaltseinsaprung (9 Millionen) enorm. Kann sich bei Atletico beweisen. Keine Kaufoption kann sich bei optimalen Verlauf (starke Leistungen in der PD) als vorteilhaft heraus stellen.

Zitat von MeisterLampe:
Kjaer ist noch so nen Junger kerl spielt schwach und wird sofort abgeschoben. Warum? Kann man denn nicht so nen jungen Kerl behutsam behandeln und fördern? Macht Magath doch. Er gibt ihm Spielpraxis in der Serie A. Entweder gibts kommendes Jahr dick Asche oder der VfL bekommt ein große IV Talent mit ordentlich Spielpraxis zurück.

Zitat von MeisterLampe:
Hitz stand zwei Tage nach seiner Verpflichtung in der Startelf gegen Gladbach. Was soll denn dabei rauskommen? Ob andere Spieler sich besser präsentiert hätten?

Ich bin auch ein wenig enttäuscht aber es war klar das keine ganz großen Namen kommen werden. Der sportliche Anreiz fehlt einfach und sollte man diesen Nachteil wieder durch irrsinnig hohe Gehälter ausgleichen? Das ist doch das, was oftmals bemängelt und äußerst kritisch betrachtet wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadMax am 01.09.2011 um 11:50 Uhr bearbeitet

Der VfL Wolfsburg rutscht unter 100 Millionen Euro vom Gesamtwert her und es ist ja nicht unbedingt so, dass hier junge Spieler mit Potential verpflichtet wurden.

Ich kann eure Transfers auch nicht im Ansatz verstehen. So viele Spieler wurden verpflichtet und alle haben sie nur Durchschnittsniveau. Das ist Masse, aber keine Klasse.

Mit dem Team ist Platz 6 nicht zu erreichen, das ist meine Meinung und ich denke, dass diese gar nicht so exklusiv ist. Bei so vielen Spielern kommt es schnell zur Unzufriedenheit in der Manschaft und wo blieben Stars wie Cisse? Vielleicht erkennt der ein oder andere User ja ein wirkliches System, er kann es mir dann gerne verraten.

Zitat von lightbringer:

Aber ihr könnt euch wohl denken,dass all die neuen Spieler ein fürstliches Handgeld von magath bekommen haben,damit sie nach Wolfsburg kommen.
Vielleicht solltet ihr euch alle mal entscheiden, ob die Spieler jetzt die letzte Ausschussware sind oder so gut, dass sie fürstliche Handgelder für einen Stippvisite in der Fußballprovinz abkassieren.

Vielleicht war es auch so:

Frank: Hey Felix, ich will kaufen die koo.
Felix: Hallo Herr Arnesen, Diego? Da können wir drüber sprechen.
Frank: das ist ja toll, werde die Berater von die koo ansprechen.
.
.
.
.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LAPIS am 01.09.2011 um 16:53 Uhr bearbeitet

Langsam nerven mich diese permanenten Abrechnungen mit Magath. Jeder zweite Post hier beginnt mit "Eigentlich war ich immer ein Magath-Fan, aber jetzt ..." Blablablubb! Magath hat sich doch im Vergleich zu früher keinen Deut verändert. Weder im Hinblick auf seine Transferpraxis noch was seine Art der Menschenführung angeht. Letztere hat schon immer zu wünschen gelassen und auch transfermäßig besteht der einzige Unterschied zu den letzten Jahren darin, dass ein bis zwei weitere kostspielige Neuverpflichtungen fehlen, die es jedoch zweifelsohne gegeben hätte, wenn Diego und Kjær verkauft worden wäre. Fragwürdige Transfers hat Magath schon immer getätigt. Weshalb sollte man also gerade jetzt von ihm abrücken, wenn man bis dato ein Fan war? Ich glaube, für den ein oder anderen wäre die Welt schon in Ordnung, wenn Magath vorgestern noch Cissé und Kranjcar vorgestellt worden wären (was zweifelsohne erfreulich gewesen wäre). Ich für meinen Teil habe Magaths Arbeitsweise schon immer kritisch beurteilt, selbst 2009. Eine missratene Transferperiode habe ich dafür nicht gebraucht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 02.09.2011 um 16:24 Uhr bearbeitet

Eine "Meisterebene" sehe ich persönlich nicht. Meine Hoffnugn ist nur, bESSER abzuschneiden als in der letzten Saison.

Und eben genau diese Hoffnung scheint absolut unrealistisch zu sein.

Sicherlich hat man in den letzten Jahren UNMENGEN an Geld rausgeworfen. Aber muss man dann jetzt auf einmal SO handeln?

Ein Sparkurs sieht für mich anders aus. In Stuttgart hat felix Magath gezeigt, was passiert, wenn er sparen musste. Anstatt "überhastet" irgendwelche Panikeinkäufer damals zu tätigen, hat er vor allem die Jungen rangeführt. Es war damals der BESTE ZEITPUNKT.

So schaut es hier auch aus.

Ich weiß nicht, ob das Ausleihen eines verletzten Spielers für gerade mal 4 Monate als "SPAREN" bezeichnet werden kann.

Ebensowenig das Verpflichten einer MASSE von Spielern, denn auch diese erhalten ein gewisses Grundgehalt. Qualitativ hat sich unser Kader um einiges verschlechtert im gegensatz zur Vorsaison. Ob ein Salihamidzic eine Verstärkung war.. bisher nicht... ob ein Hitzlsperger eine Verstärkung ist? Ich weiß es nicht, sind erst 2 Spiele gelaufen mit ihm, die waren mieserabel.

Das Ein Diego jetzt weg ist für ein Jahr und sein gehalt von atletico übernommen wird - alles prima - Nur was ist jetzt passiert? Qualität vorhanden als Ersatz? Nein. Stattdessen wurde MASSE verpflichtet.

Wie wird es wohl ausschauen in den nächsten Spielen? Welche Innenverteidigung wird uns erwarten... Russ und Madlung? Wohl eher nicht. Magath holte Chris und Kyrgiakos, lobt beide über den grünen Klee... nur um sie auf die Bank zu setzen? Sicher nicht. Also haben wir mit Russ einen Spieler, der 3 Millionen kostete und auf der Bank sitzt... WENN es denn so kommt. Gespart hat man da eventuell ein wenig, aber ob diese Sparmaßnahme SINNVOLL ist, das wird von den meisten gar nicht bewertet... Aktuell hat man fünf erfahrene Innenverteidiger mit Chris, Kyrgiakos, Russ, Madlung und Friedrich. Friedrich befindet sich im Aufbautraining...

WER DAVON SPIELT? Egal, wie man es dreht...ZWEI können nur auf dem Platz stehen! Hätte man dann vielleicht nicht sagen können: Gut, wir haben Madlung und Russ, wir haben arne Friedrich in der Hinterhand... zudem mit Thoelke und Knoche zwei JUNGE Spieler...

NEIN, weil man wollte die Abwehr stabilisieren. Auf der einen seite heisst es: WIR BRAUCHEN SPIELER, DIE UNS SOFORT HELFEN, auf der anderen Seite redet man von einem Umbruch, der auch Geduld erfordere.... Für mich ein Widerspruch in sich. Die einzige Einspaarung war das, sicher nicht ganz kleine, Gehalt von Simon Kjaer, das der AS Rom jetzt zahlt...

Für links hinten wurde "als Druckmittel" auf Schäfer Cale geholt... Johnson vorher abgegeben (der in Hoffenheim bisher übrigens sehr gut gespielt hat) ... Fabian hat hier immer wieder sehr gut mittrainiert, hatte aber sicher auch Pech mit seinen Verletzungen... Wenn ich als Trainer meine, mein Spieler spielt nicht ordentlich und ich brauche ein DRUCKMITTEL, dann schaue ich doch erstmal: Was hab ich da eigentlich im Kader? Und nicht: Wsa gibt's da eigentlich auf dem Transfermarkt.
Es wäre ein EINFACHES gewesen, Schäfer einfach auf die Bank zu setzen und Johnson spielen zu lassen. SCHLECHTER konnte es gar nicht werden, weil Marcel in den letzten zwei Jahren KONTINUIERLICH abgebaut hat! Nein, man gibt also den jungen Johnson ab und kassiert unter einer Mio. Ablöse, holt dafür den ablösefreien Cale... Als Druckmittel! War man also auf diese 700.000€ so angewiesen, dass man ihn abgeben musste? Ich weiß nicht, ob Cale wirklich ein druckmittel ist...

Weiter geht's auf die RECHTE Seite in der Abwehr. Riether hat den verein verlassen.. für eine Ablösesumme.... Nun ja, egal... Er ist weg. Peter Pekarik also der einzige RECHTE VERTEIDIGER im Kader gewesen (evtl. noch Ochs). Aber anstatt den Peter dort einzusetzen, probiert man verschiedene Dinge. Hasebe und Brazzo als RV... Also was machen? Richtig, Pekarik abgeben, wenn auch nur ausgeliehen... Sinnvoll? In meinen Augen nicht. Pekarik ist sicher nicht so stark gewesen wie Sascha Riether als RV, aber definitiv ein sehr ordentlicher rechter verteidiger, der sich auch gerne mal nach vorne mit einschaltet. Zudem laufstark.

ich frage mich also: SIND DIESE EINSPARUNGEN SINNVOLL GEWESEN IN BLICK AUF DIE ZUKUNFT, IN VERBINDUNG MIT EINEM SOGENANNTEN UMBRUCH???


Kommen wir zum Mittelfeld.. Warum wurde ein Salihamidzic geholt? Sicher, ablösefrei toll. Aber für'n Appel und Ei spielt auch jener nicht und seine bisherigen Leistungen waren alle recht dürftig. Mag vielleicht auch an den Positionen liegen, auf denen ihn Magath einsetze. Linkes Mittelfeld und Rechter Verteidiger. Er lag ja imemr fast richtig. Einmal mit dem Mittelfeld und einmal mit der rechten Seite... Aber Brazzo ist kein LM und auch kein RV. Brazzo kannst du auf Rechts außen stellen (bzw. konntest du früher mal) aber heutzutage.. ich wüßte keine wirkliche Position, wo er uns BEHILFREICH sein könnte. Zudem hat man mit HAsebe, Koo und auch Ochs DREI Spieler für eben jene RECHTE SEITE im Kader. Selbst Dejagah ist eine offensive Variante auf rechts..
Geht's weiter mit dem defensiven Mittlefeld. da wurde meines erachtens eine richtig gute Investition für einen UMBRUCH und die ZUKUNFT getätigt mit Träsch...
Felix Magath woltle aber auch noch ERFAHRUNG im DM haben und holte so Sebastian Schindzilorz wieder in den Kader. Frage ich mich: Ist Josue mit seinen 32 unerfahrener, so als ehemaliger Nationalspieler Brasiliens, mit einigen EL und CL-Einsätzen als ein Schindzielorz?
Woher bezieht Schindzielorz seine Erfahrung? Aus 110 Bundesliga- und 85 Zweiligaspielen? Man weiß es nicht, was ein felix Magath damit bezwecken will.
Man hat Tolga Cigerci im Kader, Makoto Hasebe kann ebenfalls einen "offensiven" 6er geben, Koo ist auch eher ein Mann, der im ZM zuhause ist...Selbst ein POLAK ist für mich erfahrener als ein sChindzielorz. Sicher, der Mann gehört zum bisherigen Personal, aber ist diese Maßnahme das RICHTIGE ZEICHEN? Ich denke NEIN.
Hätte man wirklich sparen gewollt, so hätte man sich vielleicht doch lieber Träsch schenken sollen und stattdessen einem Cigerci das Vertrauen aussprechen sollen... Vielleicht hätte der VfL ja seinen "eigenen Träsch" gemacht?

Kommen wir auf die LINKE Seite. Dort haben wir seit Christian Gentners Abgang eine Baustelle, die kein Trainer danach schließen konnte. Felix Magath versuicht das jetzt mit Hitzlsperger...Ich weiß nicht, inwiefern Ja-Choel Koo flexibel einsetzbar ist, aber wenn Felix so gerne experimentiert, wieso nicht auch dort? Gut, man holte THE HAMMER... Für die Position sicher richtig, ob es allerdings eine GUTE LÖSUNG ist, das wird man sehen. Und auch erst dann wird man sehen, ob man da GESPART HAT. Immerhin bekommt auch dieser Spieler gehalt.

Geht's weiter nach "vorne"....

Dort haben wir Mateusz Klich verpflichtet.. "scheinbar", so dachte man zuerst, als Ersatz für Diego... Magath stellt dann fest, dass jener Spieler noch nicht reif sei für die Bundesliga... Da frage ich mich: Hat man das beim scouting vorher nicht bemerkt? Und: Wurde ein rosicky damals in Dortmund nicht zerrissen von den Medien in bezug auf Statur und Durchsetzungsvermögen? Wieso also hier kein Risiko eingehen?
Bleibt also die Frage des Sinn hinter dem transfer von Alex Hleb.

Felix Magath äußerte sich ja, dass man Spieler brauche, die "uns" sofort helfen würden. Wieso dann aber 1,5 Mio. Leihgebühr zahlen für einen Spieler, der uns, wenn alles glatt geht, frühestens ENDE September helfen kann und der dann auch nur noch bis zum 18.12. helfen kann?
Wenn alles gut geht, spielt er gegen Leverkusen schon, verzögert es sich ein wenig, ist er erst zwei Wochen später gegen Nürnberg auf dem Platz. Sind, wenn alls gut läuft und er BESCHWERDEFREI bleibt, 10 Spiele. Denn ausgeliehen ist er ja erstmal nur bis zum 31.12.
Und Magath wird sich bei dieser Dauer der Leihe was gedacht haben! Also die frage: SINNVOLL???? Selbst wenn Barca sein Gehalt übernimmt.. die 1,5 Mio. haben wir dennoch gezahlt. WAR so eine Personalie also nötig?

Lediglich der Sturm ist in meinen Augen ein Bereich, wo man sinnvoll gearbeitet hat. Der junge Jönsson ist sicher eine Investition für die Zukunft.. auch wenn ich mich frage, ob man die 3.4 Mio € in verbindung mit dem HLEB-Geld niocht vielleicht besser in einen Spielmacher investieren hätte können.

Jetzt ist auf einmal auch Patrick Helmes zu schlecht... und man wollte ihn loswerden und dafür einen ablösefreien Spieler holen.. Sinn dahinter.. absolut keiner, gerade nach den Äußerungen nach der Vorbereitung!
Magath forderte mehr "Laufbereitschaft" von Helmes, aber die Zahlen zeigen: wENIG läuft ein helmes nicht! Also nur eine "Alibiaussage" vom Felix, um den Patti abschieben zu können.



Bleibt unter dem strich: Diego gehalt eingespart, Kjaergehalt eingespart, aber alles in meinen Augen auch auf Kosten der Qualität des Kaders.

Und damit hat man letztendlich am falschen Ende gespart und sogar noch ein TRANSFERMINUS von knappen 11 Mio. Euro gemacht...

SPAREN GEHT ANDERS!

wenn ich so spare, bin ich bald pleite!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gavin_WOB am 03.09.2011 um 13:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Flocke10:
Verglichen mit den Transfers des VfL in der letzten Saison sind doch die Ausgaben Magaths Peanuts. [...] Ganz zu schweigen davon, dass er praktisch keine Ablöse gezahlt hat.

Praktisch keine Ablöse? 11 Millionen Transferminus - damit hinter dem FCB auf Platz zwei mit großem Abstand zu Platz drei (Köln mit knapp -4 Millionen).

Im übrigen bieten kurze Verträge mit Spielern zwar wenig Risiko, haben aber auch Nachteile: Sollte einer der Spieler bei euch einschlagen, so ist er nach der kurzen Zeit bei euch auch bei anderen Vereinen wieder gefragt. Der VFL muss dann unter Umständen kostspielig gegen diese Vereine auf dem offenen Markt um den Spieler konkurrieren.