FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
18.07.2025 - 01:41 Uhr
Zitat von LuLuLu
Nun ja, also wenn ich sehe, dass nord- und osteuropäische Vereine regelmäßig afrikanische Talente verpflichten (die dann ein, zwei Jahre später für viel Geld nach England, Frankreich oder Italien wechseln) und finanzschwächere Clubs aus Benelux auch asiatische Spieler aus auch mal äußerst exotischen Ligen wie Malaysia oder Vietnam im Blick haben, da zweifle ich ein wenig an der Rentabilitäts-Theorie. Vor allem weil der FC dort ja im Verhältnis schon ein ziemlich attraktiver Verein für diese Talente wäre, wenn sonst nur Cluj oder Utrecht um diese Spieler werben.
Wir erinnern uns auch daran, wie sich der SC Freiburg in der Bundesliga ebenfalls mit Spielern aus afrikanischen Ländern und Georgien etablieren konnte, auch wenn das schon ne Weile her ist. Trotzdem hatten die bundesligataugliche Kicker quasi "aus dem Nichts" aufgetrieben.
Natürlich ist es einfacher und günstiger, den Chefscout mal eben nach Österreich jetten zu lassen als sich die A-League in Australien live anzuschauen (die aber inzwischen auch von vielen EU-Clubs beobachtet wird), aber gerade die österreichischen, dänischen und schweizerischen Spieler sind ja wohl bereits den Scoutingabteilungen von fast allen europäischen Proficlubs bekannt, also gerade hier extrem hohe Konkurrenz.
Wenn man jetzt als Ergebnis aus diesen "naheliegenden" Ländern entsprechende Erfolgserlebnisse zu verzeichnen hätte, würde ich dagegen nichts sagen, aber ich behaupte, so einen Rondic oder einen Schmied oder einen Carstensen hätte man wahrscheinlich auch in Japan, Korea oder Australien auftreiben können - wahrscheinlich sogar günstiger.
Ich schätze die Ligen der Nachbarländer sind besser, wenn du wirklich investieren kannst, um dann mal einen Bornauw oder Skhiri zu holen, oder auch die wirklich heißen Kicher aus Österreich und Schweiz, aber in dem Sektor, in dem FC zuletzt unterwegs war, ist es vermutlich einfach nur die "einfachere" Variante, ohne größere Erfolgsaussichten, dass die Spieler wirklich einschlagen.
Zitat von Diggidy
Die letzte Frage kann ich dir beantworten: weil das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Scouting das beste ist.
Scouts sind Ressourcen, die du nur bedingt hast und einsetzen kannst. Statt ne Scout in die Schweiz und Österreich zu schicken könnte der natürlich auch alternativ den Iran und Korea abdecken.
Letzteres Gebiet ist aber natürlich um einiges größer, so dass man schon rein faktisch andere Herausforderungen hat. Vor allem aber ist das potentielle Spielerfeld einfach viel kleiner. klar mag es gute Talente geben, aber die sind zum einen seltener und stechen zum anderen auch klarer heraus, so dass sie auch leichter zu identifizieren und verfolgen sind. Das wiederum führt dazu, dass es fast unmöglich wird Geheimtipps zu entdecken und frühzeitig zu sichern, da sie schlichtweg für alle die drauf gucken erkennbar sind.
Am Ende wird der Output daher einfach nicht in Relation zum Aufwand stehen.
Das heisst natürlich nicht, dass es sich vielleicht lohnen kann den Japanischen Markt zusätzlich zu betrachten, aber da geht es natürlich um zusätzlich und nicht um alternativ. Wenn ich als Club im scouting nur die Ressourcen haben, die ich habe, ist es für mich total nachvollziehbar, dass ich hier erstmal in Kerneuropa tätig bin und mich nicht darauf verlasse, meinen Schattenkader rein aus dem japanischen, afrikanischen oder arabischen Markt aufzubauen.
Zitat von KoelnFan_96
Ich denke das „Problem“ war die Aussage, dass der Iran P/L mäßig zu den besten Ligen zählt, was so natürlich schwer stimmen kann, wenn daher nur 3 nennenswerte Profis überhaupt in den Top 15 Ligen spielen.
Den Rest der ursprünglichen Aussage unterschreibe ich aber und verstehe auch nicht, wieso wir uns auf so überlaufene Märkte konzentrieren.
Zitat von LuLuLu
Es gibt einige - auch kleinere - europäische Vereine auf Profiligen, die in solchen asiatischen Ligen nach Spielern und Talenten schauen und diese dann auch verpflichten.
Verstehe hier die Häme nicht. Ja gut, man darf hier halt nicht erwähnen, dass man privat einen kennt, der einen Spieler aus seinem Heimatland toll findet, um sich nicht angreifbar zu machen. Aber ansonsten ist es überhaupt nichts Außergewöhnliches, wenn ein Proficlub aus Dänemark, Schweden, Portugal, Russland, Kroatien, etc. einen Spieler aus dem Iran oder Korea verpflichtet. Inters Taremi kam über Portugal in den europäischen Fußball.
Es gibt einige - auch kleinere - europäische Vereine auf Profiligen, die in solchen asiatischen Ligen nach Spielern und Talenten schauen und diese dann auch verpflichten.
Verstehe hier die Häme nicht. Ja gut, man darf hier halt nicht erwähnen, dass man privat einen kennt, der einen Spieler aus seinem Heimatland toll findet, um sich nicht angreifbar zu machen. Aber ansonsten ist es überhaupt nichts Außergewöhnliches, wenn ein Proficlub aus Dänemark, Schweden, Portugal, Russland, Kroatien, etc. einen Spieler aus dem Iran oder Korea verpflichtet. Inters Taremi kam über Portugal in den europäischen Fußball.
Ich denke das „Problem“ war die Aussage, dass der Iran P/L mäßig zu den besten Ligen zählt, was so natürlich schwer stimmen kann, wenn daher nur 3 nennenswerte Profis überhaupt in den Top 15 Ligen spielen.
Den Rest der ursprünglichen Aussage unterschreibe ich aber und verstehe auch nicht, wieso wir uns auf so überlaufene Märkte konzentrieren.
Die letzte Frage kann ich dir beantworten: weil das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Scouting das beste ist.
Scouts sind Ressourcen, die du nur bedingt hast und einsetzen kannst. Statt ne Scout in die Schweiz und Österreich zu schicken könnte der natürlich auch alternativ den Iran und Korea abdecken.
Letzteres Gebiet ist aber natürlich um einiges größer, so dass man schon rein faktisch andere Herausforderungen hat. Vor allem aber ist das potentielle Spielerfeld einfach viel kleiner. klar mag es gute Talente geben, aber die sind zum einen seltener und stechen zum anderen auch klarer heraus, so dass sie auch leichter zu identifizieren und verfolgen sind. Das wiederum führt dazu, dass es fast unmöglich wird Geheimtipps zu entdecken und frühzeitig zu sichern, da sie schlichtweg für alle die drauf gucken erkennbar sind.
Am Ende wird der Output daher einfach nicht in Relation zum Aufwand stehen.
Das heisst natürlich nicht, dass es sich vielleicht lohnen kann den Japanischen Markt zusätzlich zu betrachten, aber da geht es natürlich um zusätzlich und nicht um alternativ. Wenn ich als Club im scouting nur die Ressourcen haben, die ich habe, ist es für mich total nachvollziehbar, dass ich hier erstmal in Kerneuropa tätig bin und mich nicht darauf verlasse, meinen Schattenkader rein aus dem japanischen, afrikanischen oder arabischen Markt aufzubauen.
Nun ja, also wenn ich sehe, dass nord- und osteuropäische Vereine regelmäßig afrikanische Talente verpflichten (die dann ein, zwei Jahre später für viel Geld nach England, Frankreich oder Italien wechseln) und finanzschwächere Clubs aus Benelux auch asiatische Spieler aus auch mal äußerst exotischen Ligen wie Malaysia oder Vietnam im Blick haben, da zweifle ich ein wenig an der Rentabilitäts-Theorie. Vor allem weil der FC dort ja im Verhältnis schon ein ziemlich attraktiver Verein für diese Talente wäre, wenn sonst nur Cluj oder Utrecht um diese Spieler werben.
Wir erinnern uns auch daran, wie sich der SC Freiburg in der Bundesliga ebenfalls mit Spielern aus afrikanischen Ländern und Georgien etablieren konnte, auch wenn das schon ne Weile her ist. Trotzdem hatten die bundesligataugliche Kicker quasi "aus dem Nichts" aufgetrieben.
Natürlich ist es einfacher und günstiger, den Chefscout mal eben nach Österreich jetten zu lassen als sich die A-League in Australien live anzuschauen (die aber inzwischen auch von vielen EU-Clubs beobachtet wird), aber gerade die österreichischen, dänischen und schweizerischen Spieler sind ja wohl bereits den Scoutingabteilungen von fast allen europäischen Proficlubs bekannt, also gerade hier extrem hohe Konkurrenz.
Wenn man jetzt als Ergebnis aus diesen "naheliegenden" Ländern entsprechende Erfolgserlebnisse zu verzeichnen hätte, würde ich dagegen nichts sagen, aber ich behaupte, so einen Rondic oder einen Schmied oder einen Carstensen hätte man wahrscheinlich auch in Japan, Korea oder Australien auftreiben können - wahrscheinlich sogar günstiger.
Ich schätze die Ligen der Nachbarländer sind besser, wenn du wirklich investieren kannst, um dann mal einen Bornauw oder Skhiri zu holen, oder auch die wirklich heißen Kicher aus Österreich und Schweiz, aber in dem Sektor, in dem FC zuletzt unterwegs war, ist es vermutlich einfach nur die "einfachere" Variante, ohne größere Erfolgsaussichten, dass die Spieler wirklich einschlagen.
Genau. Es ist vor allem die sicherere Variante. Die Chance den Jackpot mit dem goldenen Spieler zu ziehen ist kleiner. Dafür aber auch die Chance größer, solide Qualität und weniger Ausrutscher nach unten einzukaufen.
Das betrifft m.E. nicht nur den FC, sondern die gesamte Liga. Du sagst ja ganz richtig, dass die Exoten mit der massiven Wertsteigerung vor allem in Benelux oder Scandinavian auftauchen. Sie tauchen aber eben auch nicht in Augsburg, Heidenheim, Pauli oder Bochum auf.
Ich vermute das der Grund daher vor allem in der Qualität der Liga liegt. Das hab ich ja schon in meinem vorangegangenen Post versucht darzustellen. In der BL ist die Qualität so hoch, dass du dir Fehlgriffe einfach weniger erlauben kannst als in Norwegen, wo ein Spieler, der in der BL knallhart durchfällt, vielleicht noch solide mithalten kann. (Deshalb motzen ja auch so viele über unser aktuelles RV Gerücht und fordern weniger in diesen Ligen zu scouten.)
Zudem müssen diese Ligen auch schon aus Wettbewerbsgründen auf “exotischere” Märkte ausweichen, weil sie im Wettbieren um einen Spieler mit einem durchschnittlichen Bundesligisten vermutlich in der Regel schlechtere Karten haben.
Dann kommt noch dazu, dass wir natürlich auch immer nur die Erfolgsgeschichten sehen. Wieviele Flops auch in Skandinavien oder Belgien auf einen teuer nach England verkauften Spieler kommen, wissen wir doch einfach nicht. Und zumindest ich halte auch nicht nach, ob die teuer nach England verkauften Spieler dann auch alle die Klasse haben, dort Leistungsträger zu sein und wieviele von ihnen in der besseren Liga eher den Weg des Rasmussen Carstensen gehen…
Am Ende ist das Grass in Nachbars Garten halt immer grüner, weil unsere Betrachtungsweise nicht wirklich objektiv ist oder vielleicht sogar auch gar nicht sein kann.
Unser Scouting ist sicherlich nicht perfekt und ausbaufähig. Aber es ist m.E. Auch nicht so einfach, dass wir einfach stärker den z.B. afrikanischen Markt beobachten müssten und dadurch automatisch auch unsere Chancen erhöhen würden, ebenfalls den nächsten Mega-Verkauf von morgen an Land zu ziehen. Wenn das scouting in Zentraleuropa bedeutet, dass wir langweilige Durchschnittsspieler verpflichten, mit denen wir aber möglichst souverän die Klasse halten, ist mit das viel lieber.
Und wir dürfen nicht vergessen, dass wir auch schon Exoten wie Arokodare bei uns hatten, oder mit Spielern wie Guyrassi und aktuell noch Huse Spieler unter Vertrag hatten oder haben, die das Potential hatten/haben, viel Gewinn einzubringen (insb. In Relation zum einkaufswert). Dass und wenn wir es nicht schaffen, diese Chancen zu nutzen, ist es auf jeden Fall kein Fehler des Scoutings.
20.07.2025 - 16:02 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Das wäre tatsächlich keine schlechte Lösung. Traue ihm Liga 1 zu, er könnte den Konkurrenzkampf mich Ache aufnehmen und ist zudem mit einer kolportierten Ablöse von 3,5 Millionen preislich absolut im Rahmen.
Zitat von Eilperfelder
Werder Bremen will Dawid Kownacki loswerden.
https://www.transfermarkt.de/dawid-kownacki/profil/spieler/208167
Wenn wir im Sturm nicht nochmal richtig Geld in die Hand nehmen wollen, fände ich ihn eine spannende Option. Könnte sowohl neben als auch statt Ache spielen. Als fleißiger Läufer auch für die Defensivarbeit zu gebrauchen. Leider nicht der Schnellste, aber irgendwelche Schwächen haben alle Spieler, die wir bezahlen können.
Werder Bremen will Dawid Kownacki loswerden.
https://www.transfermarkt.de/dawid-kownacki/profil/spieler/208167
Wenn wir im Sturm nicht nochmal richtig Geld in die Hand nehmen wollen, fände ich ihn eine spannende Option. Könnte sowohl neben als auch statt Ache spielen. Als fleißiger Läufer auch für die Defensivarbeit zu gebrauchen. Leider nicht der Schnellste, aber irgendwelche Schwächen haben alle Spieler, die wir bezahlen können.
Das wäre tatsächlich keine schlechte Lösung. Traue ihm Liga 1 zu, er könnte den Konkurrenzkampf mich Ache aufnehmen und ist zudem mit einer kolportierten Ablöse von 3,5 Millionen preislich absolut im Rahmen.
Die Frage ist, was man von ihm in der 1. Liga erwarten kann. Er hat ja schon eine gewisse Zeit mit der Fortuna und Werder in der Bundesliga hinter sich und hat da so gut wie gar nichts reißen können. Eher konnte er sich die meiste Zeit gar nicht in die Startelf kämpfen. Davor das gleiche in Italien.
Ob da mit 28 nochmal ein Schub kommt, weiß ich ja nicht. Wir brauchen auch keinen neuen Terodde, der nur in der zweiten Liga funktioniert.
21.07.2025 - 15:28 Uhr
Wenn wir schon bei Werder sind:
Die wollen scheinbar André Silva zurück, ergibt auf dem Papier auch Sinn wenn er sein Gehalt bereiteillig schmälert.
Sollte das zustande kommen, steht da auf einmal ein Keke Topp und wird um Spielzeit arg konkurrieren müssen.
Zumal Silva wesentlich besser in Steffens Spielkonzept passt als er.
Bei einem MW von 4 Mio. und noch paar Jährchen Vertrag wird er sicherlich seine 5+ Mio. kosten - aber das wäre in meinen Augen akzeptabel.
Wird kein riesiges Gehalt einstreichen und ist jetzt schon sehr gut, passt in Kwasnioks System und kann aufgrund seiner Anlagen (nicht unähnlich z.B. zu Woltemade) den MW ordentlich steigern.
Wäre fast ein 1 zu 1 Ersatz für Downs, nur wesentlich günstiger und mit erster BuLi-Erfahrung.
Die wollen scheinbar André Silva zurück, ergibt auf dem Papier auch Sinn wenn er sein Gehalt bereiteillig schmälert.
Sollte das zustande kommen, steht da auf einmal ein Keke Topp und wird um Spielzeit arg konkurrieren müssen.
Zumal Silva wesentlich besser in Steffens Spielkonzept passt als er.
Bei einem MW von 4 Mio. und noch paar Jährchen Vertrag wird er sicherlich seine 5+ Mio. kosten - aber das wäre in meinen Augen akzeptabel.
Wird kein riesiges Gehalt einstreichen und ist jetzt schon sehr gut, passt in Kwasnioks System und kann aufgrund seiner Anlagen (nicht unähnlich z.B. zu Woltemade) den MW ordentlich steigern.
Wäre fast ein 1 zu 1 Ersatz für Downs, nur wesentlich günstiger und mit erster BuLi-Erfahrung.
23.07.2025 - 23:37 Uhr
Sollte Martel uns noch verlassen, dann wäre vielleicht der Tim Breithaupt aus Augsburg ganz prima.
Was die kämpferische Einstellung und das Antizipieren angeht, ist das schon ordentlich, zudem ließ er sich auch ganz gerne mal zu den IVs fallen. Dazu ist er auch kein Holzfuss, jedoch hat er mMn nicht diese Pferdelunge und ist insgesamt noch nicht so weit wie Martel.
Was auch erstmal gar nicht so dramatisch ist, weil die Position im DM/ZM können wir ja mit Krauss und Johannesson soweit besetzen. Huse wäre ja auch noch da, deshalb könnten wir Breithaupt auch die nötige Zeit anbieten. In Augsburg wird er vermutlich nicht die besten Chancen im DM/ZM haben.
und weil wir die 2.Liga noch nicht genug aufgekauft haben, wäre der David Herold vom KSC als LV bestimmt interessant.
Der hatte sich prima entwickelt, es gab wohl eine fixe Ablöse von 3,5 Millionen, aber diese Option ist wohl abgelaufen. Wenn man ein interessantes 3 Millionen Angebot + Boni den Karlsruhern anbietet, dann könnten die eventuell ins grübeln kommen. Krätzig ist im selben Alter und ging für über 3 Millionen, Treu im ähnlichen Alter gab es für 5 Millionen, deshalb müsste man sich vermutlich in einer größen Ordnung von 4 Millionen ausgehen, auch wenn er "nur" in der 2.Liga gespielt hatte.
und weil man von der 2.Liga auch sowieso nicht genug bekommen kann: Corredor aus Darmstadt. Der läuft mMn ziemlich unter dem Radar: ist schnell. technisch gut und kämpft ordenlich um jeden Ball als MS. Kann zudem auch über den Flügel kommen.
Da ist man hoffentlich mit 3 Millionen mit dabei. Hinter oder neben Ache sicherlich zu gebrauchen, wobei ich den jetzt nicht so Kopfballstark in Erinnerung hab.
Was die kämpferische Einstellung und das Antizipieren angeht, ist das schon ordentlich, zudem ließ er sich auch ganz gerne mal zu den IVs fallen. Dazu ist er auch kein Holzfuss, jedoch hat er mMn nicht diese Pferdelunge und ist insgesamt noch nicht so weit wie Martel.
Was auch erstmal gar nicht so dramatisch ist, weil die Position im DM/ZM können wir ja mit Krauss und Johannesson soweit besetzen. Huse wäre ja auch noch da, deshalb könnten wir Breithaupt auch die nötige Zeit anbieten. In Augsburg wird er vermutlich nicht die besten Chancen im DM/ZM haben.
und weil wir die 2.Liga noch nicht genug aufgekauft haben, wäre der David Herold vom KSC als LV bestimmt interessant.
Der hatte sich prima entwickelt, es gab wohl eine fixe Ablöse von 3,5 Millionen, aber diese Option ist wohl abgelaufen. Wenn man ein interessantes 3 Millionen Angebot + Boni den Karlsruhern anbietet, dann könnten die eventuell ins grübeln kommen. Krätzig ist im selben Alter und ging für über 3 Millionen, Treu im ähnlichen Alter gab es für 5 Millionen, deshalb müsste man sich vermutlich in einer größen Ordnung von 4 Millionen ausgehen, auch wenn er "nur" in der 2.Liga gespielt hatte.
und weil man von der 2.Liga auch sowieso nicht genug bekommen kann: Corredor aus Darmstadt. Der läuft mMn ziemlich unter dem Radar: ist schnell. technisch gut und kämpft ordenlich um jeden Ball als MS. Kann zudem auch über den Flügel kommen.
Da ist man hoffentlich mit 3 Millionen mit dabei. Hinter oder neben Ache sicherlich zu gebrauchen, wobei ich den jetzt nicht so Kopfballstark in Erinnerung hab.
26.07.2025 - 22:08 Uhr
https://www.transfermarkt.de/martijn-kaars/leistungsdatendetails/spieler/377729
Ich hab mir Kaars nochmal genauer angeschaut.
Die Werte als RA sind ja eigentlich noch nasser, als im Sturm.
48 Spiele, 27 Tore, 9 Assist
Könnte Ache ersetzen sofern er verletzt ist oder man nen anderen Typ im Sturm will, aber genauso gut im Sturm über rechts kommen.
Und er ist schnell, hat nen Riecher für Räume und Lücken.
Fände ich definitiv besser als alle Gerüchte zuletzt.
Ich hab mir Kaars nochmal genauer angeschaut.
Die Werte als RA sind ja eigentlich noch nasser, als im Sturm.
48 Spiele, 27 Tore, 9 Assist
Könnte Ache ersetzen sofern er verletzt ist oder man nen anderen Typ im Sturm will, aber genauso gut im Sturm über rechts kommen.
Und er ist schnell, hat nen Riecher für Räume und Lücken.
Fände ich definitiv besser als alle Gerüchte zuletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 26.07.2025 um 22:12 Uhr bearbeitet
31.07.2025 - 22:59 Uhr
Zitat von Sunday
Lese gerade dass Reyna (der immer noch erst 22 ist…) für rund 6 Mio plus Bonus zu Parma gehen soll.
Weiß nicht, was Parma an Gehalt zahlen kann und wie gut die in der Serie A dastehen, aber ich denke so jemand hätte uns auch gut gestanden (vorausgesetzt Reyna’s neuer Vertrag ist nicht exorbitant).
Hatte irgendwie gedacht, der ist schon Mitte 20. Dem traue ich schon zu, dass er zu alter Form finden kann.
Lese gerade dass Reyna (der immer noch erst 22 ist…) für rund 6 Mio plus Bonus zu Parma gehen soll.
Weiß nicht, was Parma an Gehalt zahlen kann und wie gut die in der Serie A dastehen, aber ich denke so jemand hätte uns auch gut gestanden (vorausgesetzt Reyna’s neuer Vertrag ist nicht exorbitant).
Hatte irgendwie gedacht, der ist schon Mitte 20. Dem traue ich schon zu, dass er zu alter Form finden kann.
Seit vielen Jahren bin ich einer der stillen Mitleser ... Meine folgenden Zeilen werden jetzt aus eine Mischung aus Scouting, Finanzen und Kaderplanung - sowie Taktik bzw. Aufstellung ... Keine Ahnung ob mein Beitrag hierhin passt!?!Aber der Vorschlag zu Reyna brachte mich aber dazu - auch mal wieder ein paar Zeilen zu hinterlassen ...
Tatsächlich wäre für mich Reyna ein Puzzelstück - wenn nicht sogar der Königstransfer in dieser Transferphase, der uns spielerisch auf eine höhere Ebene bringen könnte! Natürlich schreibe ich "könnte" denn seine Form aus seiner besten Phase liegt schon etwas her ... Aber genau das war der Frankfurter Weg (abgeschriebene Spieler zu verpflichten/leihen) und wohin sie das gebracht hat - wissen wir alle! Reyna hat alle Anlagen um ein großartiger OM zu sein, der nebenbei auch noch einen guten Abschluss hat! Mich würde es nicht verwundern, wenn er nach einem Jahr bei Parma Calcio (falls der Wechsel zu Stande kommen sollte) für 25 Mio. Euro nach Mailand oder Co. wechseln würde ... Giovanni kann aber nicht nur OM spielen - sondern auch mit guten Quoten auf LA und RA ... Wenn irgendwie nur die Chance besteht - würde ich versuchen ihn zu verpflichten!
Die größten Bauchschmerzen bereitet mir aber unsere Defensive ... Neben einen LV haben wir aus meiner Sicht keinen Innenverteidiger mit Bundesligaformat! Und eigentlich müsste unser Sparstrumpf noch prall gefüllt sein!? Wenn ich es richtig verstanden habe - sollten neben den Transfers für Ache und Jóhannesson noch ein mittlerer Mio. Betrag zur Verfügung stehen ... Wenn ich das mal aufschlüssle - sollte das "grob" so aussehen:
3,0 Mio. Euro Ausbildungsentschädigung /Beteiligungen Wirtz Jakobs, Castrop
8,0 Mio. Euro Verkauf Downs
4,0 Mio. Euro Verkauf Finkgräfe
5,0 Mio. Euro Etatüberschuss
Macht ca. 20,0 Mio. Euro
3,0 Mio. Euro werden für Sebulonsen abgezogen - so müssten wir (vor dem Bülter-Transfer) circa 17 Mio. Euro für weitere Verstärkung zur Verfügung haben …
6,5 Mio. Euro würde ich für Reyna ausgeben - wenn er vom Gehalt nicht zu sehr versaut ist … Aber hey - Moukoko versucht sein Glück jetzt in Kopenhagen und soll dort „nur“ 1,5 Mio. Euro verdienen … Eventuell ist Giovanni auch für den „Rückschritt“ bereit?
5,0 Mio. Euro plus Boni würde ich bei Keven Schlotterbeck versuchen und als Glücksgriff ansehen wenn es klappen sollte!
Falls wir uns nicht mit Gala und Köhn einigen sollten - würde ich für die Position des LV mal Luca Netz vorschlagen … Er ist im letzten Vertragsjahr und kommt nicht an Ullrich vorbei … Im Gladbach-Forum wird er eher als offensiver Außenverteidiger gesehen und weniger als reiner LV … Die Quote von 3 Toren und 16 Vorlagen in 107 Spielen finde ich jetzt auch nicht soooo schlecht (gemessen an der tatsächlichen Spielminuten) … Hier würde ich 3,5 - 4 Mio. Euro veranschlagen!
1,5 Mio. Euro soll uns heute Marius Bülter gekostet haben und damit wäre der Sparstrumpf von ca. 20 Mio. Euro auch leer bzw. verplant… Für mich deutet diese Verpflichtung (die ich bisher als nicht zwingend an sah) auf einen Abschied von Thielmann, der sich auch im letzten Vertragsjahr befindet! Das Gerücht zu Leipzig gibt es ja auch schon … Zusätzlich rechne ich auch noch mit einem Abgang von Hübers! Wenn wir durch die Abgänge von Timo und Jan-Uwe Youté Kinkoué finanzieren könnten (der sich ebenfalls im letzten Vertragsjahr befindet) - wäre das schon ein Träumchen …
Hier zwei Aufstellungen:
(5-4-1)
-—————————-——- Ache ———————————————
—————— Kaminski —————-—— Reyna ——————-—
Köhn/Netz — Jóhannesson ——- Krauß ———- Sebulonsen
—— Schlotterbeck ——- Martel ——— Youté Kinkoué -——-
———————————— Schwäbe —————————————
(4-2-3-1)
-——————————-—- Ache ———————————————-
Kaminski ——————-— Reyna ——————————- Maina
————— Jóhannesson ————— Martel —————————
Köhn/Netz - Schlotterbeck - Youté Kinkoué —- Gazibegovic
———————————— Schwäbe ———————————-——
Die Ersatzbank:
-———————— Mr. X als Leihe / Rondic ——————————
Kainz / El Mala ———— Waldschmidt ——————-—- Bülter
————— Huseinbasic ————— Harchaoui ———————-
Paçarada ——- Heintz —— Schmied / Pauli —- Gazibegovic
——————————— Zieler / Köbbing ———————————-
Die wichtige Verpflichtung für den Sturm könnte dann nur auf eine Leihe hinaus laufen … Hier sollten sich aber noch ein paar Möglichkeiten zum Ende des Transferfensters ergeben … Falls uns Martel doch noch verlassen sollte - wird hier natürlich Budget für die MS-Position frei und Pauli könnte neben Schlotterbeck und Youté Kinkoué reifen … Dann müssten wir aber noch einen Ersatz für das DM finden …
Natürlich ist das alles ein bissel FM wie in guten alten Zeiten - ganz unrealistisch finde ich es aber nicht!
05.08.2025 - 19:56 Uhr
Da es auf der IV Position ja noch etwas hapert hätte ich noch einen Vorschlag.
Nils Zätterström / Malmö / Fuß: links
https://www.transfermarkt.de/nils-zatterstrom/profil/spieler/1191520
Ist in der Luft kaum zu bewältigten und dazu auch noch relativ schnell zu Fuß
Dürfte nicht ganz billig werden, aktueller Marktwert 3 Mio. aber habe noch von keinem Gerücht gehört.
Hat letztes Jahr bereits bei der schwedischen A Nationalmannschaft debütiert.
Nils Zätterström / Malmö / Fuß: links
https://www.transfermarkt.de/nils-zatterstrom/profil/spieler/1191520
Ist in der Luft kaum zu bewältigten und dazu auch noch relativ schnell zu Fuß
Dürfte nicht ganz billig werden, aktueller Marktwert 3 Mio. aber habe noch von keinem Gerücht gehört.
Hat letztes Jahr bereits bei der schwedischen A Nationalmannschaft debütiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nitem am 05.08.2025 um 19:58 Uhr bearbeitet
06.08.2025 - 16:33 Uhr
Hallo zusammen,
ich hatte bereits zuvor einige Scoutingberichte für unsere damaligen offenen Stellen gepostet.
Da wir jetzt priorisiert noch für LV/LIV suchen, ggfs. IV/ST habe ich meine Listen auf folgende Spieler begrenzt. Mir ist bewusst, dass wir nicht jeden Spieler bekommen, jedoch sollte man einen Transfer dieser Art tätigen, da Sie in ähnlicher Preiskategorie wie Köhn bzw. van den Berg stehen und mmn. diese im Potenzial, sowie Wiederverkaufswert übertreffen.
LV/Schiene: Martim Marques
Ausgebildet bei Sporting CP: modern, taktisch diszipliniert, spielstark
Gute Technik & Übersicht: passt gut zu flüssigem Kombinationsspiel auf dem Flügel
Passqualität & Ruhe am Ball: auch unter Druck solide
Laufstark & ausdauernd: bringt die nötige Athletik für die Linie mit
Taktisch flexibel: wurde in der Jugend teilweise auch in höheren Zonen eingesetzt
Martim Marques ist absolut einsetzbar als Schienenspieler – insbesondere in einem 3-4-2-1 oder 3-5-2 mit Fokus auf Ballbesitz & sauberen Aufbau. Er bringt die technische Qualität und Spielintelligenz mit, um die Rolle zu interpretieren
LV/Schiene: Mathias Løvik
Laufstark & ausdauernd: hohe Kilometerleistung pro Spiel – ideal für die ,,Endloslinie"
Gutes Tempo & Dynamik: schneller Antritt, sehr aktiv auf der Außenbahn
Offensivdrang & Flankenqualität: bringt sich gerne hoch ein, gute Flanken aus dem Lauf
Taktisch diszipliniert: wurde bei Molde & Parma auch in Systemen mit 3er-Kette als Flügelverteidiger eingesetzt
Ballverarbeitung & Technik: solide, gut in der Ballmitnahme unter Druck
Mathias Løvik ist ein Prototyp für einen modernen Schienenspieler.
In Systemen wie einem 3-4-3 oder 3-5-2 kann er seine Stärken optimal ausspielen: Schnelligkeit, Aktivität, Flankenläufe. Ideal als entwicklungsfähige Option mit Wiederverkaufswert, die sowohl in offensiven als auch in pressingstarken Teams funktioniert.
LV/Schiene: Samuele Angori
Technisch sauber: gutes Passspiel, kann sich unter Druck befreien
Gutes Raumgefühl & taktische Reife: stellt Räume gut zu, auch in höheren Zonen sicher
Laufstark mit ordentlichem Tempo: bringt solide Physis mit, auch für wiederholte Läufe entlang der Außenlinie
Gute Ballmitnahme & Flanken aus dem Halbfeld: unterstützt das Kombinationsspiel auf links
Er bringt die taktische Disziplin und Technik mit, um als Schienenspieler in einer Dreierkette zu funktionieren – besonders in ballbesitzorientierten Systemen.
Er ist kein klassischer Flügelflitzer, aber dafür umsichtig im Passspiel, taktisch diszipliniert und laufstark. Mit weiterem physischen Aufbau kann er zu einem sehr stabilen, vielseitig einsetzbaren Spieler auf der linken Außenbahn werden.
LIV: Jonas Adjetey
Ballverteilung & Übersicht: Herausragende Passquote (~89 %) und sicher im Vertikalspiel → fördert Aufbau aus der Zentrale.
Zweikampfstärke & Balleroberung: Zwischen ~76 % Erfolgsquote im Zweikampf und 6+ Interceptions pro Spiel in der SL Top-6. Ganzkörperpräsenz trotz noch ausbaufähiger Physis.
Konstanz & Belastbarkeit: In der Saison 2024/25 nahezu durchgehend in der Startelf, mehr als 2.500 Einsatzminuten – trotz kleiner Verletzungsausfälle.
Charakter & Mentaltalent: Introvertiert, lernwillig, als ,,Defensiv-Diamant" bezeichnet; mental stabil, soziales Verantwortungsbewusstsein.
Ein moderner, spielstarker Innenverteidiger mit sehr ruhigem Passspiel, guter Übersicht und stabilem Stellungsspiel. Er kombiniert physische Präsenz mit technischem Verständnis – ideal in Systemen mit Dreierkette oder für den Spielaufbau von hinten. Trotz seiner jungen Jahren bereits Stammkraft bei Basel.
IV: Chibuike Nwaiwu:
Alternative um englische Preise nicht zu bezahlen siehe van den Berg:
Duale Zweikampfstärke: gewinnt ca. 65 % seiner Duelle, inklusive rund 63 % Luftduelle. Besonders hervorstechend mit ≈19 Duellen pro Spiel, davon ca. 12 erfolgreich – hohe Aktivität im Defensivspiel
Hohe Passsicherheit (~84 %) & Beteiligung: ca. 990 Pässe in 25 Spielen, 87 % Kurzpass-Genauigkeit. Nutzbar im Spielaufbau und bei Ballzirkulation
Robuste Physis & Höhenvorteil: 1,93 m groß, zuverlässiger Kopfballspieler mit Sprungstärke und Raumbeherrschung
Belastbarkeit & Kontinuität: Stammspieler bei Wolfsberg, trotz 7 Gelben und 1 Rotem Karte keine Leistungseinbruch – mental robust bei hoher Einsatzfrequenz
Robuster Innenverteidiger mit hoher Physis, stark im Zweikampfverhalten und ausgezeichnet in der Passsicherheit. Kann situativ auch im defensiven Mittelfeld spielen. Proaktiver Spielertyp, der viele Duelle sucht und das Spiel ruhig aus der Tiefe aufbaut. Perfekt geeignet für den Aufbau aus der Dreierkette
ST: Geubbels
5,5 Millionen Angebot von Lecce, in der Kategorie muss man mitbieten. AK war ja angeblich bei 10Millionen
Entschuldigt bitte die Formatierung hier im Forum, die Statistiken etc. stammen aus meinem Scoutingbericht.
ich hatte bereits zuvor einige Scoutingberichte für unsere damaligen offenen Stellen gepostet.
Da wir jetzt priorisiert noch für LV/LIV suchen, ggfs. IV/ST habe ich meine Listen auf folgende Spieler begrenzt. Mir ist bewusst, dass wir nicht jeden Spieler bekommen, jedoch sollte man einen Transfer dieser Art tätigen, da Sie in ähnlicher Preiskategorie wie Köhn bzw. van den Berg stehen und mmn. diese im Potenzial, sowie Wiederverkaufswert übertreffen.
LV/Schiene: Martim Marques
Ausgebildet bei Sporting CP: modern, taktisch diszipliniert, spielstark
Gute Technik & Übersicht: passt gut zu flüssigem Kombinationsspiel auf dem Flügel
Passqualität & Ruhe am Ball: auch unter Druck solide
Laufstark & ausdauernd: bringt die nötige Athletik für die Linie mit
Taktisch flexibel: wurde in der Jugend teilweise auch in höheren Zonen eingesetzt
Martim Marques ist absolut einsetzbar als Schienenspieler – insbesondere in einem 3-4-2-1 oder 3-5-2 mit Fokus auf Ballbesitz & sauberen Aufbau. Er bringt die technische Qualität und Spielintelligenz mit, um die Rolle zu interpretieren
LV/Schiene: Mathias Løvik
Laufstark & ausdauernd: hohe Kilometerleistung pro Spiel – ideal für die ,,Endloslinie"
Gutes Tempo & Dynamik: schneller Antritt, sehr aktiv auf der Außenbahn
Offensivdrang & Flankenqualität: bringt sich gerne hoch ein, gute Flanken aus dem Lauf
Taktisch diszipliniert: wurde bei Molde & Parma auch in Systemen mit 3er-Kette als Flügelverteidiger eingesetzt
Ballverarbeitung & Technik: solide, gut in der Ballmitnahme unter Druck
Mathias Løvik ist ein Prototyp für einen modernen Schienenspieler.
In Systemen wie einem 3-4-3 oder 3-5-2 kann er seine Stärken optimal ausspielen: Schnelligkeit, Aktivität, Flankenläufe. Ideal als entwicklungsfähige Option mit Wiederverkaufswert, die sowohl in offensiven als auch in pressingstarken Teams funktioniert.
LV/Schiene: Samuele Angori
Technisch sauber: gutes Passspiel, kann sich unter Druck befreien
Gutes Raumgefühl & taktische Reife: stellt Räume gut zu, auch in höheren Zonen sicher
Laufstark mit ordentlichem Tempo: bringt solide Physis mit, auch für wiederholte Läufe entlang der Außenlinie
Gute Ballmitnahme & Flanken aus dem Halbfeld: unterstützt das Kombinationsspiel auf links
Er bringt die taktische Disziplin und Technik mit, um als Schienenspieler in einer Dreierkette zu funktionieren – besonders in ballbesitzorientierten Systemen.
Er ist kein klassischer Flügelflitzer, aber dafür umsichtig im Passspiel, taktisch diszipliniert und laufstark. Mit weiterem physischen Aufbau kann er zu einem sehr stabilen, vielseitig einsetzbaren Spieler auf der linken Außenbahn werden.
LIV: Jonas Adjetey
Ballverteilung & Übersicht: Herausragende Passquote (~89 %) und sicher im Vertikalspiel → fördert Aufbau aus der Zentrale.
Zweikampfstärke & Balleroberung: Zwischen ~76 % Erfolgsquote im Zweikampf und 6+ Interceptions pro Spiel in der SL Top-6. Ganzkörperpräsenz trotz noch ausbaufähiger Physis.
Konstanz & Belastbarkeit: In der Saison 2024/25 nahezu durchgehend in der Startelf, mehr als 2.500 Einsatzminuten – trotz kleiner Verletzungsausfälle.
Charakter & Mentaltalent: Introvertiert, lernwillig, als ,,Defensiv-Diamant" bezeichnet; mental stabil, soziales Verantwortungsbewusstsein.
Ein moderner, spielstarker Innenverteidiger mit sehr ruhigem Passspiel, guter Übersicht und stabilem Stellungsspiel. Er kombiniert physische Präsenz mit technischem Verständnis – ideal in Systemen mit Dreierkette oder für den Spielaufbau von hinten. Trotz seiner jungen Jahren bereits Stammkraft bei Basel.
IV: Chibuike Nwaiwu:
Alternative um englische Preise nicht zu bezahlen siehe van den Berg:
Duale Zweikampfstärke: gewinnt ca. 65 % seiner Duelle, inklusive rund 63 % Luftduelle. Besonders hervorstechend mit ≈19 Duellen pro Spiel, davon ca. 12 erfolgreich – hohe Aktivität im Defensivspiel
Hohe Passsicherheit (~84 %) & Beteiligung: ca. 990 Pässe in 25 Spielen, 87 % Kurzpass-Genauigkeit. Nutzbar im Spielaufbau und bei Ballzirkulation
Robuste Physis & Höhenvorteil: 1,93 m groß, zuverlässiger Kopfballspieler mit Sprungstärke und Raumbeherrschung
Belastbarkeit & Kontinuität: Stammspieler bei Wolfsberg, trotz 7 Gelben und 1 Rotem Karte keine Leistungseinbruch – mental robust bei hoher Einsatzfrequenz
Robuster Innenverteidiger mit hoher Physis, stark im Zweikampfverhalten und ausgezeichnet in der Passsicherheit. Kann situativ auch im defensiven Mittelfeld spielen. Proaktiver Spielertyp, der viele Duelle sucht und das Spiel ruhig aus der Tiefe aufbaut. Perfekt geeignet für den Aufbau aus der Dreierkette
ST: Geubbels
5,5 Millionen Angebot von Lecce, in der Kategorie muss man mitbieten. AK war ja angeblich bei 10Millionen
Entschuldigt bitte die Formatierung hier im Forum, die Statistiken etc. stammen aus meinem Scoutingbericht.
10.08.2025 - 08:01 Uhr
Was spricht eigentlich dagegen, einen absoluten Rohdiamanten aus einer aufstrebenden Fußballnation zu verpflichten?
Denke da z.B. an Saba Kharebashvili.
16 Jahre jung, aber bereits Stammspieler in Georgiens erster Liga.
Sehr atheletischer und physisch präsenter LV, überraschend abgeklärt im Zweikampf aber auch im Spielaufbau.
Taktisch auf hohem Niveau unterwegs und bringt generell ein starkes Spielverständnis mit.
MW laut tm.de bei 1,2 Mio. mit Vertrag bis 2027.
Geht Pacarada, kann er sich neben/hinter Lund für Einsatzzeit empfehlen. Bietet natürlich viele Chancen bei überschaubaren Kosten. Und ich bin mir recht sicher, dass wir Kharebashvili recht bald in einer Topliga spielen sehen. Der Junge bringt einiges mit.
Denke da z.B. an Saba Kharebashvili.
16 Jahre jung, aber bereits Stammspieler in Georgiens erster Liga.
Sehr atheletischer und physisch präsenter LV, überraschend abgeklärt im Zweikampf aber auch im Spielaufbau.
Taktisch auf hohem Niveau unterwegs und bringt generell ein starkes Spielverständnis mit.
MW laut tm.de bei 1,2 Mio. mit Vertrag bis 2027.
Geht Pacarada, kann er sich neben/hinter Lund für Einsatzzeit empfehlen. Bietet natürlich viele Chancen bei überschaubaren Kosten. Und ich bin mir recht sicher, dass wir Kharebashvili recht bald in einer Topliga spielen sehen. Der Junge bringt einiges mit.
10.08.2025 - 09:33 Uhr
Zitat von WolfOver
Liest sich auf jeden Fall sehr spannend und vielversprechend. Ich gehe mal davon aus, daß du den Spieler schon eine Weile unter Beobachtung hast?!
Zitat von effzehRanjid
Was spricht eigentlich dagegen, einen absoluten Rohdiamanten aus einer aufstrebenden Fußballnation zu verpflichten?
Denke da z.B. an Saba Kharebashvili.
16 Jahre jung, aber bereits Stammspieler in Georgiens erster Liga.
Sehr atheletischer und physisch präsenter LV, überraschend abgeklärt im Zweikampf aber auch im Spielaufbau.
Taktisch auf hohem Niveau unterwegs und bringt generell ein starkes Spielverständnis mit.
MW laut tm.de bei 1,2 Mio. mit Vertrag bis 2027.
Geht Pacarada, kann er sich neben/hinter Lund für Einsatzzeit empfehlen. Bietet natürlich viele Chancen bei überschaubaren Kosten. Und ich bin mir recht sicher, dass wir Kharebashvili recht bald in einer Topliga spielen sehen. Der Junge bringt einiges mit.
Was spricht eigentlich dagegen, einen absoluten Rohdiamanten aus einer aufstrebenden Fußballnation zu verpflichten?
Denke da z.B. an Saba Kharebashvili.
16 Jahre jung, aber bereits Stammspieler in Georgiens erster Liga.
Sehr atheletischer und physisch präsenter LV, überraschend abgeklärt im Zweikampf aber auch im Spielaufbau.
Taktisch auf hohem Niveau unterwegs und bringt generell ein starkes Spielverständnis mit.
MW laut tm.de bei 1,2 Mio. mit Vertrag bis 2027.
Geht Pacarada, kann er sich neben/hinter Lund für Einsatzzeit empfehlen. Bietet natürlich viele Chancen bei überschaubaren Kosten. Und ich bin mir recht sicher, dass wir Kharebashvili recht bald in einer Topliga spielen sehen. Der Junge bringt einiges mit.
Liest sich auf jeden Fall sehr spannend und vielversprechend. Ich gehe mal davon aus, daß du den Spieler schon eine Weile unter Beobachtung hast?!
Ich schau die georgische Liga logischerweise nur bedingt, aber lese zu spannenden Spielern gerne Berichte und gehe in Spielhighlights (keine Youtube-Compilations, wohlgemerkt).
Das mache ich am ehesten bei japanischen Spiele(r)n, da mich die dortige aufstrebende Fußballlandschaft am meisten reizt.
Kharebashvili ist eines von wenigen Talenten, die mir auf Profiniveau positiv aufgefallen sind und die ich daher etwas näher betrachten wollte.
Was z.B. auffällt ist, dass er im Grunde jedes Spiel zu 90 Minuten durchackert. Das ist auf seiner Position und im georgischen Spielplan eine herausragende Eigenschaft.
Er wurde mit ganz wenigen Ausnahmen als LV gestellt, mit Tendenz zum LM. Er ist eindeutig offensiv denkend, ist defensiv aber für sein Alter sehr abgeklärt und sattelfest
Bringt zudem eine beachtliche Physis und Körpergröße mit (1,84m mit 16 Jahren). Achtet scheinbar sehr genau auf sein Fitnesslevel und seinen Körper, spricht für eine hochprofessionelle Arbeitseinstellung.
Zum Spielplan:
Die georgische Liga hat nur 10 Mannschaften.
Von März bis Juni gibt es viele englische Wochen - hier wird die gesamte Liga doppelt bespielt. In diesen Crunchtimes mit 16 Jahren jedes Spiel über die volle Distanz zu gehen, ist beeindruckend.
Ausbaufähig ist bei ihm seine Dynamik. Er ist nicht langsam, aber eben auch nicht sonderlich explosiv. In der Erovnuli Liga ist er da einer der besseren Schienenspieler, in der Bundesliga wäre er vermutlich unterer Durchschnitt.
Daran kann er jedoch arbeiten, gerade bei seiner Einstellung sehe ich das nicht als endgültiges Problem, sondern als Verbesserungspotenzial.
Und worin er noch Zeit braucht, ist die Entscheidungsfindung. Das ist erfahrungs- und altersbedingt normal und kommt mit der (Einsatz-)Zeit. Da ist er jedoch schon weiter als die allermeisten Spieler seiner Altersklasse.
Ansonsten überraschend komplett und wie gemacht für die Schiene. Eventuell sogar als LIV und DM denkbar, da er die nötige Robustheit, Laufstärke und Spielübersicht mitbringt.
Was er für den nächsten Schritt braucht, sind starke Gegner und ein höheres Trainingsniveau. Dann sehe ich in ihm kurzfristig einen guten Bundesligaspieler und mittelfristig eines der spannendsten Talente in Europa auf seiner Position.
Je nach Entwicklung kann er ein Spieler auf solidem internationalem Niveau werden.
Aktuell sehe ich ihn auf dem Niveau eines starken Zweitliga- oder unterdurchschnittlichen Bundesligaspielers.
Ansonsten ist in der Liga für mich noch ein Spieler spannend, und das ist Gizo Mamageishvili.
22 Jahre jung, beim aktuellen Tabellenführer aber schon Kapitän.
Der beste OM der Liga, ähnlich laufstark wie Kharebashvili, aber ansonsten gänzlich anderes Profil.
Sehr beweglich und dynamisch, herausragendes Passspiel und überzeugende Entscheidungsfindung.
Gegen den Ball sehr aktiv, mit Ball eher bedacht. Kontrolliert das Tempo eines Spiels sehr klug und bewegt sich smart zwischen den Räumen, um Bälle zu fordern.
Er muss zwingend noch an seiner Zweikampfhärte und am Timing in Luft- und Bodenzweikämpfen arbeiten. Zudem kann er mal aus der Haut fahren, aber diese Emotionalität ist bei ihm auch etwas Positives.
Ansonsten kein guter Dribbler, ist aber auch nicht sein Spielstil. Erinnert tatsächlich etwas an Johannesson, um mal einen Vergleich zu unseren Kader zu ziehen.
Seine größten Stärken, noch vor den oben genannten, sind seine Technik und Führungsstärke. Ein feiner Fußballer mit dem Anspruch, ein Leader zu sein.
Aktuell einzuordnen im unteren Bundesliga-, aber über Zweitliganiveau. Kurz- bis mittelfristig hat er die Anlagen, ein herausragender Bundesligaspieler mit (über-)durchschnittlicher internationaler Klasse zu werden. Kein Weltspieler, aber die Marke Spieler, die jeder Verein gerne im Kader hat.
Bei einem MW von 600.000 und einem vermutlich bald auslaufenden Vertrag geht man hier wenig Risiko für voraussichtlich hohen Ertrag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.