Fábio Silva [21]

Ich steig mal hier mit ein.

Bin ja bekanntlich nicht der größte Guirassy Fan, aber vor allem nicht der mega Solo-Show Typ.
Klar Cool wenn du diesen "Eiskalten Knipser vor dem die Abwehr zittert" hast, aber doch vor allem bei uns dann eher weil quasi alles andere nicht mehr stattfindet.

Guirassy´s 22 Tore, oder selbst wenn wir die 6 Assists der letzten ( ja neue Saison hat begonnen!!! ) mal verteilen.

Silva 11- 10 ( selbst 15 Tore traue ich ihm zu, sofern wir eben ihn auch anders einsetzen und nicht als Guirassy "Klon" )
Adeyemi 17 - 8
Beier 17 - 11

wären die fehlenden Guirassy Scorer verteilt inkl. der der abgelaufenen, und sorry ich finde das nicht unmöglich, absolut nicht. Ja klar, muss es dann immer eine gute Saison sein, oder sehr gut. Aber als Fan geht man ja davon aus. Planen kannst du es nicht, logisch. ABER ich sehe es absolut nicht unmöglich das diese Spieler diese Werte schaffen können.

Nur musst du die Leute auch richtig einsetzen.

Richtig ins Licht setzen, wäre ja u.a auch Aufgabe von Brandt gewesen, dessen 11 Tore und 4 Vorlagen nun auch noch Potenzial für deutlich mehr Assists oder eben Scorer Potenzial gehabt hätten, und auch Guirassy´s fehlende Scorer ersetzen könnten.

Ergo lass einen Brandt Ersatz bei 10 Toren und 10 Vorlagen rauskommen, und hier sind wir schon sehr tiefstapelnd für den BVB, bei allem Respekt an die Gegner und ohne hochnäsig zu klingen.
Als "Spielmacher" vom BVB, sind 10 T 10 V nun wirklich nicht übertrieben "viel".

Ich will den Namen nicht nennen den ich gern im Verein haben würde, aber der hatte u.a auch mal
16-20, 20-20, 13-20 und Brandt zb. 5-16, 10-16, 10-9 jaa ja, andere Phasen / Zeiten.
Aber ihr wisst doch was ich meine. ein BVB "Spielmacher" oder eben Offensiver Kreativkopf sollte doch 10-10 hinbekommen, mehr ist immer gut.


Ergo Guirassy´s Scorer abfangen, klar muss man am Ende erst einmal schaffen, aber schaffst du es, hast du doch deutlich mehr Feuerpower als in der letzten Saison.

Brandt musst du so oder so ersetzen.
Adeyemi "wackelt" - gibst du Guirassy ab, musst du nicht zwangsläufig wieder einen 30Mio Stürmer holen, Talent der ein anderes Profil bringt als die vorhandenen geht ja auch.

Das restliche Geld kannst du dann weiter für OM/OA nutzen.

Klar steht und fällt alles mit dem was Kovac am Ende vor hat und oder wie sehr Book "Power" hat um einen eigenen Plan durchzusetzen.

Ich bin jedoch der Meinung, bleibt Guirassy wird sich nichts am Spiel ändern oder eben wenig. Ich sehe nicht, dass wir soviel mehr aus Guirassy rausholen können, weil klar kann er noch mehr Bälle bekommen aber wir machen uns ja nur noch abhängiger von.
Soll kein entweder oder Kampf werden, denn Kreativität fehlt ob mit oder ohne, aka hier muss ja 100% was kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rosicky1990 am 03.07.2026 um 20:46 Uhr bearbeitet

Ist für mich mittlerweile der realistischste und wahrscheinlich auch einzige Kandidat für einen Abgang, der nochmal nennenswerte Ablöse generieren kann.

Wie er sich in den Testspielen präsentiert, finde ich erschreckend. Da holt mich nichts ab bisher. Letztendlich will er spielen aber dafür muss er einfach mehr anbieten. Sehr schade, weil ich ihn vom Profil doch sehr schätze, umso mehr ärgert es mich wenn seine PS nicht auf die Straße kommen.

Wer sollte den für annähernd den Kaufpreis von letztem Jahr kaufen und warum?

An den Kaufpreis glaube ich nicht, aber so 15+ sehe ich schon. Ich denke schon, dass er einen Markt in Portugal und Spanien hat. Gab ja mal lose Gerüchte um Villareal.

Es gab Anfang Juli so'n "Massengerücht", laut dem direkt 5 Vereine genannt wurden, die angeblich Interesse an F. Silva gehabt haben sollen (Betis, Celta Vigo, Villarreal, Espanyol und RSSS), was das Ganze dann gleich schon wieder sehr unglaubwürdig gemacht hat. Selten, dass an so Aufzählgerüchten überhaupt etwas dran ist ...

Frage mich bis heute noch, was mit ihm eigentlich der Plan war? Einfach nur eine riesige Summe ausgeben für einen Backup-MS? Kann eigentlich ja auch nicht sein Anspruch sein. Manchmal sind die Transfers richtig planlos irgendwie.

Eben, das habe ich auch für völlige Enten gehalten. Einfach Namedropping aus Spanien weil er angeblich unzufrieden war. Und in Portugal können das Geld eh nur die Top3 bezahlen und ich wüsste nicht, was sie mit ihm wollen.
Ich fand die Ablöse letztes Jahr sehr krass und wüsste nicht, wer jetzt darauf kommen sollte da ran zu kommen nach dem Torlos-Jahr.

Das war schon irgendwie der bizarrste Transfer der jüngeren Vereinsgeschichte... Hat ja eigentlich kaum jemand verstanden. Hoffe man kann das Missverständnis irgendwie beenden, ohne mit riesigem Verlust rauszugehen.

Außer unser Falkenauge-Kehl... Der hat halt ein Händchen für gute Jungs :-D

Ich würde ihn ebenso verkaufen, solange er einen Markt hat.