| Geburtsdatum | 19.07.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 39 | 3 | 7 | ||
 | Bundesliga | 28 | 2 | 6 | |
 | UEFA Champions League | 9 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Fábio Silva [21]
27.08.2025 - 15:55 Uhr
03.07.2026 - 00:16 Uhr
Zitat von Domsi
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Zitat von Coq-au-vin
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Zitat von TonyMontana
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Zitat von Aschenplatz
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Zitat von TonyMontana
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Zitat von MrSimpson
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Zitat von djhaax
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Zitat von MrSimpson
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Zitat von D-star
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Zitat von Sch3lsT
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Hier wird von einem 23 jährigen verlangt auf Mbappe Status zu knipsen.
Reicht dann auch mal.
03.07.2026 - 06:35 Uhr
Zitat von MrSimpson
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Hier wird von einem 23 jährigen verlangt auf Mbappe Status zu knipsen.
Reicht dann auch mal.
Zitat von Domsi
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Zitat von Coq-au-vin
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Zitat von TonyMontana
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Zitat von Aschenplatz
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Zitat von TonyMontana
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Zitat von MrSimpson
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Zitat von djhaax
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Zitat von MrSimpson
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Zitat von D-star
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Zitat von Sch3lsT
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Hier wird von einem 23 jährigen verlangt auf Mbappe Status zu knipsen.
Reicht dann auch mal.
Silva fehlt aktuell einfach noch die Wucht. Das ist das, was Lewandowski und auch Guirassy auszeichnen. Technisch ist er sehr gut, aber er bekommt hinter seine Abschlüsse nicht den Druck. Es kommen oft nur Schüsschen raus. Aber das kann man trainieren. Was Lewandowski dann auch hinterher auszeichnete war eben sein Durchsetzungsvermögen und auch aus unmöglichen Positionen den Ball mit Druck aufs Tor zu bringen. Guirassy genauso. Der setzt sich im Strafraum durch und findet den Abschluss. Was Silva in meinen Augen deutlich besser macht als die beiden anderen, ist das Sehen von besser postierten Mitspielern. Aber er braucht seine Mitspieler auch mehr als die beiden anderen. Ich denke schon, dass mit den richtigen Mitspielern nahezu jeder bundesligataugliche Stürmer seine 10-15 Tore machen kann.
03.07.2026 - 08:38 Uhr
Zitat von djhaax
Silva fehlt aktuell einfach noch die Wucht. Das ist das, was Lewandowski und auch Guirassy auszeichnen. Technisch ist er sehr gut, aber er bekommt hinter seine Abschlüsse nicht den Druck. Es kommen oft nur Schüsschen raus. Aber das kann man trainieren. Was Lewandowski dann auch hinterher auszeichnete war eben sein Durchsetzungsvermögen und auch aus unmöglichen Positionen den Ball mit Druck aufs Tor zu bringen. Guirassy genauso. Der setzt sich im Strafraum durch und findet den Abschluss. Was Silva in meinen Augen deutlich besser macht als die beiden anderen, ist das Sehen von besser postierten Mitspielern. Aber er braucht seine Mitspieler auch mehr als die beiden anderen. Ich denke schon, dass mit den richtigen Mitspielern nahezu jeder bundesligataugliche Stürmer seine 10-15 Tore machen kann.
Zitat von MrSimpson
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Hier wird von einem 23 jährigen verlangt auf Mbappe Status zu knipsen.
Reicht dann auch mal.
Zitat von Domsi
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Zitat von Coq-au-vin
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Zitat von TonyMontana
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Zitat von Aschenplatz
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Zitat von TonyMontana
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Zitat von MrSimpson
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Zitat von djhaax
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Zitat von MrSimpson
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Zitat von D-star
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Zitat von Sch3lsT
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Mir ist es im Stadion nach Abpfiff auch aufgefallen, dass Silva sofort gehen wollte und dann auch nur widerwillig schnurstracks zu den Fans ist und da genervt auf die Kollegen gewartet hat.
Fairerweise muss man aber auch sagen, es ist der 34. Spieltag, es geht auf beiden Seiten um nix mehr und dann spielt trotzdem wieder die quasi feste erste Elf. Wechsel doch mal durch oder wenn, dann wechsel früher durch. Muss ich bis zur 83. Minute warten? Völlig sinnbefreit am letzten Spieltag.
Aber dennoch denke ich, dass - sofern ein gutes Angebot kommen sollte - man im Sommer wieder getrennte Wege gehen sollte. Am Ende des Tages ist er Stürmer und 3 Tore in 39 Pflichtspielen.. spielerische Elemente hin oder her, das ist zu wenig. Selbst wenn auch ein Guirassy gehen sollte, sehe ich in Fabio nicht wirklich den Mehrwert und den potenziellen 20 Tore + Mann. Habe auch oft den Eindruck, dass er am liebsten im Mittelpunkt stehen möchte und so seine Probleme hat, wenn er nicht angespielt wurde oder ein anderer ein Tor geschossen hat.
Wow, das letzte was ich ihm unterstellen würde, wäre egoismus. Ich kann sein ärger nachvollziehen, da weißt du schon ständig geduld auf und bist immer da wenn man dich braucht und am Ende, wird ihm ein Inacio dann noch vorgezogen.
Interessant wäre doch mal zu wissen wieso man Silva überhaupt geholt hat.
Das ist ein Spieler, den ich in unserem System einfach nicht sehe.
Weder ein MS, noch ein HS, noch ein OA, noch ein OM. Von Allem irgendwie etwas, aber nichts wirklich so, daß man mit der Zunge schnalzt.
Daß er als technisch versiert angesehen wird kann ich nachvollziehen, wenn man unsere Edeltechniker, die sonst in der Offensive rumlaufen, anschaut.
Ist halt dann auch kein Qualitätsmerkmal mehr.
Mir fehlt da völlig die Phantasie was man sich bei dem Transfer gedacht hat, obwohl ich ihn irgendwie gerne sehe.
Aber eher als freies Radikal überall da vorne. Sowas gibt es bei Kovac aber nicht. Am Ehesten noch in einem Doppelsturm, oder als eventuellen HS, mit einem spielstarken Nebenmann, der Guirassy nicht ist.
Das, was du hier feststellst, trifft ja auf den einen oder anderen Transfer in ähnlicher Form ebenfalls zu. Und es ist in meinen Augen auch ein Grund dafür, warum Kehl gehen musste. Gefühlt spielt kein Spieler auf seinem Sweet Spot, weil es nicht so richtig zusammenpasst. Die Gleichung geht nicht auf. Wie son Puzzle, wo die Teile nicht passen.
Dann passt aber keine Kritik zur Personalie Kovac, der mit einer solchen Mannschaft Vizemeister wurde, was aber hier nicht reingehört.
Klar weil Kovac als Trainer involviert war und ist und er hat es auch entschieden das man unser Offensivspiel kastriert in dem er keine Flügelspieler wollte.
Ein Spieler wie Silva ist in einer gut funktionierenden Offensivmannschaft Gold wert. Er hängt sich immer rein, ist Kombinationssicher , hat ein gutes Auge für Situationen und den Mitspielern und ist selber für 10-15 Tore gut. Seine einzige Schwäche ist das er als Stürmer nicht genug egoistisch ist. Er ist der perfekte zweite Stürmer.
Eine seiner absoluten Hauptschwächen ist, dass er für einen Stürmer viel zu ungefährlich vor dem Tor ist.
Von einem Stürmer erwarte ich das er einfach viel mehr Torgefahr ausstrahlt und das genau macht er nicht.
Das liegt an unserem Offensivspiel. In Las Palmas hat er bei einen Absteiger starke 10 Tore in 24 Spielen gemacht. Dazu kamen glaub ich 3 bis 4 Vorlagen. Mit einen spielstarken Vorlagengeber und den richtigen Sturmpartner garantiert er locker 10-15 Tore in der Bulli.
Bessere Mitspieler machen aus einem ungefährlichen Stürmer nicht automatisch einen 15-Tore-Stürmer. Man kann Silva mögen, man kann seine Qualitäten sehen, aber diese garantierten 10 bis 15 Tore in der Bundesliga halte ich für reine Fantasie. Bei Dortmund reicht es eben nicht, ein fleißiger, kombinationssicherer Stürmer zu sein. Du musst als Angreifer auch permanent Torgefahr ausstrahlen. Und genau das ist doch Silvas größtes Problem. Er wirkt oft ordentlich im Spiel, aber eben nicht wie jemand, bei dem man ständig das Gefühl hat: Der macht gleich ein Tor.
Muss aber nicht bedeuten, dass das nicht noch kommen kann.
Lewys erstes Jahr war ähnlich, wenngleich er damals ein paar Buden mehr hatte. Der junge lewys und Silva haben schon ein paar Gemeinsamkeiten in der Spielanlage.
Auch Gomez oder eben Guirassy haben sich sukzessive mit den Jahren entwickelt.
Silva braucht in meinen Augen Stabilität und Vertrauen. Der wird die Schritte machen. Hat mir letzte Saison sensationell gut gefallen, was er insbesondere im Kombinationsspiel und als Raumdeuter macht.
Könnte in meinen Augen auch in die Brandt Rolle entwickelt werden.
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Hier wird von einem 23 jährigen verlangt auf Mbappe Status zu knipsen.
Reicht dann auch mal.
Silva fehlt aktuell einfach noch die Wucht. Das ist das, was Lewandowski und auch Guirassy auszeichnen. Technisch ist er sehr gut, aber er bekommt hinter seine Abschlüsse nicht den Druck. Es kommen oft nur Schüsschen raus. Aber das kann man trainieren. Was Lewandowski dann auch hinterher auszeichnete war eben sein Durchsetzungsvermögen und auch aus unmöglichen Positionen den Ball mit Druck aufs Tor zu bringen. Guirassy genauso. Der setzt sich im Strafraum durch und findet den Abschluss. Was Silva in meinen Augen deutlich besser macht als die beiden anderen, ist das Sehen von besser postierten Mitspielern. Aber er braucht seine Mitspieler auch mehr als die beiden anderen. Ich denke schon, dass mit den richtigen Mitspielern nahezu jeder bundesligataugliche Stürmer seine 10-15 Tore machen kann.
Viele Tore macht ein Stürmer vor allem, wenn er konsequent die Spitze besetzt. Ich würde behaupten, dass bei uns jeder Zweitliga-Stürmer diese 10-15 Tore locker erreichen würde, wenn er eben konsequent die Spitze besetzt. Silva hat bei uns aber anders agiert. Er ist viel ausgewichen und hat vorbereitet. Auf die Spielzeit von Guirassy hochgerechnet, wäre Silva auf 6 Tore und 18 Vorlagen gekommen. Das wäre eine gute Ausbeute, aber nicht so verteilt, wie man sich das bei einem MS vorstellt.
Ich denke aber, dass man hier taktisch eingreifen könnte und Silva mehr zum Torjäger machen kann. Bei Las Palmas war er der Spieler mit den meisten Toren. Er kam auf 10 Treffer und 3 Vorlagen. Das sind zwar nicht die Werte, die wir uns vorstellen. Aber das war eben bei einer Mannschaft, die nur 40 Tore in ihren 38 Ligaspielen erzielte. Vor allem zeigt es aber, dass Silva viel mehr Torjäger als Vorlagengeber war.
Meiner Meinung nach kann Silva also seine Torausbeute bei uns sehr deutlich erhöhen. Dabei sehe ich es als Vorteil, dass er nicht der reine Torjäger ist. Denn aktuell haben wir noch ein paar andere Stürmer im Kader, die nur gut sind, wenn sie selber einige Tore machen. Das ist aber schwierig, wenn ein reiner Torjäger den Raum dafür konsequent besetzt und von diesen Spielern gute Vorlagen erwartet. Dieser Ansatz hat die letzten Jahre fast nie harmoniert. Mit Silva sind die Chancen besser, dass es ineinander greift.
03.07.2026 - 09:14 Uhr
Zitat von MrSimpson
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Wie viele Tore hat ein Guirassy, in dem Alter, gemacht? Hust........
Guirassy hat mit 23 Jahren 9 Tore in der ersten französischen Liga gemacht ... für Amiens (also einen Absteiger). Zwei Treffer jeweils gegen Paris und Marseille. Bei einem Marktwert von 8 Mios.
Also ja: da erwarte ich von einem Stürmer mit 22 Mio. Marktwert bei einem CL-Teilnehmer mehr Tore!
03.07.2026 - 09:18 Uhr
Lewandowski hatte in polen bereits fast 20 buden gemacht (plus diverser vorlagen) und war grade mal 20 jahre alt bei seinem wechsel aus seinem heimatland weg.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
03.07.2026 - 10:11 Uhr
Zitat von derJones
Lewandowski hatte in polen bereits fast 20 buden gemacht (plus diverser vorlagen) und war grade mal 20 jahre alt bei seinem wechsel aus seinem heimatland weg.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
Lewandowski hatte in polen bereits fast 20 buden gemacht (plus diverser vorlagen) und war grade mal 20 jahre alt bei seinem wechsel aus seinem heimatland weg.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
würde man dann ja sehen ob man so einfach auf die vier genannten verzichten kann...
Deine Aussage ist mir ehrlich gesagt viel viel zu plakativ und auch ein Stück weit populistisch.
Man kann von Guirassy halten was man will, ich bin warlich auch nicht sein größter Fan. Aber seine Trefferquote muss man erstmal kompensieren, das geht nicht so einfach. Auch ein Beier kommt mir hier allgemein viel zu schlecht weg...
Nehmen wir mal an dein Szenario träte ein und der Gurassy Ersatz macht nur 5-8 Hütten, dann wäre was los...
03.07.2026 - 10:15 Uhr
Wobei Silva vermutlich nie der "Knipser"-Stürmer mit 18 Buden und 2 Vorlagen wird, sondern maximal der mit jeweils 10 Toren und 10 Vorlagen, wovon ich aber grundsätzlich ein Fan bin: ich sehe unsere Scorer gerne auf mehrern Schultern verteilt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starbury1988 am 03.07.2026 um 10:19 Uhr bearbeitet
03.07.2026 - 10:20 Uhr
Zitat von Starbury1988
Wobei Silva vermutlich nie der Stürmer mit 18 Buden und 2 Vorlagen wird, sondern maximal der mit jeweils 10 Toren und 10 Vorlagen, wovon ich aber grundsätzlich ein Fan bin: ich sehe unsere Scorer gerne auf mehrern Schultern verteilt.
Wobei Silva vermutlich nie der Stürmer mit 18 Buden und 2 Vorlagen wird, sondern maximal der mit jeweils 10 Toren und 10 Vorlagen, wovon ich aber grundsätzlich ein Fan bin: ich sehe unsere Scorer gerne auf mehrern Schultern verteilt.
Asllani würde wohl auch in diese Richtung gehen. Solange wir weitere Stürmer daneben aufstellen, passt das auch gut, wenn der MS mitspielt, denke ich.
03.07.2026 - 10:32 Uhr
Zitat von Tremonia_Alex
würde man dann ja sehen ob man so einfach auf die vier genannten verzichten kann...
Deine Aussage ist mir ehrlich gesagt viel viel zu plakativ und auch ein Stück weit populistisch.
Man kann von Guirassy halten was man will, ich bin warlich auch nicht sein größter Fan. Aber seine Trefferquote muss man erstmal kompensieren, das geht nicht so einfach. Auch ein Beier kommt mir hier allgemein viel zu schlecht weg...
Nehmen wir mal an dein Szenario träte ein und der Gurassy Ersatz macht nur 5-8 Hütten, dann wäre was los...
Zitat von derJones
Lewandowski hatte in polen bereits fast 20 buden gemacht (plus diverser vorlagen) und war grade mal 20 jahre alt bei seinem wechsel aus seinem heimatland weg.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
Lewandowski hatte in polen bereits fast 20 buden gemacht (plus diverser vorlagen) und war grade mal 20 jahre alt bei seinem wechsel aus seinem heimatland weg.
silva ist "schon" 23, kennt das ausland und kommt nicht ansatzweise an die torquoten von RL in seiner ersten saison beim bvb ran. an die folgejahre sowieso nicht und da wird er auch nie hinkommen. so ein vergleich bringt nicht, RL war nun mal einer der besten MS der welt in den letzten 15 Jahren.
silva hat andere qualitäten, aber wir setzen ihn vielleicht nicht richtig ein. ich hätte nichts dagegen, wenn wir vorne komplett den neustart machen. also guirassy, adeyemi, beier und silva gehen, dafür kommen neue winger und MS. wird nicht passieren, aber zeigt: vorne kann man auf alle verzichten. das hatten wir auch lange nicht mehr, wir hatten eigentlich immer herausragende spieler die man ungern abgeben wollte.
würde man dann ja sehen ob man so einfach auf die vier genannten verzichten kann...
Deine Aussage ist mir ehrlich gesagt viel viel zu plakativ und auch ein Stück weit populistisch.
Man kann von Guirassy halten was man will, ich bin warlich auch nicht sein größter Fan. Aber seine Trefferquote muss man erstmal kompensieren, das geht nicht so einfach. Auch ein Beier kommt mir hier allgemein viel zu schlecht weg...
Nehmen wir mal an dein Szenario träte ein und der Gurassy Ersatz macht nur 5-8 Hütten, dann wäre was los...
natürlich ist das plakativ.. bei guirassy liegt die sache eines "Abgang-wunsches" auch in seinem alter und seiner gesehenen lustlosigkeit und nicht in seiner torquote. beier kann man als arbeitstier halten, aber wenn jemand wirklich 35-40 mios zahlen würde, könnte man auch auf ihn verzichten. auf jeden einzelnen kann man verzichten, alle 4 würde man sowieso nicht abgeben. aber grob... Frei->Barrios->Lewandowski->Aubameyang->Haaland.. selbst alcacer oder Füllkrug haben ordentlich gescort. natürlich darf jetzt kein Immobile/Ramos Szenario kommen. aber generell hatten wir immer stürmer, die ihre buden gemacht haben. silva sehe ich in der reihe nicht unbedingt, er ist kein klassischer 9er / Goalgetter.
03.07.2026 - 10:41 Uhr
Bei dem Transfer von Silva war ich von Anfang an eher skeptisch. Auch bzgl. der sehr hohen Ablöse im Verhältnis zu seinen gezeigten Leistungen.
Ich halte ihn nicht für einen grundsätzlich schlechten Spieler, aber denke auch, dass er bei uns nur bedingt in das System passt.
Fabio Silva wäre der ideale Stürmer für ein 4-4-2 oder notfalls 3-4-1-2. Seine Qualitäten kommen eigentlich primär dann zu tragen, wenn er einen weiteren Mittelstürmer neben sich hat.
Thoeretisch könnte man ja auf ein 3-4-1-2 schnell umwechseln, aber da fehlt mir aktuell der ideale Zielspieler. Genau das ist das Problem.
Hätte man die Chance (das wird nicht passieren), würde ich Fabio Silva am liebsten abgeben und durch Fisnik Asllani ersezten und einen Guirassy würe ich nur dann abgeben, wenn er so sehr auf einen Wechsel pocht und dann auch nur zu seiner Ablöse von 35 Mio.+. Dafür würde ich dann allerdings wieder einen klassischen Mittelstürmer versuchen zu verpflichten. Also einen mit hohen Knipserqualitäten.
Asllani wäre dann eine Mischung aus Back-Up für die vorderste MS-Positoin und könnte gleichzeitig als hängende Spitze zum Einsatz kommen. Seine Qualitäten sehe ich eher auch nicht im Abschluss, sondern im Zusammenspiel bzw. ähnlich wie Lewa auch darin Bälle vorne festzumachen. Im Gegensatz zu Silva fehlt ihm allerdings etwas die Dynamik und Geschwindigkeit. Das ist auch der Grund warum ich beide zusammen eher schwierig finde.
Ich halte ihn nicht für einen grundsätzlich schlechten Spieler, aber denke auch, dass er bei uns nur bedingt in das System passt.
Fabio Silva wäre der ideale Stürmer für ein 4-4-2 oder notfalls 3-4-1-2. Seine Qualitäten kommen eigentlich primär dann zu tragen, wenn er einen weiteren Mittelstürmer neben sich hat.
Thoeretisch könnte man ja auf ein 3-4-1-2 schnell umwechseln, aber da fehlt mir aktuell der ideale Zielspieler. Genau das ist das Problem.
Hätte man die Chance (das wird nicht passieren), würde ich Fabio Silva am liebsten abgeben und durch Fisnik Asllani ersezten und einen Guirassy würe ich nur dann abgeben, wenn er so sehr auf einen Wechsel pocht und dann auch nur zu seiner Ablöse von 35 Mio.+. Dafür würde ich dann allerdings wieder einen klassischen Mittelstürmer versuchen zu verpflichten. Also einen mit hohen Knipserqualitäten.
Asllani wäre dann eine Mischung aus Back-Up für die vorderste MS-Positoin und könnte gleichzeitig als hängende Spitze zum Einsatz kommen. Seine Qualitäten sehe ich eher auch nicht im Abschluss, sondern im Zusammenspiel bzw. ähnlich wie Lewa auch darin Bälle vorne festzumachen. Im Gegensatz zu Silva fehlt ihm allerdings etwas die Dynamik und Geschwindigkeit. Das ist auch der Grund warum ich beide zusammen eher schwierig finde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.