Fabian Bredlow [1]

Geht mir auch so. Hatte meine Zweifel. Tatsache ist aber, dass unser Probleme auf der Position der Vergangenheit angehören und er zu einem richtig starken Rückhalt geworden ist

Hat mMn einen wesentlichen Anteil daran das wir wieder hoffen dürfen

… er machte heute sein wievieltes Buli Spiel? Das 11.

insofern gut wenn er angekommen ist, aber Bundesliga tauglich würde ich sagen wenn er eine Saison fehlerfrei ist.

Den Schuss von Plea überragend gehalten

Puh, eine Saison fehlerfrei packte nicht mal Manuel Neuer.
Das nenn ich mal ne Messlatte..

Aber Fabian ist auf nem guten Weg...

Wenn man sich diese Saison die xG-Tabelle anschaut, sieht man dass wir einige Tore zu wenig geschossen haben aber vor allem viel zu viele Tore kassiert haben. Hier eine weitere Statistik, die zeigt wie wichtig Bredlow für uns ist:

Spiele mit Müller: 0,95 PPS
Spiele mit Bredlow: 1,50 PPS

Und dabei darf man sehen, dass Bredlow anteilig betrachtet unfair viele Labbadia-Spiele absolvieren musste.

Was mich aber echt interessieren würde, wäre ein xGa-Vergleich Müller/Bredlow. Hast Du dazu evtl. Zahlen?

Bin zu faul selbst zu recherchieren. :P

Und ich bin zu dumm, aber melde ebenfalls Interesse an!

Hab letzte Woche danach gesucht und nix gefunden.

Schaut man auf die zugelassenen Chancen(xGA) erhält man folgendes:
Mit Müller hat man in 19 Spielen 7,06 Tore zuviel kassiert. Schnitt: 0,37 pro Spiel
Mit Bredlow hat man in 11 Spielen 2,29 Tore zuviel kassiert. Schnitt: 0,21 pro Spiel

Schaut man auf die Gefährlichkeit der Schüsse aufs Tor(PSxGA) erhält man das:
Unter Müller hat man 6,8 Tore zu viel kassiert. Schnitt: 0,36 pro Spiel
Unter Bredlow hat man 1,6 Tore zu viel kassiert. Schnitt: 0,14 pro Spiel
In dieser zweiten Statistik sind Eigentore wie das von Haraguchi nicht drin, je nachdem für wie haltbar man diesen Ball hält, könnte sich der Schnitt von Bredlow noch bis auf 0,24 anheben. Zudem habe ich den Eindruck, dass die Geschwindigkeit der Abschlüsse noch nicht adäquat in die Berechnung miteinfließt.
Im Bundesligavergleich sind aber beide im letzten Drittel der Torhüter mit 10 oder mehr Spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerKyb am 02.05.2023 um 16:24 Uhr bearbeitet

Das ist aber ein unfairer Vergleich, weil Bredlow mehr Pokalspiele gegen unterklassige Mannschaften gemacht hat. In der Liga steht es 0,84 zu 1,09, Bredlow also mit 30% mehr Punkten pro Spiel.

Laut FBref.com/Opta war Müller an 20% seiner Gegentore "schuld" (laut PSxG+/-), Bredlow an 8%. Grob gemilchmädchend hat uns jedes Gegentor diese Saison 1,4 Punkte gekostet, danach gemessen würde man mit Bredlow etwa 15% mehr Punkte erwarten.

Das ist korrekt, die PSxG-Werte von Opta sind ohne die Schussgeschwindigkeit berechnet. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die PSxG-Zahlen als FBref noch Statsbomb verwendet hatte, nicht unbedingt besser zu den sonstigen Beobachtungen gepasst hatten. Diese Modelle sind halt ein Stück weit mit Vorsicht zu genießen zumal die statistischen Fluktuationen enorm sind. Bei poissonverteilten Toren hast du bei Bredlow grob ein 95%-Konfidenzintervall von -0,14 +/- 0.16 pro 90 Minuten, bei Müller -0.36 +/- 0,09. Statistisch gesehen kannst du also nicht ausschließen, dass Müller besser als Bredlow ist und einfach nur Pech hatte.