Fabian Bredlow [1]

Unter den Einbeinigen, ist der Blinde hörend.

Ich versuch die Info mal ohne Wertung und Agenda, dafür mit etwas Kontext einzuordnen.

Ein Torwartwechsel ist natürlich immer ein großes Ding. Vor allem zwei Wochen nach Paderborn, wo es Bredlow nicht mal als Pokalkeeper gepackt hat.

Und das ist halt eine Position, die du normal nicht Woche für Woche wechselst.

Grundsätzlich ja nicht verkehrt, da Müller wirklich keine gute Saison spielt.

Dennoch kennen wir alle den Bredlow aus letzter Saison, der während Müllers Verletzung so instabil gewirkt hat, dass man sich Müller sogar zurückgewünscht hat.
Also ein gewisses Risiko sehe ich da schon.

Ist halt die Frage, wie sich Bredlow seitdem entwickelt hat. Das kann vermutlich kaum jemand von uns beurteilen. Gegen Freiburg war er jedenfalls stabil. War aber auch nicht extrem viel zu tun.

Da macht sich Bruno aber auf jeden Fall angreifbar - denn wenn Bredlow patzt, bekommt er es in erster Linie ab.

Bin gespannt. Bredlow ist ein Vollprofi und guter Kerl. Vielleicht beflügelt ihn der Wechsel auch.

Eben, denn Bruno sagte "... hat er sich im Training erarbeitet..." Das sollte Dir und deinem Freund Wehrle genügen.

Oder willst Du oder Wehrle jetzt auch noch die Aufstellung machen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ostalbler am 16.02.2023 um 15:22 Uhr bearbeitet

Bin bei einigen anderen Usern hier:

Wirkt wie die letzte Patrone - wohlwissend, dass wir noch viele Spiele haben werden.

Hat was von Bruun Larsen auf RV gegen Hoffenheim, hat was von Bicakcic auf RV gegen Ribéry.

Müller hat in seinem letzten Auftritt nicht gepatzt, insofern ist der Wechsel unverständlich. Nach dem Spiel gegen Leipzig - das wäre leicht vermittelbar und folgerichtig gewesen. Aber man stelle sich mal vor wir haben wieder einen xG-Wert von 12,67 - 0,04 und verlieren das Ding 0:1 gegen Köln am Wochenende durch einen Aussetzer von Bredlow.
Dann kannst du danach wahrscheinlich Dinos ins Tor stellen (der ja momentan eh hintenan steht).
Die Baustelle TW ist man im Winter bewusst nicht angegangen, genauso wenig wie die Baustelle RV. Dass uns das jetzt in aller Regelmäßigkeit um die Ohren fliegt ist nicht verwunderlich, der Königstransfer Vagnoman sitzt ja nur auf der Bank .
Bredlow wünsche ich nur das Beste in den kommenden Wochen, ist ja ein einwandfreier Charakter.

Gute Zusammenfassung , jetzt mit Wertung von mir.

Tatsächlich gibt es bei Müller gute Gründe, ihn rauszunehmen. Zu viele Patzer. Daherhabe ich und viele andere auch ja auch einen neuen Torwart im Winter gefordert.

Das Problem ist, dass es bei Bredlow auch nicht viele Gründe gibt, ihn reinzunehmen. Er ist ein solider Torwart, der aber in der Vergangenheit auch oft gepatzt hat. Zudem mit der Schwäche, dass er ab und zu nach vorne abklatschen lässt.

Wenn Bredlow patzt, haben wir 2 verunsicherte Torhüter. Man kann daher wirklich nur hoffen, dass ihn der Wechsel beflügelt und er in den nächsten Spielen ohne große Patzer hält.

Labbadia begibt sich da auf dünnes Eis.

Für mich folgerichtig.

Bei Müller sinds ja weniger die letzten Eindrücke als viel mehr die Summe der Dinge. Patzer einhergehend mit sich immer weiter ausbreitender Unsicherheit.

Bredlow war am Wochenende ein Rückhalt den man so in Müller schon längere Zeit nicht mehr hatte, das hat man auch insgesamt im Defensivverbund gemerkt. Daher vertretbar jetzt darauf zu setzen und ein Momentum für Bredlow und das Team schaffen zu wollen.

Schade für Müller, aber so läufts eben.

Sehe ich auch so, Müller wirkte Mental angeschlagen und ausgebrannt, gerade bei Eckball und Freistoß war da jede Menge an Unsicherheit zu spüren. Die Ausstrahlung von Bredlow letztes Wochenende war eine ganz andere als bei Müller, hoffentlich fliegt mir dieser Satz am Samstag nicht um die Ohren !

Irgendwie halt auch komisch. Man wechselt nicht, als es direkt Anlass dazu gab - und plötzlich trainiert Bredlow dann besser?

Dass ganze wurde doch in Freiburg bereits Durchgezogen. Dort nur mit der (für mich Fadenscheinigen) Erklärung Müller sei krank.

Für mich nur eine Ausrede. hätte Bredlow gepatzt, alles klar hätte ja nicht gespielt, kann Labbadia nix für.
Jetzt nach Freiburg und keinem fehler war es klar dass Labbadia hier daran festhält.

Greifen langsam die üblichen Mechanismen? Es wirkt nach Aktionismus, man kann es natürlich als neuen Impuls bezeichnen.

Bruno betont immer wieder, dass er offen und ehrlich ist. Da hat er seine Logik für den Wechsel gleich indirekt mitgeliefert. Die Abwehr sei ja super, man lasse nichts mehr zu. Also kann/muss er einen auf dem Papier eigentlich besseren Keeper, welcher aber laufend patzt tauschen. Der neue wird mit höherer Wahrscheinlichkeit das wenige schon halten. Wenn das aufgeht, ist alles supi. Er hat aber ein extremes Problem, wenn Bredlow ebenfalls patzt.

Aus meiner Sicht ist der Wechsel schon nachvollziehbar und war längst überfällig. Die Patzer von Müller häuften sich und waren/sind längst Kopfsache. Dies übertrug sich auch auf die Abwehr. Wenn du weißt, dass der hinter Dir immer für einen Patzer gut ist, dann ist dein eigenes Spiel automatisch ein anderes. Im Grunde hast du selbst Angst einen Fehler zu machen, weil die kleinste Chance des Gegners zum Gegentor führen kann.