EL-Gruppenphase: Dinamo Bukarest

Ich will ja nicht darauf herumreiten aber...

Zitat von fabiano11:
Wie sagte FF heute so schön:

"Ob wir reelle chancen auf einen Sieg haben? Wir sind Favorit!"

:cool

Krasse Fehleinschätzung

Zitat von schurl0905:
ich glaub ja dass ihr mit dinamo eh ein gutes los gezogen haben könntet. vor allem wenn man bedenkt dass die im dritten topf waren, da hätt´s andere kaliber geben können.


Krasse Fehleinschätzung, sie haben einen sehr starken Kader... man sollte bedenken, dass das halbe Dinamo team aus der B war.

Ich sag es hier nochmal... Dinamo is nicht zu unterschätzen, genausowenig wie der rumänische Fußball.

Zitat von 1110er:
Ich sag es hier nochmal... Dinamo is nicht zu unterschätzen, genausowenig wie der rumänische Fußball.

Glaub kaum, dass der rumänische Fußball unterschätzt wurde, zuindest nicht von Vereinsseite. Bukarest war heute einfach stärker als wir.

Foda wollte eher eine gute Stimmung erzeugen. In Österreich schwankt halt die Stimmung immer zwischen "wird sowieso nichts" und "das schaffen wir sicher".

Ob Dinamo jetzt der leichteste Gegner war, wage ich zu bezweifeln...

Zitat von psyko:
Ich unterschätze sie sicher nicht, aber der Stellenwert von PAO und Gala ist einfach einen Tick höher, sorry. Aber Dinamo hat mich heute eh ziemlich begeistert, wie sie aufgetreten sind.


Ich glaub, Dinamo is da einfach die Unbekannte, von der noch sonst keiner was genaueres weiß, was ich niemanden verübeln kann.

Zitat von klasd:


Ob Dinamo jetzt der leichteste Gegner war, wage ich zu bezweifeln...

Ich glaub, dass Sturm bei besseren Rasenbedingungen noch Chancen haben kann. Das Gute ist ja, dass die 3 Gruppengegner für schwankende Form bekannt sind und sich gerade in solchen Spielen noch verschätzen können. Für Dinamo war das Spiel halt sehr wichtig, da sie davor zuhause verloren haben und die Bosse ihnen ein Ultimatum schon stellten.

Zitat von schurl0905:

bitter bitter... ich leide bisserl mit. sturm ist der einzige klub, zu dem ich von den drei anderen ernsthaft helfen kann..

Wegen mir, gibs zu :cool

Zitat von 1110er:


Zitat von fabiano11:
Wie sagte FF heute so schön:

"Ob wir reelle chancen auf einen Sieg haben? Wir sind Favorit!"

:cool

Krasse Fehleinschätzung




Krasse Fehleinschätzung? Zappelt einer von unseren 100 % im Netz, und deine Aussage ist hinfällig.

Zitat von fabiano11:


Krasse Fehleinschätzung? Zappelt einer von unseren 100 % im Netz, und deine Aussage ist hinfällig.

Hätte der Ref. ein korrektes Tor von Dinamo nicht für Abseits erklärt, wäre die Sache in der 80ten schon längst gelaufen gewesen. Welche Mannschaft besser spielte, muss glaub ich nicht diskutiert werden.

Bzgl der 100%... ich sag nur N'Doye in der ersten HZ

Zitat von mcbat:
ich glaube unser problem gestern war einfach, dass die rumänen im zweikampf um eine klasse stärker waren. besonders die zweikampfstärke der beiden farbigen im zentralen mittelfeld hat mir imponiert!

Stimmt... von N'Doye hab ich es mir erwartet, aber der Kone hat mich überrascht.


Zitat von mcbat:
aufgrund der schlechten platzverhältnisse konnten wir unser kurzpassspiel nicht aufziehen und bukarest kam über ihre aggressive spielweise zum sieg.

Dinamo ist von den rumänischen Vertretern her die passivste Mannschaft und sie sind eigentlich für technische Leistungen und Kurzpassspiel bekannt. Somit konnte Dinamo ihre Stärken auch nicht ausspielen, weswegen die Flügelleute und die Stürmer kaum auffielen.

Meine Einschätzung zu dieser Sturm-Darbietung:

GK: Gratzei war eigentlich ganz gut und machte nur 1 Patzer in der ersten Hälfte, der wirklich gravierend war, als N'Doye die Chance versemmelt hatte.

Abwehr: Katastrophe... nur Flash hat mir teilweise gefallen. Die AVs sind zu behäbig, langsam und technisch unterklassig. Bei besseren Rasenverhältnissen hätten Cristea und Torje ihren Spass gehabt.

Mittelfeld: Hlinka ist zu langsam, Hölzl, Beichler und Jantscher konnten sich kaum irgendwie durchsetzen. Da fehlte einfach die Spritzigkeit und nötige Qualität. Weber war eher unauffällig, jedoch an einigen Abspielfehlern beteiligt. Muratovic konnte sich wie erwartet gegen N'Doye bzw. den Verteidigern nicht durchsetzen.

FF hat das Spiel ziemlich schlecht vorbereitet, muss ich sagen.

Zitat von 1110er:


GK: Gratzei war eigentlich ganz gut und machte nur 1 Patzer in der ersten Hälfte, der wirklich gravierend war, als N'Doye die Chance versemmelt hatte.

Abwehr: Katastrophe... nur Flash hat mir teilweise gefallen. Die AVs sind zu behäbig, langsam und technisch unterklassig. Bei besseren Rasenverhältnissen hätten Cristea und Torje ihren Spass gehabt.



Hier gebe ich dir in beiden Punkten recht

Zitat von 1110er:



Mittelfeld: Hlinka ist zu langsam, Hölzl, Beichler und Jantscher konnten sich kaum irgendwie durchsetzen. Da fehlte einfach die Spritzigkeit und nötige Qualität. Weber war eher unauffällig, jedoch an einigen Abspielfehlern beteiligt. Muratovic konnte sich wie erwartet gegen N'Doye bzw. den Verteidigern nicht durchsetzen.



Wo war Hlinka zu langsam? Er war im Zweikampf einer der wenigen Sturm-Spieler, der so gut wie immer einen schritt schneller war.

Zu Weber stimme ich dir wieder zu - Muratovic ebenso. In der zweiten hälfte haben euch Hölzl Jantscher und Lavric extreme Probleme bereitet - einzig die chancen auswertung war katastrophal.

Zitat von 1110er:


FF hat das Spiel ziemlich schlecht vorbereitet, muss ich sagen.


Und wie willst du das beurteilen?

edit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fabiano11 am 18.09.2009 um 12:34 Uhr bearbeitet

Zitat von fabiano11:



Hier gebe ich dir in beiden Punkten recht

Zitat von fabiano11:

Wo war Hlinka zu langsam? Er war im Zweikampf einer der wenigen Sturm-Spieler, der so gut wie immer einen schritt schneller war.

Im Aufbauspiel wirkte er viel zu behäbig und er konnte auch die Abwehr nicht wirklich schützen. Es gab da große Lücken teilweise, wo die Stürmer zu oft in einer 1-1 Situation waren auf einmal. Der Rasen und die physische Präsenz der IVs machten die meisten Dinamo Angriffe zunichte und wäre Adrian Cristea öfters reingezogen, hätte es schlimm enden können. Dinamo versuchte ja nicht umsonst, immer wieder Weitschüsse abzugeben und wirklich gehindert wurden sie dabei nie.

Zitat von fabiano11:

Zu Weber stimme ich dir wieder zu - Muratovic ebenso. In der zweiten hälfte haben euch Hölzl Jantscher und Lavric extreme Probleme bereitet - einzig die chancen auswertung war katastrophal.

Bonetti wollte in der 2ten HZ Sturm mehr Räume bieten, um somit auf den Konter zu hoffen, da ihm bewusst wurde, dass die schnellen Stürmer eure Abwehr eher ausknocken können. Jantscher war enttäuschend und konnte keine Akzente setzen, Hölzl hatte genau eine gute Aktion in der 2ten HZ und Lavric war ne positive Überraschung. Ein paar akzeptable Aktionen gegen Ende der 2ten HZ machen nicht das grottige Spiel der Youngstars besser als es schlussendlich war. Die Räume hat man sich nicht erkämpft, sondern es wurde ihnen gegeben.



Zitat von fabiano11:

Und wie willst du das beurteilen?


1) Das Spiel war anfangs zu zentral aufgezogen geworden, wobei die 6er von Dinamo nicht die geringsten Probleme hatten, dass zu unterbinden

2) Die langen Bälle zu den Flügelspielern waren komplett für den Hugo, da die IVs von Dinamo auch schnell sind und locker zuerst an die Bälle kamen, die da liefen.

3) Die AVs waren oftmals auf sich alleingestellt hinten, wurden selten unterstützt und im Gegenzug sind sie kaum nach vorne mitgegangen.

Einzig die Innenverteidigung ist gut gestanden.

Ich hab schon vorher gesagt, wie Dinamo am ehesten auszuhebeln ist und ein jeder Coach sollte sowas auch vorhersehn können. :rolleyes Otelul Galati, der letzte Dinamo-Gegner vor Sturm hat es mustermäßig vorgezeigt.

Wie hätte man agieren sollen?

1) Im Mittelfeld effektives Pressing betreiben und somit die Gegner zu Fehlpässen zwingen, d.h. die Flügelspieler hätten sich mehr nach hinten fallen lassen müssen.

2) Muratovic eine freie Rolle geben, womit er als Link-up player in offensiven Situationen mehr Freiraum hat.

3) den rechten AV mehr in die Offensive einzubinden, wenn man in Ballbesitz ist, da Adrian Cristea keine Defensivarbeit verrichtet und im Spiel nach vorne relativ langsam ist.

Sturm wollte zuhause IHR Spiel machen und trotz schlechter Rasenverhältnisse mit einem Kurzpassspiel gegen stärkere Spieler ihre Möglichkeiten erzwingen.