| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
17.02.2021 - 23:23 Uhr
Man gewinnt nach bockstarker erster Hälfte 3:2 in Sevilla und hier ist der Trainer der Depp. Für was denn eigentlich?
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
17.02.2021 - 23:25 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Zitat von Diama
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Zitat von __RQ7Style__
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
17.02.2021 - 23:26 Uhr
Der Vollständigkeit halber, meine Einschätzung auch nochmal hier:
Die 2. Hälfte war ein ziemlicher Krampf und man kann von Glück reden, dass Sevilla aus 40 Minuten krasser Passivität unsererseits lange kein Kapital geschlagen hat. Konter wurden auch quasi gar nicht mehr gefahren bzw ausgespielt. Folgerichtig wurde es dann zum Ende hin nochmal ne recht zittrige Angelegenheit. Die Wechsel fand ich ebenfalls erneut nicht gut, die haben diesen Effekt mit Ansage nochmal verstärkt. Hat mir insgesamt überhaupt nicht gefallen, das war zu wenig in der 2. HZ.
Die 1. Hälfte war deutlich besser, aktiv, effizient, phasenweise sogar dominant, vor allem die Reaktion auf dieses dämlich-unglückliche Gegentor hat mir gefallen. Darauf könnte (!) man aufbauen. Hätte ich so nicht mit gerechnet. Bei der aktuellen Form der Defensive von Sevilla muss man hier auch erstmal 3 Tore schießen, das hat schon etwas länger keiner mehr geschafft, definitiv bemerkenswert an dieser Stelle. Muss man Terzic folgerichtig natürlich auch anrechnen.
Insgesamt Bleibt zu hoffen, dass man aus diesem letztendlich hart erkauften Sieg irgendwas ziehen kann, was einem in der Buli einen Schub verschafft. Bitter nötig wärs.
Die 2. Hälfte war ein ziemlicher Krampf und man kann von Glück reden, dass Sevilla aus 40 Minuten krasser Passivität unsererseits lange kein Kapital geschlagen hat. Konter wurden auch quasi gar nicht mehr gefahren bzw ausgespielt. Folgerichtig wurde es dann zum Ende hin nochmal ne recht zittrige Angelegenheit. Die Wechsel fand ich ebenfalls erneut nicht gut, die haben diesen Effekt mit Ansage nochmal verstärkt. Hat mir insgesamt überhaupt nicht gefallen, das war zu wenig in der 2. HZ.
Die 1. Hälfte war deutlich besser, aktiv, effizient, phasenweise sogar dominant, vor allem die Reaktion auf dieses dämlich-unglückliche Gegentor hat mir gefallen. Darauf könnte (!) man aufbauen. Hätte ich so nicht mit gerechnet. Bei der aktuellen Form der Defensive von Sevilla muss man hier auch erstmal 3 Tore schießen, das hat schon etwas länger keiner mehr geschafft, definitiv bemerkenswert an dieser Stelle. Muss man Terzic folgerichtig natürlich auch anrechnen.
Insgesamt Bleibt zu hoffen, dass man aus diesem letztendlich hart erkauften Sieg irgendwas ziehen kann, was einem in der Buli einen Schub verschafft. Bitter nötig wärs.
17.02.2021 - 23:26 Uhr
Zitat von smizers
Man gewinnt nach bockstarker erster Hälfte 3:2 in Sevilla und hier ist der Trainer der Depp. Für was denn eigentlich?
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
Man gewinnt nach bockstarker erster Hälfte 3:2 in Sevilla und hier ist der Trainer der Depp. Für was denn eigentlich?
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
Und wenn (fast) alle platy sind, warum wechselt er dann nicht kontertaugliche Spieler für die erschöpften Offensivkräfte ein? Gegen eine abwartende, auf Konter ausgelegte Einrichtung hat denke ich niemand was.
Aber ok, vielleicht war Moukoko ja angeschlagen.
17.02.2021 - 23:28 Uhr
Wir gewinnen 3:2 beim 2. Der laliga und da wird ernsthaft über Glück und Unfähigkeit diskutiert also manchmal fehlen mir die Worte. Man kann ja gerne kritisieren aber die Ausgangslage ist jetzt so gut wie es sich wohl keiner erträumt hätte und es hat heute ganz einfach das bessere Team gewonnen.
17.02.2021 - 23:29 Uhr
Zitat von Diama
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Zitat von Doc_Gonzo
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Zitat von Diama
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Zitat von __RQ7Style__
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Auf dem Flügel hat man aber auch deswegen „niemanden“, weil man einem hochtalentierten Spieler mit Profivertrag, der bei der 2. alles kaputtscort, keine Minuten gibt, selbst dann nicht, wenn er endlich mal im Kader steht. Das muss man dann schon erwähnen dürfen der Vollständigkeit halber.
17.02.2021 - 23:30 Uhr
Zitat von Vampiro
Und wenn (fast) alle platy sind, warum wechselt er dann nicht kontertaugliche Spieler für die erschöpften Offensivkräfte ein? Gegen eine abwartende, auf Konter ausgelegte Einrichtung hat denke ich niemand was.
Aber ok, vielleicht war Moukoko ja angeschlagen.
Zitat von smizers
Man gewinnt nach bockstarker erster Hälfte 3:2 in Sevilla und hier ist der Trainer der Depp. Für was denn eigentlich?
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
Man gewinnt nach bockstarker erster Hälfte 3:2 in Sevilla und hier ist der Trainer der Depp. Für was denn eigentlich?
Warum sollte man bei 3:1 Führung noch anrennen?
Vielleicht weiß er ja selbst, dass seine Truppe die Laufarbeit aus HZ 1 nicht 90 Minuten bringen kann. Um zu verhindern, dass die Abstände zwischen den Reihen ab Minute 70 dann zu groß werden, stellt (für mein Empfinden die richtige Entscheidung) Terzic ab HZ 2 auf eine abwartendere Ausrichtung um.
Bis auf ein paar Standards kam da doch nichts von Sevilla aus dem Spiel.
Aber klar, Taktik durchziehen und man hätte 6:2 gewonnen. Wenn das abgefälschte Ding nicht nochmal reingeht dann sogar 6:1
Und wenn (fast) alle platy sind, warum wechselt er dann nicht kontertaugliche Spieler für die erschöpften Offensivkräfte ein? Gegen eine abwartende, auf Konter ausgelegte Einrichtung hat denke ich niemand was.
Aber ok, vielleicht war Moukoko ja angeschlagen.
Es gibt gute Gründe warum manche Trainer spät wechseln. Dem neuen Heilsbringer Rose wird ähnliches seitens der Gladbacher vorgeworfen.
17.02.2021 - 23:33 Uhr
Ich glaube, hätte man vor dem Spiel gesagt, wir gewinnen in Sevilla mit 3:2, es hätte jeder sofort angenommen.
Sevilla war vor dem Spiel 9 Spiele ohne Niederlage, hat erst gerade Barca aus dem Pokal geworfen, und trotzdem wird hier wieder über den Trainer und seiner Ausrichtung diskutiert.
Ich fand die Aufstellung mit Can, Bellingham und Dahoud sehr gut, wir haben gefühlt das Mittelfeld gut kontrolliert.
Dazu einen frühen Rückstand gedreht, und dazu eben Auswärts gewonnen.
Was will man den eigentlich mehr???
Jetzt guter Dinge ins Derby gehen, dort 3 Punkte einsacken, und es war endlich mal wieder eine gute Woche!
Sevilla war vor dem Spiel 9 Spiele ohne Niederlage, hat erst gerade Barca aus dem Pokal geworfen, und trotzdem wird hier wieder über den Trainer und seiner Ausrichtung diskutiert.
Ich fand die Aufstellung mit Can, Bellingham und Dahoud sehr gut, wir haben gefühlt das Mittelfeld gut kontrolliert.
Dazu einen frühen Rückstand gedreht, und dazu eben Auswärts gewonnen.
Was will man den eigentlich mehr???
Jetzt guter Dinge ins Derby gehen, dort 3 Punkte einsacken, und es war endlich mal wieder eine gute Woche!
17.02.2021 - 23:33 Uhr
Zitat von goetzeus86
Auf dem Flügel hat man aber auch deswegen „niemanden“, weil man einem hochtalentierten Spieler mit Profivertrag, der bei der 2. alles kaputtscort, keine Minuten gibt, selbst dann nicht, wenn er endlich mal im Kader steht. Das muss man dann schon erwähnen dürfen der Vollständigkeit halber.
Zitat von Diama
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Zitat von Doc_Gonzo
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Zitat von Diama
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Zitat von __RQ7Style__
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Auf dem Flügel hat man aber auch deswegen „niemanden“, weil man einem hochtalentierten Spieler mit Profivertrag, der bei der 2. alles kaputtscort, keine Minuten gibt, selbst dann nicht, wenn er endlich mal im Kader steht. Das muss man dann schon erwähnen dürfen der Vollständigkeit halber.
4 Liga und CL in Sevilla sollen dann aber doch ein kleiner, aber wirklich nur kleiner Unterschied sein.
17.02.2021 - 23:34 Uhr
Zitat von goetzeus86
Auf dem Flügel hat man aber auch deswegen „niemanden“, weil man einem hochtalentierten Spieler mit Profivertrag, der bei der 2. alles kaputtscort, keine Minuten gibt, selbst dann nicht, wenn er endlich mal im Kader steht. Das muss man dann schon erwähnen dürfen der Vollständigkeit halber.
Zitat von Diama
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Zitat von Doc_Gonzo
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Zitat von Diama
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Zitat von __RQ7Style__
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Mir kommt es seit längerem schon so vor, dass wir teilweise konditionelle Probleme haben. Wer ist denn dafür genau verantwortlich?
Der Spielplan. Sorry aber wir haben einen Kader wo nur die ersten 14 bzw 15 gute Leistungen bringen. Dadurch stehen unsere Spieler unter einer enormen Belastung. Verständlich dass da die Kräfte mal schwinden.
Ist das bei Sevilla und allen anderen CL Teams wirklich anders? Wir sind läuferisch schon arg schwach. In jedem Buli Spiel laufen wir weniger als der Gegner. Heute hatten wir nach 60 Minuten 3 km mehr auf dem Tacho als der Gegner und am Ende hat Sevilla 500 Meter mehr gehabt.
Wie gesagt, dazu muss man die Belastung vergleichen. Vllt kann Sevilla besser ohne qualitätsverlust wechseln. Wir können das zumindest nicht. Wenn wir Guerreiro raus nehmen dann haben wir als Alternative Schulz oder Passlack. In der Innenverteidigung haben wir niemanden und auf den Flügeln einzig Sancho. Also die Belastung ist bei unseren Kaderstrukturen schwer einheitlich zu verteilen.
Auf dem Flügel hat man aber auch deswegen „niemanden“, weil man einem hochtalentierten Spieler mit Profivertrag, der bei der 2. alles kaputtscort, keine Minuten gibt, selbst dann nicht, wenn er endlich mal im Kader steht. Das muss man dann schon erwähnen dürfen der Vollständigkeit halber.
Du weißt schon, dass der Sprung von den Amateuren nicht gerade klein ist. Es wird schon Gründe haben wieso Favre und Terzic ihn nicht bringen. Knauff jetzt als große Option darzustellen halte ich für falsch. Auch wenn ich ihn selbst gerne sehen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diama am 17.02.2021 um 23:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.