Edin Dzeko [9]

Trotz des Dementis von Dzeko selbst:
Britische Medien melden nach wie vor das Dzeko das Nummer 1 Ziel für den Winter von ManCity sei. Demnach möchte man 35 Mio Pfund + Roque Santa Cruz bieten. Insgesamt soll City in diesem Winter nochmal 100 Mio Pfund ausgeben dürfen, aufgrund dessen weil es wegen der Financial Fairplay Regelung bald nicht mehr möglich sein wird.

Zitat von Frisbee:
Trotz des Dementis von Dzeko selbst:
Britische Medien melden nach wie vor das Dzeko das Nummer 1 Ziel für den Winter von ManCity sei. Demnach möchte man 35 Mio Pfund + Roque Santa Cruz bieten. Insgesamt soll City in diesem Winter nochmal 100 Mio Pfund ausgeben dürfen, aufgrund dessen weil es wegen der Financial Fairplay Regelung bald nicht mehr möglich sein wird.
Weitere 100 Mio Pfund?
Unfassbar... Die haben doch schon im Sommer fast 150 Mio Euro ausgegeben...

Davon abgesehen, dass dieses Gerücht höchstwahrscheinlich wieder mal nicht stimmt, weil man schon im Sommer sehen konnte, dass keines der Gerüchte von der Insel im Bezug auf den VfL gestimmt haben:
Sollte es dennoch stimmen, sollte man sich beim VfL Zeit nehmen, dieses genau zu überdenken.

Dzeko ist unbestritten in seiner Topform für den VfL nicht zu ersetzen. Dennoch muss man sich damit abfinden, dass wir ihn wohl oder übel im Sommer dennoch ersetzen müssen.
Macht es Sinn dieses auf den Winter vorzuziehen?

Hier muss man einige Dinge abwägen.
Bricht nach einem Weggang vielleicht das Mannschaftsgefüge zusammen? Gehen uns wichtige Tore im Kampf um Platz 5 verloren? Wird ein neuer Stürmer in so kurzer Zeit schon ins Team wachsen können um uns überhaupt helfen zu können? Rutscht der vfl eventuell ohne Dzeko noch weiter nach unten ab?

Auf der anderen Seite: Hilft uns ein Dzeko in seiner momentanen psychischen Verfassung überhaupt weiter? Zeichnet sich nicht jetzt schon ab, dass es länger dauert bis McClaren das Team nach seinen Wünschen umgestellt hat, so dass das Ziel unter die ersten 5 zu kommen sowieso in weite ferne rückt, was dazu führen kann, dass man den absehbaren Schnitt eines Dzekoweggangs auch auf den Winter vorziehen kann und so im Sommer und für die neue Saison 2011 Zeit spart?
Bietet der Winter velleicht die einmalige Gelegenheit mehr Geld zubekommen + einen guten Ersatz?
Wird die 40 Mio Klausel uns im Sommer nicht die gleichen Probleme bereiten wie in diesem Sommer?

Es gibt da wirklich viele Dinge, die der Manager abwägen muss. Eine leichte Entscheidung wäre dies ohne Zweifel jedenfalls nicht...

Als Fan kann man dies glaube ich nicht eindeutig beurteilen. Dazu fehlen viele Insiderinformationen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 16.11.2010 um 10:44 Uhr bearbeitet

starkes Spiel für mich von Dzeko gekrönt mit einem Tor! War überall zu finden sogar in unserer eigenen Hälfte. Aber es fällt ihm auch sichtlich leichter wenn die ganze Mannschaft nach vorne teilweise überragend spielt :)

Zitat von TommyG:

Da gibts wohl nicht viel nachzudenken. Dzeko ist zweifellos einer der besten 3 wenn nicht sogar der beste MS der Welt. Von seinen Anlagen her der beste würd ich sagen.
Entweder Man City zahlt mind. 60mio+x im Winter oder sie zeihen Ende Mai die Ausstiegsklausel. Da werden sie aber das Nachsehen haben, da Edin dann wohl eher zu Bayern geht als zu Man City.
Aus deinem post geht nicht eindeutig hervor, warum es für Hoeneß bzw den VfL da nicht viel nachzudenken gibt.

Du würdest Dzeko im Winter also nicht für unter 60mio+x verkaufen?
Mit anderen Worten eine einzige Rückrunde womöglich im Mittelfeld wäre dir mehr als 20 Millionen wert?

Ich sag eher, man muss es genau abwägen. Wenn es ersichtlich ist, dass wir uns gegen Ende der Rückrunde stabilisieren und sogar ein Aufschwung erkenntbar ist - nicht nur im Team und an der Punktezahl, sondern auch bei der Leistung und der Motivation von Edin Dzeko - so dass Platzierung am Ende unter den ersten 5 wieder wahrscheinlicher erscheint, dann könnte man ein "Mehr an Geld" im Winter vielleicht ausschlagen. Mal ganz davon abgesehen, dass niemand für Dzeko 60 mio oder auch nur 50 mio zahlt.

Auf der anderen Seite: Es heißt ja, dass gewisse Klubs wie im Beispiel Man City jetzt im Winter noch einmal so viel Geld ausgeben wollen, weil sie es im Sommer nicht mehr können. Auch daran müssen wir denken. Wenn nämlich wieder keiner die 40 mio aufbringt bleibt uns ein hochgradig gefrusteter Dzeko. Vielleicht muss man am Ende dann sogar auf Geld verzichten, um wieder Harmonnie ins Team zu bekommen und Dzeko ziehen lassen. Dann geht aber die Öffentlichkeit und die Fans auf die Barikaden...

So einfach wie du es darstellst ist es auf keinen Fall...

@TommyG:
Leider verstehst du nicht worauf ich hinaus will... Egal...
Ich sage nur, man wird darüber nachdenken - mehr nicht. Es gibt nun mal viele Dinge, die man abwägen muss.

Und zu den 60 Millionen:
Das ist doch sehr hochgegriffen. Schau dir an was Inter für Schweinsteiger bietet: 30 Millionen.

Und du bist dir sicher, dass Bayern im Sommer die Klausel zieht? Hältst du es für ausgeschlossen, dass dich dein Gefühl trügen könnte? :)
Auch hier gibt es hunderte Denkmodelle. Man braucht ja nur mal in den Dzeko zu Bayern Thread schauen...

Nicht immer so sicher sein mit dem was man persönlich denkt, sondern immer daran denken, dass das ganze auch komplexer sein könnte...

Zitat von TommyG:
Welchen Grund sollte Wolfsburg haben ihn unter 60mio ziehen zu lassen?
Er ist Kapitän, im DFB Pokal wird es wohl machbar sein mind. bis ins Halbfinale zu kommen.
Meiner Meinung nach ist es extrem wichtig im Winter einen schnellen RM zu verpflichten um schneller Kontern zu können.
Man City wird wenn sie ihn haben wollen 60mio hinlegen müssen.
Das sie überhaupt Championsleague spielen halte ich nicht für sicher. Wahrscheinlich spielen sie genu wie Wolfsburg Europaleague.
Wolfsburg ist klar in der besseren Position. Man City müsste weit über seine Ausstiegsklausel gehen um ihn im Winter verpflichten zu können. Taschgeschäfte mit Santa Cruz halt ich für unrealistisch, da man ihn in Wolfsburg sicher nicht sehen will.
Tauschgeschäfte plus X millionen halte ich nur mit Micah Richards oder Balottelli von Wolfsburger Seite aus für machbar.
Da sie aber keinen guten Spieler abgeben wollen werden sie 60mio+ bezahlen müssen:) sofern an das mit den 100mio stimmt. Und das jemand am 31.5 edins ausstiegsklausel zieht halte ich für sicher. Bayern München wird dies definitv machen.
Wenn sich edin dann entscheiden kann zwischen bayern und man city wird er sich wohl für bayern entscheiden.
Man City hat also nur eine Chance 60mio+x zu zahlen!

Ich glaube, Deine Denkmodelle sind nicht sehr realistisch.

1. Warum soll ein Verein über 60 Mio zahlen, wenn sie ihn drei Monate Später für 40 Mio bekommen können? Dann würden sie eine Halbserie mit 20 Mio plus x bezahlen, wirtschaftlich nicht sinnvoll.

2. Wob kann Dzeko, wenn überhaupt im Winter, nur gehen lassen, wenn sie dadurch deutlich mehr Geld als in der Ausstiegsklausel verankert bekommen und zudem einen Nachfolger haben. In der sportlich angespannten Situation ist es undenkbar mit Graffa und Manzukic die Rückrunde zu bestreiten.

3. Balotelli, eines der Top Talente seines Alters, wird keinesfalls nach Wob gehen. Santa Cruz sicher schon eher, wobei ich Zweifel habe ob er Edin ersetzen kann.

4. Für welchen Club sich Edin entscheiden wird, sollten tatsächliche mehrere 40 Mio bieten im Frühjahr, wird sicher davon abhängen, wer die besten Rahmenbedingen bietet. City bietet sicher nicht weniger Gehalt, als die Bayern und bietet zudem die PL.....Da sehe ich keine klaren Vorteile für den FCB!


Fazit, es macht für alle Seiten wenig Sinn, diesen Transfer im Winter zu zwingen, finde ich.

Zitat von Ringo:

Fazit, es macht für alle Seiten wenig Sinn, diesen Transfer im Winter zu zwingen, finde ich.
Naja, die von Frisbee gepostete Quelle behauptet ja, dass Man City auf Grund der Financial Fair Play Regel ein Interesse daran hat eher im Winter als im Sommer neues Geld auszugeben...
Damit hätten wir ja schon mal einen Verein, den es Sinn macht.

Und zum VfL:
Ich bin erstaunt wie sicher sich hier viele User sind, dass es im Sommer garantiert Vereine geben wird, die die Klausel für Edin ziehen werden.
Direkt nach der Meisterschaft gab es keinen Verein - obwohl da die Euphorie noch mit am größten war. Nach der letzten Saison gab es keinen Verein - obwohl Dzeko Torschützenkönig wurde. Wie kann man sich da sicher sein, dass es im nächsten Sommer bereitwillige Zahler gibt?

Jetzt werden einige VfL Fans sicher sagen: Na und? Um so besser, dann bleibt er eben hier!

Und genau das glaube ich eben nicht, dass man das dem Edin ein weiteres Jahr zumuten wird.
In diesem Sommer wird Hoeneß und die anderen Verantwortlichen in ihrem stillen Kämmerlein sitzen und beten. Aber nicht, weil sie hoffen, dass wieder niemand das Geld zahlt, sondern genau umgekehrt: dass der Transfer gut und für alle Seiten erfolgreich über die Bühne geht. Da bin ich mir sicher.
Daraus resultiert dann aber auch, dass man wie anfangs beschrieben, man sich schon in diesem Winter seine Gedanken machen wird.

Natürlich ist mir klar, dass man das ganze auch komplett anders sehen kann :)

@HuiBuh

Ich glaube auch, dass Edin im Sommer gehen wird, auf die eine oder andere Weise.

Das kann man aber vorbereiten, macht es vermutlich sogar schon.

Jetzt, im Winter, ist es fast unmöglich einen adäquaten Ersatz zu finden, egal, wie viel Geld man anlegt.

Der "Ersatz" für Edin müsste bei unseren Ambitionen in seinem Verein ja auch Leistungsträger sein, sonst wäre es ja zweifelhaft, ob er ihn ersetzen kann. So einen Spieler läßt aber kein verein im Winter weg, weil er dann selbst ein Problem bekommt.

Das wird schon im Sommer, mit einem Jahr suchen und Gesprächen, schwer genug, einen solchen Mann nach Wob zu holen.

Vermutlich wird man Abstriche machen müssen.

Gibt man ihn aber jetzt ab, hat keinen echten Ersatz und kommt auf Platz 10-15 ins Ziel, am Ende der Saison, sind wir hier wieder die Ersten, die schreien, wie konnte man einen Edin im Winter gehen lassen.

Der Mann spielt bisher eine sehr durchschnittliche Saison und macht trotzdem die meisten Tore für uns......

Zitat von TommyG:
Welchen Grund sollte Wolfsburg haben ihn unter 60mio ziehen zu lassen?
Er ist Kapitän, im DFB Pokal wird es wohl machbar sein mind. bis ins Halbfinale zu kommen.
Meiner Meinung nach ist es extrem wichtig im Winter einen schnellen RM zu verpflichten um schneller Kontern zu können.
Man City wird wenn sie ihn haben wollen 60mio hinlegen müssen.
Das sie überhaupt Championsleague spielen halte ich nicht für sicher. Wahrscheinlich spielen sie genu wie Wolfsburg Europaleague.
Wolfsburg ist klar in der besseren Position. Man City müsste weit über seine Ausstiegsklausel gehen um ihn im Winter verpflichten zu können. Taschgeschäfte mit Santa Cruz halt ich für unrealistisch, da man ihn in Wolfsburg sicher nicht sehen will.
Tauschgeschäfte plus X millionen halte ich nur mit Micah Richards oder Balottelli von Wolfsburger Seite aus für machbar.
Da sie aber keinen guten Spieler abgeben wollen werden sie 60mio+ bezahlen müssen:) sofern an das mit den 100mio stimmt. Und das jemand am 31.5 edins ausstiegsklausel zieht halte ich für sicher. Bayern München wird dies definitv machen.
Wenn sich edin dann entscheiden kann zwischen bayern und man city wird er sich wohl für bayern entscheiden.
Man City hat also nur eine Chance 60mio+x zu zahlen!

ich glaub eigentlich nicht daran das dzeko nach bayern geht schließlich trifft gomez ja wieder ;)

Zitat von SimonKjaer:
Wenn Dzeko zu ManCity wechseln würde, hätten die doch nen Abnehmer für Adebayor gefunden ;)

Uns oder wen meinst du?