Edin Dzeko [9]
28.06.2010 - 15:29 Uhr
23.07.2010 - 11:46 Uhr
Zitat von McCoy:
Der Edin soll lieber die Klappe halten, Fußball spielen, und Tore machen !!
Wenn er schon Stunk machen will, dann über seine (zahlreichen) Berater, oder seinem Vater (wie es die ganzen Südamerikaner regelmäßig machen :/: :angry )
Keiner hat ihn gezwungen, solch einen Vertrag abzuschliessen.
Der hätte für weniger Gehalt (~3M€) und Verzicht auf die 10%, sogar die Ablöse drücken können.
ABer die Ablöse ist (aus meiner Sicht) nicht das größte Problem - eher dieser Stichtag.
Wie kann man (incl. seiner 17 Berater) so dämlich sein, und (vorallem) in einem WM Jahr!! eine Klausel einzubauen, die bis zum 31 Mai gültig ist :/:
Da ist die Saison gerade mal zu Ende - und er ist schon weg vom MArkt - sieht man an den heutigen Meldungen und dem sagenhaften Spruch: "Ein unmoralisches Angebot...."
WEnn zumindest ein einziger Berater so schlau gewesen wäre, den Stichtag der Klausel zum 31.08. festzulegen - dann würde der Dieter dumm aus der Wäsche gucken...........
Da hast du schon Recht. :/: Edin ist selber Schuld,er ist das Risiko eingegangen und jetzt muss er voruebergehend eben die Konsequenzen hinnehmen.Letztendlich bleibt er sowieso,egal wieviel Stunk er noch macht.
Und diese Drohung, von wegen schlecht spielen, wird er sowieso nicht ausfuellen,da er selber weiss,dass er sich dies nicht leisten kann.
Fazit: Auf eine weitere Saison bei Wob und hoffentlich eine erfolgreiche. :)
Der Edin soll lieber die Klappe halten, Fußball spielen, und Tore machen !!
Wenn er schon Stunk machen will, dann über seine (zahlreichen) Berater, oder seinem Vater (wie es die ganzen Südamerikaner regelmäßig machen :/: :angry )
Keiner hat ihn gezwungen, solch einen Vertrag abzuschliessen.
Der hätte für weniger Gehalt (~3M€) und Verzicht auf die 10%, sogar die Ablöse drücken können.
ABer die Ablöse ist (aus meiner Sicht) nicht das größte Problem - eher dieser Stichtag.
Wie kann man (incl. seiner 17 Berater) so dämlich sein, und (vorallem) in einem WM Jahr!! eine Klausel einzubauen, die bis zum 31 Mai gültig ist :/:
Da ist die Saison gerade mal zu Ende - und er ist schon weg vom MArkt - sieht man an den heutigen Meldungen und dem sagenhaften Spruch: "Ein unmoralisches Angebot...."
WEnn zumindest ein einziger Berater so schlau gewesen wäre, den Stichtag der Klausel zum 31.08. festzulegen - dann würde der Dieter dumm aus der Wäsche gucken...........
Da hast du schon Recht. :/: Edin ist selber Schuld,er ist das Risiko eingegangen und jetzt muss er voruebergehend eben die Konsequenzen hinnehmen.Letztendlich bleibt er sowieso,egal wieviel Stunk er noch macht.
Und diese Drohung, von wegen schlecht spielen, wird er sowieso nicht ausfuellen,da er selber weiss,dass er sich dies nicht leisten kann.
Fazit: Auf eine weitere Saison bei Wob und hoffentlich eine erfolgreiche. :)
23.07.2010 - 11:50 Uhr
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
23.07.2010 - 11:52 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
23.07.2010 - 11:55 Uhr
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
23.07.2010 - 12:03 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
Ich glaube nicht, dass man einen Diego nicht holen würde, weil man es nicht schaffen kann, Misimovic zu verkaufen. Und das man das nicht kostenneutral schafft, ist wohl auch klar, doch VW hätte das sicher nicht allzusehr gestört. Man kann einfach einen Spieler wie Diego nicht nach Wolfsburg holen !
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
Ich glaube nicht, dass man einen Diego nicht holen würde, weil man es nicht schaffen kann, Misimovic zu verkaufen. Und das man das nicht kostenneutral schafft, ist wohl auch klar, doch VW hätte das sicher nicht allzusehr gestört. Man kann einfach einen Spieler wie Diego nicht nach Wolfsburg holen !
23.07.2010 - 12:12 Uhr
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
Ich glaube nicht, dass man einen Diego nicht holen würde, weil man es nicht schaffen kann, Misimovic zu verkaufen. Und das man das nicht kostenneutral schafft, ist wohl auch klar, doch VW hätte das sicher nicht allzusehr gestört. Man kann einfach einen Spieler wie Diego nicht nach Wolfsburg holen !
Das war aber die Aussagen von Hoeneß, dass man das möglichst Kostenneutral macht und das man Diego nicht holt, wenn man Misimovic noch hat.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Bec_tz:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von SiggiReich:
Zitat von derspielmacher:
Nach der heutigen Aussage bin ich einfach nur maßlos enttäuscht von Dzeko...
Wäre man nicht so abhängig von ihm, dann würde ich ihn sofort suspendieren!!! :grrr :angry
Kein Spieler ist nicht zu ersetzen! Wir sind abhängig von niemandem...
Dzeko ist im Moment für uns nicht zu ersetzen! Demnach sind wir auch abhängig von ihm...
Zu ersetzen natürlich nicht. Aber es gibt auch einen VfL ohne ED und ZM...
Ja natürlich. Nur eben im Moment nicht... und ohne beide prophezeie ich mal einen Mittelfeld bis Abstiegsplatz...
So ein Käse. Wir haben schon sehr gute Spiele ohne beide gemacht. - Gerade wenn Misimovic fehlte (4:1 gg. Bochum, 3:1 gg. Hamburg, etc.).
Beide sind zu ersetzen - der Kader ist breit genug und im Notfall kann der VfL auf dem Transfermarkt immer noch nachlegen ... Misimovic und Dzeko allerdings können dann bei Victoria Guimares unterschreiben, wenn die Verträge ausgelaufen sind.
Gerade wenn Misimovic fehlte hatten wir IMMER Probleme im spielerischen Bereich!
Wer gibt/gab die Vorlagen? Gentner, Ziani, Kahlenberg... soll ich mal lachen
Wer schoss die Tore? letzte Saison ging vorne NICHTS wenn Dzeko nicht ansatzweise normal in Form war... Graffa war über weite Strecken ein Totalausfall, auf Martins wurde nicht gesetzt.
Man muss nur zählen können - Dzeko war unser einzig "echter " Stürmer...
In der neuen Saison ist das bislang noch nicht so viel anders, das müssen Ziani, Kahlenberg und Mandzukic erst einmal beweisen, das sie an diese Qualität heranreichen!
Die Tore die in den Spielen ohne Misimovic geschossen wurden sprechen für sich - von wegen Probleme im spielerischen Bereich. Grafite spielt ohne einen Ego-Dzeko auch besser. Was denkst du denn weshalb Grafite gehen muss und will? Weil er die Schnauze voll hat von Dzeko´s Egotrips.
Haha, willst du jetzt ehrlich sagen, dass ihr ohne Misi und Dzeko besser seid ?
Fußball ist ein Mannschaftssport und es war letzte Saison so, dass Misimovic bereits für Unruhe im Team gesorgt hat. Genauso hat Grafite einen Hals auf Dzeko. Das kommt nicht von ungefähr. Fußball spielt sich eben auch im Kopf ab - wer weiß ob die unbestrittene Klasse die beide besitzen, nicht durch den Teamspirit ausgeglichen werden kann.
Die beiden sind ersetzbar, das hat die Vergangenheit gezeigt, wenn sie ausfielen. Man kann sie problemlos auf die Tribüne verbannen, wenn sie meinen rumstänkern zu müssen. Der VfL kann einen Diego verpflichten und fährt damit besser. Misimovic aber wird mit der Einstellung den Weg von Hill und Alex einschlagen ... aber er wollte ja schon immer mal ins Ausland.
Ich würde sagen, dass du den VfL etwas überschätzt. Ein Diego würde mit Sicherheit nicht kommen, genau so wie es keinen Stürmer gibt, welcher mindestens genauso gut ist wie Dzeko, der zu Wolfsburg kommen würde ! Dzeko kann der VfL derzeit einfach nicht ersetzen, und einen Misimovic kann man vlt ersetzen, aber wenn er in Form ist, dann seit ihr mit ihm um einiges stärker !
Das man Diego nicht bekommen könnte worauf beziehst du das? Deine eigene Meinung? Belegen kannst du das ja nicht. Hoeneß hatte sich gestern ja erstmalig zu Diego geäußerst. - Das man diesen nun nicht mehr holt, da man Misimovic hält, offensichtlich sah man das beim VfL anders. Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn man nicht die Möglichkeit gehabt hätte ihn zu holen.
Bitte, komm wieder runter auf den Boden der Tatsachen ! Selbst in der Bundesliga gibt es einige Vereine die höher anzusiedeln sind als Wolfsburg ! Wieso sollte Diego so einen Riesenschritt zurück machen in seiner Karriere ? Wenn er in die Bundesliga zurückkommen würde, würde er wohl eher zu Bayern oder Bremen wechseln ! Es geht einfach darum, dass der VfL noch (vlt kommt das noch) nicht dieses hohe Niveau und internationale Standing hat, und das man deshalb keine Topstars verpflichten kann ! Mit Dzeko und Misimovic habt ihr klasse Spieler im Sturm und im Mittelfeld, und es wäre sehr schwer da noch bessere zu haben, vor allem im Sturm ! Und ich muss es gar nicht belegen, weil das sowieso schon klar ist, und wenn du das nicht merkst, dann lebst du in deiner VfL-Traumwelt, vielleicht sollte man dich da rausholen ;) . Man kann meinetwegen sagen, dass Dzeko und Miske in dieser Situation nicht gerade ein gutes Benehmen hinlegen, aber die ihnen die Klasse abzustreiten, und zu sagen, dass man bessere haben könnte, ist wirklich Unfug.
kicker, Hoeneß und co sehen das offensichtlich anders als "Bec_tz" - wir hätten die Möglichkeit gehabt ihn zu holen.
Ah, dann erkläre mir, wieso man Diego nicht geholt hat ? Nur weil der wechselwillige Misimovic noch da ist ? Den hätte man dann für 8-10 Mio verkaufen können, und hätte statt ihm einen Diego im Mittelfeld.
Es gab keine konkreten Angebote für Misimovic, also konnte man ihn nicht verkaufen und folglich nicht Diego holen. Geschweige denn Angebote die diesen Deal halbwegs kostenneutral werden lassen.
Ich glaube nicht, dass man einen Diego nicht holen würde, weil man es nicht schaffen kann, Misimovic zu verkaufen. Und das man das nicht kostenneutral schafft, ist wohl auch klar, doch VW hätte das sicher nicht allzusehr gestört. Man kann einfach einen Spieler wie Diego nicht nach Wolfsburg holen !
Das war aber die Aussagen von Hoeneß, dass man das möglichst Kostenneutral macht und das man Diego nicht holt, wenn man Misimovic noch hat.
23.07.2010 - 12:16 Uhr
Wie schon einige hier gesagt haben, denke auch ich, dass Dzeko sich bei seiner letzten Vertragsunterschrift verpokert hat. Jetzt versucht er es einfach mit allen Mitteln, kommt aber immer mehr in die Rolle des Buhmanns.
Ich persönlich hoffe, dass Hoeneß und der VFL sich nicht unter Druck setzen lassen und Dzeko bleiben muss, denn es wäre für mich ein Zeichen von Stärke, wenn sich ein Verein mal gegen einen abwanderungswilligen Spieler durchsetzt.
Außerdem glaube ich auch nicht, dass Dzeko nicht mehr seine Leistung zeigen würde, denn angenommen er würde auf der Bank oder der Tribüne versauern, glaube ich nicht, dass Interessenten nochmal so Schlange stehen. Er wird sicher nicht ganz in der Versenkung verschwinden, aber ich glaube, dass er ohne Spielpraxis nicht mehr so interessant wäre. Und wenn er auf dem Platz nicht mehr so gut spielen würde wie die letzten Saisons, wäre er wohl auch nicht mehr so interessant, weil er ja negative Eigenwerbung betreiben würde.
Außerdem: Ist ein Spieler, der für seinen Verein extra schwächer spielt, noch für alle interessant?
Fragen sich die Vereine nicht, was ist wenn er von uns weg möchte? Oder: Was für einen Charakter hat dieser Spieler?
Nicht alle Vereine wird das interessieren, aber viele.. denke ich!
Ich persönlich hoffe, dass Hoeneß und der VFL sich nicht unter Druck setzen lassen und Dzeko bleiben muss, denn es wäre für mich ein Zeichen von Stärke, wenn sich ein Verein mal gegen einen abwanderungswilligen Spieler durchsetzt.
Außerdem glaube ich auch nicht, dass Dzeko nicht mehr seine Leistung zeigen würde, denn angenommen er würde auf der Bank oder der Tribüne versauern, glaube ich nicht, dass Interessenten nochmal so Schlange stehen. Er wird sicher nicht ganz in der Versenkung verschwinden, aber ich glaube, dass er ohne Spielpraxis nicht mehr so interessant wäre. Und wenn er auf dem Platz nicht mehr so gut spielen würde wie die letzten Saisons, wäre er wohl auch nicht mehr so interessant, weil er ja negative Eigenwerbung betreiben würde.
Außerdem: Ist ein Spieler, der für seinen Verein extra schwächer spielt, noch für alle interessant?
Fragen sich die Vereine nicht, was ist wenn er von uns weg möchte? Oder: Was für einen Charakter hat dieser Spieler?
Nicht alle Vereine wird das interessieren, aber viele.. denke ich!
23.07.2010 - 12:17 Uhr
Diego will gar nicht nach Wolfsburg, weil bisher sieht er nur , dass keinerlei internationale Spiele anstehen und der Trainer und das Team noch nichts bewiesen hat dem entgegenzuwirken.
23.07.2010 - 12:20 Uhr
Zitat von Drukai:
Diego will gar nicht nach Wolfsburg, weil bisher sieht er nur , dass keinerlei internationale Spiele anstehen und der Trainer und das Team noch nichts bewiesen hat dem entgegenzuwirken.
Gut zu wissen. Und woher kommt deine qualifizierte Beurteilung?
Wie soll denn der Trainer und das Team etwas beweisen, wenn die Saison noch nichtmal angefangen hat!? :grrr
Diego will gar nicht nach Wolfsburg, weil bisher sieht er nur , dass keinerlei internationale Spiele anstehen und der Trainer und das Team noch nichts bewiesen hat dem entgegenzuwirken.
Gut zu wissen. Und woher kommt deine qualifizierte Beurteilung?
Wie soll denn der Trainer und das Team etwas beweisen, wenn die Saison noch nichtmal angefangen hat!? :grrr
23.07.2010 - 12:26 Uhr
Glaube kaum das Dzeko sowas gesagt hat, denn es wäre unlogisch, wohin soll ihn Wolfsburg denn bitte lassen wenn (noch) kein ANgebot angekoimmen ist :/: es wird viel spekuliert doch nirgends sehe ich eine Ablehnung seitens Wolfsburgs. Eine Mannschaft sollte erstmal ein "richtigens" Angebot abschicken und dann, wenn Wolfsburg es abgelehnt hat, erst jammern (wobei er auch dann nicht das Recht hätte zu sagen "ihr werdet sehen wie ich spiele").
Fazit, Dzeko hat es zu 100% nicht so gesagt.
Fazit, Dzeko hat es zu 100% nicht so gesagt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.