Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Das ist echt eine Frechheit. Da musste unbedingt die Rechts-Links-Keule ausgepackt werden, auch wenn die da nix zu tun hat. Aber gerade vom Hamburg-Journal bin ich nichts anderes gewohnt.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Das ist echt eine Frechheit. Da musste unbedingt die Rechts-Links-Keule ausgepackt werden, auch wenn die da nix zu tun hat. Aber gerade vom Hamburg-Journal bin ich nichts anderes gewohnt.
Ist doch viel einfacher so. Warum differenzieren, wenn man auch alle Rostocker in eine Schublade packen kann? Top Journalismus
dafür bezahlt man gerne GEZ. Zitat von Mel14Siegtorson
Das ist echt eine Frechheit. Da musste unbedingt die Rechts-Links-Keule ausgepackt werden, auch wenn die da nix zu tun hat. Aber gerade vom Hamburg-Journal bin ich nichts anderes gewohnt.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Das ist echt eine Frechheit. Da musste unbedingt die Rechts-Links-Keule ausgepackt werden, auch wenn die da nix zu tun hat. Aber gerade vom Hamburg-Journal bin ich nichts anderes gewohnt.
Das war/ist natürlich ein starkes Stück - das passiert wenn man Fussball- und Szeneunkundige Redakteure auf Themen loslässt, von denen Sie nichts verstehen. (schließlich war nicht Dresden zu Gast
) Die generelle Kritik gegen das Hamburg Journal kann ich indes nicht nachvollziehen - ich finde die lokale Berichterstattung außerhalb des Fussballs sonst sehr gelungen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 25.10.2021 um 14:06 Uhr bearbeitet Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Ich lach mich schlapp. Was für ein Rahmen. Ein Wunder, dass nicht alle mit Sieg Heil durch die Stadt gezogen sind und am Ende noch ein „bislang“. Und die BILD schreibt es gibt keine Ausschreitungen. Das ist einfach nur noch bescheuert. Wie soll sich was ändern, wenn die Leude so in ihrem Kopp fest stecken. Nicht nur, dass mir die eigenen Fans vor Wochen peinlich waren. Jetzt sind sie es auch noch, wenn sie nix machen.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
So funktioniert Journalismus heutzutage.
Es ist wirklich traurig und peinlich!
Cringe, würden die Kids wohl sagen
. Zitat von Forever_Hansa
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Zitat von Mel14Siegtorson
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Zitat von Forever_Hansa
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Zitat von Schindler89
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Zitat von Mel14Siegtorson
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Zitat von Forever_Hansa
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Weil sie abgeführt wurden, muss an dem rechten Image etwas dran sein. Natürlich. Und sie haben provokativ in die Augen geguckt - Einzelhaft für diese Schwerverbrecher! Ist das echt ein Statement vom NDR? Der Wahnsinn.
Nochmal kurz zu der Idee, dass es die Reporterin einfach nicht besser wusste. Beim NDR werden Fernsehbeiträge immer noch von Redakteuren abgenommen. Das wäre schon echt doof gelaufen, wenn da jetzt zwei Leute an der Geschichte gesessen haben, die keine Ahnung vom Fußball und Fangesängen haben.
Quelle: www.bpb.de
Und weiter in Satz 2: "Ein einzelnes Programm darf die Bildung der öffentlichen Meinung nicht in hohem Maße ungleichgewichtig beeinflussen."
Zitat von Schindler89
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Zitat von Mel14Siegtorson
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Zitat von Forever_Hansa
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Meinungsbildungsauftrag der Bevölkerung
Zu den Aufgaben der öffentlich-rechtlichen Sender gehört eine umfassende, vielfältige und objektive Berichterstattung über politische und gesellschaftliche Themen. Sie soll dazu beitragen, dass sich alle Bürgerinnen und Bürger eine eigene Meinung zu den unterschiedlichsten Themen bilden können. Die Sender stellen eine Grundversorgung an Informationen für die Bevölkerung bereit und bleiben dabei politisch und wirtschaftlich unabhängig.
https://www.deutschland.de/de/topic/kultur/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-meinungsbildung-der-gesellschaft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 25.10.2021 um 22:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

