Der Interimstrainer: Pierre Littbarski
09.06.2010 - 17:17 Uhr
12.02.2011 - 12:39 Uhr
was er derzeit macht ist absolut ok! greift hart durch..darf da nur nicht nachlassen.....
12.02.2011 - 19:00 Uhr
Zitat von DiscoDohmen:
Ich geb den meisten Recht,Litti ist ein Schwätzer wie Loddar.Hoffentlich findet ihr schnell eine Lösung.McC hat mir eig gut gefallen,finds bemerkenswert das 2 relativ renommierte Coaches wie SMcC und AV den laden bei euch nicht in den griff bekommen haben.
Ich möchte das "relativ" in Bezug auf AV mal ganz dick unterstreichen...
Ich geb den meisten Recht,Litti ist ein Schwätzer wie Loddar.Hoffentlich findet ihr schnell eine Lösung.McC hat mir eig gut gefallen,finds bemerkenswert das 2 relativ renommierte Coaches wie SMcC und AV den laden bei euch nicht in den griff bekommen haben.
Ich möchte das "relativ" in Bezug auf AV mal ganz dick unterstreichen...
12.02.2011 - 19:05 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Zitat von Ronek:
Zitat von DiscoDohmen:
Ich geb den meisten Recht,Litti ist ein Schwätzer wie Loddar.Hoffentlich findet ihr schnell eine Lösung.McC hat mir eig gut gefallen,finds bemerkenswert das 2 relativ renommierte Coaches wie SMcC und AV den laden bei euch nicht in den griff bekommen haben.
Ich möchte das "relativ" in Bezug auf AV mal ganz dick unterstreichen...
Littbarski wird nur ein Bauernopfer für DH sein, genau wie Steve
Er ist eine arme S.. und Marionette von DH.
Zitat von Ronek:
Zitat von DiscoDohmen:
Ich geb den meisten Recht,Litti ist ein Schwätzer wie Loddar.Hoffentlich findet ihr schnell eine Lösung.McC hat mir eig gut gefallen,finds bemerkenswert das 2 relativ renommierte Coaches wie SMcC und AV den laden bei euch nicht in den griff bekommen haben.
Ich möchte das "relativ" in Bezug auf AV mal ganz dick unterstreichen...
Littbarski wird nur ein Bauernopfer für DH sein, genau wie Steve
Er ist eine arme S.. und Marionette von DH.
13.02.2011 - 12:55 Uhr
Zitat von FFuchs:
Ich dagegen finde es ganz schwach, dass dies überhaupt in dieser Form im Doppelpass diskutiert wird. Littbarski hat schließlich über konditionelle Schwächen in Bezug auf Spielern gesprochen, die lange nicht gespielt haben und erst zum Kader dazugestoßen sind. Dabei verwies er insbesondere auf die Neuzugänge. Und in der nächsten Pressekonferenz hat Littbarski erneut darauf Bezug genommen und erklärt, dass dies nicht als Kritik an McClaren verstanden werden sollte. Merkwürdig, dass sowas totgeschwiegen wird. Hauptsache irgendjemanden in der TV-Runde kritisieren... - lächerlich! Und der angebliche Wolfsburg-Kenner und Hoeneß-Kritiker erklärt auch noch, dass gestern nur ein Neuer (vielleicht zwei) gespielt hätten. Es standen alleine drei in der Anfangself, sollten dabei bedeutende Rollen ausfüllen. Zwei weitere Neuzugänge wurden eingewechselt.
Wenn man sich mit dem VfL beschäftigt, kann man bei der heutigen Diskussion im Doppelpass nur mit dem Kopf schütteln oder gar zornig werden. Da wurden nur Klischees bedient. Aber was soll's. Reicht dem Großteil der VfL-Anhänger ja auch aus. Hauptsache was zum Motzen...
...da vergeht einem die Freude, einen Blick in die bekannten Fußballforen zu werfen. Ich werde mich künftig auf wortwörtliche Interviews und Pressekonferenzen beschränken, da wird nichts aus dem Zusammenhang gerissen und man kann sich selbst ein Bild machen. Ansonsten greife ich zum Telefon und lasse mir von Leuten berichten, die Ahnung vom Fußball und dem VfL haben.
Danke FFuchs, so sehe ich das auch! :/:
Ich dagegen finde es ganz schwach, dass dies überhaupt in dieser Form im Doppelpass diskutiert wird. Littbarski hat schließlich über konditionelle Schwächen in Bezug auf Spielern gesprochen, die lange nicht gespielt haben und erst zum Kader dazugestoßen sind. Dabei verwies er insbesondere auf die Neuzugänge. Und in der nächsten Pressekonferenz hat Littbarski erneut darauf Bezug genommen und erklärt, dass dies nicht als Kritik an McClaren verstanden werden sollte. Merkwürdig, dass sowas totgeschwiegen wird. Hauptsache irgendjemanden in der TV-Runde kritisieren... - lächerlich! Und der angebliche Wolfsburg-Kenner und Hoeneß-Kritiker erklärt auch noch, dass gestern nur ein Neuer (vielleicht zwei) gespielt hätten. Es standen alleine drei in der Anfangself, sollten dabei bedeutende Rollen ausfüllen. Zwei weitere Neuzugänge wurden eingewechselt.
Wenn man sich mit dem VfL beschäftigt, kann man bei der heutigen Diskussion im Doppelpass nur mit dem Kopf schütteln oder gar zornig werden. Da wurden nur Klischees bedient. Aber was soll's. Reicht dem Großteil der VfL-Anhänger ja auch aus. Hauptsache was zum Motzen...
...da vergeht einem die Freude, einen Blick in die bekannten Fußballforen zu werfen. Ich werde mich künftig auf wortwörtliche Interviews und Pressekonferenzen beschränken, da wird nichts aus dem Zusammenhang gerissen und man kann sich selbst ein Bild machen. Ansonsten greife ich zum Telefon und lasse mir von Leuten berichten, die Ahnung vom Fußball und dem VfL haben.
Danke FFuchs, so sehe ich das auch! :/:
13.02.2011 - 16:19 Uhr
"Einfach mal nochmal den DP anschauen und genau zuhören...."
Alleine diese Aussage ist ja schon der Hammer, entschuldige bitte.
Diese Sendung ist unterste Schublade, da wird polemisiert und es werden Klischees bedient, bis sich die Balken biegen. Das hat mehr mit einer lustigen Frühschoppenrunde zu tun, als mit einer vernünftige Sportsendung. Bei einigen Teilnehmern hat man mitunter den Eindruck, dass sie bereits beim zweiten Frühschoppen sind oder noch etwas vom Abend davor da ist.... :p
Daher ist das da alles nicht wirklich ernst zu nehmen.
Insofern glaube ich weniger, dass wir irgendwelchen Erkenntnissen näher treten, wenn wir die Schmierenkomödie "...nochmal anschauen und genau zuhören...."!
Wenn der besagt Journalist keine Ahnung hat, weil er nicht aus Wob ist, ist das erst mal nicht schlimm, nur sollte er sich dann Kommentare verkneifen.
Wenn das das erste mal ist, dass der Co Trainer seinem vormaligen Chef nicht nur gute Arbeit bescheinigt, bist Du noch nicht lange dabei. ;) (Slomka-Rancknick fällt mir spontan ein, da gibt es sicher noch mehr.)
Wenn die Fitness schlecht ist, ist das ein Fakt. Ich hätte es nicht öffentlich geäußert, hat er aber so auch gar nicht. siehe FFuchs.....
Alleine diese Aussage ist ja schon der Hammer, entschuldige bitte.
Diese Sendung ist unterste Schublade, da wird polemisiert und es werden Klischees bedient, bis sich die Balken biegen. Das hat mehr mit einer lustigen Frühschoppenrunde zu tun, als mit einer vernünftige Sportsendung. Bei einigen Teilnehmern hat man mitunter den Eindruck, dass sie bereits beim zweiten Frühschoppen sind oder noch etwas vom Abend davor da ist.... :p
Daher ist das da alles nicht wirklich ernst zu nehmen.
Insofern glaube ich weniger, dass wir irgendwelchen Erkenntnissen näher treten, wenn wir die Schmierenkomödie "...nochmal anschauen und genau zuhören...."!
Wenn der besagt Journalist keine Ahnung hat, weil er nicht aus Wob ist, ist das erst mal nicht schlimm, nur sollte er sich dann Kommentare verkneifen.
Wenn das das erste mal ist, dass der Co Trainer seinem vormaligen Chef nicht nur gute Arbeit bescheinigt, bist Du noch nicht lange dabei. ;) (Slomka-Rancknick fällt mir spontan ein, da gibt es sicher noch mehr.)
Wenn die Fitness schlecht ist, ist das ein Fakt. Ich hätte es nicht öffentlich geäußert, hat er aber so auch gar nicht. siehe FFuchs.....
13.02.2011 - 18:23 Uhr
Leute, dass der VfL medial unterrepräsentiert ist und das die paar Sekunden Sendezeit, die für uns geopfert werden, inhaltlich zu 90% für die Katz' sind, ist doch schon seit Jahren bekannt. Leider gibts noch genügend Menschen, die einem Sender vertrauen, der seine zweitklassigen Sportjournalisten und Experten mit Geld aus Pornowerbung bezahlt. Daran lässt sich nichts ändern.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 13.02.2011 um 18:37 Uhr bearbeitet
16.02.2011 - 12:50 Uhr
Ich finde es gut das Litti durchgreift.
Was haben wir diese Saison bisher von Madlung und Kahlenberg gesehen?
Polak, Riether und Schulze sind wohl in Rennen um den zweiten Platz in der IV.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir jeder der genannten lieber ist als Madlung.
Ich fand Polak im Mittelfeld eigentlich ziemlich ordentlich, und da ich wenig - nichts über Schulze sagen kann soll es Riether machen...
Was haben wir diese Saison bisher von Madlung und Kahlenberg gesehen?
Polak, Riether und Schulze sind wohl in Rennen um den zweiten Platz in der IV.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir jeder der genannten lieber ist als Madlung.
Ich fand Polak im Mittelfeld eigentlich ziemlich ordentlich, und da ich wenig - nichts über Schulze sagen kann soll es Riether machen...
16.02.2011 - 13:10 Uhr
Zitat von Sinkinho:
Leute, dass der VfL medial unterrepräsentiert ist und das die paar Sekunden Sendezeit, die für uns geopfert werden, inhaltlich zu 90% für die Katz' sind, ist doch schon seit Jahren bekannt. Leider gibts noch genügend Menschen, die einem Sender vertrauen, der seine zweitklassigen Sportjournalisten und Experten mit Geld aus Pornowerbung bezahlt. Daran lässt sich nichts ändern.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Papageienmusik :D
Ja ist doch normal, ihr habt viel investiert und deswegen werdet ihr verurteilt weil nicht alles glatt läuft.
Die Medien suchen sich immer wieder ein Image für einen bestimmten Verein und das haftet dann lange an.
Bremen hat den Fehler Özil-Verkauf gemacht.
Dortmund setzt auf die jugend und ist erfolgreich.
Hoffenheim hat in den letzten Jahren viel investiert ist aber der Dorfverein.
Der HSV hat immer Probleme in der Führungsriege und jeder Trainer sitzt auch bei Erfolg auf dem Schleudersitz.
Stuttgart verkauft Leistungsträger
Hannover hat das Trauma Enke überwunden.
Und ihr seid ein "Werksverein" der viel investiert aber keinen erfolg hat.
Quasi eine Art Spiegelbild des Kapitalismus das sich immer noch an den Meistertitel klammert.
Die Worte ein Umbruch braucht seine Zeit findet man selten wieder.
Und auch eine Sache fehlt mir in der Medienlandschaft.
Wieso glauben alle der Vfl soll dieses Jahr EL spielen?
Es war doch immer Ziel der Vereinsführung in den "kommenden Jahren" (zukunft) CL zu spielen und jetzt ein Umbruch stattfinden soll.
Der Umbruch findet gerade statt man soll nicht absteigen und einen einstelligen Tabellenplatz anversieren und kann dann im Sommer die letzten Bausteine für ein Team mit Zukunft in den Verein holen, inklusive neuen Trainer.
Und dann nächstes Jahr habt ihr ein neues Image.
Wolfsburg 2.0 Aufstieg nach dem Fall
Dortmund wird man dann zu wenig Kader-Flukation vorwerfen wenn der Erfolg ausbleibt und Leader Figuren werden fehlen.
Der HSV wird vlt als HSVeh in die Bildzeitung kommen
Mainz und Tuchel nach einen Absturz die Wege trennen, weil alle ausgeliehenen Spieler weggehen und nicht genug gutes Potential nachkommt.
Man wird wieder Papageienmusik dazu sagen und es wird wieder tausend andere und bessere Gründe geben wieso und weshalb ein Verein abstürzt/ aufsteigt.
Aber man kann sich sicher sein dass nächstes Jahr die Medien ein neues Image dem Verein auflegen und damit auch neue Papageienmusik.
Leute, dass der VfL medial unterrepräsentiert ist und das die paar Sekunden Sendezeit, die für uns geopfert werden, inhaltlich zu 90% für die Katz' sind, ist doch schon seit Jahren bekannt. Leider gibts noch genügend Menschen, die einem Sender vertrauen, der seine zweitklassigen Sportjournalisten und Experten mit Geld aus Pornowerbung bezahlt. Daran lässt sich nichts ändern.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Papageienmusik :D
Ja ist doch normal, ihr habt viel investiert und deswegen werdet ihr verurteilt weil nicht alles glatt läuft.
Die Medien suchen sich immer wieder ein Image für einen bestimmten Verein und das haftet dann lange an.
Bremen hat den Fehler Özil-Verkauf gemacht.
Dortmund setzt auf die jugend und ist erfolgreich.
Hoffenheim hat in den letzten Jahren viel investiert ist aber der Dorfverein.
Der HSV hat immer Probleme in der Führungsriege und jeder Trainer sitzt auch bei Erfolg auf dem Schleudersitz.
Stuttgart verkauft Leistungsträger
Hannover hat das Trauma Enke überwunden.
Und ihr seid ein "Werksverein" der viel investiert aber keinen erfolg hat.
Quasi eine Art Spiegelbild des Kapitalismus das sich immer noch an den Meistertitel klammert.
Die Worte ein Umbruch braucht seine Zeit findet man selten wieder.
Und auch eine Sache fehlt mir in der Medienlandschaft.
Wieso glauben alle der Vfl soll dieses Jahr EL spielen?
Es war doch immer Ziel der Vereinsführung in den "kommenden Jahren" (zukunft) CL zu spielen und jetzt ein Umbruch stattfinden soll.
Der Umbruch findet gerade statt man soll nicht absteigen und einen einstelligen Tabellenplatz anversieren und kann dann im Sommer die letzten Bausteine für ein Team mit Zukunft in den Verein holen, inklusive neuen Trainer.
Und dann nächstes Jahr habt ihr ein neues Image.
Wolfsburg 2.0 Aufstieg nach dem Fall
Dortmund wird man dann zu wenig Kader-Flukation vorwerfen wenn der Erfolg ausbleibt und Leader Figuren werden fehlen.
Der HSV wird vlt als HSVeh in die Bildzeitung kommen
Mainz und Tuchel nach einen Absturz die Wege trennen, weil alle ausgeliehenen Spieler weggehen und nicht genug gutes Potential nachkommt.
Man wird wieder Papageienmusik dazu sagen und es wird wieder tausend andere und bessere Gründe geben wieso und weshalb ein Verein abstürzt/ aufsteigt.
Aber man kann sich sicher sein dass nächstes Jahr die Medien ein neues Image dem Verein auflegen und damit auch neue Papageienmusik.
17.02.2011 - 10:44 Uhr
Zitat von Drukai:
Zitat von Sinkinho:
Leute, dass der VfL medial unterrepräsentiert ist und das die paar Sekunden Sendezeit, die für uns geopfert werden, inhaltlich zu 90% für die Katz' sind, ist doch schon seit Jahren bekannt. Leider gibts noch genügend Menschen, die einem Sender vertrauen, der seine zweitklassigen Sportjournalisten und Experten mit Geld aus Pornowerbung bezahlt. Daran lässt sich nichts ändern.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Papageienmusik :D
Ja ist doch normal, ihr habt viel investiert und deswegen werdet ihr verurteilt weil nicht alles glatt läuft.
Die Medien suchen sich immer wieder ein Image für einen bestimmten Verein und das haftet dann lange an.
Bremen hat den Fehler Özil-Verkauf gemacht.
Dortmund setzt auf die jugend und ist erfolgreich.
Hoffenheim hat in den letzten Jahren viel investiert ist aber der Dorfverein.
Der HSV hat immer Probleme in der Führungsriege und jeder Trainer sitzt auch bei Erfolg auf dem Schleudersitz.
Stuttgart verkauft Leistungsträger
Hannover hat das Trauma Enke überwunden.
Und ihr seid ein "Werksverein" der viel investiert aber keinen erfolg hat.
Quasi eine Art Spiegelbild des Kapitalismus das sich immer noch an den Meistertitel klammert.
Die Worte ein Umbruch braucht seine Zeit findet man selten wieder.
Und auch eine Sache fehlt mir in der Medienlandschaft.
Wieso glauben alle der Vfl soll dieses Jahr EL spielen?
Es war doch immer Ziel der Vereinsführung in den "kommenden Jahren" (zukunft) CL zu spielen und jetzt ein Umbruch stattfinden soll.
Der Umbruch findet gerade statt man soll nicht absteigen und einen einstelligen Tabellenplatz anversieren und kann dann im Sommer die letzten Bausteine für ein Team mit Zukunft in den Verein holen, inklusive neuen Trainer.
Und dann nächstes Jahr habt ihr ein neues Image.
Wolfsburg 2.0 Aufstieg nach dem Fall
Dortmund wird man dann zu wenig Kader-Flukation vorwerfen wenn der Erfolg ausbleibt und Leader Figuren werden fehlen.
Der HSV wird vlt als HSVeh in die Bildzeitung kommen
Mainz und Tuchel nach einen Absturz die Wege trennen, weil alle ausgeliehenen Spieler weggehen und nicht genug gutes Potential nachkommt.
Man wird wieder Papageienmusik dazu sagen und es wird wieder tausend andere und bessere Gründe geben wieso und weshalb ein Verein abstürzt/ aufsteigt.
Aber man kann sich sicher sein dass nächstes Jahr die Medien ein neues Image dem Verein auflegen und damit auch neue Papageienmusik.
:o Super Analyse, danke dafür und 100% agree...
Zitat von Sinkinho:
Leute, dass der VfL medial unterrepräsentiert ist und das die paar Sekunden Sendezeit, die für uns geopfert werden, inhaltlich zu 90% für die Katz' sind, ist doch schon seit Jahren bekannt. Leider gibts noch genügend Menschen, die einem Sender vertrauen, der seine zweitklassigen Sportjournalisten und Experten mit Geld aus Pornowerbung bezahlt. Daran lässt sich nichts ändern.
Das wirklich dumme ist, dass eben jene Menschen, die jedes Wort, das aus Udo Latteks/Thomas Helmers/PiPaPos Mund kommt für bare Münzen nehmen, sich nicht von denjenigen überzeugen lassen, die tatsachlich Kenntnis über die Vorgänge beim VfL haben, sondern stattdessen wie Papagein im Forum, in der GK und in der DR das nachplappern, was sie zuvor gehört haben. In der Hoffnung nen Keks dafür zu bekommen.
Papageienmusik :D
Ja ist doch normal, ihr habt viel investiert und deswegen werdet ihr verurteilt weil nicht alles glatt läuft.
Die Medien suchen sich immer wieder ein Image für einen bestimmten Verein und das haftet dann lange an.
Bremen hat den Fehler Özil-Verkauf gemacht.
Dortmund setzt auf die jugend und ist erfolgreich.
Hoffenheim hat in den letzten Jahren viel investiert ist aber der Dorfverein.
Der HSV hat immer Probleme in der Führungsriege und jeder Trainer sitzt auch bei Erfolg auf dem Schleudersitz.
Stuttgart verkauft Leistungsträger
Hannover hat das Trauma Enke überwunden.
Und ihr seid ein "Werksverein" der viel investiert aber keinen erfolg hat.
Quasi eine Art Spiegelbild des Kapitalismus das sich immer noch an den Meistertitel klammert.
Die Worte ein Umbruch braucht seine Zeit findet man selten wieder.
Und auch eine Sache fehlt mir in der Medienlandschaft.
Wieso glauben alle der Vfl soll dieses Jahr EL spielen?
Es war doch immer Ziel der Vereinsführung in den "kommenden Jahren" (zukunft) CL zu spielen und jetzt ein Umbruch stattfinden soll.
Der Umbruch findet gerade statt man soll nicht absteigen und einen einstelligen Tabellenplatz anversieren und kann dann im Sommer die letzten Bausteine für ein Team mit Zukunft in den Verein holen, inklusive neuen Trainer.
Und dann nächstes Jahr habt ihr ein neues Image.
Wolfsburg 2.0 Aufstieg nach dem Fall
Dortmund wird man dann zu wenig Kader-Flukation vorwerfen wenn der Erfolg ausbleibt und Leader Figuren werden fehlen.
Der HSV wird vlt als HSVeh in die Bildzeitung kommen
Mainz und Tuchel nach einen Absturz die Wege trennen, weil alle ausgeliehenen Spieler weggehen und nicht genug gutes Potential nachkommt.
Man wird wieder Papageienmusik dazu sagen und es wird wieder tausend andere und bessere Gründe geben wieso und weshalb ein Verein abstürzt/ aufsteigt.
Aber man kann sich sicher sein dass nächstes Jahr die Medien ein neues Image dem Verein auflegen und damit auch neue Papageienmusik.
:o Super Analyse, danke dafür und 100% agree...
18.02.2011 - 14:23 Uhr
- Transfermarkt -
Zitat
VfL Wolfsburg: Kahlenberg-Berater kritisiert Littbarski
Bundesliga-Trainer Pierre Littbarski (Foto) vom VfL Wolfsburg muss wegen der Suspendierung des dänischen Fußball-Profis Thomas Kahlenberg harte Kritik aus Dänemark einstecken. Kahlenbergs Berater Per Steffensen sagte am Freitag in der Kopenhagener Zeitung «B.T.», Littbarski begehe «Charaktermord an einem äußerst korrekten und top-professionellen Spieler».
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/vfl-wolfsburg-kahlenberg-berater-kritisiert-littbarski-/news/anzeigen_56300.html
Zitat
VfL Wolfsburg: Kahlenberg-Berater kritisiert Littbarski
Bundesliga-Trainer Pierre Littbarski (Foto) vom VfL Wolfsburg muss wegen der Suspendierung des dänischen Fußball-Profis Thomas Kahlenberg harte Kritik aus Dänemark einstecken. Kahlenbergs Berater Per Steffensen sagte am Freitag in der Kopenhagener Zeitung «B.T.», Littbarski begehe «Charaktermord an einem äußerst korrekten und top-professionellen Spieler».
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/vfl-wolfsburg-kahlenberg-berater-kritisiert-littbarski-/news/anzeigen_56300.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.