Der BVB-Aktienkurs

Die FAZ Quelle. Im Prinzip ist es der VK-Preis. Herstellungskosten ja eher 2 Euro oder sowas. Es wird aufgeschlüsselt, dass der Hersteller ca. 10 Euro verdient und Kosten von knapp 15 Euro hat, inkl. der Sponsoringkosten, die darauf umgelegt werden.

Etwas übersichtlicher:

11,17 € = MwSt
04,50 € = Lizenzgebühr an Verein
29,28 € = Spanne Handel (21,50 € Vertriebskosten, knapp 8 € Gewinnspanne)
25,00 € = VK-Preis Hersteller (15 € Produktions- und Werbungskosten, ca. 10 € Gewinnspanne)
-----------------------------------------------
69,95 € = Beispieltrikot

in den Kommentaren: BlackRock hat sich weiter mit BVB Aktien eingedeckt:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-bvb-aktie-im-wurgegriff-der.html

Mittlerweile ist nun der erste und der zweite Blackrock Fond unter die Meldeschwelle geraten, in den Kommentaren, Link oben.

Krass, Bernd Schmid von The Motley Fool ist immer noch nicht fertig mit der These, die Börsenkapitalisierung dürfte nicht höher sein als der Kaderwert. Nun schon drei Artikel mit der gleichen Stoßrichtung, auch hier Kommentare beachten:

http://www.fool.de/2015/07/08/eine-investition-in-die-bvb-aktie-konnte-sich-lohnen-oder-doch-nicht/?fb_comment_id=654720027961195_654829841283547&comment_id=654829841283547#f24c51897c

Ex-Hawesko-Chef Alexander Margaritoff steht vor einem Einstieg beim HSV, ich habe den diesbezüglichen Blogpost "Der HSV" aktualisiert:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/04/der-hsv.html

Ich habe einen neuen Blogpost zu den TV Geldern verfasst:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/07/tv-gelder-fur-die-bundesliga.html

Wer haette gedacht, dass Aktiengeschehen so spannend sein kann.

Vielen Dank an Dich halbgott, sowohl fuer den Blog als auch Deine Posts hier.
Das ist auch fuer nen Laien einigermassen verstaendlich und nachvollziehbar, weiter so!

Danke schön!

nur mal zum Vergleich:

Telefonica holt TV-Rechte in Spanien
Inland- und Auslandsrechte bringen nächste Saison zusammen 1,2 Milliarden

http://www.sport1.de/internationaler-fussball/primera-division/2015/07/telekommunikationsriese-telefonica-sichert-sich-tv-rechte-in-spanien

In dem Fall war es aber keine Wiederholung, sondern einen Entgegnung auf das ständige Argument, die BVB Aktie würde auf sportliche Erfolge reagieren.

In der Sommerpause gibt es keine sportlichen Erfolge, gleichzeitig ist die Kursentwicklung sehr auffällig. Übliche Aktienschwankungen sind es eben NICHT. Denn die BVB Aktie performt in diesem Zeitfenster so gut wie immer stärker als der Markt.

Statistische Mittelwerte sollte für diesen simplen Fakt nicht heranziehen. Sondern eher nach Gründen suchen, warum das überhaupt so ist (oder wenn du es in Zweifel ziehst, sein könnte)

Der beste Grund für die bessere Kursentwicklung in der Sommerpause ist die Kursentwicklung in der Rückrunde. Diese Kursentwicklung ist ein Debakel sondersgleichen:

Saison 2010/11

In der Hinrunde gab es ein XETRA Verlaufshoch bei 3,69, die Konsolidierung startete noch während der Saison, Start der anschließenden Sommerpause war nur noch bei 2,399

Saison 2011/12

Das Hoch gab es im Februar 2012 bei 2,80, danach Konsolidierung, Sommerpause startete bei 2,31

Saison 2012/13

Kurs ging hoch bis 3,40, Sommerpause startete bei 3,05

Saison 2013/14

Kurs ging bereits im November hoch bis über 4, Sommerpause startete bei 3,792

Saison 2014/15

Selbst wenn man die Höchstkurse rund um die Nachrichtenlage der Kapitalerhöhung außer Acht lässt, nach dem Sieg gegen Gladbach stieg die Aktie im November bis 4,65. Dortmund lag da aussichtslos hinter den CL Plätzen zurück und hatte einen Punkt Vorsprung auf den letzten Platz. Davor gab es gar fünf Bundesliga Niederlagen hintereinander.
Als man nach dem Augsburg Spiel tatsächlich Letzter war am 19. Spieltag, stand die BVB Aktie bei 3,80

Sommerpause 2014/15 startete bei 3,500



Die Siege der Rückrunde mit Platz 7 am Ende, die Reus Verlängerung, die CL Ausfallversicherung, deutlich höhere Einnahmen in der Euro League als ursprünglich gedacht, Pokalfinale erreicht mit absolut überraschendem Auswärtssieg bei den Bayern, all dies führte nicht zu einem Kursanstieg, sondern ganz im Gegenteil zu einem weiteren Abrutschen.

Es ist eben nicht nur der saisonale Effekt "Sommerpause" sondern auch der Effekt "Kursentwicklung in der Rückrunde", beides bedingt einander.

So wundert sich momentan kaum einer, daß die BVB Aktie im letzten Monat und in den letzten 3 Monaten deutlich besser performte als der DAX. Gab halt vorher eine sehr schlechte Performance. Das wiederholt sich aber Jahr für Jahr.

Es gibt in der Rückrunde keine nennenswerte Reaktion der BVB Aktie auf sportliche Erfolge, das sehe ich als einen wichtigen Grund. Zudem ist die Performance seit den Dividendenzahlungen unmittelbar vor der Jahreshauptversammlung im November wesentlich stärker als in anderen Monaten.

Hallo, ich lese hier in diesem Forum schon seit einiger Zeit mit, habe aber als Laie einige Mühen, die Zusammenhänge richtig zu verstehen. Wenn Du erlaubst, habe ich bzgl. deinen Ausführungen einige Verständnisfragen.

- Wieso zeigt die BVB-Aktie keine nennenswerte Reaktionen auf sportliche Erfolge? Wie kann man sich erklären, dass der Aktienwert am Ende des 19. Spieltages als Tabellenletzter einen höheren Wert hatte als am Ende der Saison als Tabllenensiebter mit EL-Quali?
- Lt. deines Posts hatte weder die Reus Verlängerung, noch die CL Ausfallversicherung etc. einen positiven Effekt auf den Kurs, sondern einen negativen. Sollte das nicht umgekehrt sein? Was verstehe ich da nicht oder falsch?

Nur falls jemand Zeit hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von euskadi am 14.07.2015 um 15:45 Uhr bearbeitet