Der BVB-Aktienkurs
23.10.2010 - 12:23 Uhr
27.06.2015 - 14:48 Uhr
Zitat von HaHa
Finanzthread passt besser. Man kann sich dazu auch gerne mal die zahlen im Geschäftsbericht ansehen. Erlöse aus Merchandising abzüglich Materialaufwand. Viel bleibt da nicht hängen.
Zitat von bornius
Und wenn du am Ende den Reingewinn von 8-10€ anteilig am Umsatz berechnest, wie oben geschehen (1,3%), dann scheinst du da auch etwas den Faden verloren zu haben. Enweder 4 Mio. Gewinn am Gesamtgewinn. Oder eben 500.000 x 35,23€ am Umsatz.
Wobei beide Zahlen nicht stimmen werden. Man verkauft selber nicht alle Trikots, wo man dann sogar 500.000 x 75€ rechnen müsste um den Umsatz zu ermitteln, noch wird man von 500.000 Trikots einheitlich 8€ erhalten.
Wir haben viel zu wenig Informationen über Anteile an den diversen Verkaufskanälen, noch an der Gewinnspanne zwischen Verkauf selber gegenüber Verkauf extern. Die ganzen Zahlen, die gerade in den Raum geworfen werden sind alle sehr spekulativ. Obendrein ist das eigentlich ein Thema für den Finanzthread.
Zitat von 010101
Traumhaft, Quelle? Wenn du Ersthaft meinst, dass der BVB 35€ an einem Trikot verdient, welches für 75€ verkauft wird, dann ist die NICHT mehr zu helfen.
Habe ncoh mal geschaut und kann mir jetzt vorstellen wie du auf die 35€ kommst, was es nur noch schlimmer macht.
Den größten Batzen streichen die endgültigen Verkäufer ein, also etwa Sportgeschäfte oder Onlineshops. Ihr Anteil liegt bei 35,23 Euro pro Stück. Neben dem Gewinn decken sie damit ihre Kosten etwa für Miete und Personal. Solche Spannen sind bei Bekleidung durchaus üblich, denn was nicht verkauft wird, lässt sich später nur mit hohen Rabatten und entsprechend wenig Gewinn losschlagen.
RABATTE, KOSTEN MIETE, PERSONAL, VERTRIEB wo landen wir am Ende im Schnitt? Bei 8-10€ würde ich mal sagen.
Mag sein das sich die zahlen etwas geändert haben, mag sein das es mittlerweile 10 oder mehr Euro sind Euro sind, 35€ sind einfach nur lächerlich.
Zitat von Bauigel
8 Euro Verdient der Hersteller! Wenn man die Zahlen nimmt(etwas veraltet und nur Durchschnittswerte) verdient der BVB bei jedem Trikot das woanders verkauft wird 4,5 € und Trikots die selbst verkauft wrden ca 35 €
Zitat von 010101
8€
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fussballtrikots-einmal-gomez-fuer-69-95-euro-1844742.html
Mehr wird es nicht sein denke ich. Trikots sind ja auch eher etwas um den Markenwert zu steigern, Werbung für den Verein die man sich finanzieren lässt.
bei 8€ x 500k Trikot macht das lächerliche 4Mio, bei einem Umsatz von 300Mio macht das ~1,3% aus.
Von diese 4Mio müssen jedoch noch die Fanshops, Personal etc gezahlt werden.
Zitat von Bauigel
Ja würde mich auch interessieren wie hoch der Anteil ist. Bei den im Fan-Shop und Online-Shop gekauften, dürfte der Anteil wohl eher nicht so klein sein.
Zitat von Doc_Gonzo
Schade, dass der BVB von den 74,95 nur einen kleinen Teil abbekommt.
Zitat von Bauigel
In den Ruhrnachrichten gefunden
"Trotz des Preis-Ärgers: BVB-Trikots sind beliebt. Genaue Zahlen über alle in der vergangenen Saison verkauften Trikots werde es erst Ende Juli geben, sagt Cramer. Er gehe aber von einer Zahl zwischen 400 000 und 500 000 Stück aus. Neben dem neuen Heimtrikot werde es dieses Jahr noch ein internationales Trikot geben."
400000 bis 500000 a. 74,95 € sind schon eine Hausnummer
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44137-Dortmund~/Borussia-Dortmund-Abzocke-Preis-fuer-neues-BVB-Trikot-sorgt-fuer-Aerger;art930,2748936#plx299121482
In den Ruhrnachrichten gefunden
"Trotz des Preis-Ärgers: BVB-Trikots sind beliebt. Genaue Zahlen über alle in der vergangenen Saison verkauften Trikots werde es erst Ende Juli geben, sagt Cramer. Er gehe aber von einer Zahl zwischen 400 000 und 500 000 Stück aus. Neben dem neuen Heimtrikot werde es dieses Jahr noch ein internationales Trikot geben."
400000 bis 500000 a. 74,95 € sind schon eine Hausnummer
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44137-Dortmund~/Borussia-Dortmund-Abzocke-Preis-fuer-neues-BVB-Trikot-sorgt-fuer-Aerger;art930,2748936#plx299121482
Schade, dass der BVB von den 74,95 nur einen kleinen Teil abbekommt.
Ja würde mich auch interessieren wie hoch der Anteil ist. Bei den im Fan-Shop und Online-Shop gekauften, dürfte der Anteil wohl eher nicht so klein sein.
8€
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fussballtrikots-einmal-gomez-fuer-69-95-euro-1844742.html
Mehr wird es nicht sein denke ich. Trikots sind ja auch eher etwas um den Markenwert zu steigern, Werbung für den Verein die man sich finanzieren lässt.
bei 8€ x 500k Trikot macht das lächerliche 4Mio, bei einem Umsatz von 300Mio macht das ~1,3% aus.
Von diese 4Mio müssen jedoch noch die Fanshops, Personal etc gezahlt werden.
8 Euro Verdient der Hersteller! Wenn man die Zahlen nimmt(etwas veraltet und nur Durchschnittswerte) verdient der BVB bei jedem Trikot das woanders verkauft wird 4,5 € und Trikots die selbst verkauft wrden ca 35 €
Traumhaft, Quelle? Wenn du Ersthaft meinst, dass der BVB 35€ an einem Trikot verdient, welches für 75€ verkauft wird, dann ist die NICHT mehr zu helfen.
Habe ncoh mal geschaut und kann mir jetzt vorstellen wie du auf die 35€ kommst, was es nur noch schlimmer macht.
Den größten Batzen streichen die endgültigen Verkäufer ein, also etwa Sportgeschäfte oder Onlineshops. Ihr Anteil liegt bei 35,23 Euro pro Stück. Neben dem Gewinn decken sie damit ihre Kosten etwa für Miete und Personal. Solche Spannen sind bei Bekleidung durchaus üblich, denn was nicht verkauft wird, lässt sich später nur mit hohen Rabatten und entsprechend wenig Gewinn losschlagen.
RABATTE, KOSTEN MIETE, PERSONAL, VERTRIEB wo landen wir am Ende im Schnitt? Bei 8-10€ würde ich mal sagen.
Mag sein das sich die zahlen etwas geändert haben, mag sein das es mittlerweile 10 oder mehr Euro sind Euro sind, 35€ sind einfach nur lächerlich.
Und wenn du am Ende den Reingewinn von 8-10€ anteilig am Umsatz berechnest, wie oben geschehen (1,3%), dann scheinst du da auch etwas den Faden verloren zu haben. Enweder 4 Mio. Gewinn am Gesamtgewinn. Oder eben 500.000 x 35,23€ am Umsatz.
Wobei beide Zahlen nicht stimmen werden. Man verkauft selber nicht alle Trikots, wo man dann sogar 500.000 x 75€ rechnen müsste um den Umsatz zu ermitteln, noch wird man von 500.000 Trikots einheitlich 8€ erhalten.
Wir haben viel zu wenig Informationen über Anteile an den diversen Verkaufskanälen, noch an der Gewinnspanne zwischen Verkauf selber gegenüber Verkauf extern. Die ganzen Zahlen, die gerade in den Raum geworfen werden sind alle sehr spekulativ. Obendrein ist das eigentlich ein Thema für den Finanzthread.
Finanzthread passt besser. Man kann sich dazu auch gerne mal die zahlen im Geschäftsbericht ansehen. Erlöse aus Merchandising abzüglich Materialaufwand. Viel bleibt da nicht hängen.
Im Finanzthread gibt es gerade einmal 13 Beitäge weil das keiner liesst. Den Aktienkurs ohne Gewinne Umsätze etc zu diskutieren macht ja wenig Sinn. Natürlich bleibt unter dem Strich wenig überig. Der BVB hat ja nur ungefähr 10 Mil Gewinn insgesammt. Wenn die 4 Mil "Gewinn" die 010101 hier reinwirft stimmen würden dann wären das 40 % des Gesamtgewinns. Was sicherlich nicht stimmt. Hier ist die Rede von Handelsspanne. Laut dem Artikel Kosten die Trikots den BVB im Grosshandel ca. 30 Euro wenn er sie selbst verkauft bekommt er 70 Euro davon ist die Märchensteuer abzuziehen und die Lizenzgebühr darauf zu rechnen. Macht ca. 35 Euro. Wenn ein Spieler für 1 Mil gekauft wird und für 2 Mil verkauft wird ist das auch kein "Gewinn" sondern die Handelsspanne aus der dann hoffentlich Gewinn überig bleibt.
27.06.2015 - 15:53 Uhr
Der Artikel aus der FAZ ist zwar hilfreich, aber auch nicht sehr übersichtlich und genau. Da wird in sehr kurzer Zeit von allen Seiten beleuchtet und der Überblick geht etwas verloren. Daraus abgeleitet sind zumindest aus meiner Sicht, die Zahlen die hier herum geistern auch falsch. Zudem hat das Durchschnittstrikot auch einen anderen Preis als das BVB Trikot.
Der Hersteller kassiert 25 Euro. Gewinn 10 Euro. Allerdings ist auch das nicht ganz richtig. die 10 Euro sind schon der Reingewinn am Ende der Bilanz. Da wurde das Millionensponsoring schon dagegen gerechnet. Die wirklichen Produktionskosten in Asien sind sehr gering. Sieht man auch beim BVB Ausstatter-Deal, der ja genauso dazu gehört. Würde man jetzt nur auf die Trikots umrechnen sind das bei Puma 6,25 Mio auf zuletzt 400.000 Trikots = 15,63€ pro Trikot. Sind es dieses Jahr 450.000 Trikots dann 13,88€ pro Trikot "Kosten" der Hersteller. Stimmt so aber auch nicht ganz. Denn die Werbungskosten können genauso wie die Produktionskosten gewinnmindernd angerechnet werden. Puma hätte also nie 6,25 Mio mehr in der Tasche, sondern 6,25 Mio minus Steuern für den Gewinn auf zusätzliche 6,25 Mio. Also tut das auch nur halb so weh. Zeigt aber, dass auf den Produktionsprozess gesehen, die Herstellerkosten eher so im Bereich 1-4 Euro liegen müssen. Aber aus Vereinssicht egal.
A) Verkauf über Handel: Das Trikot kostet im Beispiel 69,95 €. Davon gehen 11,17 € MwSt ab. Macht Nettopreis 58,78 €. Wird das Trikot bei Karstadt Sport, etc verkauft, dann bekommt der Verein eine Lizenzgebühr von 4,50 Euro. Fertig. Den Rest teilen sich Hersteller (25 Euro) und Handel (29,28 Euro). Was allerdings mit der Differenz aus 74,95 zu 69,95 aus dem Beispiel passiert ist unklar. Das wären nochmal 4,20 € netto zu vergeben. Entweder der BVB bekommt eine höhere Lizenzgebühr oder/und das Geld versickert in der Gewinnspanne des Handels.
B) Anders sieht es im Direktverkauf übers Internet oder BVB-Fanshop aus. Hier hat der BVB nur die Kosten des Herstellers (25 Euro). Bei einem Trikotpreis von 74,95€ bleiben netto 62,98€. Davon bleibt nach "Produktionskosten" von 25,-€ noch genau 37,98€ für den BVB pro Trikot hängen. Natürlich hat der BVB auch noch Kosten, die damit zusammen hängen. Aber genauso wie die 6,25 Mio von Puma, die theoretisch auch auf diesen Posten gebucht werden müssten, wird das ganze dann auch in der Bilanz einzeln dargestellt. Wie groß der Anteil der Vertriebskosten sind hängt im Handel genauso vom Umsatz ab. Im Fanshop werden auch Tassen, Bälle, Hosen, Fahnen, etc verkauft. Also muss das Gehalt der Mitarbeiter auf alle Artikel bzw. den Reinerlös aller Artikel umgelegt werden. Nicht nur auf die Trikots. Zudem ist im Direkthandel Internet der Vertrieb sehr schlank aufgestellt. Darum ist im Internet ja alles billiger.
Selbst wenn man von einer Vertriebsstruktur wie im Handel ausgeht wäre der Gewinn noch immer bei 16,70€ (8€ Gewinnspanne + 4,50€ Lizenzgebühr + 4,20€ höherer Wert als Durchschnittstrikot).
Der Hersteller kassiert 25 Euro. Gewinn 10 Euro. Allerdings ist auch das nicht ganz richtig. die 10 Euro sind schon der Reingewinn am Ende der Bilanz. Da wurde das Millionensponsoring schon dagegen gerechnet. Die wirklichen Produktionskosten in Asien sind sehr gering. Sieht man auch beim BVB Ausstatter-Deal, der ja genauso dazu gehört. Würde man jetzt nur auf die Trikots umrechnen sind das bei Puma 6,25 Mio auf zuletzt 400.000 Trikots = 15,63€ pro Trikot. Sind es dieses Jahr 450.000 Trikots dann 13,88€ pro Trikot "Kosten" der Hersteller. Stimmt so aber auch nicht ganz. Denn die Werbungskosten können genauso wie die Produktionskosten gewinnmindernd angerechnet werden. Puma hätte also nie 6,25 Mio mehr in der Tasche, sondern 6,25 Mio minus Steuern für den Gewinn auf zusätzliche 6,25 Mio. Also tut das auch nur halb so weh. Zeigt aber, dass auf den Produktionsprozess gesehen, die Herstellerkosten eher so im Bereich 1-4 Euro liegen müssen. Aber aus Vereinssicht egal.
A) Verkauf über Handel: Das Trikot kostet im Beispiel 69,95 €. Davon gehen 11,17 € MwSt ab. Macht Nettopreis 58,78 €. Wird das Trikot bei Karstadt Sport, etc verkauft, dann bekommt der Verein eine Lizenzgebühr von 4,50 Euro. Fertig. Den Rest teilen sich Hersteller (25 Euro) und Handel (29,28 Euro). Was allerdings mit der Differenz aus 74,95 zu 69,95 aus dem Beispiel passiert ist unklar. Das wären nochmal 4,20 € netto zu vergeben. Entweder der BVB bekommt eine höhere Lizenzgebühr oder/und das Geld versickert in der Gewinnspanne des Handels.
B) Anders sieht es im Direktverkauf übers Internet oder BVB-Fanshop aus. Hier hat der BVB nur die Kosten des Herstellers (25 Euro). Bei einem Trikotpreis von 74,95€ bleiben netto 62,98€. Davon bleibt nach "Produktionskosten" von 25,-€ noch genau 37,98€ für den BVB pro Trikot hängen. Natürlich hat der BVB auch noch Kosten, die damit zusammen hängen. Aber genauso wie die 6,25 Mio von Puma, die theoretisch auch auf diesen Posten gebucht werden müssten, wird das ganze dann auch in der Bilanz einzeln dargestellt. Wie groß der Anteil der Vertriebskosten sind hängt im Handel genauso vom Umsatz ab. Im Fanshop werden auch Tassen, Bälle, Hosen, Fahnen, etc verkauft. Also muss das Gehalt der Mitarbeiter auf alle Artikel bzw. den Reinerlös aller Artikel umgelegt werden. Nicht nur auf die Trikots. Zudem ist im Direkthandel Internet der Vertrieb sehr schlank aufgestellt. Darum ist im Internet ja alles billiger.
Selbst wenn man von einer Vertriebsstruktur wie im Handel ausgeht wäre der Gewinn noch immer bei 16,70€ (8€ Gewinnspanne + 4,50€ Lizenzgebühr + 4,20€ höherer Wert als Durchschnittstrikot).
27.06.2015 - 16:42 Uhr
Du bist schon ein lustiger.
Es geht nicht um den Finanz Info Thread. Es geht um den hier:
http://www.transfermarkt.de/bvb-finanzen/thread/forum/12/thread_id/804812/page/154
27.06.2015 - 17:08 Uhr
Zitat von bornius
Du bist schon ein lustiger. Es geht nicht um den Finanz Info Thread.
Es geht um den hier:
http://www.transfermarkt.de/bvb-finanzen/thread/forum/12/thread_id/804812/page/154
Du bist schon ein lustiger.
Es geht nicht um den Finanz Info Thread. Es geht um den hier:
http://www.transfermarkt.de/bvb-finanzen/thread/forum/12/thread_id/804812/page/154
OK sorry. Aber schön wenn du mich trotzdem lustig findest;)
27.06.2015 - 17:17 Uhr
Zitat von Bauigel
OK sorry. Aber schön wenn du mich trotzdem lustig findest;)
Zitat von bornius
Du bist schon ein lustiger. Es geht nicht um den Finanz Info Thread.
Es geht um den hier:
http://www.transfermarkt.de/bvb-finanzen/thread/forum/12/thread_id/804812/page/154
Du bist schon ein lustiger.
Es geht nicht um den Finanz Info Thread. Es geht um den hier:
http://www.transfermarkt.de/bvb-finanzen/thread/forum/12/thread_id/804812/page/154
OK sorry. Aber schön wenn du mich trotzdem lustig findest;)
Das war aber nicht böse gemeint
28.06.2015 - 11:07 Uhr
Die FAZ Quelle von 2009 ist völlig veraltet, seither hat sich einiges geändert.
1. Die Trikotpreise sind seither um 20% gestiegen.
2. Speziell beim BVB hat sich einiges geändert, weil man mittlerweile deutlich mehr Trikots über die eigenen Vertriebskanäle verkauft, was die Marge entscheidend verbessert.
Natürlich verdient der BVB niemals 35 Euro an einem Trikot Verkauf, es sind aber ziemlich sicher mehr als 8 Euro. Wie viel genau ist müßig zu beurteilen, die Steigerungsraten bei den Merchandising Erlösen sind prozentual aber insgesamt ziemlich lukrativ.
Ich finde die Diskussion wenig zielführend, so lange wir keine genauen Quellen haben! Die werden wir wohl kaum bekommen, wie immer wird Stillschweigen vereinbart. Aber nur mal ein Beispiel, was der Puma Vertrag angeblich bringen würde:
Wurde 2011 unterschrieben, jährlich 6,25 Mio wurde genannt, im September 2014 waren es dann plötzlich 8 Mio und im April 2015 10 Mio Obwohl der Vertrag nicht verlängert wurde, hat sich die Summe einfach so um 50% erhöht. Tja... Wie genau der Staffelvertrag gestaltet ist, wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß im Jahr 2011 150.000 Trikots verkauft wurden, in dieser Saison werden es eher an die 500.000 sein. Gut möglich, daß die Sponsorenzahlungen daran gekoppelt sind.
Mal ganz abgesehen davon, sind die Trikotverkäufe auch sonst ein ziemlich komplexer Zusammenhang. Jeder der mit einem BVB Trikot rumläuft macht kostenlos Werbung für Borussia Dortmund. So etwas wird dann besonders in Asien irgendwann richtig interessant. Puma verdient natürlich auch an den Trikotverkäufen, da sie daran großes Interesse haben, waren sie vermutlich sehr wesentlich am Reus Deal beteiligt. Da viele Reus Trikots verkauft werden, er ist DAS Aushängeschild schlechthin, wird vermutet, daß Puma die Ausstiegsklausel für 9 Mio abgekauft hat. Natürlich gibt es da einen direkten Zusammenhang zu den Trikotverkäufen.
Ich habe die Sponsorensummen und Trikotverkäufe hier zusammengefasst:
http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/ausruster-puma.html
1. Die Trikotpreise sind seither um 20% gestiegen.
2. Speziell beim BVB hat sich einiges geändert, weil man mittlerweile deutlich mehr Trikots über die eigenen Vertriebskanäle verkauft, was die Marge entscheidend verbessert.
Natürlich verdient der BVB niemals 35 Euro an einem Trikot Verkauf, es sind aber ziemlich sicher mehr als 8 Euro. Wie viel genau ist müßig zu beurteilen, die Steigerungsraten bei den Merchandising Erlösen sind prozentual aber insgesamt ziemlich lukrativ.
Ich finde die Diskussion wenig zielführend, so lange wir keine genauen Quellen haben! Die werden wir wohl kaum bekommen, wie immer wird Stillschweigen vereinbart. Aber nur mal ein Beispiel, was der Puma Vertrag angeblich bringen würde:
Wurde 2011 unterschrieben, jährlich 6,25 Mio wurde genannt, im September 2014 waren es dann plötzlich 8 Mio und im April 2015 10 Mio Obwohl der Vertrag nicht verlängert wurde, hat sich die Summe einfach so um 50% erhöht. Tja... Wie genau der Staffelvertrag gestaltet ist, wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß im Jahr 2011 150.000 Trikots verkauft wurden, in dieser Saison werden es eher an die 500.000 sein. Gut möglich, daß die Sponsorenzahlungen daran gekoppelt sind.
Mal ganz abgesehen davon, sind die Trikotverkäufe auch sonst ein ziemlich komplexer Zusammenhang. Jeder der mit einem BVB Trikot rumläuft macht kostenlos Werbung für Borussia Dortmund. So etwas wird dann besonders in Asien irgendwann richtig interessant. Puma verdient natürlich auch an den Trikotverkäufen, da sie daran großes Interesse haben, waren sie vermutlich sehr wesentlich am Reus Deal beteiligt. Da viele Reus Trikots verkauft werden, er ist DAS Aushängeschild schlechthin, wird vermutet, daß Puma die Ausstiegsklausel für 9 Mio abgekauft hat. Natürlich gibt es da einen direkten Zusammenhang zu den Trikotverkäufen.
Ich habe die Sponsorensummen und Trikotverkäufe hier zusammengefasst:
http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/ausruster-puma.html
28.06.2015 - 16:33 Uhr
Zitat von halbgott
Die FAZ Quelle von 2009 ist völlig veraltet, seither hat sich einiges geändert.
1. Die Trikotpreise sind seither um 20% gestiegen.
2. Speziell beim BVB hat sich einiges geändert, weil man mittlerweile deutlich mehr Trikots über die eigenen Vertriebskanäle verkauft, was die Marge entscheidend verbessert.
Natürlich verdient der BVB niemals 35 Euro an einem Trikot Verkauf, es sind aber ziemlich sicher mehr als 8 Euro. Wie viel genau ist müßig zu beurteilen, die Steigerungsraten bei den Merchandising Erlösen sind prozentual aber insgesamt ziemlich lukrativ.
Ich finde die Diskussion wenig zielführend, so lange wir keine genauen Quellen haben! Die werden wir wohl kaum bekommen, wie immer wird Stillschweigen vereinbart. Aber nur mal ein Beispiel, was der Puma Vertrag angeblich bringen würde:
Wurde 2011 unterschrieben, jährlich 6,25 Mio wurde genannt, im September 2014 waren es dann plötzlich 8 Mio und im April 2015 10 Mio Obwohl der Vertrag nicht verlängert wurde, hat sich die Summe einfach so um 50% erhöht. Tja... Wie genau der Staffelvertrag gestaltet ist, wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß im Jahr 2011 150.000 Trikots verkauft wurden, in dieser Saison werden es eher an die 500.000 sein. Gut möglich, daß die Sponsorenzahlungen daran gekoppelt sind.
Mal ganz abgesehen davon, sind die Trikotverkäufe auch sonst ein ziemlich komplexer Zusammenhang. Jeder der mit einem BVB Trikot rumläuft macht kostenlos Werbung für Borussia Dortmund. So etwas wird dann besonders in Asien irgendwann richtig interessant. Puma verdient natürlich auch an den Trikotverkäufen, da sie daran großes Interesse haben, waren sie vermutlich sehr wesentlich am Reus Deal beteiligt. Da viele Reus Trikots verkauft werden, er ist DAS Aushängeschild schlechthin, wird vermutet, daß Puma die Ausstiegsklausel für 9 Mio abgekauft hat. Natürlich gibt es da einen direkten Zusammenhang zu den Trikotverkäufen.
Ich habe die Sponsorensummen und Trikotverkäufe hier zusammengefasst:
http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/ausruster-puma.html
Die FAZ Quelle von 2009 ist völlig veraltet, seither hat sich einiges geändert.
1. Die Trikotpreise sind seither um 20% gestiegen.
2. Speziell beim BVB hat sich einiges geändert, weil man mittlerweile deutlich mehr Trikots über die eigenen Vertriebskanäle verkauft, was die Marge entscheidend verbessert.
Natürlich verdient der BVB niemals 35 Euro an einem Trikot Verkauf, es sind aber ziemlich sicher mehr als 8 Euro. Wie viel genau ist müßig zu beurteilen, die Steigerungsraten bei den Merchandising Erlösen sind prozentual aber insgesamt ziemlich lukrativ.
Ich finde die Diskussion wenig zielführend, so lange wir keine genauen Quellen haben! Die werden wir wohl kaum bekommen, wie immer wird Stillschweigen vereinbart. Aber nur mal ein Beispiel, was der Puma Vertrag angeblich bringen würde:
Wurde 2011 unterschrieben, jährlich 6,25 Mio wurde genannt, im September 2014 waren es dann plötzlich 8 Mio und im April 2015 10 Mio Obwohl der Vertrag nicht verlängert wurde, hat sich die Summe einfach so um 50% erhöht. Tja... Wie genau der Staffelvertrag gestaltet ist, wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß im Jahr 2011 150.000 Trikots verkauft wurden, in dieser Saison werden es eher an die 500.000 sein. Gut möglich, daß die Sponsorenzahlungen daran gekoppelt sind.
Mal ganz abgesehen davon, sind die Trikotverkäufe auch sonst ein ziemlich komplexer Zusammenhang. Jeder der mit einem BVB Trikot rumläuft macht kostenlos Werbung für Borussia Dortmund. So etwas wird dann besonders in Asien irgendwann richtig interessant. Puma verdient natürlich auch an den Trikotverkäufen, da sie daran großes Interesse haben, waren sie vermutlich sehr wesentlich am Reus Deal beteiligt. Da viele Reus Trikots verkauft werden, er ist DAS Aushängeschild schlechthin, wird vermutet, daß Puma die Ausstiegsklausel für 9 Mio abgekauft hat. Natürlich gibt es da einen direkten Zusammenhang zu den Trikotverkäufen.
Ich habe die Sponsorensummen und Trikotverkäufe hier zusammengefasst:
http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/ausruster-puma.html
74,95 € minus MwSt (11,97 €) minus Herstellerkosten (25,00 €) => Der BVB verdient an selbst vertriebenen Trikots ca 38 €. Muss davon noch seine Kosten decken. Wenn Du meinen Artikel 3 Postings weiter oben liest, dann müsste relativ sicher sein, dass der Gewinn irgendwo zwischen 16,70€ und 38,- € liegt. Vertriebskanal Internet ist ja weniger kostenintensiv (Transport zum Händler, Personal vor Ort, Miete, etc).
Lohnt sich aber, wenn man bei anderen Vertriebskanälen nur 4,50 € verdient.
Für deinen Blog habe ich noch einen weiteren nützlichen Artikel gefunden. In dem wird noch etwas genauer aufgeschlüsselt. Von den 400.000 Trikots gingen 15% ins Ausland = 60.000 Trikots. Hier wird fast alles über das Internet gelaufen sein.
Link: Der BVB will in Asien 20 Mio verdienen
28.06.2015 - 19:32 Uhr
Zitat von Midnight-Magic
74,95 € minus MwSt (11,97 €) minus Herstellerkosten (25,00 €) => Der BVB verdient an selbst vertriebenen Trikots ca 38 €. Muss davon noch seine Kosten decken. Wenn Du meinen Artikel 3 Postings weiter oben liest, dann müsste relativ sicher sein, dass der Gewinn irgendwo zwischen 16,70€ und 38,- € liegt. Vertriebskanal Internet ist ja weniger kostenintensiv (Transport zum Händler, Personal vor Ort, Miete, etc).
Lohnt sich aber, wenn man bei anderen Vertriebskanälen nur 4,50 € verdient.
74,95 € minus MwSt (11,97 €) minus Herstellerkosten (25,00 €) => Der BVB verdient an selbst vertriebenen Trikots ca 38 €. Muss davon noch seine Kosten decken. Wenn Du meinen Artikel 3 Postings weiter oben liest, dann müsste relativ sicher sein, dass der Gewinn irgendwo zwischen 16,70€ und 38,- € liegt. Vertriebskanal Internet ist ja weniger kostenintensiv (Transport zum Händler, Personal vor Ort, Miete, etc).
Lohnt sich aber, wenn man bei anderen Vertriebskanälen nur 4,50 € verdient.
Es scheinen mittlerweile 5 Euro pro Trikot Lizensgebühren zu sein.
"Der Klub nimmt Lizenzgebühren dafür, dass er seinen Namen zur Verfügung stellt. Rohlmanns Schätzung: etwa 5 Euro pro Trikot."
https://ruhrnachrichten.atavist.com/falsche-fans
Bei den übrigen Punkten stimme ich Dir zu, nur ist die Frage eben, wie viel Trikots konkret über die eigenen Vertriebskanäle verkauft werden, um einen Durchschnittspreis zu ermitteln.
Zitat von Midnight-Magic
Für deinen Blog habe ich noch einen weiteren nützlichen Artikel gefunden. In dem wird noch etwas genauer aufgeschlüsselt. Von den 400.000 Trikots gingen 15% ins Ausland = 60.000 Trikots. Hier wird fast alles über das Internet gelaufen sein.
Link: Der BVB will in Asien 20 Mio verdienen
Für deinen Blog habe ich noch einen weiteren nützlichen Artikel gefunden. In dem wird noch etwas genauer aufgeschlüsselt. Von den 400.000 Trikots gingen 15% ins Ausland = 60.000 Trikots. Hier wird fast alles über das Internet gelaufen sein.
Link: Der BVB will in Asien 20 Mio verdienen
Das ist in der Tat sehr interessant. Es gibt ja mittlerweile eine Menge Artikel zum Thema, aber wenig konkrete Zahlen, bis zu 20 Mio Umsatz in Asien, bzw. 15% verkaufte Trikots im Ausland ist schon mal ein Ansatz.
28.06.2015 - 19:36 Uhr
Zitat von halbgott
Es scheinen mittlerweile 5 Euro pro Trikot Lizensgebühren zu sein.
"Der Klub nimmt Lizenzgebühren dafür, dass er seinen Namen zur Verfügung stellt. Rohlmanns Schätzung: etwa 5 Euro pro Trikot."
https://ruhrnachrichten.atavist.com/falsche-fans
Bei den übrigen Punkten stimme ich Dir zu, nur ist die Frage eben, wie viel Trikots konkret über die eigenen Vertriebskanäle verkauft werden, um einen Durchschnittspreis zu ermitteln.
Das ist in der Tat sehr interessant. Es gibt ja mittlerweile eine Menge Artikel zum Thema, aber wenig konkrete Zahlen, bis zu 20 Mio Umsatz in Asien, bzw. 15% verkaufte Trikots im Ausland ist schon mal ein Ansatz.
Zitat von Midnight-Magic
74,95 € minus MwSt (11,97 €) minus Herstellerkosten (25,00 €) => Der BVB verdient an selbst vertriebenen Trikots ca 38 €. Muss davon noch seine Kosten decken. Wenn Du meinen Artikel 3 Postings weiter oben liest, dann müsste relativ sicher sein, dass der Gewinn irgendwo zwischen 16,70€ und 38,- € liegt. Vertriebskanal Internet ist ja weniger kostenintensiv (Transport zum Händler, Personal vor Ort, Miete, etc).
Lohnt sich aber, wenn man bei anderen Vertriebskanälen nur 4,50 € verdient.
74,95 € minus MwSt (11,97 €) minus Herstellerkosten (25,00 €) => Der BVB verdient an selbst vertriebenen Trikots ca 38 €. Muss davon noch seine Kosten decken. Wenn Du meinen Artikel 3 Postings weiter oben liest, dann müsste relativ sicher sein, dass der Gewinn irgendwo zwischen 16,70€ und 38,- € liegt. Vertriebskanal Internet ist ja weniger kostenintensiv (Transport zum Händler, Personal vor Ort, Miete, etc).
Lohnt sich aber, wenn man bei anderen Vertriebskanälen nur 4,50 € verdient.
Es scheinen mittlerweile 5 Euro pro Trikot Lizensgebühren zu sein.
"Der Klub nimmt Lizenzgebühren dafür, dass er seinen Namen zur Verfügung stellt. Rohlmanns Schätzung: etwa 5 Euro pro Trikot."
https://ruhrnachrichten.atavist.com/falsche-fans
Bei den übrigen Punkten stimme ich Dir zu, nur ist die Frage eben, wie viel Trikots konkret über die eigenen Vertriebskanäle verkauft werden, um einen Durchschnittspreis zu ermitteln.
Zitat von Midnight-Magic
Für deinen Blog habe ich noch einen weiteren nützlichen Artikel gefunden. In dem wird noch etwas genauer aufgeschlüsselt. Von den 400.000 Trikots gingen 15% ins Ausland = 60.000 Trikots. Hier wird fast alles über das Internet gelaufen sein.
Link: Der BVB will in Asien 20 Mio verdienen
Für deinen Blog habe ich noch einen weiteren nützlichen Artikel gefunden. In dem wird noch etwas genauer aufgeschlüsselt. Von den 400.000 Trikots gingen 15% ins Ausland = 60.000 Trikots. Hier wird fast alles über das Internet gelaufen sein.
Link: Der BVB will in Asien 20 Mio verdienen
Das ist in der Tat sehr interessant. Es gibt ja mittlerweile eine Menge Artikel zum Thema, aber wenig konkrete Zahlen, bis zu 20 Mio Umsatz in Asien, bzw. 15% verkaufte Trikots im Ausland ist schon mal ein Ansatz.
Sorry für Off-Topic, aber: Welche Quelle spricht von 25 Euro Herstellerkosten pro Trikot?
28.06.2015 - 21:16 Uhr
Mal sehen, ob der Langerak Deal noch vor dem 30.6. unterzeichnet wird, dann würde die Forderung noch im laufenden Geschäftsjahr als Gewinn verbucht.
SportBild nennt 3,5 Mio Ablöse, dpa 4 Mio Ablöse, BILD 3 Mio Ablöse plus event. Nachzahlungen und die Stuttgarter Zeitung nannte ursprünglich 1,5 Mio Ablöse hat aber inzwischen klammheimlich auf rund 2,5 Mio erhöht:
http://t.co/XA3VfAoGtz
SportBild nennt 3,5 Mio Ablöse, dpa 4 Mio Ablöse, BILD 3 Mio Ablöse plus event. Nachzahlungen und die Stuttgarter Zeitung nannte ursprünglich 1,5 Mio Ablöse hat aber inzwischen klammheimlich auf rund 2,5 Mio erhöht:
http://t.co/XA3VfAoGtz
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.