Dank u wel, Gertjan!

Laut seinem Instagram- Profil schreibt er für WAZ und Reviersport. Von mir aus kann er auch die Urlaubsvertretung für Droll machen, aber spricht dann überhaupt noch einer beim VfL mit ihm? Spass beiseite. Würde er für das Boulevardblatt schreiben kann er das tun, aber den Boulevard-Stil soll er nicht ihm Reviersport auskippen.

Um jetzt noch den thematischen Brückenschlag zu Verbeek zubekommen: Seit 2 Tagen vom Trainer das notwendige Fingerspitzengefühl in Sachen Kommunikation zu fordern, Kommentare die vereinsschädigendes Verhalten dem Trainer unterstellen zu verfassen und dann unkommentiert Artikel zu kürzen nachdem die Kommentare entsprechend ausfallen zeugen natürlich von viel mehr Fingerspitzengefühl.

Früher hab ich mich wirklich auf die Artikel in der WAZ, Reviersport und Westline gefreut, jetzt lösen die häufiger Falten auf der Stirn aus. Herr Hamers scheint ein wenig übermotiviert an die neue Saison zu gehen.

Hamers sägt doch schon lange an Verbeeks Stuhl. Ich glaube, der braucht mal wieder eine Ansage bei einer PK.

Die Kommentare bei Facebook sind interessant.

"Eure Berichterstattung ist schlimmer als die der Bild"

"Haben wie unserem neuen Droll?"

Ich finde die ganze Art und Weise, auch die unseres Vorstands ziemlich übertrieben. Der Trainer hat eine Trainingseinheit eine Stunde vorverlegt. Und? Er ist der Vorgesetzte der Spieler, wenn mein Chef entscheidet ich muss früher ran ist das so. Auch finde ich muss verbeek dass nicht absprechen, so viel Freiraum dies selbst zu entscheiden sollte er als Cheftrainer haben.Demnächst muss er die Aufstellung wahrscheinlich auch noch vorher mit CH abklären. Ich hab eher das Gefühl, dass bei Verbeek Dinge gesucht werden die man ihm negativ auslegen kann. Auch das ein Engelbracht noch auf dem Platz mit verbeek diskutieren muss ist völlig unangebracht und gibt der Situation eine unfreiwillige Schärfe. Das solche Lapalien bei uns den Beginn der Vorbereitung bestimmt ist wieder typisch VfL. Wenn gerade keine Baustellen da sind, macht man sich eine

Wenn es um irgendeine x-beliebige Einheit gegangen wäre, dann wäre ich zu 100% bei dir. Aber es war halt der Trainingsauftakt, welcher ja auch medial angekündigt wurde und entsprechend eine höhere Aufmerksamkeit erzielt (und das ja wohl auch soll). Sowas dann einfach mal kurzfristig ohne Absprache zu verlegen ist da eher unglücklich und das muß sich GV dann auch mal sagen lassen. Du verlegst ja auch nicht mal einfach kurzfristig die Präsentation eines neuen PKW Model so dass die Presse dann nur noch sieht wie der Wagen wieder in die Garage rollt

Unabhängig davon sehe ich ihn auf sportlicher Ebene als über jeden Zweifel erhaben und finde die Berichterstattung auch ein wenig übertrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Broker1848 am 21.06.2017 um 08:54 Uhr bearbeitet

Ich sehe das etwas zwiegestalten und denke, dass man die ganze Geschichte differenziert sehen muss.

Auf der einen Seite ist es eine Frechheit, was die reviersport da von sich gegeben hat und auch die ganze Art und Weise, wie der Text verfasst wurde, ist unter der Gürtellinie. Meiner Meinung nach ist dieser Text auf jeden Fall nicht einer Veröffentlichung wert und auch der Verfasser sollte in diesem Fall einmal tief in sich gehen und sich selbst mal fragen, ob er wirklich darüber nachgedacht hat, was dort verfasst worden ist.

Auf der anderen Seite muss man jedoch auch sagen, dass Verbeek eben nicht einfach so entscheiden kann, dass das ERSTE Training mal eben eine Stunde früher stattfindet, wo der VfL es auf der Homepage und allen möglichen sozialen Medien preis gegeben hatte, wann und wo das erste Training stattfinden soll.
Es haben sich nicht nur Journalisten, sondern vor allem auch wir Fans uns rechtzeitig um 15 Uhr eingefunden haben. Der Verein lebt von den Fans und vom gesamten Umfeld. Da kann man keinen Alleingang machen, nur weil einem 14 Uhr besser passt als 15 Uhr. Das dort die Verantwortlichen ihm ein wenig den Marsch geblasen haben, finde ich vollkommen richtig, denn auch Verbeek muss sich an gewisse Spielregeln halten, auch wenn er in seiner Art und Weise sehr speziell ist.

Trotz dessen hat die eine Story nichts mit der anderen zu tun. Für mich wiegt der reviersport Artikel wesentlich schwerer, denn mit solchen Texten schießt man sich ins Abseits und braucht sich nicht wundern, negative Kritiken zu bekommen. Ach wie gut, dass wir ja nun einen neuen seriösen Blog haben, einsachtvieracht, was

Stimmt, wenn der Chef sagt morgen startet die Arbeit um 7 statt um 8, dann musst du früher da sein, solange das nicht anders vertraglich geregelt ist.
Jetzt denk aber nochmal drüber nach, die Chefs von Verbeek haben gesagt wir starten um 15 Uhr! Also hat Verbeek sich nicht an die Absprache gehalten. Ich kann den Unmut von Engelbracht/Hochstätter und der Fans/Presse die extra um 15 Uhr angereist sind durchaus verstehen!
Das war halt wieder mal ohne das geringste Feingefühl von Verbeek. Hätte er das am Dienstag gemacht wäre das völlig egal gewesen, aber nicht bei einem wirklich groß angekündigtem Trainingstermin, bei dem es abgesehen von "wir hatten grade Zeit" keinen anderen Grund dafür gibt das Training vorzuverlegen. Auch die Sache mit der Bild damals war halt nicht mit wirklich viel Feingefühl, auch wenn ich da persönlich gegenüber der Bild wohl noch ganz andere Worte benutzt hätte. Wobei die Vereinsführung Verbeeks Meinung ja auch zu 100% unterstützt hat und lediglich die Wortwahl verurteilte.

Trotz allem halte ich Verbeek immer noch für einen super Trainer und finde ihn auch generell immer noch gut. Das mit dem Training ist jetzt scheiße gelaufen, aber wäre für mich kein Grund was zu ändern.

Pro Verbeek!

Dein Beispiel ist aber falsch.

Es geht bei dem ganzen Ärger nicht darum, das die Spieler früher zur arbeit kommen mussten, sondern das wegen der Verlegung die ganzen Fans die von nah oder fern angereist sind, die Trainingseinheit etc. verpasst haben.

Und so ein Trainingsstart ist nunmal überall ein "Event" das sich viele Fans gerne ansehen um die neuen Spieler zu sehen usw.

Wenn wir bei beispielen bleiben wollen, wenn ins Kino gehen willst und die Vorstellung ist um 16 Uhr, kommst du kurz vor 16 Uhr an, teilt man dir mit der Film läuft schon seit 1 Stunde, der Chef vor hat 1 Stunde entschieden heute läuft der Film früher, wie fändest du das?

Dann nehme ich die 18 Uhr Vorstellung.

Nicht schlimm, da bekanntlich ja Filme länger über Wochen laufen würde ich einfach einen oder mehrere Tage später gehen.