Daniel Brinkmann [Trainer]

Für mich wirkt Brinkmann auf der PK klar und fokussiert.
Ich hoffe er schafft es uns aus dem Tief zu befreien und das er hier weiter arbeiten kann.

Man merkt aber schon das der Coach etwas angespannter ist als sonst, was die PK jetzt nicht unbedingt schlechter gemacht hat. Sein letzter Satz spricht natürlich Bände und zeigt was man erwarten muss einen "größeren" Verein zu trainieren. Da musst du liefern, ansonsten bist du weg oder bekommst zumindest deutlich mehr und schneller auf die Fre..e als bei einem Dorfverein und das is eben auch noch Neuland für ihn. Ich persönlich hoffe er stößt den Bock um, bekommt das Getriebe wieder sandfrei und stopft so den ein oder anderen Schnabel...

Klar und fokussiert ist das eine - wenn man es denn so sehen will und das als hoffnungsvoll herausstreicht - aber kannst Du mir bitte mal bei folgender Aussage helfen oder zumindest mitteilen, wie du sie verstehst:

*****
Gleichwohl verwies er darauf, "ohne irgendetwas schönreden zu wollen", dass allein durch eine bessere Chancenverwertung mindestens vier Punkte mehr möglich gewesen wären.

"Dann stünden wir jetzt auf dem Relegationsplatz, und hätten ganz andere Themen. Aber die Leistung wäre die Gleiche gewesen."
*****

Welche (MINDESTENS!) 4 Punkte - und noch wesentlicher: welche CHANCEN dazu kann er da wohl meinen?!??

- Aue 0:0 - mir ist keine 100%ige im Gedächtnis; nur der gehaltene Elfmeter auf unserer Seite

- Mannheim wurde mit abgefälschtem Schuss eh extrem glücklich gegen 10 Mann gewonnen und brachte 3 der wenigen Punkte

- Ingolstadt? Mehr als die einzige sauber durchgespielte Aktion die zu Neidart´s 1:1 führte erinnere ich da auch nicht. Oder doch - die 2. HZ war auswärts bisher glaube die beste bzw. "am wenigsten schlechte" mit Halbchancen, wo der Torwart mal hin mußte. Vll meint er dies?!?? Na gut - mit sehr viel gutem Willen und wenn viel Glück im Spiel gewesen wäre also zwei Punkte mehr

- Hoffe2 - NullKommaNull wirkliche Chancen! Ich war selber im Stadion! Meint er die zwei nicht gegebenen Elfmeter? Müssen auch erst mal drin sein wie wir wissen. Sind aber keine Chancen und haben nichts mit Chancenverwertung zu tun. Hochverdiente Niederlage - wenn Uppi da nicht nen guten Tag erwischt hätte, wäre es uns wie 60 letztes WE ergangen (und das völlig zurecht - die spielen super Fußball und haben mich schon im Ostseestadion echt beeindruckt)

- Osnabrück: brauchen wir nicht reden - nicht mal EIN Abschluß (auf´s Tor)

- 1860 wurde eh gewonnen. DA hätte ich noch als einziges Chancen gesehen, die liegen gelassen wurden. Aber mehr als 3 Punkte gibt es auch für ein 3 oder 4:1 nunmal nicht (Sarkasmus: weiß er das schon, unser Trainer-Novize?!??)

- na und Essen und Chancen außer dem Elfer zum möglichen 1:3...

So ein wenig Realität erlebt unser Trainer aber schon irgendwo noch ab und zu - oder wie ist das? "Verletzungen dürfen kein Argument sein - ABER...", "Schiedsrichterentscheidungen kritisiere ich normalerweise nicht - ABER..." - hört man immer öfter in den PK´s.

Mir persönlich fehlt langsam der Glaube, dass das noch funktionieren kann. Auch aufgrund solcher Aussagen, Ausflüchte und in den Spielen hilfloses Zuschauen (mein persönlicher Eindruck). "Kein Plan B" wurde oft von anderen schon geschrieben - fällt ein Tor für den Gegner, könntest Du den Fernseher eigentlich ausmachen oder das Stadion verlassen. Und: mit "funktionieren" meine ich noch nicht mal im entferntesten einen Aufstieg. Bin ich eigentlich der einzige, der wirklich ANGST hat ob der Abwärtsentwicklung saisonübergreifend? Bielefeld vorletztes Jahr noch in Erinnerung? - DAS war ein neu zusammengewürfelter Haufen - wir haben den Luxus einer eingespielten Truppe - theoretisch... Und sollten daher eher im Idealfall wie Bielefeld letztes Jahr daherkommen. Wenn sinnvoll gearbeitet worden wäre und der Kader entsprechend sinnvoll ergänzt worden wäre. Stattdessen: Sandhausen 2.0 droht eher. Auch gestartet als "im erweiterten Kreis der Aufstiegsaspiranten" letztes Jahr - Ende ist bekannt.

Wünsche mir nichts mehr, als dass es zwei klare und deutliche Siege gibt in den kommenden Spielen und alle Diskussionen verstummen. Aber dran glauben tu ich nicht. Und das was ich in Kaderplanung und Umsetzung mit wirklich extremst guten Ausgangsbedingungen vergleichsweise an Ertrag oder "herausgeholter Qualität" sehe - hmmm - nicht im entferntesten effizient.

Wie auch immer - hoffe, alles wird gut...

Grüße aus N

Stefan

Aue die Chance von Kinsombi
Mannheim haben wir total verdient gewonnen, ohne zu glänzen
Bei Ingolstadt war der Tenor auch hier im Forum, das wir ein gutes Auswärtsspiel gemacht haben, mittlerweile sind es nur noch 2 von 7 schlechten Halbzeiten
Hiffenheim meint er das Foul an Krauß im Strafraum gleich zu Beginn

Ich hoffe, ich konnte helfen

Dank Dir. Aue kann ich mich jetzt auch wieder erinnern - aber daraus drei Punkte abzuleiten bei gleichzeitig gehaltenem Elfer auf der anderen Seite?!?? Genau so könnte man sich hinstellen und sagen "bei besserer Chancenverwertung des Gegners hätten wir deutlich weniger Punkte" - was eher der Wahrheit entsprechen würde.

Mannheim bleibe ich bei war sehr sehr glücklich gegen 10 Mann - aber war ja eh gewonnen - also kann DB das nicht gemeint haben. Ingolstadt hatte ich ja schon geschrieben am ehesten - und nichtgegebene Elfmeter haben nichts mit Chancenverwertung zu tun (HoHeim2).

Aber was soll´s - grundsätzlich alles egal. Ich habe es nur ein weiteres Mal als ein zusätzliches Pfeifen im Walde und Rechtfertigungsversuch empfunden. Und nochmal: ob der Entwicklung habe ich wirklich arge Bedenken...

Grüße

Stefan

das kann man aber auch umdrehen: macht Aue den Elfer rein und macht Mannheim den Riesen in Hz1 aus 4 Metern rein, steht man mit 0 Punkten da. Und wenn dazu noch Osnabrück aus 4 Metern trifft und ING in Hz1 die Chancen macht wäre DB morgen gar nicht mehr an der Seitenlinie.

Und hätte man unter BH das ganze Spielglück und keine falschen Schiedsrichterentscheidungen gegen sich gehabt würden wir heute alle ein "Danke Bernd - Aufstieg 2025" - Shirt im Schrank haben.

und wenn sind es nicht 2/7 sondern 2/14 Halbzeiten, die man als gut bewertet. Wenn man damit nach 11 Monaten in Amt und einer kompletten Vorbereitung zufrieden sein muss, dann sind die Ansprüche der "Kritiker" wohl wirklich total überzogen.
Cottbus schafft es übrigens, mit ner komplett neu zusammengestellten Mannschaft sowas wie ansehnlichen Fußball auf den Platz zu bekommen.

Ich hoffe dass man morgen erstmal die 3 Punkte holt, über das "Wie" kann man dann danach diskutieren.

Jetzt ist doch auch wieder gut.
Ich will doch gar keinen überzeugen, die Frage vom User war, kannst du mir erklären und dann habe ich geschrieben, was DB gemeint haben könnte.
Von der Negativität lasse ich mich nicht anstecken, aber ich will sie euch auch nicht nehmen.

Wieso Negativität, es ist doch ne ganz einfache Frage, warum man DB nach 11 Monaten im Amt noch Zeit geben soll und endlich mal Kontinuität fordert, während man bei Hollerbach nach 11 Spielen (und hier ja eigentlich schon vorher) keine Geduld mehr hatte und einen Schlussstrich ziehen wollte bzw. dann auch gezogen hat?
Und darauf kommen eben keine plausible Antworten, sondern Argumente wie unglückliche Schiedsrichterentscheidungen oder "knapp daneben" Aktionen, mit denen BH auch zu kämpfen hatte oder eine verbesserte Auswärts- Defensivarbeit nach der Klatsche in Bielefeld (gegen Sandhausen, Unterhaching und Hannover 2 (die man da schon in Frage stellen kann)). Dass diese angeblich verbesserte Defensive aber voll zu Lasten der kaum noch vorhandenen Offensive geht ist dann eben Negativität und unsachliches Gemecker.

Und wenn DB das als Argument für nur 9 Punkte anführt, dabei aber ignoriert, dass es eben auch nur 3 sein könnten, dann ist das bestenfalls AUgenwischerei.
Und 9 Punkte aus 3 Spielen sollten eigentlich immer das Ziel sein und nicht erst, wenn einem das Wasser bis zum Hals steht. Und auswärts sieht es eigentlich NIE danach aus, als ob man unbedingt gewinnen will.

Ich muss sagen, es bewegt mich gar nicht, wenn hier einzelne User ihre persönlichen Einschätzungen von guten oder schlechten Halbzeiten, kleinen oder großen Chancen für oder gegen uns zum Ausdruck bringen.
Die letzte PK hat mir erneut einen Eindruck davon vermittelt, dass unser Trainer sehr genau weiß, wo derzeit Probleme liegen. Diese zu beheben, ist natürlich auch seine Aufgabe, aber auch letztlich eine Frage von Qualität (z.B. Abschlussqualität), die man nur bedingt trainieren kann.

Ich hoffe einfach, dass die Entscheidungen unserer sportlichen Führung eher von Analysen, wie man sie auf der PK angedeutet sehen konnte, beeinflusst werden, statt von solchen, wie man sie hier häufig lesen kann.

Man kann im Sport nicht alles über Daten abbilden, aber eine Wahrscheinlichkeit auf Erfolg (oder Misserfolg) lässt sich schon erschließen. Ich sehe uns da insgesamt weiter auf einem eher guten Weg bzgl. dieser Daten und auch der handelnden Personen. Daher sehe ich auch keinen Handlungsbedarf solange wir nicht vor einem sportlichen "Abgrund" stehen, an dem man nochmal "alles versuchen" muss, um ein Alois-Schwartz-Wunder zu schaffen. Seine sich im Sommer zusammengreimten Ziele zu verfehlen kann im Sport schonmal vorkommen und stellt aus meiner Sicht keinen Beinbruch dar, solange es kein jahrelanger Dauerzustand der immer gleichen Verantwortlichen ist. Ich sehe uns mittel- und langfristig besser aufgestellt, wenn man auf allen Ebenen dazulernen kann und darf und nicht ausgetauscht wird, bevor das passieren kann.

Ich bin einfach SOWAS VON ENTSPANNT mit Brinkmann und habe gar keine Sorge um unseren Klassenerhalt.
Da ich weiß, was er von der Offensive fordert und auch wie, kann ich mir einfach sehr sicher sein mit einem Plan ins Wochenende zu gehen.
Mit genug Zeit sehe ich eine positive Entwicklung auf uns zukommen, die sich auch in der Tabelle zeigt.

Unsere Spieler brauchen Erfolgserlebnisse, was man gegen 1860 sofort mit dem Doppelschlag sehen konnte.
Wir müssen einfach mal vorweg spielen, ein früher Standard reingehen, einen Strafstoß ziehen und zur Führung verwandeln - das wäre Gold wert und wird unseren Spielern extremen Auftrieb geben.

Mannheim haben wir eigentlich nahezu 90 Minuten extrem gut unter Kontrolle gehabt (ohne herauszuragen - ist ja auch nicht nötig) und mit Geduld gespielt. 1860 war sehr gut bis zur 60. Minute, dann wurden wir zu passiv und leichtsinnig in den Klärungsaktionen.
Insgesamt war auch das Spiel gegen Hoffenheim im Pokal nicht schlecht, leider aber zu passiv ausgelegt ohne vorhandene Konterspieler.

Man kann einiges kritisieren, der Ertrag ist uns ja allen zu wenig.
Bei dem Ehrgeiz von Trainern und und Spielern mache ich mir eigentlich keine Sorgen dazu.
Allerdings dürfen sie nach einem kurzen Hoch keine Überheblichkeit an den Tag legen und erwarten, dass alles ohne zutun mit eigener Leistungsbereitschaft laufen wird.
Da habe ich z.B. Gürleyen im Blick (letzte Saison "erstmal die Mähne richten bei der Ballannahme", diese Saison die Dauerfouls mit gelb und teils im Strafraum gegen Osnabrück).
Carstens ist auch noch viel zu unsicher, müsste da einfach mal als eine Bank vorausgehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keule93 am 26.09.2025 um 09:53 Uhr bearbeitet