| Geburtsdatum | 29.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Daniel Brinkmann [Trainer]
02.11.2024 - 18:50 Uhr
03.10.2025 - 00:59 Uhr
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt.
Ich frage mich, was die Leute sich von einem neuen Trainer versprechen? Die Punkte aus dem Saisonstart können sie leider nicht mehr zurückholen. Gerade hat Brinkmann einen positiven Trend in die Mannschaft gebracht, zumindest spielerisch. Wer sagt denn, dass es unter einem neuen Trainer nicht schlechter wird? Was, wenn man Brinkmann jetzt alleine aufgrund der letzten Ergebnisse und nicht der mannschaftlichen Leistung feuert und wir dann einen Trainer aufgetischt bekommen, der uns dann den Selimbegovic macht?
Argumente kann man sich auslegen wie man will. Zum einen sind dann Statistiken wie die expected Goals für uns nicht wichtig, weil man "die Tore ja letztendlich nicht gemacht hätte", der Vergleich zum Punkteschnitt mit Hollerbach ist dann wiederum wichtig, da es in die eigene Argumentation passt. Auch "die vielen Gerüchte", dass es innerhalb der Mannschaft mit dem Trainer nicht stimmen würde, werden auch immer wieder nur von Einzelindividuen aus dem Forum hier hochgekocht, sind außerhalb des Forums aber hinlänglich widerlegt.
Einen Vergleich mit dem Punkteschnitt zu Hollerbach finde ich auch allgemein sinnlos. Seine ersten Spiele hier sahen gut aus und wir hatten viel Pech. Zum Ende seiner Zeit wurde es aber spielerisch düster und wir haben unsere Spiele zurecht verloren. Das war auch der ausschalggebende Punkt, dass er beurlaubt wurde. Bei Brinkmann nun genau anders herum.
Ich sehe keinen Trainer, der die letzten beiden Spiele für uns gewonnen hätte, denn an der Taktik lag es nicht. Warum denn jetzt einen neuen Trainer? Er wird die gleichen Probleme haben, wie ein Brinkmann sie nun seit kurzem hat, denn es liegt nicht mehr am System oder an der Spielweise. Vor dem Havelse- und Cottbus-Spiel habe ich die Argumentation ja verstanden, aber aktuell sehe ich die Argumentation einfach nicht. Generell solche Argumentationen wie, dass man auch in der letzten Rückrunde unter Brinkmann Spiele verloren hat. Achso? Ich dachte, wir hatten alles gewonnen. Natürlich verlieren wir Spiele. Natürlich spielen wir auch mal absolute Schei** zusammen, wir sind schließlich nicht die Bayern. Momentan sind wir ein Stück weit in einem Negativ-Strudel. Wichtig ist, dass dieser Negativ-Strudel mittlerweile nur noch die Ergebnisse und nicht mehr die allgemeinen Auftritte betrifft, spielerisch müssen wir die letzten beiden Spiele eigentlich gewinnen. Ja, wir haben sie nicht gewonnen, aber da kann Brinkmann auch wenig für. Ich habe dann hier auch was gelesen, dass Brinkmann sehr wohl was dafür könne, weil er es nicht schaffen würde, den Spielern "den letzten Willen" mitzugeben. Come on. Die meisten Spieler hätten nach so einem Saisonauftakt schon gar nicht mehr den Willen gehabt, so frei aufzuspielen. Für die Abschlüsse sind einzig und allein die Spieler verantwortlich. Da ist es egal, ob Brinkmann sie am Tag davor angeschrien hat oder ihnen doch eher auf die Schulter klopfte.
Die Frage ist und bleibt, was soll der neue Trainer besser machen? Den Saisonauftakt kann er nicht wiederholen lassen und an der taktischen Einstellung der Mannschaft, also Brinkmanns Hauptaufgabe, gab es zuletzt wenig zu meckern. Diesen positive Trend der letzten Spiele darf und sollte man nicht stoppen. Wenn wir nun bald auf einen Abstiegsplatz geraten, dann muss wahrscheinlich einer neuer Impuls her, ja. Solange bis dahin aber die spielerische Einstellung weiterhin stimmt und kurzfristig, also spätestens gegen Wiesbaden, auch wieder Siege (Plural) eingefahren werden, sollte man meiner Meinung nach an Brinkmann weiterhin festhalten.
Beim Duisburg-Spiel müssen sich aber alle, von Brinkmann bis zu jedem einzelnen Spieler, den Allerwertesten aufreißen. Eine Mannschaft, die in absoluter Spitzenform ist und das dann auch noch auswärts, wo wir in der Regel immer schwächeln. Sollte die Mannschaft plötzlich unerwartet stark aufspielen, dann wäre das ein leuchtendes Argument für Brinkmann in einer düsteren Zeit. Wenn nicht, dann sind seine Tage wohl leider gezählt, am Ende bleibt es ein Ergebnis-Sport.
Mal sehen, ich bin irgendwie merkwürdig entspannt.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt.
Ich frage mich, was die Leute sich von einem neuen Trainer versprechen? Die Punkte aus dem Saisonstart können sie leider nicht mehr zurückholen. Gerade hat Brinkmann einen positiven Trend in die Mannschaft gebracht, zumindest spielerisch. Wer sagt denn, dass es unter einem neuen Trainer nicht schlechter wird? Was, wenn man Brinkmann jetzt alleine aufgrund der letzten Ergebnisse und nicht der mannschaftlichen Leistung feuert und wir dann einen Trainer aufgetischt bekommen, der uns dann den Selimbegovic macht?
Argumente kann man sich auslegen wie man will. Zum einen sind dann Statistiken wie die expected Goals für uns nicht wichtig, weil man "die Tore ja letztendlich nicht gemacht hätte", der Vergleich zum Punkteschnitt mit Hollerbach ist dann wiederum wichtig, da es in die eigene Argumentation passt. Auch "die vielen Gerüchte", dass es innerhalb der Mannschaft mit dem Trainer nicht stimmen würde, werden auch immer wieder nur von Einzelindividuen aus dem Forum hier hochgekocht, sind außerhalb des Forums aber hinlänglich widerlegt.
Einen Vergleich mit dem Punkteschnitt zu Hollerbach finde ich auch allgemein sinnlos. Seine ersten Spiele hier sahen gut aus und wir hatten viel Pech. Zum Ende seiner Zeit wurde es aber spielerisch düster und wir haben unsere Spiele zurecht verloren. Das war auch der ausschalggebende Punkt, dass er beurlaubt wurde. Bei Brinkmann nun genau anders herum.
Ich sehe keinen Trainer, der die letzten beiden Spiele für uns gewonnen hätte, denn an der Taktik lag es nicht. Warum denn jetzt einen neuen Trainer? Er wird die gleichen Probleme haben, wie ein Brinkmann sie nun seit kurzem hat, denn es liegt nicht mehr am System oder an der Spielweise. Vor dem Havelse- und Cottbus-Spiel habe ich die Argumentation ja verstanden, aber aktuell sehe ich die Argumentation einfach nicht. Generell solche Argumentationen wie, dass man auch in der letzten Rückrunde unter Brinkmann Spiele verloren hat. Achso? Ich dachte, wir hatten alles gewonnen. Natürlich verlieren wir Spiele. Natürlich spielen wir auch mal absolute Schei** zusammen, wir sind schließlich nicht die Bayern. Momentan sind wir ein Stück weit in einem Negativ-Strudel. Wichtig ist, dass dieser Negativ-Strudel mittlerweile nur noch die Ergebnisse und nicht mehr die allgemeinen Auftritte betrifft, spielerisch müssen wir die letzten beiden Spiele eigentlich gewinnen. Ja, wir haben sie nicht gewonnen, aber da kann Brinkmann auch wenig für. Ich habe dann hier auch was gelesen, dass Brinkmann sehr wohl was dafür könne, weil er es nicht schaffen würde, den Spielern "den letzten Willen" mitzugeben. Come on. Die meisten Spieler hätten nach so einem Saisonauftakt schon gar nicht mehr den Willen gehabt, so frei aufzuspielen. Für die Abschlüsse sind einzig und allein die Spieler verantwortlich. Da ist es egal, ob Brinkmann sie am Tag davor angeschrien hat oder ihnen doch eher auf die Schulter klopfte.
Die Frage ist und bleibt, was soll der neue Trainer besser machen? Den Saisonauftakt kann er nicht wiederholen lassen und an der taktischen Einstellung der Mannschaft, also Brinkmanns Hauptaufgabe, gab es zuletzt wenig zu meckern. Diesen positive Trend der letzten Spiele darf und sollte man nicht stoppen. Wenn wir nun bald auf einen Abstiegsplatz geraten, dann muss wahrscheinlich einer neuer Impuls her, ja. Solange bis dahin aber die spielerische Einstellung weiterhin stimmt und kurzfristig, also spätestens gegen Wiesbaden, auch wieder Siege (Plural) eingefahren werden, sollte man meiner Meinung nach an Brinkmann weiterhin festhalten.
Beim Duisburg-Spiel müssen sich aber alle, von Brinkmann bis zu jedem einzelnen Spieler, den Allerwertesten aufreißen. Eine Mannschaft, die in absoluter Spitzenform ist und das dann auch noch auswärts, wo wir in der Regel immer schwächeln. Sollte die Mannschaft plötzlich unerwartet stark aufspielen, dann wäre das ein leuchtendes Argument für Brinkmann in einer düsteren Zeit. Wenn nicht, dann sind seine Tage wohl leider gezählt, am Ende bleibt es ein Ergebnis-Sport.
Mal sehen, ich bin irgendwie merkwürdig entspannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 03.10.2025 um 01:00 Uhr bearbeitet
03.10.2025 - 07:26 Uhr
Zitat von Testron
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt....
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt....
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
03.10.2025 - 08:44 Uhr
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Diese Geduld die einige hier haben, hätte ich gerne.
Es reicht nicht, mal gut zu spielen und dann hinten die Murmeln zu bekommen. Auch eine gesunde Balance im Spiel ist die Aufgabe von DB.
Oft hier erwähnt, nochmal, wir sind nicht in der Position sagen zu können, wir warten mal ewig ab… wir müssen liefern! Es müssen Ergebnisse kommen. Saisonziele sind intern gesetzt. Da ist es unerheblich das wir teils zu glatt vor der Kiste waren, die Spiele davor hatten wir auch die Chance Punkte zu holen und da ging gar nichts.
Jetzt wurde durch mehr Risiko bzw. mehr Aufwand in der Offensive, die Defensive vernachlässigt und schon ist weniger Balance da. Ein Gürleyen wurde eben vom Platz gestellt, weil er das Laufduell nicht gewinnen kann, weil er höher steht.
Meiner Meinung nach kann es, sofern kein Wunder geschieht, nur folgendermaßen laufen.. Brinkmann wird freigestellt und Amir wird ihm wenig später oder gar zeitgleich folgen. Denn es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass dieser Kader nicht für die Plätze 1-2 reicht. Da wurden überall einfach zu viele falsche Entscheidungen getroffen.
Brinkmann hat praktisch nur eine Chance in meinen Augen. Sofern entgegen der vielen Gerüchte, die Chemie zur Mannschaft intakt ist und der Verein hinter ihm steht, müsste Amir seine Koffer packen. Denn ich denke, dass bei diesen Aussagen von AS und diesem Kader, die Zusammenarbeit der beiden belastet sein wird. Es ist nicht so wie damals mit Thiel und Dotchev, aber da ging es auch so ähnlich los, bis der Herbst/Winter kam und die ausbleibenden Ergebnisse und dieser Hahnenkampf beiden zum Verhängnis wurde.
Mir fehlt auch die Idee für einen Nachfolger, wenn ich ehrlich bin und auch die Fantasie. Ich mag DB echt gerne, die Ergebnisse sind aber einfach eine Katastrophe. Man kann nicht einfach sagen, wir machen mal eben so weiter. Gute Spiele helfen nicht, es helfen nur Punkte. Bin echt hin und hergerissen, dass war ich bei Dotchev aber auch.
Ich denke viele wünschen sich einfach einen jungen Trainer der Ideen und Schwung reinbringt und Erfolg , der am besten 18 Jahre hier bleibt, wie ein Frank Schmidt in Heidenheim. Viele (mich eingeschlossen) sehnen sich nach so einer Konstante auf der Trainerposition. Aber wir dürfen auch nicht einfach alles dabei ausblenden oder zumindest gewichtige Dinge.
Wir rennen unseren Zielen massiv hinterher, bei einem teuren Kader, der Trainer selbst hat noch vor wenigen Wochen gesagt, dass die Identität fehlt, für das was wir stehen wollen. Die Leistungen sind wirklich super volatil und wofür wir stehen weiß ich immernoch nicht. Erst war es Mauern und abwartend. Jetzt ist es offensiver, aber ineffektiv und hinten sehr einfach für den Gegner. Also wofür stehen wir?
Diese Geduld die einige hier haben, hätte ich gerne.
Es reicht nicht, mal gut zu spielen und dann hinten die Murmeln zu bekommen. Auch eine gesunde Balance im Spiel ist die Aufgabe von DB.
Oft hier erwähnt, nochmal, wir sind nicht in der Position sagen zu können, wir warten mal ewig ab… wir müssen liefern! Es müssen Ergebnisse kommen. Saisonziele sind intern gesetzt. Da ist es unerheblich das wir teils zu glatt vor der Kiste waren, die Spiele davor hatten wir auch die Chance Punkte zu holen und da ging gar nichts.
Jetzt wurde durch mehr Risiko bzw. mehr Aufwand in der Offensive, die Defensive vernachlässigt und schon ist weniger Balance da. Ein Gürleyen wurde eben vom Platz gestellt, weil er das Laufduell nicht gewinnen kann, weil er höher steht.
Meiner Meinung nach kann es, sofern kein Wunder geschieht, nur folgendermaßen laufen.. Brinkmann wird freigestellt und Amir wird ihm wenig später oder gar zeitgleich folgen. Denn es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass dieser Kader nicht für die Plätze 1-2 reicht. Da wurden überall einfach zu viele falsche Entscheidungen getroffen.
Brinkmann hat praktisch nur eine Chance in meinen Augen. Sofern entgegen der vielen Gerüchte, die Chemie zur Mannschaft intakt ist und der Verein hinter ihm steht, müsste Amir seine Koffer packen. Denn ich denke, dass bei diesen Aussagen von AS und diesem Kader, die Zusammenarbeit der beiden belastet sein wird. Es ist nicht so wie damals mit Thiel und Dotchev, aber da ging es auch so ähnlich los, bis der Herbst/Winter kam und die ausbleibenden Ergebnisse und dieser Hahnenkampf beiden zum Verhängnis wurde.
Mir fehlt auch die Idee für einen Nachfolger, wenn ich ehrlich bin und auch die Fantasie. Ich mag DB echt gerne, die Ergebnisse sind aber einfach eine Katastrophe. Man kann nicht einfach sagen, wir machen mal eben so weiter. Gute Spiele helfen nicht, es helfen nur Punkte. Bin echt hin und hergerissen, dass war ich bei Dotchev aber auch.
Ich denke viele wünschen sich einfach einen jungen Trainer der Ideen und Schwung reinbringt und Erfolg , der am besten 18 Jahre hier bleibt, wie ein Frank Schmidt in Heidenheim. Viele (mich eingeschlossen) sehnen sich nach so einer Konstante auf der Trainerposition. Aber wir dürfen auch nicht einfach alles dabei ausblenden oder zumindest gewichtige Dinge.
Wir rennen unseren Zielen massiv hinterher, bei einem teuren Kader, der Trainer selbst hat noch vor wenigen Wochen gesagt, dass die Identität fehlt, für das was wir stehen wollen. Die Leistungen sind wirklich super volatil und wofür wir stehen weiß ich immernoch nicht. Erst war es Mauern und abwartend. Jetzt ist es offensiver, aber ineffektiv und hinten sehr einfach für den Gegner. Also wofür stehen wir?
Dann schaue dir mal an, was Trainerwechsel während der Saison in der Regel bringen.
Einen Effekt gibt es hauptsächlich dann, wenn der alte Trainer keine Bindung zu Mannschaft mehr hat oder sie nie hatte.
Und dann sollte jeder verstehen, das die Tabelle nicht lügt und das sie eine Momentaufnahme ist.
Es wäre auch von Vorteil, wenn man selbst mal ähnliche Situationen erlebt hat, egal auf welchem spielerischen Niveau.
Und ja, es gibt Ausnahmetrainer wie z.B. Alonso.
Aber so einen Stern zu finden, bevor er anfängt zu funkeln, ist praktisch ein hoffnungsloses Unterfangen.
Wie hat es denn der Club aus der ähnlich großen Stadt Freiburg am südlichen Ende dieses Landes geschafft?
Volker Finke war unser Pagelsdorf.
Hat man in Freiburg regelmäßig die Trainer raus geschmissen oder ist man mit ihnen sogar in die zweite Liga gegangen?
Gut, der Vergleich ist nicht wirklich fair, denn das Kind ist bei uns schon lange in den Brunnen gefallen.
Ist DB ein passender Trainer? Ich weiß es nicht.
Aber für eine mannschaftliche Entwicklung braucht man nun mal Geduld. Es geht nicht ohne.
Kann man in dieser bizarren Situation wirklich einen passenden Trainer finden, oder wird das eher ein Himmelfahrtskommando?
Am Ende bleibt die Hoffnung.
Im Normalfall sollte die Mannschaft nicht absteigen, egal was man macht. Allerdings machen sich die Entscheider angreifbar, wenn sie den Trainer nicht irgendwann tauschen.
Wenn man jetzt die Ziele aller Vereine übereinander legt. Was würde dabei heraus kommen?
Es gibt nicht genug Plätze in der zweiten Liga.
Was kann machen? Eigentlich kann man nur hoffen, dass man die richtigen Entscheidungen trifft?
Dann noch eine kleine Anekdote:
Galatasaray hat gerade Liverpool geschlagen und wurde zuvor von der Eintracht vermöbelt, die gerade bei Atletico untergegangenen sind.
Könnte man sagen das Liverpool hier das Spitzenteam mit dem höchsten Etat ist?
Und sind die Unterschiede vielleicht sogar noch viel größer als bei uns in der dritten Liga?
Zuvor hat Liverpool auch noch gegen Cristal Palace verloren. Zum zweiten Mal in dieser Saison.
Der sportliche Wettkampf ist schon manchmal merkwürdig.
Wir haben allerdings ganz andere Probleme.
Der vorhandene Trainer muß mit beschränktem Personal Lösungen finden, wie wir mehr Tore schiessen können, ohne hinten völlig blank zu stehen. Und dann sind wir auch noch einer Phase wo tendenziell der Gegner alles trifft.
Die Lage ist nicht einfach, aber am Ende wird uns wahrscheinlich nur ein Zufallssieg helfen.
Es ist nur die Frage wann er kommt und wie groß das Risiko ist, tatsächlich abzusteigen.
03.10.2025 - 09:04 Uhr
Zitat von Testron
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt.
Ich frage mich, was die Leute sich von einem neuen Trainer versprechen? Die Punkte aus dem Saisonstart können sie leider nicht mehr zurückholen. Gerade hat Brinkmann einen positiven Trend in die Mannschaft gebracht, zumindest spielerisch. Wer sagt denn, dass es unter einem neuen Trainer nicht schlechter wird? Was, wenn man Brinkmann jetzt alleine aufgrund der letzten Ergebnisse und nicht der mannschaftlichen Leistung feuert und wir dann einen Trainer aufgetischt bekommen, der uns dann den Selimbegovic macht?
Argumente kann man sich auslegen wie man will. Zum einen sind dann Statistiken wie die expected Goals für uns nicht wichtig, weil man "die Tore ja letztendlich nicht gemacht hätte", der Vergleich zum Punkteschnitt mit Hollerbach ist dann wiederum wichtig, da es in die eigene Argumentation passt. Auch "die vielen Gerüchte", dass es innerhalb der Mannschaft mit dem Trainer nicht stimmen würde, werden auch immer wieder nur von Einzelindividuen aus dem Forum hier hochgekocht, sind außerhalb des Forums aber hinlänglich widerlegt.
Einen Vergleich mit dem Punkteschnitt zu Hollerbach finde ich auch allgemein sinnlos. Seine ersten Spiele hier sahen gut aus und wir hatten viel Pech. Zum Ende seiner Zeit wurde es aber spielerisch düster und wir haben unsere Spiele zurecht verloren. Das war auch der ausschalggebende Punkt, dass er beurlaubt wurde. Bei Brinkmann nun genau anders herum.
Ich sehe keinen Trainer, der die letzten beiden Spiele für uns gewonnen hätte, denn an der Taktik lag es nicht. Warum denn jetzt einen neuen Trainer? Er wird die gleichen Probleme haben, wie ein Brinkmann sie nun seit kurzem hat, denn es liegt nicht mehr am System oder an der Spielweise. Vor dem Havelse- und Cottbus-Spiel habe ich die Argumentation ja verstanden, aber aktuell sehe ich die Argumentation einfach nicht. Generell solche Argumentationen wie, dass man auch in der letzten Rückrunde unter Brinkmann Spiele verloren hat. Achso? Ich dachte, wir hatten alles gewonnen. Natürlich verlieren wir Spiele. Natürlich spielen wir auch mal absolute Schei** zusammen, wir sind schließlich nicht die Bayern. Momentan sind wir ein Stück weit in einem Negativ-Strudel. Wichtig ist, dass dieser Negativ-Strudel mittlerweile nur noch die Ergebnisse und nicht mehr die allgemeinen Auftritte betrifft, spielerisch müssen wir die letzten beiden Spiele eigentlich gewinnen. Ja, wir haben sie nicht gewonnen, aber da kann Brinkmann auch wenig für. Ich habe dann hier auch was gelesen, dass Brinkmann sehr wohl was dafür könne, weil er es nicht schaffen würde, den Spielern "den letzten Willen" mitzugeben. Come on. Die meisten Spieler hätten nach so einem Saisonauftakt schon gar nicht mehr den Willen gehabt, so frei aufzuspielen. Für die Abschlüsse sind einzig und allein die Spieler verantwortlich. Da ist es egal, ob Brinkmann sie am Tag davor angeschrien hat oder ihnen doch eher auf die Schulter klopfte.
Die Frage ist und bleibt, was soll der neue Trainer besser machen? Den Saisonauftakt kann er nicht wiederholen lassen und an der taktischen Einstellung der Mannschaft, also Brinkmanns Hauptaufgabe, gab es zuletzt wenig zu meckern. Diesen positive Trend der letzten Spiele darf und sollte man nicht stoppen. Wenn wir nun bald auf einen Abstiegsplatz geraten, dann muss wahrscheinlich einer neuer Impuls her, ja. Solange bis dahin aber die spielerische Einstellung weiterhin stimmt und kurzfristig, also spätestens gegen Wiesbaden, auch wieder Siege (Plural) eingefahren werden, sollte man meiner Meinung nach an Brinkmann weiterhin festhalten.
Beim Duisburg-Spiel müssen sich aber alle, von Brinkmann bis zu jedem einzelnen Spieler, den Allerwertesten aufreißen. Eine Mannschaft, die in absoluter Spitzenform ist und das dann auch noch auswärts, wo wir in der Regel immer schwächeln. Sollte die Mannschaft plötzlich unerwartet stark aufspielen, dann wäre das ein leuchtendes Argument für Brinkmann in einer düsteren Zeit. Wenn nicht, dann sind seine Tage wohl leider gezählt, am Ende bleibt es ein Ergebnis-Sport.
Mal sehen, ich bin irgendwie merkwürdig entspannt.
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt.
Ich frage mich, was die Leute sich von einem neuen Trainer versprechen? Die Punkte aus dem Saisonstart können sie leider nicht mehr zurückholen. Gerade hat Brinkmann einen positiven Trend in die Mannschaft gebracht, zumindest spielerisch. Wer sagt denn, dass es unter einem neuen Trainer nicht schlechter wird? Was, wenn man Brinkmann jetzt alleine aufgrund der letzten Ergebnisse und nicht der mannschaftlichen Leistung feuert und wir dann einen Trainer aufgetischt bekommen, der uns dann den Selimbegovic macht?
Argumente kann man sich auslegen wie man will. Zum einen sind dann Statistiken wie die expected Goals für uns nicht wichtig, weil man "die Tore ja letztendlich nicht gemacht hätte", der Vergleich zum Punkteschnitt mit Hollerbach ist dann wiederum wichtig, da es in die eigene Argumentation passt. Auch "die vielen Gerüchte", dass es innerhalb der Mannschaft mit dem Trainer nicht stimmen würde, werden auch immer wieder nur von Einzelindividuen aus dem Forum hier hochgekocht, sind außerhalb des Forums aber hinlänglich widerlegt.
Einen Vergleich mit dem Punkteschnitt zu Hollerbach finde ich auch allgemein sinnlos. Seine ersten Spiele hier sahen gut aus und wir hatten viel Pech. Zum Ende seiner Zeit wurde es aber spielerisch düster und wir haben unsere Spiele zurecht verloren. Das war auch der ausschalggebende Punkt, dass er beurlaubt wurde. Bei Brinkmann nun genau anders herum.
Ich sehe keinen Trainer, der die letzten beiden Spiele für uns gewonnen hätte, denn an der Taktik lag es nicht. Warum denn jetzt einen neuen Trainer? Er wird die gleichen Probleme haben, wie ein Brinkmann sie nun seit kurzem hat, denn es liegt nicht mehr am System oder an der Spielweise. Vor dem Havelse- und Cottbus-Spiel habe ich die Argumentation ja verstanden, aber aktuell sehe ich die Argumentation einfach nicht. Generell solche Argumentationen wie, dass man auch in der letzten Rückrunde unter Brinkmann Spiele verloren hat. Achso? Ich dachte, wir hatten alles gewonnen. Natürlich verlieren wir Spiele. Natürlich spielen wir auch mal absolute Schei** zusammen, wir sind schließlich nicht die Bayern. Momentan sind wir ein Stück weit in einem Negativ-Strudel. Wichtig ist, dass dieser Negativ-Strudel mittlerweile nur noch die Ergebnisse und nicht mehr die allgemeinen Auftritte betrifft, spielerisch müssen wir die letzten beiden Spiele eigentlich gewinnen. Ja, wir haben sie nicht gewonnen, aber da kann Brinkmann auch wenig für. Ich habe dann hier auch was gelesen, dass Brinkmann sehr wohl was dafür könne, weil er es nicht schaffen würde, den Spielern "den letzten Willen" mitzugeben. Come on. Die meisten Spieler hätten nach so einem Saisonauftakt schon gar nicht mehr den Willen gehabt, so frei aufzuspielen. Für die Abschlüsse sind einzig und allein die Spieler verantwortlich. Da ist es egal, ob Brinkmann sie am Tag davor angeschrien hat oder ihnen doch eher auf die Schulter klopfte.
Die Frage ist und bleibt, was soll der neue Trainer besser machen? Den Saisonauftakt kann er nicht wiederholen lassen und an der taktischen Einstellung der Mannschaft, also Brinkmanns Hauptaufgabe, gab es zuletzt wenig zu meckern. Diesen positive Trend der letzten Spiele darf und sollte man nicht stoppen. Wenn wir nun bald auf einen Abstiegsplatz geraten, dann muss wahrscheinlich einer neuer Impuls her, ja. Solange bis dahin aber die spielerische Einstellung weiterhin stimmt und kurzfristig, also spätestens gegen Wiesbaden, auch wieder Siege (Plural) eingefahren werden, sollte man meiner Meinung nach an Brinkmann weiterhin festhalten.
Beim Duisburg-Spiel müssen sich aber alle, von Brinkmann bis zu jedem einzelnen Spieler, den Allerwertesten aufreißen. Eine Mannschaft, die in absoluter Spitzenform ist und das dann auch noch auswärts, wo wir in der Regel immer schwächeln. Sollte die Mannschaft plötzlich unerwartet stark aufspielen, dann wäre das ein leuchtendes Argument für Brinkmann in einer düsteren Zeit. Wenn nicht, dann sind seine Tage wohl leider gezählt, am Ende bleibt es ein Ergebnis-Sport.
Mal sehen, ich bin irgendwie merkwürdig entspannt.
Ich kann viele Deiner Gedanken gut verstehen. Natürlich garantiert ein anderer Trainer keine Kehrtwende zum Besseren, sowie ein Festhalten an Brinkmann das leider auch nicht tut. Und natürlich können wir hoffen, dass nach den Eindrücken der letzten beiden Spiele es jetzt endlich aufwärts geht, es lag ja auch tatsächlich hauptsächlich an der Chancenverwertung. Ich verstehe das.
Auf das Spiel heute Abend bin ich wirklich gespannt. Brinkmann wird bleiben, wenn wir gewinnen, selbst wenn das Ergebnis sehr glücklich zustande kommen sollte. Für mich wäre das für unsere sportliche Leitung schwierigste Situation, aber warten wir es mal ab. Wenn DB dann bleibt, aber wir dann gegen Wiesbaden auch wieder nicht gut aussehen, dann sind zwei Wochen verschenkt, deinen Irrtum mit der Länderspielpause hast Du sicher schon bemerkt.
Ich stimme Dir auch zu, dass die Vergleiche mit Hollerbach sinnlos sind, die Ausgangsbedingungen waren ja auch ganz andere damals, aber diese Vergleiche zieht doch DB oft selbst! Warum sagt er Dinge wie: Wenn wir aus der englischen Woche sieben Punkte holen, dann haben wir sechs Punkte mehr als vor einem Jahr?
Da bringt er sich doch selbst unter Zugzwang und man darf sich doch dann nicht wundern, dass dann darauf Bezug genommen wird.
Bei allen wenn und aber und bei alle Spekulationen darüber, was nach Duisburg so alles noch passieren könnte, die einzigen Fakten, auf die man sich beziehen sollte, sind die bisher erreichten Ergebnisse und da sieht es Stand jetzt nach einer Talfahrt aus. Wir alle wünschen uns, dass diese heute gestoppt wird.
Ich bin eigentlich immer gespannt, wenn Hansa spielt, aber heute Abend wird meine Anspannung sicher besonders sein.
03.10.2025 - 10:25 Uhr
Zitat von Elsterkogge
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Zitat von Testron
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt....
Für mich gibt es folgende Optionen.
1. Die Mannschaft spielt schlecht und verliert gegen Duisburg. Brinkmann wird beurlaubt.
2. Die Mannschaft gewinnt gegen Duisburg. Brinkmann bleibt mindestens bis zum Wiesbaden-Spiel.
3. Die Mannschaft spielt gut aber holt keine 3 Punkte aus Duisburg. Je nach Vertrauen in Brinkmann bekommt er das Wiesbaden-Spiel noch oder er wird direkt beurlaubt.
Das Wiesbaden-Spiel wird für ihn denke ich auf jeden Fall ein Entscheidungs-Spiel sein und sollte gewonnen werden, da hiernach die Länderspielpause ansteht. Ich hoffe, dass Brinkmann bleibt....
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Stimmt. Es war spät. 😅
Ändert im Grund Prinzip aber nichts an der Kernaussage, außer das Option drei dann höchstwahrscheinlich wegfällt.
03.10.2025 - 10:33 Uhr
Zitat von Testron
Stimmt. Es war spät. 😅
Ändert im Grund Prinzip aber nichts an der Kernaussage, außer das Option drei dann höchstwahrscheinlich wegfällt.
Zitat von Elsterkogge
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Stimmt. Es war spät. 😅
Ändert im Grund Prinzip aber nichts an der Kernaussage, außer das Option drei dann höchstwahrscheinlich wegfällt.
Eine Länderspielpause ist ja nur ein ziehendes Argument, wenn du den neuen Trainer im Prinzip schon vorher fast perfekt hast. Ansonsten geht doch min. 1 Woche ins Land. Hollerbach wurde in einer englischen Woche entlassen und dann hat es 2 Spiele bzw. 1 3/5 Wochen gedauert.
Es geht um Überzeugung, Zeitpunkt zweitrangig denke ich. Zumindest würde ich es im Fall der Fälle so hoffen.
03.10.2025 - 11:56 Uhr
Zitat von Probetraining
Eine Länderspielpause ist ja nur ein ziehendes Argument, wenn du den neuen Trainer im Prinzip schon vorher fast perfekt hast. Ansonsten geht doch min. 1 Woche ins Land. Hollerbach wurde in einer englischen Woche entlassen und dann hat es 2 Spiele bzw. 1 3/5 Wochen gedauert.
Es geht um Überzeugung, Zeitpunkt zweitrangig denke ich. Zumindest würde ich es im Fall der Fälle so hoffen.
Zitat von Testron
Stimmt. Es war spät. 😅
Ändert im Grund Prinzip aber nichts an der Kernaussage, außer das Option drei dann höchstwahrscheinlich wegfällt.
Zitat von Elsterkogge
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Spielpause ist doch jetzt, nach dem Duisburg Spiel und dann nochmal nach Ulm. Ich hoffe aber auch, dass wir mit Brinkmann weiter machen. Wenn nicht, ist aber vor einer Pause sicherlich der sinnvollste Termin für einen Trainerwechsel, damit der neue etwas Zeit hat. Das stimmt schon. Hoffentlich wird es nicht so kommen.
Stimmt. Es war spät. 😅
Ändert im Grund Prinzip aber nichts an der Kernaussage, außer das Option drei dann höchstwahrscheinlich wegfällt.
Eine Länderspielpause ist ja nur ein ziehendes Argument, wenn du den neuen Trainer im Prinzip schon vorher fast perfekt hast. Ansonsten geht doch min. 1 Woche ins Land. Hollerbach wurde in einer englischen Woche entlassen und dann hat es 2 Spiele bzw. 1 3/5 Wochen gedauert.
Es geht um Überzeugung, Zeitpunkt zweitrangig denke ich. Zumindest würde ich es im Fall der Fälle so hoffen.
Absolut, Länderspielpause wäre jetzt eh zu spät. Ansonsten bin ich schon der Meinung, dass ein wenig Zeit zur Vorbereitung für einen neuen Trainer nicht schadet. Aber soweit soll es ja garnicht kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elsterkogge am 03.10.2025 um 12:02 Uhr bearbeitet
03.10.2025 - 14:26 Uhr
Ich will das DB bleibt sollten wir heute nicht wieder einbrechen.
Der Weg ist noch nicht vorbei und ich habe das Gefühl überstehen wir diese Krise kann hier etwas ganz großes entstehen.
Erinnert an die drei Niederlagen unter Härtel dann gewannen wir glücklich 2:0 in Zwickau und starteten eine Serie. Der Rest ist Geschichte.
Der Weg ist noch nicht vorbei und ich habe das Gefühl überstehen wir diese Krise kann hier etwas ganz großes entstehen.
Erinnert an die drei Niederlagen unter Härtel dann gewannen wir glücklich 2:0 in Zwickau und starteten eine Serie. Der Rest ist Geschichte.
03.10.2025 - 14:32 Uhr
Zitat von HROyal
Ich will das DB bleibt sollten wir heute nicht wieder einbrechen.
Der Weg ist noch nicht vorbei und ich habe das Gefühl überstehen wir diese Krise kann hier etwas ganz großes entstehen.
Erinnert an die drei Niederlagen unter Härtel dann gewannen wir glücklich 2:0 in Zwickau und starteten eine Serie. Der Rest ist Geschichte.
Ich will das DB bleibt sollten wir heute nicht wieder einbrechen.
Der Weg ist noch nicht vorbei und ich habe das Gefühl überstehen wir diese Krise kann hier etwas ganz großes entstehen.
Erinnert an die drei Niederlagen unter Härtel dann gewannen wir glücklich 2:0 in Zwickau und starteten eine Serie. Der Rest ist Geschichte.
Solche Vergleiche zünden doch sehr selten, weil sie keinen kausalen Zusammenhang haben.
Diese Krise zieht sich aber schon aus dem Ende der letzten Saison, über die Sommervorbereitung , bis in die Gegenwart.
Zu einer erfolgreichen Saison gehört auch mehr als ansehnlich Fußball zu spielen.
Da braucht es auch mentale Stabilität und die sehe ich unter Brinkmann nicht. Dafür haben wir unter ihm zu viele Klatschen kassiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 03.10.2025 um 14:33 Uhr bearbeitet
03.10.2025 - 16:34 Uhr
Wenn DB erfolgreich wäre würde ich auch wollen das er bleibt. Ist er aber nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

