Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Transferpolitik

14.02.2015 - 15:43 Uhr
BVB - Transferpolitik |#16101
06.04.2021 - 23:44 Uhr
Zitat von barcaberlin
Zitat von pille33

Zitat von Herzog10

Zitat von pille33

Alle Rückholaktionen, auch Hummels, Rohrkrepierer. Kampl, Yarmolenko, Castro, Rode, Wolf, Brandt, Schulz, Meunier absolut unnötig. Ich habe gefühlt noch 10 vergessen. Dafür Talente wie Merino und Isak wegekeln. Seit Reus hat kein Transfer von halbwegs gestandenen Spielern mehr gesessen. Ganz schwache Bilanz. Nichtmal zu Kaderspielern taugt einer davon. Achja, Hazard, eine Fabelhinrunde für BMG. Miki 2.0. Da reibt sich der Maxerl heute noch die Hände.
Hazard hat letzte Saison 7 Tore gemacht und 13 vorbereitet, also wenn das schlecht ist, der kommt wieder, zu den anderen möchte ich mich nicht äußern Brüllend

Hazard ist keiner, der uns Spiele gewinnt und die Leistung ist für den Preis zu wenig! Miki hat auch eine Saison gescort wie der Wahnsinn. Trotzdem Meisterschaft vergeigt, Liverpool 3:4 verkackt und zu feige einen Elfer im Pokalfinale zu treten.


Sagen wir mal so wenn alle unsere schwachen Transfers auf dem Niveau von Hazard agieren würden hätte ich kein Problem damit...grins

Wer weiß denn, ob da noch was kommt bei Hazard. Ich erinnere mich auch noch an eine geile Phase von Phillip unter Bosz. Ich lege mich fest, Hazard wird nicht mehr liefern. Der wird im Sommer vielleicht sogar eher verkauft als Sancho/Haaland.

•     •     •

Sport bedeutet Emotionen.
Sport ist mehr als nur Wettkampf.
Sport spiegelt Persönlichkeit.
BVB - Transferpolitik |#16102
06.04.2021 - 23:59 Uhr
Zitat von pille33
Zitat von barcaberlin

Zitat von pille33

Zitat von Herzog10

Zitat von pille33

Alle Rückholaktionen, auch Hummels, Rohrkrepierer. Kampl, Yarmolenko, Castro, Rode, Wolf, Brandt, Schulz, Meunier absolut unnötig. Ich habe gefühlt noch 10 vergessen. Dafür Talente wie Merino und Isak wegekeln. Seit Reus hat kein Transfer von halbwegs gestandenen Spielern mehr gesessen. Ganz schwache Bilanz. Nichtmal zu Kaderspielern taugt einer davon. Achja, Hazard, eine Fabelhinrunde für BMG. Miki 2.0. Da reibt sich der Maxerl heute noch die Hände.
Hazard hat letzte Saison 7 Tore gemacht und 13 vorbereitet, also wenn das schlecht ist, der kommt wieder, zu den anderen möchte ich mich nicht äußern Brüllend

Hazard ist keiner, der uns Spiele gewinnt und die Leistung ist für den Preis zu wenig! Miki hat auch eine Saison gescort wie der Wahnsinn. Trotzdem Meisterschaft vergeigt, Liverpool 3:4 verkackt und zu feige einen Elfer im Pokalfinale zu treten.


Sagen wir mal so wenn alle unsere schwachen Transfers auf dem Niveau von Hazard agieren würden hätte ich kein Problem damit...grins

Wer weiß denn, ob da noch was kommt bei Hazard. Ich erinnere mich auch noch an eine geile Phase von Phillip unter Bosz. Ich lege mich fest, Hazard wird nicht mehr liefern. Der wird im Sommer vielleicht sogar eher verkauft als Sancho/Haaland.


Gut ich meine die Frage kann man immer stellen und einfach mal Annehmen dass ab jetzt nichts mehr kommt. Aber selbst dann ist Hazard für mich mit 5 Mio Gehalt und 25 Mio Ablöse noch Welten entfernt von Fehltransfers wie Schulz, Can, Meunier, Schürrle, Götze und Co.
Deswegen sage ich wenn alle unsere "Fehltransfers" das Ausmass von Hazard hätten wären wir insgesamt gut dran...
BVB - Transferpolitik |#16103
07.04.2021 - 00:14 Uhr
Zitat von barcaberlin
Zitat von pille33

Zitat von barcaberlin

Zitat von pille33

Zitat von Herzog10

Zitat von pille33

Alle Rückholaktionen, auch Hummels, Rohrkrepierer. Kampl, Yarmolenko, Castro, Rode, Wolf, Brandt, Schulz, Meunier absolut unnötig. Ich habe gefühlt noch 10 vergessen. Dafür Talente wie Merino und Isak wegekeln. Seit Reus hat kein Transfer von halbwegs gestandenen Spielern mehr gesessen. Ganz schwache Bilanz. Nichtmal zu Kaderspielern taugt einer davon. Achja, Hazard, eine Fabelhinrunde für BMG. Miki 2.0. Da reibt sich der Maxerl heute noch die Hände.
Hazard hat letzte Saison 7 Tore gemacht und 13 vorbereitet, also wenn das schlecht ist, der kommt wieder, zu den anderen möchte ich mich nicht äußern Brüllend

Hazard ist keiner, der uns Spiele gewinnt und die Leistung ist für den Preis zu wenig! Miki hat auch eine Saison gescort wie der Wahnsinn. Trotzdem Meisterschaft vergeigt, Liverpool 3:4 verkackt und zu feige einen Elfer im Pokalfinale zu treten.


Sagen wir mal so wenn alle unsere schwachen Transfers auf dem Niveau von Hazard agieren würden hätte ich kein Problem damit...grins

Wer weiß denn, ob da noch was kommt bei Hazard. Ich erinnere mich auch noch an eine geile Phase von Phillip unter Bosz. Ich lege mich fest, Hazard wird nicht mehr liefern. Der wird im Sommer vielleicht sogar eher verkauft als Sancho/Haaland.


Gut ich meine die Frage kann man immer stellen und einfach mal Annehmen dass ab jetzt nichts mehr kommt. Aber selbst dann ist Hazard für mich mit 5 Mio Gehalt und 25 Mio Ablöse noch Welten entfernt von Fehltransfers wie Schulz, Can, Meunier, Schürrle, Götze und Co.
Deswegen sage ich wenn alle unsere "Fehltransfers" das Ausmass von Hazard hätten wären wir insgesamt gut dran...

Wenn man schon mit Mittelmaß statt Totalschaden zufrieden wäre, sagt das einiges über unsere Erwartungshaltung und das Vertrauen in unser Scouting aus. Sorry, aber das reicht mir nicht aus. Ausmaße wie Meunier dürfen vielleicht einmal in 5 Jahren passieren. Hazards müssen der unterste Anspruch sein für die Kaderbreite. Diese Saison hat er noch nix gerissen.

•     •     •

Sport bedeutet Emotionen.
Sport ist mehr als nur Wettkampf.
Sport spiegelt Persönlichkeit.
BVB - Transferpolitik |#16104
07.04.2021 - 00:48 Uhr
Zitat von pille33
Zitat von barcaberlin

Zitat von pille33

Zitat von barcaberlin

Zitat von pille33

Zitat von Herzog10

Zitat von pille33

Alle Rückholaktionen, auch Hummels, Rohrkrepierer. Kampl, Yarmolenko, Castro, Rode, Wolf, Brandt, Schulz, Meunier absolut unnötig. Ich habe gefühlt noch 10 vergessen. Dafür Talente wie Merino und Isak wegekeln. Seit Reus hat kein Transfer von halbwegs gestandenen Spielern mehr gesessen. Ganz schwache Bilanz. Nichtmal zu Kaderspielern taugt einer davon. Achja, Hazard, eine Fabelhinrunde für BMG. Miki 2.0. Da reibt sich der Maxerl heute noch die Hände.
Hazard hat letzte Saison 7 Tore gemacht und 13 vorbereitet, also wenn das schlecht ist, der kommt wieder, zu den anderen möchte ich mich nicht äußern Brüllend

Hazard ist keiner, der uns Spiele gewinnt und die Leistung ist für den Preis zu wenig! Miki hat auch eine Saison gescort wie der Wahnsinn. Trotzdem Meisterschaft vergeigt, Liverpool 3:4 verkackt und zu feige einen Elfer im Pokalfinale zu treten.


Sagen wir mal so wenn alle unsere schwachen Transfers auf dem Niveau von Hazard agieren würden hätte ich kein Problem damit...grins

Wer weiß denn, ob da noch was kommt bei Hazard. Ich erinnere mich auch noch an eine geile Phase von Phillip unter Bosz. Ich lege mich fest, Hazard wird nicht mehr liefern. Der wird im Sommer vielleicht sogar eher verkauft als Sancho/Haaland.


Gut ich meine die Frage kann man immer stellen und einfach mal Annehmen dass ab jetzt nichts mehr kommt. Aber selbst dann ist Hazard für mich mit 5 Mio Gehalt und 25 Mio Ablöse noch Welten entfernt von Fehltransfers wie Schulz, Can, Meunier, Schürrle, Götze und Co.
Deswegen sage ich wenn alle unsere "Fehltransfers" das Ausmass von Hazard hätten wären wir insgesamt gut dran...

Wenn man schon mit Mittelmaß statt Totalschaden zufrieden wäre, sagt das einiges über unsere Erwartungshaltung und das Vertrauen in unser Scouting aus. Sorry, aber das reicht mir nicht aus. Ausmaße wie Meunier dürfen vielleicht einmal in 5 Jahren passieren. Hazards müssen der unterste Anspruch sein für die Kaderbreite. Diese Saison hat er noch nix gerissen.


Ich sagte, dass selbst wenn man annimmt dass bei ihm nichts mehr kommt, was derzeit mmn eine extrem unwahrscheinliche Annahmen ist, wäre er noch ein verhältnismäßig guter Transfers im Vergleich zu anderen. Sehe aber ehrlich gesagt nicht woher diese Annahme bei dir kommt. Hazard hat mit 7 Tore und 13 Assists eine sehr gute erste Saison gespielt und diese Saison war er nun zweimal verletzt und jetzt halt auf der Suche nach seiner Form, was meiner Meinung nach nur natürlich ist. Vor dieser Saison hat er das letzte Mal 2016/17 mehr als ein Spiel in Folge wegen Verletzung verpasst, weswegen jetzt auch nicht davon auszugehen ist, dass Verletzung der neue Dauerzustand ist. Spielt Hazard auf dem Niveau von letzter Saison dann ist an dem Transfer meiner Meinung nach überhaupt nichts auszusetzen. Sicherlich kein Jahrhunderttransfer aber absolut eine Verstärkung für den Kader, die preislich im Gesamtpaket vollkommen in Ordnung geht.

Das wir allerdings ein Problem mit der Qualität unserer Transfers haben ist glaube ich unstrittig. Ich find nur Hazard hat es ehrlich gesagt nicht verdient in diese Liste mit reingezählt zu werden.
BVB - Transferpolitik |#16105
07.04.2021 - 10:50 Uhr
Was ich interessant finden würde, ist das Transfervolumen unabhängig von Transfereinnahmen. Wenn das aufgrund von 75 mio Verlust gleich null sein sollte, dann werden wir weitere Transfers erst sehr spät eintüten können, denn dann müssten erstmal Abgänge her.

Wie seht ihr das?
BVB - Transferpolitik |#16106
07.04.2021 - 11:22 Uhr
Zitat von Butzi22
Was ich interessant finden würde, ist das Transfervolumen unabhängig von Transfereinnahmen. Wenn das aufgrund von 75 mio Verlust gleich null sein sollte, dann werden wir weitere Transfers erst sehr spät eintüten können, denn dann müssten erstmal Abgänge her.

Wie seht ihr das?


Da kannst du dir sogar sehr sicher sein das erst planbare Einnahmen her müssen bevor man wirklich loslegen kann. Auf der anderen Seite kann es auch sein das zB ein Haaland-Deal schnell über die Bühne geht und man sofort viel planbares Budget hat. Von daher hat das erstmal nur nebensächlich mit den Zeitpunkten zu tun.

Da auch diverse Vertragsverhandlungen anstehen macht es dann nicht besser. Ich schätze mal das man ca 50-70% der potentiellen Ablösen wieder in Ablösen investieren kann.
BVB - Transferpolitik |#16107
07.04.2021 - 12:02 Uhr
Zitat von BVB_4_Life
Zitat von Butzi22

Was ich interessant finden würde, ist das Transfervolumen unabhängig von Transfereinnahmen. Wenn das aufgrund von 75 mio Verlust gleich null sein sollte, dann werden wir weitere Transfers erst sehr spät eintüten können, denn dann müssten erstmal Abgänge her.

Wie seht ihr das?


Da kannst du dir sogar sehr sicher sein das erst planbare Einnahmen her müssen bevor man wirklich loslegen kann. Auf der anderen Seite kann es auch sein das zB ein Haaland-Deal schnell über die Bühne geht und man sofort viel planbares Budget hat. Von daher hat das erstmal nur nebensächlich mit den Zeitpunkten zu tun.

Da auch diverse Vertragsverhandlungen anstehen macht es dann nicht besser. Ich schätze mal das man ca 50-70% der potentiellen Ablösen wieder in Ablösen investieren kann.


Absolut! Nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Verhandlungen, bei den genannten Summen, um Sancho und/oder Haaland schnell vonstattengehen. Zumal man in der jetzigen Situation den Teufel tun wird und in irgendwelche Verhandlungen einsteigt, bevor die Saison nicht gelaufen ist. Schwierige Entscheidung auch für die Verantwortlichen, den richtigen Zeitpunkt zu finden, um möglichst schnell Planungssicherheit zu bekommen und die letzte Chance auf die CL nicht zu verspielen, weil Spieler schon wissen, dass sie wechseln werden.
BVB - Transferpolitik |#16108
07.04.2021 - 12:42 Uhr
Ich hoffe sehr, dass sich im kommenden Sommer kein Verein eines eurer drei Juwelen leisten kann (Haaland, Sancho, Bellingham) und es eurer Vereinsführung irgendwie gelingt, Geld durch den Verkauf eurer (aktuell schwächelnden) 1b-Spieler zu generieren (Akanji, Hazard, Dahoud, Brandt, Can, evtl. Reyna o.ä.) und sich eurer Altlasten zu entledigen ( Meunier, Delaney, Schulz, Bürki/Hitz).

Im Idealfall gelänge es dem Verein so, genügend Geld zu generieren und v.a. Gehalt mittelmässiger Spieler einzusparen, um (vorerst) auf den Verkauf einer eurer Big-3 verzichten zu können.

Zunächst stünde man natürlich mit einem gestrafften, aber auf Spitzenqualität geschrumpften Kader da, der immerhin um einige eurer 1b-Talente angereichert wäre. In einem zweiten Schritt gälte es sich dann der qualitativ hochwertigen Ergänzung eures Kaders zuzuwenden; im Fokus sollten dabei neben der Qualität und der Entwicklungsfähigkeit unbedingt auch die Mentalität und der Siegeswille potenzieller Spieler stehen (hervorragendes Beispiel dafür: Bellingham).

Die Ausgangslage zeigte sich dafür etwa wie folgt:


Reus (oder schon Moukoko?)----------Haaland------------------------------------------Sancho


X----------------------------------------------Witsel (?)--------------------------------------Bellingham


Guerreiro-------------------------Hummels------------------X----------------------------------Morey


------------------------------------------------------X--------------------------------------------------------


Im Hauptfokus sollten m.E. endlich ein Spitzentorhüter und ein Nebenmann zu Hummels sein, deren Selbstvertrauen sich auch auf den Rest der Mannschaft ausstrahlt. Gerade eure Torhüter kosten euch unglaublich viele Punkte pro Saison; zum einen direkt durch eigene Fehler, zum anderen aber auch indirekt, durch die Verunsicherung der Mannschaft. Wie man Verteidiger verpflichtet, zeigt etwa Leipzig. Möglicherweise kann diese Rolle auch Zagadou übernehmen. Schliesslich bliebe noch ein Mittelfeldspieler, der etwas mehr Spielverständnis haben sollte als Can.

Sollte es euch irgendwie gelingen, diese Planstellen adäquat zu besetzen, sehe ich eure nähere Zukunft relativ rosig. Mir ist allerdings auch klar, dass es ziemlich viele "wenns" in meinem Szenario gibt und der Trainer sicherlich ein Fragezeichen ist. Ich jedenfalls hoffe auf maximalen Erfolg. Irgendwie muss es euch gelingen, eure goldenen Talente mit erfahrenen Alten wie Reus und Hummels zu verschmelzen und ein paar Titel zu gewinnen. Letztlich profitiert davon die ganze Liga.
BVB - Transferpolitik |#16109
08.04.2021 - 06:49 Uhr
Zitat von Butzi22
Zitat von BVB_4_Life

Zitat von Butzi22

Was ich interessant finden würde, ist das Transfervolumen unabhängig von Transfereinnahmen. Wenn das aufgrund von 75 mio Verlust gleich null sein sollte, dann werden wir weitere Transfers erst sehr spät eintüten können, denn dann müssten erstmal Abgänge her.

Wie seht ihr das?


Da kannst du dir sogar sehr sicher sein das erst planbare Einnahmen her müssen bevor man wirklich loslegen kann. Auf der anderen Seite kann es auch sein das zB ein Haaland-Deal schnell über die Bühne geht und man sofort viel planbares Budget hat. Von daher hat das erstmal nur nebensächlich mit den Zeitpunkten zu tun.

Da auch diverse Vertragsverhandlungen anstehen macht es dann nicht besser. Ich schätze mal das man ca 50-70% der potentiellen Ablösen wieder in Ablösen investieren kann.


Absolut! Nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Verhandlungen, bei den genannten Summen, um Sancho und/oder Haaland schnell vonstattengehen. Zumal man in der jetzigen Situation den Teufel tun wird und in irgendwelche Verhandlungen einsteigt, bevor die Saison nicht gelaufen ist. Schwierige Entscheidung auch für die Verantwortlichen, den richtigen Zeitpunkt zu finden, um möglichst schnell Planungssicherheit zu bekommen und die letzte Chance auf die CL nicht zu verspielen, weil Spieler schon wissen, dass sie wechseln werden.


Ich denke bei Haaland wird es eine Deadline geben, wie bereits schon bei Sancho geschehen. Wenn bis zu einem bestimmten Datum keiner die 150Mio auf den Tisch legt, dann bleibt er.
Im Falle von Sancho wirst du jedoch recht haben, befürchte ich. Da wird bis zum letzten Tag herausgezögert, um den Preis zu drücken.
BVB - Transferpolitik |#16110
08.04.2021 - 08:41 Uhr
Macht es Sinn bei einem eventuellen Haaland-Abgang einen Malen zu holen? Der wird hier ja heiß gehandelt. Die Bayern haben ja vor Jahren gesagt, keine Spieler vom Berater Raiola zu holen und daran halten sie fest. Es war eine krasse Aktion, was auch extra für die Medien aufbereitet wurde. Man kann auch nach Barcelona fliegen, ohne erkannt zu werden!
Denn auch Malen wird von Raiola beraten und wenn er beim BVB einschlagen würde, stünde man 2022/23 vor dem gleichen drecksackhaften Gebaren des dicken Mannes.
Fun-Fact: Raiola hat die Original-Wohnung von Al Capone in New York gekauft. Das sagt doch schon viel auszwinker

PS es wäre keine Schande beim Besten sich was sinnvolles abzuschauen und zu adaptieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chris_BVB am 08.04.2021 um 08:43 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.