BVB - Transferpolitik

Was soll dann sein? Dann spielt Hakimi, ganz einfach. Pischu ist eh über den Zenit und seine teils planlosen Flanken und Abspiele sind eh kaum zu ertragen. In der Hinsicht ist Wolf wahrscheinlich besser, trotzdem kein Spieler mit der Kragenweite, wie sie benötigt wird. Ein netter Typ, aber mehr auch nicht..

Da ist ein hochtalentierter Mittelstürmer zur Leihe verfügbar mit akzeptabler KO und man greift nicht zu. Mir doch egal was mit Götze ist, es fehlt ein 9er und Patrik Schick würde als Alcácer Alternative wie die Faust aufs Auge passen, gerne auch mal neben ihm.

ich befürchte das würden wir unter Favre eher nicht so erleben.....

Der Kader würde mit einem Wolf Abgang folgendermaßen - weitestgehend nach Favres bisheriger Aufstellung der Spieler sortiert - aussehen:

TW: Bürki, Hitz, Oelschlägel, Unbehaun | 4 für 1 Position
IV: Akanji, Hummels, Zagadou, Balerdi | 4 für 2 Positionen
AV: Piszczek, Hakimi, Morey, Schulz, Schmelzer | 5 für 2 Positionen
DM: Witsel, Weigl, Delaney, Dahoud, Raschl | 5 für 2 Positionen
OM und OA: Reus, Brandt, Sancho, Guerreiro, Hazard, Larsen | 6 für 3 Positionen
MS: Alcacer, Götze | 2 für 1 Position

Aus quantitativen Gründen gibt es daher keinen Grund Wolf nicht abzugeben, da der Kader auf jeder Position nach wie vor immer noch mindestens doppelt besetzt ist. Je nachdem, wo man Wolf sieht, reduziert man eine Position, wo man bislang sogar dreifach besetzt war. Dementsprechend ist das in meinen Augen eine Diskussion, um seinen Abgang, bei der es eigentlich nur um die Qualität gehen kann. Und da muss man in meinen Augen feststellen, dass er auf allen potenziellen Positionen nur ein BU vom BU war, möglicherweise auf RV sogar weniger. Somit spricht rational betrachtet nichts gegen seinen Abgang. Im Gegenteil: quantitativ sieht der Kader jetzt weitestgehend schlank und handlungsfähig aus. Man kann Spieler aufnehmen, sofern man Einnahmen generiert und die Leihen früher oder später in tatsächliche Abgänge verwandelt oder eben für Rückkehrer der ein oder andere Spieler im aktuellen Kader weicht. 22 Feldspieler ist jedenfalls eine gute Kadergröße in meinen Augen, auch bezüglich Trainingsgestaltung, vor allem nach der Ausgangslage nach der letzten Saison!

Ansonsten kann ich mir nun vorstellen, dass vor allem die Offensive soweit steht und man mit Guerreiro und Götze mindestens bis zum Winter weitermachen wird. Hier hat man jetzt noch exakt Doppelbesetzung und auch wenn Reyna und Pherai aus der U-Mannschaft noch potenziell im Notfall nachrücken könnten, dürfte es für beide in der Vorrunde noch zu früh kommen, weswegen eine weitere Reduktion ohne Zugänge nicht wahrscheinlich wirkt. Wie eben auch weitere Zugänge nicht wahrscheinlich wirken. Ich kann mir jedenfalls kaum vorstellen, dass ein Zugang 20h vor Ende des Transferfensters noch vollkommen geheim zu halten ist. Erst recht keine 2 Zugänge. Gerüchte gibt es aber keine. Folglich, sieht es zumindest mal bei Guerreiro nach Verlängerung aus, wie auch schon einige Medien berichtet/spekuliert haben und bei Götze nicht nach einem Abschied bis morgen.

Eine qualitative Bewertung des Kaders ist ansonsten sicher nochmal ein Thema für sich.

Komisches Leihgeschäft. Vielleicht gibt es ja noch einen überraschenden Zugang morgen.

Pass halt zum Bild, was man derzeit so abgibt bezüglich Kaderzusammenstellung.
Da holt man mit Brandt nen OM, spielt mit Favre aber so gut wie immer nen System mit Reus als einzigem 10 er und lässt Brandt auf ner für ihn ungeeignete Position spielen, wo er bei weitem nicht so stark wie im Zentrum ist.
Ein Glück hat man Guerreiro behalten, so hat man neben Sancho und Hazard wenigstens LA noch nen vernünftigen 3. Mann in der Hinterhand, ansonsten hätte man auch hier massive Probleme bekommen, wenn die Lösung der Probleme nen Bruun Larsen als erste Option auf den offensiven Außen hätte sein sollen..
Im ZM hat man es auch nicht für nötig befunden zu reagieren, obwohl die Dynamikdefizite und der Mangel an Kreativität schon seit dem Gündogan-Abgang offensichtlich ist.
Es ist wirklich grausig, was man trotz des groß angekündigten Umbruchs noch für Baustellen im Kader hat und das wird sich im Laufe der Saison auch wieder eindrucksvoll zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dextro09 am 01.09.2019 um 22:51 Uhr bearbeitet

Mach mal einen realistischen Vorschlag für die 8? Wen hätte der BVB denn Bitteschön holen können, der eben jene fehlenden Elemente ins Spiel bringen können?

https://www.transfermarkt.de/diadie-samassekou/profil/spieler/315604

Ging für läppsche 12 Mio. EUR zu Hoffenheim.

Ich muss sagen, dass ich mit unser Transfers, diesen Sommer, relative unzufrieden bin.

Hummels: Halte ich für das wahrscheinlich größte Upgrade gegenüber unserem Kaders vom letzten Jahr. War aber auch extrem teuer und kommt auch mit Fragezeichen (Alter, Speed, etc.)

Schulz: Einziger Transfer, der gezielt eine Problemstelle löst. Ich bin bei ihm der Meinung, das er uns, wenn richtig eingesetzt, noch viel Freude bringen wird, aber auch hier gab es noch vielversprechendere Lösungen.

Brandt: Wahnsinns Spieler und ich bin extrem glücklich das er sich für uns entschieden hat... aber der Transfer wirkt dennoch leicht konzeptlos. Er MUSS in Zentrum, aber dort spielt halt schon Reus und Favre macht null Anzeichen, auch gegen schwächere Gegner, in einem offensiverem 4141 auflaufen zu lassen.

Hazard: Für mich eine leicht über durchschnittlich guter Kaderspieler, aber im leben nicht dass Pendant zu Sancho, welches wir dringend brauchen.

...was fehlt? Wenn ein 4231 beibehalten wird, dann ein spielstarker 8er ala Gündogan, ein weiterer dribbelstarker Flügel, und ein Backup für Paco.

Ich seh jetzt nicht das große Upgrade zu unserem Kader vom letzten Jahr, und schon garnicht um große Töne zu spucken und die Meisterschaft als Ziel auszugeben... da hätten dann schon ganz andere Kaliber kommen müssen. Schade, dieses Jahr gab es eigentlich die Chance näher an Bayern heranzurücken, aber ich glaube das die sich mit ihren Transfers (Hernandez, Coutinho, Perisic) deutlich besser aufgestellt haben.

Bei mir ist die Anfangseuphorie auch ziemlich abgeflacht. Nachdem man gut gestartet ist mit Brandt, Schulz und Hazard, plus später Hummels, hat man nun einfach noch viele Baustellen. Wir haben uns ja anscheinend intensiv mit Gündogan und Samassekou befasst und somit die Situation auf der 8 richtig eingeschätzt, nur leider stehen wir nun ohne da. Auf der reinen 6 ist man mit Witsel und Weigl gut aufgestellt, aber Delaney und Dahoud sind für mich beide bei weitem nicht die richtigen Spieler für die 8, um das Spiel nach vorne zu gestalten. Delaney fehlt die Kreativität, Dahoud die Konstanz und Konzentration.

Auch fehlt mir einfach ein weiterer Offensivspieler. Wenn Guerreiro bleibt, kann ich mich damit arrangieren, dass wir mit Sancho, Guerreiro, Brandt und Hazard (plus Bruun Larsen) als Winger aufgestellt sind. Auch wenn ich Brandt eher auf der 10 neben Reus sehe, das 4-1-4-1 für Favre aber wohl noch keine Rolle spielt.
Mir fehlt einfach, dass Verständnis dass Leipzig Werner, Poulsen und Cunha im Kader hat und sich trotzdem mit Schick noch einen vierten holt. Frankfurt mit Dost, Andre Silva, Joveljic und Paciencia vier Stürmer im Kader hat und auch Leverkusen zumindest Volland und Alario hat. Wir wiederum ruhen uns darauf aus, dass Bayern ja auch nur Lewandowski hat. Dass Lewandowski das non-plus Ultra und gefühlt unkaputtbar ist, vergessen Zorc und Aki anscheinend, da Paco das auf jedenfall nicht ist. Götze ist und wird für mich niemals ein Stürmer sein und ist für mich auch nur für das 4-1-4-1 neben Reus relevant und ich denke eh dass er in 10 Monaten kein Spieler mehr von Borussia Dortmund ist.

Insgesamt also stark angefangen , aber dann sich vom Hype der Testspiele und des Supercups ziemlich täuschen lassen, denn so perfekt aufgestellt, wie gedacht, sind wir nicht. Das wurde nun auch in allen drei Bundesligaspielen deutlich. Aufgsburg ist für mich die schlechteste Mannschaft der Liga und Köln und Union war wirklich grausam anzusehen.