BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
11.07.2018 - 14:18 Uhr
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
schafft es Favre, aus Reus, Götze, Weigl, Dahoud, Pulisic, Kagawa, Guerreiro und co deren Normalform rauszuholen, kann Schalke noch so viele tolle Uths und Serdas holen. Wen hat Leipzig denn besonderes geholt? drei talente für viel geld. Top-Star nicht ersetzt bislang. Oder Leverkusen?
Bei uns fehlt sicher noch "DER" eine, ein Mittelstürmer oder ein toller 6er. Aber der kader ist schon noch ordentlich besetzt und mMn stärker als der Rest der Liga (Bayern immer aussen vor, klar).
11.07.2018 - 14:24 Uhr
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Diallo und Delaney sehe ich sehr wohl als Upgrade zu Sokratis und Castro. Ebenbürtig sind sie allemal. Wolf ist in meinen Augen ein jüngerer Yarmolenko (beide groß), der zudem weniger Gehalt kostet und sich einfacher integrieren wird. Alle verkauften Spieler waren zudem um die 30, da kann man keine monströs hohen Ablösen erwarten (zudem Vertragslaufzeit bei Sokratis: 1 Jahr), aber man hat den Kader verjüngt.
Toljan muss man nicht verkaufen, Götze sowieso nicht. Schmelzer wird nicht verkauft, als Backup top! Durm und Sahin haben noch ein Jahr Vertrag. Bei Durm würde man nur das Gehalt sparen, Ablöse dürfte er nicht viel einspielen. Klar, wäre es schön, wenn man noch zwei - vier Spieler abgeben kann, aber es wäre auch kein Weltuntergang, wenn sie blieben. In 6 Monaten öffnet das nächste Transferfenster.
Viel wichtiger ist, wie du sagst, die Verpflichtung und die Arbeit eines guten Trainers, der die Spieler, die wir haben, wieder auf ihr altes Niveau bringt und die Talente nach vorne bringt. Potenzial hat diese Mannschaft mehr als genug; die meisten von dir genannten Spieler sind doch nur Kaderspieler für die Breite.
Wenn Götze, Weigl, Dahoud, Guerreiro und Pulisic wieder Normalform erreichen ist das ein bombenstarkes Team, dazu Philipp, Sancho und Reus und die IV sehe ich auch sehr gut aufgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 11.07.2018 um 14:26 Uhr bearbeitet
11.07.2018 - 14:31 Uhr
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
).Ich bin generell der Meinung, dass Fan-Wappen bei Diskussionen überhaupt keine Rolle spielen sollten. Von daher, immer herzlich Willkommen von meiner Seite aus.
Zitat von Wanngal
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney.
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney.
Ich weiß nicht, ob man jetzt schon die Transferperiode bewerten kann. Zum einen sind wir sicherlich noch nicht am Ende in Sachen Zugänge / Abgänge, zum anderen wissen wir noch nicht genau wie wir unter Favre spielen werden.
Zitat von Wanngal
Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wolf sollte man in einem anderen Kontext sehen: Sollte und neben Yarmolenko noch ein Schürrle verlassen, haben wir einen Wolf, der nur die Hälfte kostet, ggf. auch als Schienenspieler vor einer Dreierkette spielen könnte und mit 23 auch noch formbarer ist. Damit sehe ich ihn als preisgünstigen Rollen- / Kaderspieler.
Diallos Preis mag natürlich sehr hoch erscheinen. Aber zusammen mit Akanji traut man ihm zu, den Abwehrverband der nächsten Jahre zu bilden. Wenn man jetzt sieht, für wie viel Geld ein Pavard nach einer Saison gehandelt wird, oder auch ein Vestergaard kostet, dann relativiert sicht die Ablöse auch etwas.
Delaney ist für viele hier auch eher 5 Mio. zu teuer. Nun denn, das mag der heutige Markt vielleicht auch sein. Das würde ich aber jetzt erstmal nicht auf die Goldwaage legen. Als Spielertyp ist er das, was man sich eigentlich von Rode mal erhofft hatte: Ein Box-to-Box-Spieler, der auch immer den Zweikampf sucht und ggf. auch mal als Kettenhund in der Defensive fungieren kann, aber auch den öffnenden Pass nach vorne spielen kann. In der Hoffnung, dass man Rode noch abgibt und im Zusammenhang mit dem Castro-Transfer, hat man hier in Delaney einen passenden "Ersatz".
Zitat von Wanngal
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Ich denke auch, dass die Hoffnung ist, das vorhandene Potential mit den Neuzugängen besser zur Geltung zu bekommen. Da denke ich an Götze oder Dahoud, die sich vielleicht neben einem Delaney noch besser darstellen können auf dem Platz.
Des Weiteren darf man folgende Spieler in der Betrachtung nicht vergessen:
- Akanji kam im Winter, gilt aber quasi auch als Neuzugang. Bei der WM konnte man eindrucksvoll sehen, was er für ein großartiger IV ist.
- Sancho und Gomez machen eine volle Vorbereitung mit und können den nächsten Schritt gehen
Zitat von Wanngal
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Sokratis war sicher alles aber kein finanzielles Minusgeschäft. Er kam für ca. 10 Mio. und hat und für ca. 20 Mio. verlassen.. Bei Yarmolenko haben wir sogar einen bilanziellen Gewinn gemacht (25 Mio. ursprüngliche Ablöse auf 4 Jahre Vertragslaufzeit = 6,25 Mio. Abschreibung = 18,75 Mio. in der Bilanz nach einem Jahr < 20 Mio. Ablöse von West Ham). Einzig Castro hat man natürlich damals teuerer gekauft, er hatte aber auch über Jahre einen sportlichen Mehrwert. Da ging es auch eher darum, die Kadergröße zu minimieren und das Gehaltsbudget zu bereinigen.
Zitat von Wanngal
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Akanji + Diallo > Sokratis + Subotic
Delaney > Castro
Wolf = Yarmolenko (aber günstiger)
Dazu unsere jungen Wilden (Sancho, Gomez, auch Dahoud und Pulisic zähle ich noch dazu), die sich hoffentlich unter Favre weiterentwickeln.
Klar, der "Kracher" war bisher nicht dabei. Aber einerseits ist die Transferperiode noch nicht vorbei, und andererseits ist der "Kracher" bei uns dieses Jahr vielleicht auch der Trainer. Bei Schalke konnte man gut sehen, was ein Tedesco aus einzelnen Spielern herauskitzlen konnte, oder bei Nagelsmann und Hoffenheim.
Zitat von Wanngal
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Schmelzer und Götze will man sicherlich nicht loswerden. Das mag man zwar hier im Forum nicht gerne lesen aber diese Spieler standen nie zur Disposition.
Schürrle, Rode, Durm und Toljan stehen sicherlich sehr weit oben auf der Verkaufsliste. Aber für alle dürfte der Markt eher klein sein und wahrscheinlich eher gegen Ende der Transferperiode könnte da noch Bewegung reinkommen. Aber am 11.07. kann man auch hier noch keine abschließende Bewertung vornehmen.
Zitat von Wanngal
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Schalke hat mit Goretzka und Meyer 2 Stammspieler ablösefrei verloren. Ich kann nicht verstehen, wie man dann immer davon spricht, dass sich Schalke ja so verstärkt haben soll. Leverkusen sehe ich spannend, aber die werden gefühlt jedes Jahr stärker gesehen als sie dann letztlich performen. Und Leipzig hat sicherlich spannende Neuzugänge aber da ist es fraglich, wie die sich im "Übergangsjahr" präsentieren werden.
Bin kein Insider, sehe aber einige Dinge anders. Generell sollte man bis Mitte August warten. Dann haben wir diverse Spiele unter Favre gesehen, um dessen Ideen zu verstehen. Wir werden noch aktiv werden auf dem Transfermarkt und wollen natürlich noch den Kader verkleinern. Also sollte die Analyse nochmal in einem Monat gemacht werden
11.07.2018 - 14:34 Uhr
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Ich sehe das nicht so kritisch wie du und bin mit der bisherigen Transferperiode durchaus zufrieden.
Außerdem würde ich jetzt nicht zu sehr auf die Spieler achten, die wir kaufen bzw. verkaufen, sondern mehr Wert auf das Drumherum legen.
Mit Favre haben wir auf der Trainerbank ein erhebliches Upgrade gegenüber Bosz und Stöger erhalten, sodass alleine das schon sehr viel Auswirkungen haben kann. Man hat schon bei den ersten Trainingseinheiten unter ihm gesehen, dass da ein ganz anderer Wind weht. Es ist viel mehr Zug drin, als es z.B. bei Bosz der Fall war. Favre ist ein Taktikfuchs, der sicherlich besser auf Anpassungen der Gegner reagieren kann, als Bosz und Stöger.
Zudem ist auch Kehl ein wichtiger Faktor für die Zukunft, da er viel näher an der Mannschaft dran ist, als z.B. Zorc und Watzke und ihm viel schneller auffallen wird, wenn etwas aus dem Ruder läuft. Ich denke, dass hier wesentlich schneller reagiert werden kann und so eine Stimmung wie in der vergangenen Saison nicht mehr so schnell vorkommt.
Denn auch wenn die vergangene Saison sehr schwach war, vergisst man oftmals auch, dass es nicht nur an der Qualität der Spieler lag, weswegen die Saison verkorkst wurde, sondern auch viele andere Faktoren mit hereingespielt haben, an denen jetzt offenkundig schon gearbeitet wurde.
Der Kader wird jetzt nach und nach angepasst und Watzke hat schon gesagt, dass dies nicht innerhalb von einer Transferperiode geschehen wird. Was aber bisher so passiert ist, war m.M.n. aber vollkommen in Ordnung. Man hat mit Sokratis, Yarmolenko und Castro schon mal drei Spieler abgegeben, mit denen es zuletzt nicht mehr so gut funktioniert hat, die zudem auch schon etwas älter waren und auch ordentlich Gehalt gekostet haben.
Die Neuzugänge passen bisher ganz gut und bringen neben bereits gesammelter Bundesliga-Erfahrung auch noch ein Stück weit Entwicklungspotenzial mit.
11.07.2018 - 14:51 Uhr
Zitat von Danjo88
Ich sehe das nicht so kritisch wie du und bin mit der bisherigen Transferperiode durchaus zufrieden.
Außerdem würde ich jetzt nicht zu sehr auf die Spieler achten, die wir kaufen bzw. verkaufen, sondern mehr Wert auf das Drumherum legen.
Mit Favre haben wir auf der Trainerbank ein erhebliches Upgrade gegenüber Bosz und Stöger erhalten, sodass alleine das schon sehr viel Auswirkungen haben kann. Man hat schon bei den ersten Trainingseinheiten unter ihm gesehen, dass da ein ganz anderer Wind weht. Es ist viel mehr Zug drin, als es z.B. bei Bosz der Fall war. Favre ist ein Taktikfuchs, der sicherlich besser auf Anpassungen der Gegner reagieren kann, als Bosz und Stöger.
Zudem ist auch Kehl ein wichtiger Faktor für die Zukunft, da er viel näher an der Mannschaft dran ist, als z.B. Zorc und Watzke und ihm viel schneller auffallen wird, wenn etwas aus dem Ruder läuft. Ich denke, dass hier wesentlich schneller reagiert werden kann und so eine Stimmung wie in der vergangenen Saison nicht mehr so schnell vorkommt.
Denn auch wenn die vergangene Saison sehr schwach war, vergisst man oftmals auch, dass es nicht nur an der Qualität der Spieler lag, weswegen die Saison verkorkst wurde, sondern auch viele andere Faktoren mit hereingespielt haben, an denen jetzt offenkundig schon gearbeitet wurde.
Der Kader wird jetzt nach und nach angepasst und Watzke hat schon gesagt, dass dies nicht innerhalb von einer Transferperiode geschehen wird. Was aber bisher so passiert ist, war m.M.n. aber vollkommen in Ordnung. Man hat mit Sokratis, Yarmolenko und Castro schon mal drei Spieler abgegeben, mit denen es zuletzt nicht mehr so gut funktioniert hat, die zudem auch schon etwas älter waren und auch ordentlich Gehalt gekostet haben.
Die Neuzugänge passen bisher ganz gut und bringen neben bereits gesammelter Bundesliga-Erfahrung auch noch ein Stück weit Entwicklungspotenzial mit.
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Ich sehe das nicht so kritisch wie du und bin mit der bisherigen Transferperiode durchaus zufrieden.
Außerdem würde ich jetzt nicht zu sehr auf die Spieler achten, die wir kaufen bzw. verkaufen, sondern mehr Wert auf das Drumherum legen.
Mit Favre haben wir auf der Trainerbank ein erhebliches Upgrade gegenüber Bosz und Stöger erhalten, sodass alleine das schon sehr viel Auswirkungen haben kann. Man hat schon bei den ersten Trainingseinheiten unter ihm gesehen, dass da ein ganz anderer Wind weht. Es ist viel mehr Zug drin, als es z.B. bei Bosz der Fall war. Favre ist ein Taktikfuchs, der sicherlich besser auf Anpassungen der Gegner reagieren kann, als Bosz und Stöger.
Zudem ist auch Kehl ein wichtiger Faktor für die Zukunft, da er viel näher an der Mannschaft dran ist, als z.B. Zorc und Watzke und ihm viel schneller auffallen wird, wenn etwas aus dem Ruder läuft. Ich denke, dass hier wesentlich schneller reagiert werden kann und so eine Stimmung wie in der vergangenen Saison nicht mehr so schnell vorkommt.
Denn auch wenn die vergangene Saison sehr schwach war, vergisst man oftmals auch, dass es nicht nur an der Qualität der Spieler lag, weswegen die Saison verkorkst wurde, sondern auch viele andere Faktoren mit hereingespielt haben, an denen jetzt offenkundig schon gearbeitet wurde.
Der Kader wird jetzt nach und nach angepasst und Watzke hat schon gesagt, dass dies nicht innerhalb von einer Transferperiode geschehen wird. Was aber bisher so passiert ist, war m.M.n. aber vollkommen in Ordnung. Man hat mit Sokratis, Yarmolenko und Castro schon mal drei Spieler abgegeben, mit denen es zuletzt nicht mehr so gut funktioniert hat, die zudem auch schon etwas älter waren und auch ordentlich Gehalt gekostet haben.
Die Neuzugänge passen bisher ganz gut und bringen neben bereits gesammelter Bundesliga-Erfahrung auch noch ein Stück weit Entwicklungspotenzial mit.
Ich verstehe was der "Bayern-Fan" gemeint hat. Mit ner Seri-Verpflichtung sähe das schon ganz anders aus, aber dafür müssen erstmal Rode, Schürrle, Toljan und evtl Kagawa uns verlassen.
11.07.2018 - 14:56 Uhr
Zitat von ollabohm
Ich verstehe was der "Bayern-Fan" gemeint hat. Mit ner Seri-Verpflichtung sähe das schon ganz anders aus, aber dafür müssen erstmal Rode, Schürrle, Toljan und evtl Kagawa uns verlassen.
Zitat von Danjo88
Ich sehe das nicht so kritisch wie du und bin mit der bisherigen Transferperiode durchaus zufrieden.
Außerdem würde ich jetzt nicht zu sehr auf die Spieler achten, die wir kaufen bzw. verkaufen, sondern mehr Wert auf das Drumherum legen.
Mit Favre haben wir auf der Trainerbank ein erhebliches Upgrade gegenüber Bosz und Stöger erhalten, sodass alleine das schon sehr viel Auswirkungen haben kann. Man hat schon bei den ersten Trainingseinheiten unter ihm gesehen, dass da ein ganz anderer Wind weht. Es ist viel mehr Zug drin, als es z.B. bei Bosz der Fall war. Favre ist ein Taktikfuchs, der sicherlich besser auf Anpassungen der Gegner reagieren kann, als Bosz und Stöger.
Zudem ist auch Kehl ein wichtiger Faktor für die Zukunft, da er viel näher an der Mannschaft dran ist, als z.B. Zorc und Watzke und ihm viel schneller auffallen wird, wenn etwas aus dem Ruder läuft. Ich denke, dass hier wesentlich schneller reagiert werden kann und so eine Stimmung wie in der vergangenen Saison nicht mehr so schnell vorkommt.
Denn auch wenn die vergangene Saison sehr schwach war, vergisst man oftmals auch, dass es nicht nur an der Qualität der Spieler lag, weswegen die Saison verkorkst wurde, sondern auch viele andere Faktoren mit hereingespielt haben, an denen jetzt offenkundig schon gearbeitet wurde.
Der Kader wird jetzt nach und nach angepasst und Watzke hat schon gesagt, dass dies nicht innerhalb von einer Transferperiode geschehen wird. Was aber bisher so passiert ist, war m.M.n. aber vollkommen in Ordnung. Man hat mit Sokratis, Yarmolenko und Castro schon mal drei Spieler abgegeben, mit denen es zuletzt nicht mehr so gut funktioniert hat, die zudem auch schon etwas älter waren und auch ordentlich Gehalt gekostet haben.
Die Neuzugänge passen bisher ganz gut und bringen neben bereits gesammelter Bundesliga-Erfahrung auch noch ein Stück weit Entwicklungspotenzial mit.
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Ich sehe das nicht so kritisch wie du und bin mit der bisherigen Transferperiode durchaus zufrieden.
Außerdem würde ich jetzt nicht zu sehr auf die Spieler achten, die wir kaufen bzw. verkaufen, sondern mehr Wert auf das Drumherum legen.
Mit Favre haben wir auf der Trainerbank ein erhebliches Upgrade gegenüber Bosz und Stöger erhalten, sodass alleine das schon sehr viel Auswirkungen haben kann. Man hat schon bei den ersten Trainingseinheiten unter ihm gesehen, dass da ein ganz anderer Wind weht. Es ist viel mehr Zug drin, als es z.B. bei Bosz der Fall war. Favre ist ein Taktikfuchs, der sicherlich besser auf Anpassungen der Gegner reagieren kann, als Bosz und Stöger.
Zudem ist auch Kehl ein wichtiger Faktor für die Zukunft, da er viel näher an der Mannschaft dran ist, als z.B. Zorc und Watzke und ihm viel schneller auffallen wird, wenn etwas aus dem Ruder läuft. Ich denke, dass hier wesentlich schneller reagiert werden kann und so eine Stimmung wie in der vergangenen Saison nicht mehr so schnell vorkommt.
Denn auch wenn die vergangene Saison sehr schwach war, vergisst man oftmals auch, dass es nicht nur an der Qualität der Spieler lag, weswegen die Saison verkorkst wurde, sondern auch viele andere Faktoren mit hereingespielt haben, an denen jetzt offenkundig schon gearbeitet wurde.
Der Kader wird jetzt nach und nach angepasst und Watzke hat schon gesagt, dass dies nicht innerhalb von einer Transferperiode geschehen wird. Was aber bisher so passiert ist, war m.M.n. aber vollkommen in Ordnung. Man hat mit Sokratis, Yarmolenko und Castro schon mal drei Spieler abgegeben, mit denen es zuletzt nicht mehr so gut funktioniert hat, die zudem auch schon etwas älter waren und auch ordentlich Gehalt gekostet haben.
Die Neuzugänge passen bisher ganz gut und bringen neben bereits gesammelter Bundesliga-Erfahrung auch noch ein Stück weit Entwicklungspotenzial mit.
Ich verstehe was der "Bayern-Fan" gemeint hat. Mit ner Seri-Verpflichtung sähe das schon ganz anders aus, aber dafür müssen erstmal Rode, Schürrle, Toljan und evtl Kagawa uns verlassen.
und dafür müsste die transferperiode erstmal beendet werden.... der transfermarkt, wird jetzt erst langsam fahrt aufnehmen.
11.07.2018 - 15:09 Uhr
Zitat von Wanngal
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet).
Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Anlässlich des Yarmolenko-Transfers wollte ich mich hier gerne mal in die Diskussion einklinken (das ist hoffentlich auch Bayern-Fans gestattet
). Ich sehe die bisherige Transferphase aus Sicht der Dortmunder ehrlich gesagt ausgesprochen kritisch.
Nach einer doch sehr durchwachsenen Saison als "große" Einkäufe bisher Marius Wolf, Abdou Diallo und Thomas Delaney. Der Transfer von Wolf ist auf Grund der niedrigen Ablöse sicherlich in Ordnung, für mich aber auch alles andere als ein Transfer, der zu einer sicheren Verbesserung des Spiels führen wird. Abdou Diallo halte ich für einen sehr guten Spieler, der aber auch zu einem ziemlich hohen Preis gekommen ist. Thomas Delaney ähnlich, guter Spieler, extrem hohe Ablösesumme, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er bereits im besten Fußballeralter ist und wohl kaum für eine noch höhere Ablöse den Verein verlassen wird (erinnert mich stark an den Transfer von Yarmolenko vor einem Jahr, hoffentlich klappt dieser jetzt besser).
Wie gesagt, allesamt für sich genommen nicht zwingend schlecht, diese Transfers. Ein Spieler, der den Kader jetzt aber auf einen Schlag "so richtig" verstärkt ist in meinen Augen nicht dabei.
Zusätzlich die Abgänge: Sokratis, Castro und Yarmolenko. Klar, für sich genommen ebenfalls alle keine Spieler, die man unbedingt halten muss. Finanziell jedoch allesamt Minusgeschäfte, wenn man potenzielle Ablösesummen in zurückliegenden Jahren oder auch die Einkaufspreise der Spieler betrachtet.
Die Einkäufe fangen die Augen in meinen Augen gerade so auf, ein Upgrade ist bislang aber für mich noch nicht zu erkennen, eher sehe ich viel Risiko, dass die Qualität sich verschlechtert hat.
Bislang nicht losgeworden ist man hingegen Spieler wie Durm, Toljan, Schmelzer, Sahin, Götze, Rode oder Schürrle, die ich allesamt wesentlich kritischer (und stärker verantwortlich für die negative Entwicklung der letzten Jahre sehe als Sokratis oder Yarmolenko; klar, Sokratis wollte wohl unbedingt weg).
Einen großen Pluspunkt hat Dortmund in meinen Augen bisher nur durch die Verpflichtung von Favre als neuen Trainer erreicht, an dem habe ich überhaupt keine Zweifel.
Aber was er mit der Mannschaft erreichen kann - ich bin gespannt, zumal ich finde, dass Konkurrenten wie Leipzig, Schalke oder Leverkusen bisher in der Transferperiode besser weggekommen sind als der BVB.
Wie sehen Dortmund-Fans oder -Insider das?
Ich glaub ich spreche mal für alle, wenn ich sage, dass jeder hier willkommen ist, der einen fundierten Beitrag zu leisten im Stande ist.
Mal ganz allgemein: Der eine hätte lieber dies, der eine dies und wieder der eine das. So ist das nunmal und darüber lässt sich bekanntlich auch sehr gut streiten. Mir persönlich ist sogar erstmal "egal" welche Spieler wir verpflichten werden oder verpflichtet haben, da ich unseren Verantwortlichen sowie auch Favre unterstelle einen gewissen Plan hinter jedem einzelnen Spieler zu verfolgen. Trotzdem: Spieler einzeln zu betrachten macht für mich wenig Sinn, da man bei jedem Spieler, den der BvB zu bekommen vermag, Schwächen in einzelnen Bereichen erkennen wird und kann. Eher finde ich es im Nachhinein wichtiger ob diese Schwächen in Favre's System mit den dazugehörigen Mitspielern großartig zum Tragen kommen oder eben nicht. Darauf bin ich sehr gespannt und kann kaum den Start der Bundesliga abwarten.
Vorneweg zum Herrn Delaney. Natürlich kann man sich darüber streiten ob die Ablöse eventuell ein bisschen zu hoch ausgefallen ist. Aber zu den Konditionen war er auf dem Markt und so ist das eben nunmal. Manchmal zahlt man mehr als man denkt aber manchmal auch eben weniger als man vorher gedacht hat. Du sprichst an, dass er nicht mehr für eine höhere Ablöse verkauft werden kann. Das ist ein Fakt an dem ich nichts rütteln will. Allerdings haben wir Thomas Delaney bestimmt nicht verpflichtet um ihn teurer weiterzuverkaufen oder hat Bayern zum Beispiel einen Hummels gekauft um ihn eventuell noch für mehr Geld zu verkaufen. Die meisten Spieler in seinem Alter werden geholt, weil man weiß was man bekommt und was eben nicht. Delaney hat Stärken die vermutlich unsere Verantwortlichen gesucht haben. Gleichzeitig wollten sie wahrscheinlich auch eben einen Spieler verpflichten der die gesuchten Attribute mit einer gewissen Erfahrung vereint, welches man Delaney sicherlich nicht absprechen kann. Aufgrunddessen halte ich es für falsch, diesen Transfer aus dieser Perspektive betrachtet als "schlecht" darzustellen.
Außerdem frage ich mich wirklich wo genau Sokratis und Castro ein Minusgeschäft waren? Diese beiden Spieler werden die nächsten Jahre mMn eher abbauen als sich steigern. Sokratis hat man für 18(?) verkauft bekommen und ihn damals für 10 Millionen geholt. Zusätzlich dazu hat man für 10 Millionen mehr in einen adäquaten Nachfolger investiert, der für mich in Bereichen wie Aufbau-und Stellungsspiel besser (Aufbau) bzw. gleichgestellt (stellungss.) ist mit einem Sokratis und dazu noch 8 Jahre jünger ist, sodass dort noch einiges an Potential vorhanden sein wird um ein herausragender Innenverteidiger zu werden. Zudem hat man bei Castro bekommen was man für 11 Millionen erwarten kann. Einen soliden Spieler, der wenn er wiederverkauft wird, wahrscheinlich das ganze Spektrum von schlechten bis guten Leistungen gezeigt hat und mit fortschreitendem Alter für ein wenig Geld weitertransferiert wird. Zusätzlich dazu wird wieder ein Gehaltsposten frei, der in einen eventuell wichtigeren Spieler oder Spielern investiert werden kann.
So gesehen haben wir auch mit Yarmolenko stand jetzt keinen nennenswerten Verlust gemacht, wobei man auch da sagen muss, dass niemand von uns weiß welche Rahmenbedingungen der Transfer zu den Hammers beinhaltet.
Das man natürlich nicht sofort alle Spieler, mit denen man eventuell nicht mehr plant, gleich an den nächsten Mann bringen kann, ist klar .Daran wird aber bestimmt noch gearbeitet werden, was Zorc glaube ich auch die letzten Tage gesagt hat.(Wenn falsch bitte nicht beachten) Manche sehen eventuell auch die Chance dem neuen Trainer zeigen zu können, dass mehr in ihnen steckt als mancher Verantworltlicher noch in ihm sieht. Solche ich nenne es mal einfach "Trotzreaktionen" sind doch nichts ungewöhnliches. Spätestens wenn ein paar Wochen mit dem neuen Trainer trainiert wurden wird auch bei dem ein oder anderen Spieler ein Umdenken stattgefunden haben, sodass wir uns eigentlich fast sicher sein können, dass dort noch der ein oder andere Abgang vonstatten geht. Allerdings muss man auch sagen, dass man es Spielern auch nicht verübeln kann, wenn sie sich auf gut dotierten Verträgen ausruhen, sodass eventuell der ein oder andere Spieler doch bleibt, den man eigentlich schon sicher weggesehen hat. Alles in allem sehr spannend die weitere Entwicklung auf der Abgangsseite zu betrachten.
Zum Abschluss würde ich gerne auf deinen Text zu unseren Konkurrenten eingehen. Ich finde es relativ schwierig zu beurteilen wie gut der andere im Vergleich zum anderen in Transferangelegenheiten performed hat, da die Vereine auch allesamt unterschiedlich in ihren Planungen vorangeschritten sind, zumal das Transferfenster erst seit 11 Tagen offen ist.
11.07.2018 - 16:18 Uhr
Vielen Dank für die vielen spanenden Antworten, kann viele der Standpunkte durchaus nachvollziehen und freue mich, dass so genau Bezug auf die von mir genannten Punkte genommen wurde.
Bin sehr gespannt auf die neue Saison und drücke den Dortmundern insbesondere international die Daumen
Bin sehr gespannt auf die neue Saison und drücke den Dortmundern insbesondere international die Daumen
11.07.2018 - 16:24 Uhr
Warum wird immer wieder ein Wolf-Transfer bei uns kritisch gesehen und Sane / Uth bei Schalke als die ultimativen Transfers eingeordnet?
Wenn Schalke, Leipzig, Hoffe oder Leverkusen Wolf verpflichtet hätten, würden hier einige durchdrehen und nur so mit Vorwürfen an Zorc um sich werfen!
Wenn Schalke, Leipzig, Hoffe oder Leverkusen Wolf verpflichtet hätten, würden hier einige durchdrehen und nur so mit Vorwürfen an Zorc um sich werfen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iIcecube am 11.07.2018 um 16:38 Uhr bearbeitet
11.07.2018 - 16:25 Uhr
Einige hatten es hier ja schonmal erwähnt; der Verkauf von Yarmolenko und die Leihe von Hakimi könnten tatsächlich darauf hindeuten, dass die Verantwortlichen das restliche Budget für einen Stürmer aufsparen wollen! Hoffen wir das beste 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.