BVB - Transferpolitik

Macht dieses X-Nicken und immer den selben Quark posten eigentlich irgendeinen Spaß oder hat das gar einen Sinn?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bremer_Hesse am 06.08.2017 um 17:13 Uhr bearbeitet

man sollte auch bedenken, dass es Saisons gibt, in denen man gut etwas spielen kann udn andere Saisons, in denen man erst am letzten Spieltag und nahe am Herztod das Saisonziel erreicht. Wo war denn letztes Jahr die reale Gelegenheit, einfach mal die Mors und Merinos zaubern zu lassen?
Die Gelegenheit hieß Ingolstadt, hat wundervoll funktioniert...

Wenn Bayern 15 vor einem ist und der dritte 20 Punkte hintern einem dümpelt ist jeder Trainer sicherlich gerne bereit sich alle mal austoben zu lassen. Schon um mit den Topleuten in der CL frisch aufspielen zu können. Die Letzte Saison lief aber bekanntlich deutlich anders, da war unter Null Platz für Experimente.

Und dazu kommt, um es ganz deutlich zu sagen: Als Merino mal auf dem Platz stand, hat er es volle Granate verbockt! Und auch Mor hat einfach Sachen drin, die jeden Trainer zur Weißglut treiben und dann fängt man entweder mit dem Bengel nochmal bei Null an oder konzentriert sich als Trainer auf die Spieler, die einen ans Ziel bringen!

Man kann es auch anders herum sehen. Hätten sich die Mors und Meirinos dermaßen aufgedrängt, wie sie hier teilweise hochgeschrieben werden, hätte man sie sicherlich eingesetzt um die überspielten Stammkräfte zu entlasten.
Faktisch hat man in der letzten Saison eine ganze Reihe von Talenten geholt, zusätzlich zu denen, die ohnehin bereits im Kader standen.
Die einen haben den Sprung geschafft, die anderen haben ihn in der Zeit nicht geschafft, dass bei der Fülle, zumal teilweise positionsüberschneidend jemand auf der Strecke bleiben musste, weil auf dem Feld eben nur 11 Plätze zu vergeben sind.
Das sie sich nicht haben durchsetzen haben können ist zwar schade, aber jetzt drann festzuhalten, wo mitunter andere die Positionen mehr oder minder fest vereinnahmt haben, macht nunmal auch keinen sinn.
Manchmal zieht man halt Talente an Land, die man dann aber nicht eingebunden bekommt, siehe Leitner und Bittencourt, die auch beide als hochtalentiert und quasi sicher die nächsten Götzes (bewusste Übertreibung) gehandelt wurden. Wenns nicht klappt muss man sie eben wieder ziehen und sie ihr Glück anderswo suchen lassen.

Ich sehe das halt komplett anders als du.
Die Frage bei den Goretzkas und Tolissos dieser Welt ist doch erst einmal, ob sie überhaupt zu uns wollen und wenn sie es wollen, was es uns kosten würde.
Da wir bei jeglichem Spieler dieses Kalibers um die 30-40 Millionen ausgeben müssten, empfinde ich einen Dahoud als die bessere Wahl.
Was Schürrle und Rode angeht wurde hier ja schon ziemlich spekuliert, ich denke mit Rode hat man in der Theorie einen guten AllrounderBackup, der gerade hinter Weigl ab und an mal für Entlastung sorgen kann, da zu der Zeit Sahin einfach keine Rolle gespielt hat. So zumindestens mein Verständnis für diesen Transfer.
Bei Schürrle hat man ja so erst ein mal nichts falsch gemacht, außer viel zu viel zu bezahlen. Dennoch wäre ein fitter Schürrle einer der einzigen Spieler, die im Sturm Auba ersetzen können und Gleichzeit auf unseren Flügeln, die fast nur von Talenten besetzt sind für nötige Routine un Erfahrung sorgen kann.
Man wusste nicht wie Dembele einschlägt und auch Pulisic wurde attestiert, dass es noch ein längerer Weg ist. Das Beide derart einschlagen und Schürrle eher einen Rückschritt macht und dauerverletzt ist, konnte zu dem Zeitpunkt keiner ahnen. Auch stand heute ist der Transfer einfach nur im Preis-Leistungsverhältnis total überteuert, dr Spieler an sich bringt meines Erachtens dennoch einen gewissen Mehrwert für unsere Offensive.

Das Problem mit dem RV sehen ja bekanntlich viele, wenn auch nicht alle. Ich empfinde es auch hier so, als ob man einen Plan hat(wenn auch keinen guten) und weiterhin darauf hofft, dass Passlack seinen Schritt nach Vorn macht und hier im Laufe der Saison eine Wachablöse stattfindet. Diese wäre sicher relativ günstig und auch Image und Prestigeträchtig.

Hinterfragen kann man sicher jede dieser Entscheidungen, aber ich sehe jetzt aktuell keine totale KO Entscheidung. Unser Kader ist in der Breite so stark aufgestellt wie nie zuvor und wenn alle fit sind, dann ist er sicher einer der besten und stärksten Kader die es aktuell weltweit gibt, jedoch ist bei uns wie auch bei jedem anderen Team irgendwo ein Punkt wo der Schuh drückt.

Musste gerade auch etwas lächeln, wenn ich drüber nachdenke worüber wir in den letzten Wochen und Monaten so diskutieren, andere Vereine hätten bestimmt gern unsere Probleme.

Ich bin generell ein großer Anhänger unserer Transferpolitik der letzten Jahre. Hummels, Gündogan und Miki konnten nicht gehalten werden, das lag teilweise nicht mal am Geld. Dass man von der Kohle super Talente geholt hat, war der perfekte Weg.
Ich fand sogar Schürrle und Rode sehr gute Transfers, also werde ich solche Personalien nicht kritisieren. Das wäre lächerlich.

Mir geht nur eine Sache nicht in den Kopf: warum scheinen Watzke und Zorc absolut keinen Bedarf auf RV zu sehen, unserer größten Schwachstelle?
Jahrelang hatten wir auf LV keinen BU für Schmelle. Dann holte man den sehr starken Guerreiro und ist jetzt auf LV top besetzt mit zwei guten Spielern.
Warum nicht ähnliche Gedanken bzgl. RV? Der Gedanke wird wohl sein, dass Passlack mittelfristig Pische beerben soll. Problem ist nur: Pische taugt nicht mehr viel auf hohem Niveau und Passlack ist noch sehr weit entfernt.
--> Wir werden noch viele Punkte verlieren durch die RV-Schwäche. Die Gegner sind nicht dumm. Natürlich werden wir bevorzugt auf dem schwächeren Flügel angegriffen. Im Supercup hatten wir auf LV einen Sonderfall durch den Ausfall beider Stammkräfte. Also wurden wir auf beiden Flügeln traktiert. Erschreckend war jedoch, dass auf RV sogar beide Stammkräfte zur Verfügung standen und beide eingesetzt wurden. Beide versagten komplett.
--> Selbst bei voller Personaldecke sind wir noch sch**** auf RV.

Warum zur Hölle wird da nichts gemacht? Gute RV sind natürlich schwer zu bekommen. Aber man hört ja nicht einmal RV-Gerüchte. Transfers fallen selten vom HImmel. Falls wir auf der Position gesucht hätten, dann hätte man das mitbekommen. Mehr noch: Unsere Führung hat die Personalplanung auf der EInkaufsseite offiziell abgeschlossen, sofern es nicht durch Abgänge forciert wird.
--> Zorc/Watzke sehen offensichtlich keinen Bedarf und das ist ein großer Fehler!

Naja, vielleicht sieht man einfach keinen Spieler der sinnvoll finanzierbar und gleichzeitig das nötige Upgrade darstellt.
WZB sind ja auch nicht blind, das es da Bedarf gibt, dürfte auch für die kein Geheimnis sein. Nur handelt man eben nicht wie es das Forum gerne hätte, man kauf einfach irgendwen, wird schon besser als Pischu und Durm sein.
Man wird sicher die Augen offen haben, ich sehe uns für dieses Jahr noch solide(mehr nicht) aufgestellt mit Pischu und Erik. In Passlack sehe ich aktuell keine Alternative, auch wenn ich ihm gerne Spielzeit geben würde, was der da abliefert ist unter alle Kanone.

Ich kann mir auch nicht vorstellen das man Bosz den Wunsch nach einer Alternative verwehren würde, sollte er denn eine wollen. Keiner der diesjährigen Transfers beruht ja irgendwie auf Bosz, daher könnte man ihm schon einen zugestehen, wenn er denn will.

Wie gesagt: Sobald Interesse da ist, werden Spieler gescoutet, Berater angefragt etc. und die Presse bekommt es mit. Es gibt 0 Gerüchte zu BVB und RV --> es scheint kein Interesse unserer Führung an RV zu geben.

Warum könnte das so sein?
Watzke und Zorc haben es ein bisschen zu sehr mit Loyalität ggü. verdienten Spielern. Kuba wurde aus Sympathie verlängert, Pische zehrt noch von längst verwelkten Lorbeeren... und dann ist da noch der Nachfolge-Plan mit Passlack.
Bosz schaut sich natürlich erstmal die vorhandenen Spieler an. Der sortiert doch nicht unbesehen zwei RVs aus und setzt denen direkt einen Nachfolger vor.

Die Gründe haben nichts mit Blindheit zu tun.

Eines ist doch klar: WENN man Bedarf sieht, dann ist es immer möglich, einen vielversprechenden Spieler zu verpflichten. Erst Recht als BVB. Dann nimmt man halt mal ein bisschen Geld in die Hand. Ob das jetzt ein Talent a la Toljan ist, ein Weiser oder jemand aus dem Ausland. Wir haben mit die besten Scouts der Welt. Wir werden IMMER potentielle Rechtsverteidiger auf unserer Liste haben.

Ich kann mir halt vorstellen, dass unsere Verantwortlichen Pische und Passlack für ausreichend halten oder zumindest gehalten haben. Und wir Fans ja auch. Die meisten von uns haben Passlack als den legitimen Pische Nachfolger gesehen. Jetzt sind wir uns darüber nicht mehr so sicher. Vielleicht geht es Zorc und Co. aktuell genauso.

Vielleicht liegt es auch daran, dass Piszczek bei weitem noch nicht so schlecht ist, wie er hier im Forum gemacht wird.

Selbst der Trainergott Tuchel, der angeblich vor unbequemen Entscheidungen nicht zurückschreckt, hat keine Anstalten gemacht, Piszczek auszusortieren oder einen neuen RV zu verpflichten. Ebenso wie Bosz jetzt und Klopp zuvor.

Sehe das auch eher so wie dein Vorredner.. Wie soll er Pischu denn aussortieren wenn der Trainer keinen Mann im Kader hat der besser ist? Und wie hier schon gesagt wurde: Man kann als Trainer nicht einfach mal jemanden aussortieren und der Führung sagen sie sollen gefälligst jemand neues verpflichten, schon gar nicht bei solch verdienten Spielern wie es Pischu nunmal ist.
Man verfolgt hier offensichtlich den Plan Passlack als Nachfolger für Lukasz zu installieren, deshalb reagiert man eben auf der Position nicht.
Halte ich zwar überhaupt nichts von weil ich von Passlack generell nicht viel halte aber naja, muss man eben so hinnehmen und gucken was draus wird.
Wenn man Passlack den Sprung nicht zutraut wird man hier schon aktiv werden.