BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
06.08.2017 - 13:42 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Zukünftige Verkäufe kann man nicht seriös kalkulieren. Wie soll das gehen? Aber wir sprechen hier doch nicht von einem Handel mit Spielerlizenzen, sondern von einem Kader, der aus Menschen besteht.
Bleiben wir bei den Außenverteidigern. Hier haben wir Schmelle und Pischu. Zwei sehr verdiente Spieler, die seit 9 bzw. 7 Jahren im Profikader als Leistungsträger stehen. Du hast ja gesehen, dass man Schmelle eben keinen Raphael vor die Nase gesetzt hat. Spieler wie Schmelle, Pischu, Sahin, Kagawa, Reus, Götze, Durm sind das interne Gerüst des Kaders. Spieler, die lange im Verein sind und mit guter Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Da rücken Spieler wie Socke, Castro, Schürrle, Rode nach...
Solche ich nenne sie mal Leitspieler braucht jeder Kader. Als Konstanten. Für den Teamgeist, für die Integration, für eine Hierarchie ...
Warum sollte man also zwei dieser Spieler Pischu und Durm abgeben oder degradieren wollen? Da müsste man eben mind. einen Bedarf sehen. Den sieht man aber ganz offenbar nicht. Es liegt irgendwie auch in der Natur der Sache, dass die älteren Spieler von den Fans kritisch gesehen werden. Sie sind halt weniger sexy als so eine 20 Jährige Fummeltrine, aber oftmals wesentlich wichtiger.
Dazu ist der Kader 30 Mann stark. Ohne die Perspektivspieler Reimann, Zaga, Isak und Larsen sind 26 Spieler schon zu viel. Deutlich. 2-3 Spieler sollten noch gehen... und da sollte man warum noch einen weiteren Spieler holen?
Es stellt sich doch gar nicht die Frage, ob man 50 Mio ausgeben könnte. Es geht doch immer um die Sinnhaftigkeit. Und die ist schlicht nicht gegeben. Der Kader ist mit zwei Spieler (oder sogar drei Spielern) besetzt. Und die Realität ist kein Managerspiel, in dem man anhand weniger Parameter agiert.
Zitat von Deard
@Pfostenkracher Ich liebe deine Art zu diskutieren, sehr angenehm.
Ich kann deinen Beitrag leider nicht ganz so detailliert durcharbeiten, wie du meinen, dafür fehlt ein wenig die Zeit.
Thema Kapitalerhöhung
Bei den Transferbilanzen spielt diese natürlich keine Rolle, aber sie führte halt zu Transferausgaben, welche nicht der Norm entsprechen. Deshalb finde ich es unsinnig, dieses Jahr auf die vergangenen Jahre im Stile von Abschreibungen aufzurechnen. Man hatte damals eine Einnahme außerhalb der Norm und deshalb auch Ausgaben außerhalb der Norm. Mit den Folgejahren hat das eher wenig zu tun. Ich verstehe also jeden User, der stets ausgeglichene Transferbilanzen sieht.
Thema RV
Man kann sich natürlich auf alte Kräfte verlassen. Es ist aber die Positionen, auf der man sich am ehesten verstärken kann. Wenn man nicht versuchen will, jede Position optimal zu besetzen, kann man natürlich bei bekanntem Personal bleiben. Ich habe aber gegen alle drei Spieler Vorbehalte, welche nicht von ungefähr kommen. Einen Spieler, der stärker ist als Pische, Durm und Passlack ist natürlich kein Kinderspiel, aber machbarer als auf anderen Positionen.
Thema "Götterkomplex"
Ich habe mit Absicht auch Spieler wie Mor und Merino aufgezählt, das Forum ist natürlich nicht unfehlbar und das sollte man auch aufzeigen. Trotzdem waren die Grundeinschätzungen der letzten Jahr relativ gut.
Unmut bei Mor, Bartra und Merino? Davon ist mir wenig aufgefallen, aber falls ja, umso besser, Bartra hatte ein schwaches erstes Halbjahr und Mor und Merino sind gescheitert. Spricht doch noch stärker für die Forenuser. Das einzelne über die Strenge schlagen, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Bei Schürlle habe ich nicht den Eindruck, dass es nur an Verletzungen lag.
Hier seine Verletzungshistorie:
https://www.transfermarkt.de/andre-schurrle/verletzungen/spieler/58205
Bis zum 27.03.2017 war er relativ viel Fit, Einsatz gezeigt hat, Leistung eher selten. Lichtblick ist seine Abschlussstärke, die könnte ihm in anderer Rolle doch noch zum Erfolg verhelfen. Bisher war das aber nichts.
Finanzierung
Wohl der spannendste Punkt, kann der BVB ohne Verkauf von Leistungsträgern 50 Mio. für einen neuen RV aufbringen? Die User, die die Bilanzen durchgearbeitet haben, wissen das wahrscheinlich genauer.
Deine Argumentation finde ich aber gänzlich unsinnig.
"Aber da die Transfersummen insgesamt derzeit explodieren müssen auch von Jahr zu Jahr höhere Ausgaben einkalkuliert und andere Summen in Reserve aufgebaut werden. "
Wieso denn Reserve? Bei aktueller Preisinflation sind Reserven wirtschaftlich absolut unsinnig. Und wenn von Jahr zu Jahr höhere Ausgaben kalkuliert werden müssen, dann sollte man die Ausgabe doch eher jetzt tätigen als in ein oder zwei Jahren, wenn Pische aufhört oder wechselt.
Du willst Rücklagen den Transferpreisen anpassen, ich halte das für unsinnig.
Der BVB ist groß genug, er kann sich verschulden, falls nötig.
Zukünftige Einnahmen zu planen ist zwar schwierig, aber bei konservativer Herangehensweise durchaus möglich. Wenn Auba ein Seuchenjahr hat, hat er immer noch einen respektablen Wert. Nun haben wir Namen wie Auba und Dembele in den Ring geworfen, aber diese will man ja nicht mal verkaufen. Aber in einer Zeit, in der Ginter und Bender zusammen 35 Millionen bringen, in der Merino bei uns keinen Stich sieht und dann für 10 Millionen gehen könnte, in dieser Zeit kann man die zukünftigen Verkäufe kalkulieren. Watzke hat das auch angekündigt, wenn ich mich richtig erinnere.
Du nennst Beispiele wie ein Karriereende eines Dembele, aber was würde das ändern? Wir sind inzwischen soweit, dass fast jeder Spieler im Kader große Mengen Geld bringt. Allein um den Kader nicht zu groß werden zu lassen, verbuchen wir sehr starke Einnahmen. Die Mannschaft müsste komplett außer Gefecht gesetzt werden, damit man nicht mehr ausreichende Einnahmen aus Verkäufen hat.
@Pfostenkracher Ich liebe deine Art zu diskutieren, sehr angenehm.
Ich kann deinen Beitrag leider nicht ganz so detailliert durcharbeiten, wie du meinen, dafür fehlt ein wenig die Zeit.
Thema Kapitalerhöhung
Bei den Transferbilanzen spielt diese natürlich keine Rolle, aber sie führte halt zu Transferausgaben, welche nicht der Norm entsprechen. Deshalb finde ich es unsinnig, dieses Jahr auf die vergangenen Jahre im Stile von Abschreibungen aufzurechnen. Man hatte damals eine Einnahme außerhalb der Norm und deshalb auch Ausgaben außerhalb der Norm. Mit den Folgejahren hat das eher wenig zu tun. Ich verstehe also jeden User, der stets ausgeglichene Transferbilanzen sieht.
Thema RV
Man kann sich natürlich auf alte Kräfte verlassen. Es ist aber die Positionen, auf der man sich am ehesten verstärken kann. Wenn man nicht versuchen will, jede Position optimal zu besetzen, kann man natürlich bei bekanntem Personal bleiben. Ich habe aber gegen alle drei Spieler Vorbehalte, welche nicht von ungefähr kommen. Einen Spieler, der stärker ist als Pische, Durm und Passlack ist natürlich kein Kinderspiel, aber machbarer als auf anderen Positionen.
Thema "Götterkomplex"
Ich habe mit Absicht auch Spieler wie Mor und Merino aufgezählt, das Forum ist natürlich nicht unfehlbar und das sollte man auch aufzeigen. Trotzdem waren die Grundeinschätzungen der letzten Jahr relativ gut.
Unmut bei Mor, Bartra und Merino? Davon ist mir wenig aufgefallen, aber falls ja, umso besser, Bartra hatte ein schwaches erstes Halbjahr und Mor und Merino sind gescheitert. Spricht doch noch stärker für die Forenuser. Das einzelne über die Strenge schlagen, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Bei Schürlle habe ich nicht den Eindruck, dass es nur an Verletzungen lag.
Hier seine Verletzungshistorie:
https://www.transfermarkt.de/andre-schurrle/verletzungen/spieler/58205
Bis zum 27.03.2017 war er relativ viel Fit, Einsatz gezeigt hat, Leistung eher selten. Lichtblick ist seine Abschlussstärke, die könnte ihm in anderer Rolle doch noch zum Erfolg verhelfen. Bisher war das aber nichts.
Finanzierung
Wohl der spannendste Punkt, kann der BVB ohne Verkauf von Leistungsträgern 50 Mio. für einen neuen RV aufbringen? Die User, die die Bilanzen durchgearbeitet haben, wissen das wahrscheinlich genauer.
Deine Argumentation finde ich aber gänzlich unsinnig.
"Aber da die Transfersummen insgesamt derzeit explodieren müssen auch von Jahr zu Jahr höhere Ausgaben einkalkuliert und andere Summen in Reserve aufgebaut werden. "
Wieso denn Reserve? Bei aktueller Preisinflation sind Reserven wirtschaftlich absolut unsinnig. Und wenn von Jahr zu Jahr höhere Ausgaben kalkuliert werden müssen, dann sollte man die Ausgabe doch eher jetzt tätigen als in ein oder zwei Jahren, wenn Pische aufhört oder wechselt.
Du willst Rücklagen den Transferpreisen anpassen, ich halte das für unsinnig.
Der BVB ist groß genug, er kann sich verschulden, falls nötig.
Zukünftige Einnahmen zu planen ist zwar schwierig, aber bei konservativer Herangehensweise durchaus möglich. Wenn Auba ein Seuchenjahr hat, hat er immer noch einen respektablen Wert. Nun haben wir Namen wie Auba und Dembele in den Ring geworfen, aber diese will man ja nicht mal verkaufen. Aber in einer Zeit, in der Ginter und Bender zusammen 35 Millionen bringen, in der Merino bei uns keinen Stich sieht und dann für 10 Millionen gehen könnte, in dieser Zeit kann man die zukünftigen Verkäufe kalkulieren. Watzke hat das auch angekündigt, wenn ich mich richtig erinnere.
Du nennst Beispiele wie ein Karriereende eines Dembele, aber was würde das ändern? Wir sind inzwischen soweit, dass fast jeder Spieler im Kader große Mengen Geld bringt. Allein um den Kader nicht zu groß werden zu lassen, verbuchen wir sehr starke Einnahmen. Die Mannschaft müsste komplett außer Gefecht gesetzt werden, damit man nicht mehr ausreichende Einnahmen aus Verkäufen hat.
Zukünftige Verkäufe kann man nicht seriös kalkulieren. Wie soll das gehen? Aber wir sprechen hier doch nicht von einem Handel mit Spielerlizenzen, sondern von einem Kader, der aus Menschen besteht.
Bleiben wir bei den Außenverteidigern. Hier haben wir Schmelle und Pischu. Zwei sehr verdiente Spieler, die seit 9 bzw. 7 Jahren im Profikader als Leistungsträger stehen. Du hast ja gesehen, dass man Schmelle eben keinen Raphael vor die Nase gesetzt hat. Spieler wie Schmelle, Pischu, Sahin, Kagawa, Reus, Götze, Durm sind das interne Gerüst des Kaders. Spieler, die lange im Verein sind und mit guter Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Da rücken Spieler wie Socke, Castro, Schürrle, Rode nach...
Solche ich nenne sie mal Leitspieler braucht jeder Kader. Als Konstanten. Für den Teamgeist, für die Integration, für eine Hierarchie ...
Warum sollte man also zwei dieser Spieler Pischu und Durm abgeben oder degradieren wollen? Da müsste man eben mind. einen Bedarf sehen. Den sieht man aber ganz offenbar nicht. Es liegt irgendwie auch in der Natur der Sache, dass die älteren Spieler von den Fans kritisch gesehen werden. Sie sind halt weniger sexy als so eine 20 Jährige Fummeltrine, aber oftmals wesentlich wichtiger.
Dazu ist der Kader 30 Mann stark. Ohne die Perspektivspieler Reimann, Zaga, Isak und Larsen sind 26 Spieler schon zu viel. Deutlich. 2-3 Spieler sollten noch gehen... und da sollte man warum noch einen weiteren Spieler holen?
Es stellt sich doch gar nicht die Frage, ob man 50 Mio ausgeben könnte. Es geht doch immer um die Sinnhaftigkeit. Und die ist schlicht nicht gegeben. Der Kader ist mit zwei Spieler (oder sogar drei Spielern) besetzt. Und die Realität ist kein Managerspiel, in dem man anhand weniger Parameter agiert.
Seriös kalkulieren kann man nicht, aber man kann konservativ schätzen. Dieses Jahr hat doch auch niemand auf die Verkäufe von Ginter und Bender gewartet, als Dahoud und Toprak verpflichtet wurden. Nein, man wusste aber, das Geld durch zukünftige Verkäufe reinkommen wird.
Älter gleich schlechter? Nein, das sehe ich nicht so, aber ich sehe, wie fast alle, einen Pische, der doch deutlich abgebaut hat. Das Spieler wie er das Gerüst des Vereins sind, stimmt zwar, das waren Großkreutz und Kuba aber auch.
Das der Kader zu groß ist, stimmt, das wäre der wohl schwerste Punkt. Pische abgeben? Durm abgeben? Das sind Spieler, die Vorzüge bringen und die man eigentlich nicht missen will.
06.08.2017 - 14:03 Uhr
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Man möge mir etwaige Rechtschreibfehler verzeihen, ich schreibe am Tablet.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Man möge mir etwaige Rechtschreibfehler verzeihen, ich schreibe am Tablet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mat_80 am 06.08.2017 um 14:05 Uhr bearbeitet
06.08.2017 - 14:18 Uhr
Zitat von Mat_80
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Ohne jetzt weiter gelesen zu haben, weil ich mir schon denken kann was folgt, aber warum wird jetzt schon ein Zeugnis ausgestellt? Kann man mit einer Bewertung nicht die ersten PFLICHTspiele abwarten?
Es wird immer gesagt, dass man Zeit benötigt, aber hier wird seit dem ersten Testspiel eine Untergangsstimmung verbreitet, die einem täglich die Stimmung vermiest.
06.08.2017 - 14:26 Uhr
Zitat von TrinkiBVB09
Ohne jetzt weiter gelesen zu haben, weil ich mir schon denken kann was folgt, aber warum wird jetzt schon ein Zeugnis ausgestellt? Kann man mit einer Bewertung nicht die ersten PFLICHTspiele abwarten?
Es wird immer gesagt, dass man Zeit benötigt, aber hier wird seit dem ersten Testspiel eine Untergangsstimmung verbreitet, die einem täglich die Stimmung vermiest.
Zitat von Mat_80
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Ohne jetzt weiter gelesen zu haben, weil ich mir schon denken kann was folgt, aber warum wird jetzt schon ein Zeugnis ausgestellt? Kann man mit einer Bewertung nicht die ersten PFLICHTspiele abwarten?
Es wird immer gesagt, dass man Zeit benötigt, aber hier wird seit dem ersten Testspiel eine Untergangsstimmung verbreitet, die einem täglich die Stimmung vermiest.
Vielleicht solltest du doch eher erst einmal den Beitrag lesen, um zu verstehen worauf ich hinaus will.
Desweiteren hoffe und glaube ich, dass wir, sofern man Dembélé hält, durchaus gute Ergebnisse erzielen werden.
Ändert aber nichts daran, dass mindesten ein oder zwei Offensiv-Spieler für teures Geld kaum eine Rolle spielen werden und man stattdessen mögliche Schwachstellen wie die Position des RV nicht verbessert hat.
Ob wir damit vielleicht NOCH besser wären, lässt sich natürlich nicht zuverlässig beurteilen. Doch ich halte es für sehr wahrscheinlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mat_80 am 06.08.2017 um 14:27 Uhr bearbeitet
06.08.2017 - 14:35 Uhr
06.08.2017 - 14:47 Uhr
Zitat von banshee
Und beide seit ein paar Tagen dabei mit jeweils 18 Beiträgen. Ein Schelm ...
Habe hier aufgehört zu lesen.
Und beide seit ein paar Tagen dabei mit jeweils 18 Beiträgen. Ein Schelm ...
Habe hier aufgehört zu lesen.
Keine Sorge. Ich habe besseres zu tun als mir hier mehrere Accounts zu erstellen. Da du es offensichtlich genau wissen möchtest, ich meldete mich hier nur an, um mit einer netten Truppe am Mangerspiel teilzunehmen.
Ansonsten nennt man das doch ausführliche Kritik zu meinem Beitrag.
Entweder bist du vollkommen ignorant oder aber hast Toprak seit langer Zeit nicht mehr spielen sehen.
Der Toprak aus den letzten zwei Jahren ist weit von dem Toprak zuvor entfernt.
Aber nun gut, ich lese hier schon seit knapp zehn Jahren mit und mir ist durchaus schon aufgefallen, dass Kritik an unserem Verein Majestätsbeleidigung gleicht. Desweiteren halte ich viele dieser Spieler ja nicht für unfähig, sondern zumeist für überflüssig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mat_80 am 06.08.2017 um 14:48 Uhr bearbeitet
06.08.2017 - 15:07 Uhr
Zitat von Mat_80
Entweder bist du vollkommen ignorant oder aber hast Toprak seit langer Zeit nicht mehr spielen sehen.
Der Toprak aus den letzten zwei Jahren ist weit von dem Toprak zuvor entfernt.
Entweder bist du vollkommen ignorant oder aber hast Toprak seit langer Zeit nicht mehr spielen sehen.
Der Toprak aus den letzten zwei Jahren ist weit von dem Toprak zuvor entfernt.
Servus,
sollte deine Aussage auf dein Bauchgefühl ruhen, dann höre lieber, zumindest bei Toprak, nicht mehr darauf. Sollte es auf deine subjektive Beurteilung beruhen, dann schaue vielleicht mal, ob du diese durch objektive Faktoren begründen kannst.
Zweikampfquote Gesamt - Zweikampfquote Luft - Interceptions auf 90min - Blocks auf 90min - Clearances auf 90min
2012/2013: 55% - 61% - 1,94 - 0,40 - 6,58
2013/2014: 46% - 55% - 1,40 - 0,70 - 6,47
2014/2015: 54% - 67% - 2,99 - 0,50 - 6,20
2015/2016: 51% - 55% - 2,93 - 0,83 - 5,23
2016/2017: 47% - 60% - 2,62 - 0,77 - 4,16
Das sind also alles Zahlen, die auf die Defensive bezogen sind. Bei
- der Zweikampfquote Gesamt hatte er in den letzten zwei Jahren einen Wert auf Platz 3
- bei der Zweikampfquote Luft hat er in den letzten zwei Jahren Jahren einen Wert auf Platz 3
- bei den Interceptions hat er in den letzten zwei Jahren einen Wert auf Platz 2
- bei den Blocks hat er in den letzten zwei Jahren einen Wert auf Platz 1 (und einen auf Platz 2)
- bei den Clearances hat er in den letzten zwei Jahren das erste mal Werte, die nicht mit den Jahren zuvor mithalten können
Also deine Aussage ist auf die Defensive bezogen faktisch nicht richtig. Es ist nicht so, dass die letzten beiden Jahre "weit weg" von den Jahren zuvor waren. Die letzte Saison war subjektiv tatsächlich eine eher schwache Saison von ihm. Die Zahlen sind jetzt aber auch nicht völlig katastrophal schlecht.
D.h. dieser Transfer ist wohl nicht völlig Banane. Wobei man die Bewertung eh nicht VOR der Saison vornehmen sollte, sondern eben danach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 06.08.2017 um 15:09 Uhr bearbeitet
06.08.2017 - 15:08 Uhr
Zitat von Mat_80
Keine Sorge. Ich habe besseres zu tun als mir hier mehrere Accounts zu erstellen. Da du es offensichtlich genau wissen möchtest, ich meldete mich hier nur an, um mit einer netten Truppe am Mangerspiel teilzunehmen.
Ansonsten nennt man das doch ausführliche Kritik zu meinem Beitrag.
Entweder bist du vollkommen ignorant oder aber hast Toprak seit langer Zeit nicht mehr spielen sehen.
Der Toprak aus den letzten zwei Jahren ist weit von dem Toprak zuvor entfernt.
Aber nun gut, ich lese hier schon seit knapp zehn Jahren mit und mir ist durchaus schon aufgefallen, dass Kritik an unserem Verein Majestätsbeleidigung gleicht. Desweiteren halte ich viele dieser Spieler ja nicht für unfähig, sondern zumeist für überflüssig.
Zitat von banshee
Und beide seit ein paar Tagen dabei mit jeweils 18 Beiträgen. Ein Schelm ...
Habe hier aufgehört zu lesen.
Und beide seit ein paar Tagen dabei mit jeweils 18 Beiträgen. Ein Schelm ...
Habe hier aufgehört zu lesen.
Keine Sorge. Ich habe besseres zu tun als mir hier mehrere Accounts zu erstellen. Da du es offensichtlich genau wissen möchtest, ich meldete mich hier nur an, um mit einer netten Truppe am Mangerspiel teilzunehmen.
Ansonsten nennt man das doch ausführliche Kritik zu meinem Beitrag.
Entweder bist du vollkommen ignorant oder aber hast Toprak seit langer Zeit nicht mehr spielen sehen.
Der Toprak aus den letzten zwei Jahren ist weit von dem Toprak zuvor entfernt.
Aber nun gut, ich lese hier schon seit knapp zehn Jahren mit und mir ist durchaus schon aufgefallen, dass Kritik an unserem Verein Majestätsbeleidigung gleicht. Desweiteren halte ich viele dieser Spieler ja nicht für unfähig, sondern zumeist für überflüssig.
Eigtl wollt ich gar nichts drauf antworten... jedenfalls kann ich bestätigen, dass ich jmd anders bin und ganz unabhängig von Mat ihm nur meine Bestätigung für dessen Aussagen mitteilen wollte, aber genug OT hier.
Unsere Transfers sind teilweise zu hinterfragen, wobei ich mit Philipp bspw einiges mehr anfangen kann (aber nur wenn man dafür Schürrle abgeben würde) sollte Schürrle bleiben, so frag ich mich auch, weshalb Philipp dazu?
Toprak aus Freiburg damals hätt ich gefeiert. Toprak heute ist mMn kein Deut besser als Bender oder Ginter, deshalb kann ich diesen Switch absolut nicht nachvollziehen!
Die Abgänge von Merino und wohl auch Mor hinterlassen bei mir Stirnrunzeln! Wenn man sich dafür mit einem Durm, Rode, Castro und Schürrle zufrieden geben muss...
06.08.2017 - 15:10 Uhr
Zitat von Mat_80
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Ich gehe hier fast in jedem Punkt mit. Top-Beitrag!
So sehr die Führung den Verein bis 2012/13 konsolidierte, so sehr denke ich mittlerweile manchmal, dass sie es aus welchem Grund auch immer nun nicht hinbekommen, den nächsten Schritt zu gehen. Stagnation und (mit Bosz) vllt. sogar eher Rückschritt denn kontinuierlicher Fortschritt sind seit einigen Spielzeiten ein riesiges Problem. Dazu fragwürdige, teils viel zu konservative Transferentscheidungen, die uns, wie du richtig erwähntest, zumeist eher in der Breite als in der Spitze verstärkten und zumeist eher aus dem Segment des gehobenen Durchschnitts stammten. Hinzu kommen immer wieder die allseits beliebten Abgänge von Starspielern, d. h. die Unfähigkeit, diese langfristig zu binden bzw. dauerhaft vom Verein und dessen Konzept zu überzeugen. Dies kann natürlich nicht immer gelingen, aber es sollte zumindest MAL gelingen. Selbst ein Reus wäre mMn ohne seine Verletzungen längst über alle Berge. Die Farce mit Watzke und Tuchel, den man (zurecht oder zu unrecht) nicht mit dem für einen solchen Exzentriker so wichtigem Maß an Entscheidungskompetenzen ausstatten wollte, hat dem Fass dann wirklich den Boden ausgeschlagen - absolute Lachnummer, wer auch immer nun Schuld hatte. Absolut unwürdig, insbesondere so kurz nach dem Attentat.
Der ganze Verein - Führung, Mannschaft, Umfeld, Stimmung - scheint von Jahr zu Jahr fragilier zu wirken, so dass man beinahe schon das Gefühl bekommt, dass ein großer Absturz in nicht allzu ferner Zukunft folgen wird. Ich hoffe ich irre mich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PartyChris am 06.08.2017 um 15:12 Uhr bearbeitet
06.08.2017 - 15:11 Uhr
Zitat von Mat_80
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Man möge mir etwaige Rechtschreibfehler verzeihen, ich schreibe am Tablet.
Es folgen die Wochen der Wahrheit und das bisherige schlechte Zeugnis könnte ein katastrophales werden.
Als einzig gute Verpflichtungen sehe ich Dahoud und Zagadou, wobei letzterer natürlich nur ein junger Bursche ist, der unter normalen Umständen noch keine große Rolle im Profi-Kader einnehmen wird.
Maxi Philipp ist ebenfalls ein Talent, den es hier aber in keinem realistischen Szenario bräuchte. Milli hat ausschließlich im Zentrum überzeugt, er könne die Außenbahn spielen ist ein Märchen und noch schlechter als mit Schürrle.
Das eigentlich kuriose an der Sache ist, dass man nun mit Götze, Kagawa und Philipp drei starke HS/10 er im Kader hat und dann gleichzeitig einen Trainer holt, bei dem diese Positionen gar nicht existiert :ugly
Toprak spielt seit Jahren schlecht, war nie und wird nie eine Verstärkung sein. Toprak war einfach nur billig und wurde deshalb geholt. Helfen wird er uns nicht, der einzige Vorteil ist, dass er stabiler als Bender/Ginter ist und bei Rotation somit für hoffentlich bessere Abwehrleistungen beiträgt.
Dazu verscherbelt man mit Merino und Mor zwei der vier größten Talente im Kader, weil der Kader quantitativ vollkommen überquillt.
Kaderleichen wie Park, Subotic, Durm, Rode oder Schürrle wird man dagegen nicht los.
Die mit Abstand größte Baustelle des Rechtsverteidigers wird wieder nicht geschlossen. Ein völlig überforderter Passlack wird nicht ausgeliehen und ein Neuzugang kommt nicht. Stattdessen haut man 65 Millionen für Schürrle, Rode und Philipp raus, deren sportlicher Mehrwert gegen 0 tendiert.
Es scheint als würden Verantwortliche und Trainer unterschiedliche Vorstellungen vom Kader haben, damit meine ich nicht nur Bosz.
Seit knapp zwei Jahren machen viele Transfers kaum Sinn und bereits im Vorfeld ist vielen klar, dass das nichts wird.
Es sind selbstverständlich auch richtig gute Transfers dabei, das darf man natürlich nicht verschweigen.
Doch wirkliche Verstärkungen nimmt man nicht vor. Die Top-Transfers sind meist nur Ersatz für andere Top-Spieler, die gegangen sind. Eine Weiterentwicklung findet seit geraumer Zeit nicht statt, weil man potentielle Schwachstellen ignoriert und stattdessen lieber Unsummen für Kaderspieler und/oder Quantität ausgibt.
Lassen wir jetzt Dembélé ziehen wird man es enorm schwer haben, einen Ersatz zu finden. Ob man mit dem Geld einen Rechtsverteidiger holt? Oder einen B2B-Mittelfeldspieler, der uns im 4-3-3 komplett abgeht?
Ich glaube nicht.
Letztendlich muss man hoffen, dass ein Götze in ein 4-3-3 reinwächst, dass Dahoud zündet und dass Dembélé bleibt. Dann hat man aber neben ihm noch Pulisic, Schürrle, Kagawa, Philipp, Larsen und Reus eine Horde Spieler, die entweder alle um eine freie Stelle kämpfen oder aber überhaupt nicht ins System passen.
Aktuell ist der Kader auf dem Papier zwar bärenstark, gleichzeitig aber überhaupt nicht homogen und Systemkompatibel. Man hätte sich eine Reihe Entscheidungen sparen können (Schürrle, Rode, Philipp, Kagawa-Verlängerung, Passlack-Nichtausleihe) und stattdessen einen Spielertyp wie Goretzka, Tolisso oder Khedira (damit meine ich nicht explizit diese Spieler, sondern den Spielertyp) holen müssen und einen geeigneten rechten Abwehrspieler.
Geld dazu wäre das gewesen und wird womöglich bald wieder im Überschuss da sein. Man hat aber Unsummen in Stellen gepumpt, die es nie gebraucht hätte.
Einzig Rode sehe ich mit Abstrichen. Er könnte durchaus im 4-3-3 eine gute Rolle spielen. Ob er die nötige Qualität mitbringt, lässt sich noch nicht beurteilen.
Man möge mir etwaige Rechtschreibfehler verzeihen, ich schreibe am Tablet.
Wooooooooo fange ich an? Zum Anfang finde ich es sehr mutig, trauen sich leider wenige ihren Unmut mal so richtig raus zu lassen.
Dennoch will ich mal etwas auf deine Kritik eingehen. Du sprichst davon, dass Philipp nicht aufs links spielen kann und es keine 10er/HS Position gibt. Dann bitte ich dich mal dir Spiele und Aufstellungen von Ajax anzugucken und mir dann bitte erklären was Zyiech und Klaassen für Spieler sind und welche Position sie wie interpretieren. Das was ich gesehen habe war ein reiner 10er, ein 10er/8er Hybrid und beide teils nebeneinander. Somit wäre auch eine Aufstellung Kagawa-Götze möglich. Philipp kann dazu auch auf dem Flügel spielen und mit ins Zentrum kippen vor dem Tor, während ein Schmelzer oder Guerreiro den Flügel überläuft. Natürlich war der Transfer nicht ganz geglückt, da Auba geblieben ist, dennoch ist er ein hochveranlagter Spieler der gewisse Berechtigungsgründe hat in unserem Kader zu stehen.
Entgegen deiner Kritik freue ich mich aktuell total über Rode. Er war sicher nicht ganz günstig, aber aktuell bekommt er wenigstens seine Einsatzzeiten und spielt da wo er gebraucht wird, gleiches gilt für Schürrle. Sicher beide relativ überteuert, aber als Backup mehr als nützlich.
Eine Kagawaverlängerung war einfach nur Folgerichtig, da eben wie erwähn auch 10er in einem 4-3-3 gefragt sein KÖNNEN und somit jemand wie Kagawa, der Bockstark und günstig ist eine große Hilfe sein kann und kaum zu ersetzen ist.
Kommen wir zu Toprak. Dieser hat uns 12 Millionen gekostet und das als Nummer drei in unser IV?! Ich kann mich nicht recht erinnern, wann wir schon mal so gut aufgestellt waren, zumal er in der Vorbereitung teils starke Leistungen gezeigt hat.
Passlack sollte man meines Erachtens auch noch ausleihen und dafür einen Ersatz holen, ich kann dennoch verstehen warum er bleibt. Er ist eben unser golden Boy und den gibt man nicht mal eben ab und ersetzt ihn. Da ist halt viel Nostalgie im Spiel, aber dafür liebt man eben den BVB.
Was das Zentrum angeht verstehe ich deine Kritik nicht. Wir haben die Möglichkeit
Dahoud---Götze
-------Weigl-------
und dazu noch 6 weitere Spieler für diese Positionen, also ein sehr gut besetztes Mittelfeld, was u.a. ein Grund ist, dass uns Merino verlassen hat, der nach diesem ganzen Missverständnis letzte Saison sicher auch kein Bock mehr hatte. Somit ist eine Reißleine, an der noch ein paar Millionen hängen sicher nicht das schlechteste.
Mor zu verkaufen sehe ich als Folgerichtig, sollte Bosz auch nicht mit ihm arbeiten wollen. Wenn zwei unterschiedliche Trainer in Folge mit einem Spieler nicht arbeiten können, der Grund soll sonst was sein, dann muss man nicht die Trainer und den Verein hinterfragen sondern auch mal den Spieler.
Bleibt für mich unterm Strich nur noch die Ausdünnung und ein RV, alles andere ist an Szenarien wie einen Verkauf von Dembele gebunden und das würde jetzt meines Erachtens den Rahmen mehr als sprengen.
Und Noch eine Frage an dich: Wo ist der Kader nicht Homogen, bitte sag mir das. Ich finde den Kader super Ausgeglichen und hätte nur 1-2 Kritikpunkte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.