Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Transferpolitik

14.02.2015 - 15:43 Uhr
BVB - Transferpolitik |#9381
13.07.2017 - 15:03 Uhr
Zitat von Godspeed
Zitat von flatearthian

Zitat von DelTimbo

kleine Zwischenbilanz dieses Transferfensters:

Einnahmen
Ramos 12
Stenzel 4
Ginter 17
Bender 15

Ausgaben
Dahoud 12
Toprak 12
Philipp 20

macht ein Plus von 4 Mio und wir haben uns auf jeden Fall nicht qualitativ verschlechtert.


https://www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/transfers/verein/16/saison_id/2017


12Mio fuer Dahoud stimmt einfach nicht.


Was stimmt denn? Und hast du dafür Quellen?


Du darfst dann gerne aufklären, was denn richtig ist!
BVB - Transferpolitik |#9382
13.07.2017 - 15:04 Uhr
Aus meiner Sicht war der Verkauf von Sven Bender ein brillanter move. Jetzt hat man in der Innenverteidigung eine optimale Mischung. Sokratis, Bartra und Toprak sind alle verlässlich und auf einem ähnlich hohem Niveau, dahinter hat man mit Zagadou ein sehr hoffnungsvolles Talent. Subotic gibt es auch noch, wenn er nicht noch wechselt. Das Problem bei Bender war einfach, dass man nicht so richtig mit ihm planen konnte, er aber trotzdem logischerweise einen Kaderplatz besetzt hat.
Jetzt sollte es optimalerweise auf den anderen Positionen mit weiteren Abgängen weitergehen.
BVB - Transferpolitik |#9383
13.07.2017 - 15:16 Uhr
Zitat von Zockerkaiser
Aus meiner Sicht war der Verkauf von Sven Bender ein brillanter move. Jetzt hat man in der Innenverteidigung eine optimale Mischung. Sokratis, Bartra und Toprak sind alle verlässlich und auf einem ähnlich hohem Niveau, dahinter hat man mit Zagadou ein sehr hoffnungsvolles Talent. Subotic gibt es auch noch, wenn er nicht noch wechselt. Das Problem bei Bender war einfach, dass man nicht so richtig mit ihm planen konnte, er aber trotzdem logischerweise einen Kaderplatz besetzt hat.
Jetzt sollte es optimalerweise auf den anderen Positionen mit weiteren Abgängen weitergehen.


Und auf der Zugangsseite warte ich noch auf das von Watzke kommunizierte Mentalitätsmonster. Denn eines ist klar: Nach Benders Abgang muss dringend noch so einer her.
BVB - Transferpolitik |#9384
13.07.2017 - 15:16 Uhr
Hauptsache Rode bleibt jetzt nicht.. jetzt wo Manni gegangen ist. Der Junge war ein Flop mit Ansage.

Schürrle wird man wohl auf jeden Fall noch eine Chance geben, alles andere wäre eine ähnliche Überraschung wie jetzt mit Manni.

Generell muss man schauen wie schnell unser Mittelfeld wieder tragfähig wird (ohne Weigl, Guerreiro & Reus). Wie lange hat Dahoud denn eigentlich jetzt noch Urlaub? - Hier wäre vielleicht sogar noch mal ein Transfer wünschenswert..
BVB - Transferpolitik |#9385
13.07.2017 - 15:23 Uhr
Schade das Bender geht. Guter Mann, gibt immer alles. Hätten die stattdessen Schürrle für 30 Mio abgegeben tongue
BVB - Transferpolitik |#9386
13.07.2017 - 15:26 Uhr
Zitat von Godspeed
Zitat von flatearthian

Zitat von DelTimbo

kleine Zwischenbilanz dieses Transferfensters:

Einnahmen
Ramos 12
Stenzel 4
Ginter 17
Bender 15

Ausgaben
Dahoud 12
Toprak 12
Philipp 20

macht ein Plus von 4 Mio und wir haben uns auf jeden Fall nicht qualitativ verschlechtert.


https://www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/transfers/verein/16/saison_id/2017


12Mio fuer Dahoud stimmt einfach nicht.


Was stimmt denn? Und hast du dafür Quellen?


Gibt es hier zum Beispiel: http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-mahmoud-dahoud-macht-den-marco-reus-aid-1.6723950

•     •     •

Wehe man kritisiert die Blöd als das was sie ist.... das passiert wenn man seine Eigenständigkeit abgibt.
BVB - Transferpolitik |#9387
13.07.2017 - 15:29 Uhr
Zitat von Zockerkaiser
Aus meiner Sicht war der Verkauf von Sven Bender ein brillanter move. Jetzt hat man in der Innenverteidigung eine optimale Mischung. Sokratis, Bartra und Toprak sind alle verlässlich und auf einem ähnlich hohem Niveau, dahinter hat man mit Zagadou ein sehr hoffnungsvolles Talent. Subotic gibt es auch noch, wenn er nicht noch wechselt. Das Problem bei Bender war einfach, dass man nicht so richtig mit ihm planen konnte, er aber trotzdem logischerweise einen Kaderplatz besetzt hat.
Jetzt sollte es optimalerweise auf den anderen Positionen mit weiteren Abgängen weitergehen.


Die Ablöse war super, da kann man sich echt nicht beklagen. Die Innenverteidigung hat sich am Ende von selbst verkleinert, weil Matze und Manni beide weg wollten. Ich hätte sie beide gerne behalten, aber das ist eben die einfachste Lösung.

Ich bin sehr gespannt auf die weiteren Abgänge, sofern diese auch wirklich kommen. Dass der Kader kleiner werden muss, ist ja hoffentlich jedem hier klar, aber ob die Geschäftsführung das auch forciert, ist zumindest zweifelhaft. Das klappt nur, wenn man Spieler wie Ginter oder Bender hat, die von sich aus etwas anderes suchen, aber eher genügsame Spieler wird man damit nicht los. Dazu kommt, dass das eine gewisse Vor-Selektion auslöst, die guten Reservisten gehen, weil sie etwas anderes bekommen, die weniger guten wissen, dass sie nie wieder eine vergleichbare Anstellung bekommen, und kleben auf ihrem Posten. Dann bleibt der BVB auf den schwächeren Spielern sitzen, was weder für den Erfolg noch für das Klima in der Mannschaft gut ist.

•     •     •

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es nicht an der Mentalität liegt.
BVB - Transferpolitik |#9388
13.07.2017 - 15:30 Uhr
Zitat von CFonly
Hauptsache Rode bleibt jetzt nicht.. jetzt wo Manni gegangen ist. Der Junge war ein Flop mit Ansage.

Schürrle wird man wohl auf jeden Fall noch eine Chance geben, alles andere wäre eine ähnliche Überraschung wie jetzt mit Manni.

Generell muss man schauen wie schnell unser Mittelfeld wieder tragfähig wird (ohne Weigl, Guerreiro & Reus). Wie lange hat Dahoud denn eigentlich jetzt noch Urlaub? - Hier wäre vielleicht sogar noch mal ein Transfer wünschenswert..


Nur wird man die anderen nicht los, das ist ja das Problem. Nen Transfer macht nur Sinn, wenn man Rode los wird. Mag sein das der Bedarf trotzdem da wäre, aber das würde halt wieder den Kader unnötig überfrachten - zumal man bedenken muss, dass Sahin und Rode spätestens bei Weigl-Rückkehr wieder komplett abgemeldet sind im Kader ( auf den offensiveren Positionen im ZM haben beide Null Chancen gg. Kagawa, Castro, Dahoud und Götze...

Dahoud steigt glaube direkt nach Ende der Asienreise ein...
BVB - Transferpolitik |#9389
13.07.2017 - 15:34 Uhr
Zitat von gipsy
Zitat von Godspeed

Zitat von flatearthian

Zitat von DelTimbo

kleine Zwischenbilanz dieses Transferfensters:

Einnahmen
Ramos 12
Stenzel 4
Ginter 17
Bender 15

Ausgaben
Dahoud 12
Toprak 12
Philipp 20

macht ein Plus von 4 Mio und wir haben uns auf jeden Fall nicht qualitativ verschlechtert.


https://www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/transfers/verein/16/saison_id/2017


12Mio fuer Dahoud stimmt einfach nicht.


Was stimmt denn? Und hast du dafür Quellen?


Du darfst dann gerne aufklären, was denn richtig ist!


Nein, ich will nicht nur nerven. Da gab es die letzten Wochen (glaube rund um die Philipp-Verpflichtung) doch noch eine Quelle dazu, welcher nahegelegt hat, dass es deutlich mehr war. Finde diesen Post gerade nicht mehr, aber vllt weiss es ja noch wer. Aber klar, genau wissen wir es eh nicht.
BVB - Transferpolitik |#9390
13.07.2017 - 15:36 Uhr
Zitat von HaHa

Zitat von Godspeed

Zitat von flatearthian

Zitat von DelTimbo

kleine Zwischenbilanz dieses Transferfensters:

Einnahmen
Ramos 12
Stenzel 4
Ginter 17
Bender 15

Ausgaben
Dahoud 12
Toprak 12
Philipp 20

macht ein Plus von 4 Mio und wir haben uns auf jeden Fall nicht qualitativ verschlechtert.


https://www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/transfers/verein/16/saison_id/2017


12Mio fuer Dahoud stimmt einfach nicht.


Was stimmt denn? Und hast du dafür Quellen?


Gibt es hier zum Beispiel: http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-mahmoud-dahoud-macht-den-marco-reus-aid-1.6723950


Und auch hier gilt. Da beide Seiten stillschweigen vereinbart haben, kann man da doch nur wild spekulieren, welche Ablöse wir letztendlich wirklich für Dahoud bezahlt haben.

Sport1 z.B. schreibt von eine Ablöse von rund 10 Mio.
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/03/moenchengladbach-wechsel-von-mahmoud-dahoud-nach-dortmund-perfekt

Und nach Kicker-Informationen sind es 12 Mio.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/674516/artikel_dahoud-entscheidet-sich-fuer-dortmund.html

Die SportBild schreibt etwas von 10 Mio. + Bonuszahlungen von rund 5 Mio.
http://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/bvb-gladbach-dahoud-gehalt-grifo-nachfolger-abloese-51088520.sport.html

Also kann man bei so gut wie jedem Transfer nicht genau sagen, wie viel Ablöse der Spieler letztendlich gekostet hat, wenn nicht einer der beiden Vereine eine Summe nennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Danjo88 am 13.07.2017 um 15:38 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.