BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
02.02.2016 - 06:49 Uhr
Zitat von CamKuechly
Dieses geheule ist einfach nur noch lustig! Ein Malcolm ist auch kein deut besser als ein Pulisic der sich diese Rückrunde mehr zeigen wird als ein Malcolm in Frankreich! Wir haben 2 Spieler abgegeben die keiner "Impact" auf das Spiel hatten! Pulisic hat in seinen paar Minuten mehr gute Szenen gehabt als Januzaj in der kompletten Hinrunde! Ich verstehe wenn man Kritik versucht mit Fakten zu untermauern aber was ist denn bitte schlecht? Wir haben nur 44 Punkte in der liga? Ja wie scheisse! DFB Pokal kann man bis Bayern mit dem Kader auch locker schaffen und die EL wäre auch mit 1-2-3-5000 neuen nicht planbar gewesen!!!! Ein Malcolm, Yarmolenko(Ich hoffe ich muss diesen Namen nie wieder im Bezug zum BVB lesen) usw hätten einen REUS oder MIKI auch nicht 1zu1 ersetzen können! Und lernt endlich nicht alles zu glauben was in den Medien steht! Ich tippe drauf das an Ben Arfa, Torres usw absolut nichts dran war.. Nur Malli und Medina sind bestätigt! Jetzt hört auf zu weinen wie kleine Mädchen und schaut nach vorne! Es wird noch eine geile Saison werden und dann mal schauen was im Sommer so passiert!
Er heisst Merino, Torres wurde von Zorc bei sky bestätigt, man wollte Leihe mit KO. Solltest dich mal besser informieren bevor du die Verbalkeule schwingst. Ja wir stehen super da, hast du das Spiel am Samstag überhaupt gesehen? War ja ein Selbstläufer wie die ganze Rückrunde Dieses geheule ist einfach nur noch lustig! Ein Malcolm ist auch kein deut besser als ein Pulisic der sich diese Rückrunde mehr zeigen wird als ein Malcolm in Frankreich! Wir haben 2 Spieler abgegeben die keiner "Impact" auf das Spiel hatten! Pulisic hat in seinen paar Minuten mehr gute Szenen gehabt als Januzaj in der kompletten Hinrunde! Ich verstehe wenn man Kritik versucht mit Fakten zu untermauern aber was ist denn bitte schlecht? Wir haben nur 44 Punkte in der liga? Ja wie scheisse! DFB Pokal kann man bis Bayern mit dem Kader auch locker schaffen und die EL wäre auch mit 1-2-3-5000 neuen nicht planbar gewesen!!!! Ein Malcolm, Yarmolenko(Ich hoffe ich muss diesen Namen nie wieder im Bezug zum BVB lesen) usw hätten einen REUS oder MIKI auch nicht 1zu1 ersetzen können! Und lernt endlich nicht alles zu glauben was in den Medien steht! Ich tippe drauf das an Ben Arfa, Torres usw absolut nichts dran war.. Nur Malli und Medina sind bestätigt! Jetzt hört auf zu weinen wie kleine Mädchen und schaut nach vorne! Es wird noch eine geile Saison werden und dann mal schauen was im Sommer so passiert!
verstehe einfach nicht wie man denken kann das man schon sicher zweiter ist und alles locker an die Wand spielt.
02.02.2016 - 06:58 Uhr
Zitat von schwarzundgelb
Ich bin einfach nur noch enttäuscht von Watzke und Zorc. Der BVB hat zwei Spieler abgegeben, keinen Spieler verpflichtet und abgesehen von Piszczek mit keinem Spieler den Vertrag verlängert. Wie schon vor und nach dem CL-Finale wurde wieder behauptet, dass man die Qualität im Kader verbessern will. Schon damals hat man nicht in dem Maße investiert, wie man es angekündigt hat. Man hat nach den Abgängen von zwei Spielern (Santana, Götze) nur drei Spieler verpflichtet (Sokratis, Mkhitaryan, Aubameyang). Das waren weder in Bezug auf die Qualität in der Breite des Kaders deutliche Investitionen noch in Bezug auf die Einnahmen und Ausgaben deutliche Nettoinvestitionen. Und in dieser Tranferperiode hat man keinen Spieler verpflichtet.
Man braucht keine Interna zu kennen um zu wissen, dass der BVB sich komplett verpokert hat. Man ist ohne Not das Risiko eingegangen, Spieler abzugeben, ohne Neuzugänge verpflichtet zu haben oder zu wissen, ob man Neuzugänge verpflichten kann. Und das hat man jetzt davon. Malli, Merino und Torres wechseln nicht zum BVB. Und man braucht auch keine Interna zu kennen um zu behaupten, dass Merino und offenbar auch Torres nur "zweite Wahl" waren. So viel dazu, dass Kritik nicht angebracht ist, weil der BVB sowieso noch mindestens einen Spieler verpflichtet.
Bei einigen Themen ist es leider immer eine Diskussion zwischen Fans, die sich eigene Gedanken machen und Fans, die sich etwas provokant formuliert immer hinter der Meinung der Verantwortlichen verstecken, indem sie diese teilen, damit sie auf der sicheren Seite sind. Denn die Verantwortlichen tun meistens das, was sie sagen, was dann eine Bestätigung für die Meinung der Fans ist. Und wenn sie mal nicht Recht haben, können sie immer behaupten, dass die Verantwortlichen das ebenfalls falsch eingeschätzt haben. Ich bilde mir lieber meine eigene Meinung. Bei der Diskussion über die Spielweise der Mannschaft in der letzten Saison hätten sich einige Kritiker auch hinter Aussagen wie "Die Verantwortlichen haben mehr Ahnung von Fußball, und wenn sie der Meinung sind, dass der BVB keinen besseren Ballbesitzfußball spielen muss, dann werden sie das wohl besser beurteilen können und damit Recht haben" verstecken können. Stattdessen hatte sie eine eigene Meinung dazu, dass der BVB besseren Ballbesitzfußball spielen muss. Und wie man in der aktuellen Saison sieht, hatten sie Recht. Man kann als Fan eine andere Meinung als die Verantwortlichen haben. Und nur, weil die Verantwortlichen die Interna kennen und mehr Ahnung von Fußball haben, bedeutet das nicht, dass sie mit jeder Entscheidung und jeder Aussage Recht haben. Es gab gute Argumente dafür, dass der BVB besseren Ballbesitzfußball spielen muss. Und genauso gibt es jetzt gute Argumente dafür, die Transferpolitik zu kritisieren und der Meinung zu sein, dass der BVB mehr Qualität im Kader und vor allem offensive Außenspieler braucht.
Diejenigen, die den Kritikern widersprechen, haben behauptet, dass man am 1.2. immer noch kritisieren kann. Wo bleibt denn jetzt eure Kritik? Stattdessen wird gesagt, wenn Tuchel entspannt ist, können wir auch entspannt sein. Immer werden Gründe dafür gesucht, Kritik aufzuschieben. Erst hieß es, dass man in der Hinrunde aufgrund der "englischen Wochen" kaum Zeit für Vertragsverhandlungen hat, und diese in der Winterpause führen sollte. Dann hieß es, vor bzw. während der Vorbereitung sollte der BVB die Verträge mit Spielern verlängern. Jetzt heißt es, man hat auch in der Rückrunde trotz "englischer Wochen" genug Zeit für Vertragsgespräche. Erst hieß es, wenn bis zum Start der Vorbereitung kein Spieler verpflichtet wird, kann man Kritik äußern. Dann sollte man mit Kritik bis zum Start des Trainingslagers abwarten. Dann bis zum Start der Rückrunde. Dann bis zum Ende der Transferperiode. Erst hieß es, man braucht nach dem Transfer von Hofmann einen Neuzugang. Dann hieß es, man braucht nach dem Transfer Januzaj mindestens einen, eher zwei Neuzugänge. Jetzt plötzlich reicht einigen Fans der aktuelle Kader.
Ich kann diese Transferpolitik nicht nachvollziehen. Seit dem CL-Finale 2013 sieht man überall im Verein eine Weiterentwicklung. Die Spieler und die Mannschaft haben sich weiterentwickelt, die Spielweise und die Taktik haben sich weiterentwickelt, das Umfeld hat sich weiterentwickelt, die Einnahmen, das Ansehen der Mannschaft und des Vereins und die Erwartungshaltung sind gestiegen. Ich habe den Eindruck, dass nur die Transferpolitik die gleiche geblieben ist.
Wir agieren nicht, wir reagieren. Wir klotzen nicht, wir kleckern. Wir investieren nicht deutlich in Qualität, sondern tun nur das Nötigste, oder nur etwas mehr als das Nötigste. Normalerweise müssten wir jetzt darüber diskutieren, wie wir die Plätze 16 bis 20 im Kader qualitativ verbessern. Stattdessen reden wir seit drei Saisons darüber, die Plätze 12 bis 18 im Kader qualitativ zu verbessern. Besser kann man die Stagnation in unserem Kader nicht verdeutlichen. Immer wieder werden Baustellen aufgeschoben, immer wieder muss man auf Transfers von Top-Spielern reagieren, anstatt schon vorher Spieler zu verpflichten. Hier wird seit drei Saisons über Entwicklung geredet. Zu einer Entwicklung gehören auch Fortschritt und Verbesserung. Wo ist diese in der Breite des Kaders? Wir geben zwei offensive Außenspieler ab, obwohl wir schon mit diesen Spielern nicht genug Qualität in der Breite hatten, verpflichten keine neuen Spieler, und waren stattdessen sogar mit zentralen Mittelfeldspielern im Gespräch, obwohl wir offensive Außenspieler brauchen. Ist das der Qualitätszuwachs, von dem die Verantwortlichen geredet haben?
Als man endlich mal wieder Investitionen in die Qualität des Kaders angekündigt hat, klang das nach dem "Strategiewechsel" in der Transferpolitik, über den der Kicker berichtet hat. Endlich mal keine Aussagen wie "Wir sehen keinen Handlungsbedarf", "Wir verpflichten nur jemanden, wenn sich etwas ergibt" etc., endlich haben die Verantwortlichen offenbar begriffen, dass der BVB mehr Qualität im Kader braucht. Aber trotzdem hat man keinen Spieler verpflichtet.
Der BVB ist auf Platz 11 der umsatzstärksten Vereine in Europa und schafft es nicht, Spieler in der Winterpause zu verpflichten. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso man ohne Not zwei Spieler abgegeben hat. Mainz kann einem Leistungsträger wie Malli sagen, dass er nicht wechseln darf, aber ein Top-Verein wie der BVB soll nicht in der Lage sein, einem Ersatzspieler wie Hofmann zu sagen, dass er nicht wechseln darf? Wechseln Top-Spieler den Verein, wird aus Trotz das Argument "Der Verein ist größer als jeder Spieler" erwähnt. Diese Aussage passt aber genauso gut, wenn es darum geht, dass der Verein dem Transfer eines Spielers nicht zustimmen muss, wenn dieser einen Vertrag hat.
Was hat Watzke noch mal gesagt? Der BVB ist keine Bank, sondern ein Fußballverein. Wozu gibt man dann Hofmann für eine Ablösesumme in Höhe von 8 Mio Euro ab, wenn man diese nicht in den Kader investiert? Hat der BVB Einnahmen so nötig, dass eine Ablösesumme für Hofmann wichtiger ist, als ihn zu behalten und dadurch die sportlichen Ziele eher zu erreichen? Andere Vereine können hohe Angebote ablehnen, aber der BVB musste das Angebot für Hofmann annehmen? Andere Vereine, die Einnahmen durch Ablösesummen eher als der BVB nötig haben, gucken erstmal, ob sie Alternativen verpflichten können, pokern und geben ihre Spieler nicht ab. Aber Fans loben den BVB dafür, dass man angeblich alles richtig gemacht hat, weil man Hofmann für diese Ablösesumme abgeben musste, auch wenn man noch keine Spieler verpflichtet hat?
Was Tuchel über diese Transferpolitik denkt, hat er deutlich gesagt. Und seine Aussagen in der PK vor dem Spiel gegen Ingolstadt waren nichts anderes als ein "Wind aus den Segeln nehmen". Nicht weil er plötzlich die Qualität des Kaders anders bewertet, sondern weil die Transferpolitik nicht nach seinen Vorstellungen lief, welche andere als die der Verantwortlichen sind, und er den Medien keine weiteren Zitate dazu liefern wollte. Wie er tatsächlich darüber denkt, hat er auch während der PK noch mal mit der Aussage "Wenn es nach mir geht, wäre im Winter gar nichts passiert" bestätigt.
Dass in den Medien kaum über mögliche Neuzugänge berichtet wurde, werten einige Fans als Zeichen dafür, wie diskret der BVB arbeitet. Es kann aber genauso gut bedeuten, dass die Verantwortlichen selbst nach den Transfers von Hofmann und Januzaj zunächst keinen Handlunsbedarf gesehen haben. Oder dass man sich erst nach diesen Transfers mit möglichen Neuzugängen beschäftigt hat. Oder dass Malli der einzige Spieler war, um den man sich bemüht hat und bei dem man davon ausgegangen ist, dass man ihn sowieso verpflichten kann. Oder dass man tatsächlich keinen "Plan B" hatte, falls man Malli nicht verpflichten kann.
Der BVB ist nicht bereit, "Mondpreise" für Spieler zu zahlen? Was glaubt ihr wohl, welche Ablösesummen im Sommer aufgrund der TV-Gelder aus England und der EM aufgerufen werden? Eine Ablösesumme in Höhe von 24 Mio Euro für Torres ist zwar hoch, aber er ist ein Riesentalent. Würde er nur eine halbwegs konstant gute Saison beim BVB spielen, würde sein Marktwert bei 40 bis 50 Mio Euro liegen. Spieler wie Thiago, Costa oder Chicharito würden dem BVB weiterhelfen. Diese Spieler waren zwar teuer, aber der BVB hätte diese Ablösesummen zahlen können. Gleiches gilt für Torres.
Jungen Talenten Einsatzzeiten geben? Da bin ich immer dabei! Aber bitte wenn man sie bei einem 3-0 gegen Darmstadt in der 60. Minute einwechseln kann, und nicht, wenn man sie im Viertelfinale der Europa League gegen Sevilla oder Neapel mangels Alternativen in der Startaufstellung bringen muss! Es gibt 17 Jahre alte Riesentalente, die bei einer längeren Verletzungspause so sehr aus der Bahn geworfen werden, dass sie anschließend trotz ihres Potenzials als Profifußballer nur in der 2. Liga bzw. nicht in den Top-Ligen Europas, sondern in einer schlechteren Liga spielen und/oder sich bei keinem Verein als Stammspieler etablieren. Und hier gehen Fans davon aus, dass man einfach so Pulisic im Grunde sogar schon als ersten Backup für Mkhitaryan und Reus bringen kann, und dieser konstant gute Leistungen zeigt. Das ist so dermaßen verantwortungslos. Die physische und psychische Belastung ist im Profifußball viel größer als bei einer U19-Mannschaft. Aber unser Trainer muss mangels Alternativen in der Offensive auf 17 Jahre alte Spieler oder einen Ramos als Backup setzen.
Die Verantwortlichen haben sich Vertrauen verdient? Ja, das haben sie. Und zwar in den Saisons zwischen dem Amtsantritt von Klopp als Trainer des BVB und dem CL-Finale. Da war ich auch der Meinung, dass Watzke und Zorc, die den BVB gemeinsam mit Klopp an die nationale Spitze geführt und den Verein wieder auf die Landkarte der europäischen Top-Klubs gebracht haben, die richtigen Verantwortlichen sind, um den BVB dort zu etablieren, um für Nachhaltigkeit zu sorgen, um den Erfolg zu verstetigen, um diesen als Grundlage für die Weiterentwicklung der Mannschaft und des ganzen Vereins zu nehmen. Mittlerweile bin ich nicht mehr überzeugt davon. Jede Transferperiode seit dem CL-Finale hat Fragen aufgeworfen. Ich habe teilweise den Eindruck, dass man bei der Transferpolitik und Kaderplanung bei der gleichen Strategie wie schon in den Saisons vor dem CL-Finale geblieben ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen "erfolgreich werden" und "den Erfolg bestätigen". Und deshalb kann man manchmal nicht mit der gleiche Strategie, mit der man erfolgreich wurde, auch erfolgreich bleiben, sondern muss diese ändern. Man muss sie den anderen Umständen, der gestiegenen Finanzkraft und den Herausforderungen anpassen, die für einen Top-Verein andere sind als für einen Emporkömmling. Man muss sie den Zielen, den Ansprüchen und der Erwartungshaltung des Vereins, der Spieler, der Trainer und des ganzen Umfelds anpassen. Man muss sie den Ablösesummen anpassen, die im Regal für bessere Spieler nunmal höhere sind als für ein Talent vom 1. FC Nürnberg, von Cerezo Osaka oder von Lech Posen. Fans wollen sehen, dass die Spieler immer alles geben, auch wenn sie ein Spiel mal nicht gewinnen. Ich will genauso sehen, dass die Verantwortlichen auch alles geben.
Man hätte sich in den letzten Saisons deutlich besser aufstellen können. Man hätte sich vor der aktuellen Saison deutlich besser aufstellen können. Man hätte sich vor der Rückrunde und im Hinblick auf den überhitzten Transfermarkt im Sommer deutlich besser aufstellen können. Dass Spieler wie Hofmann oder Ramos nicht die nötige Qualität haben, wusste man schon vor der Saison. Man wusste es schon in der letzten Saison.
Der BVB muss in der Rückrunde bis zu 29 Spiele und bis zu 14 "englische Wochen" in Folge absolvieren, gegen deutlich bessere Mannschaften als in der Hinrunde. Mit Spielern, denen schon gegen Ende der Hinrunde die Frische fehlte, und die jetzt eine ganze Hinrunde in den Knochen haben. Mit einer Mannschaft, die mehr Pflichtspiele als jeder andere Bundesligist und wahrscheinlich fast jeder mögliche Gegner in der Europa League absovliert hat, und der jetzt auch noch zwei weitere Alternativen fehlen. Sechs Spieler haben nur noch einen Vertrag bis 2017. Hummels, Gündogan und Mkhitaryan sind Weltklasse-Spieler und Leistungsträger. Subotic, Bender, Park, Leitner und Ramos könnten den Verein wechseln. Bürki, Hummels, Ginter, Piszczek, Durm, Gündogan und Reus spielen wahrscheinlich bei der EM. Schmelzer, Bender, Weigl, Sahin und/oder Castro werden vielleicht ebenfalls nominiert. Und Weigl spielt eventuell mit der U21-Nationalmannschaft bei den Olympischen Spielen.
Ich kann nicht nachvollziehen, wieso der BVB in den letzten Saisons und vor der aktuellen Saison nicht deutlich mehr in die Breite und Spitze im Kader investiert hat. Und ich kann nicht nachvollziehen, wieso der BVB trotz der Herausforderungen der Rückrunde, der Herausforderungen der Transferperiode im Sommer und der Herausforderungen der nächsten Saison nicht deutlich mehr in die Breite und Spitze im Kader investiert hat. Aber das ist nur die Meinung eines Fans, der sich mehr für seinen Verein erhofft, der sich mehr für seinen Verein wünscht. Just my two cents.
Ich bin einfach nur noch enttäuscht von Watzke und Zorc. Der BVB hat zwei Spieler abgegeben, keinen Spieler verpflichtet und abgesehen von Piszczek mit keinem Spieler den Vertrag verlängert. Wie schon vor und nach dem CL-Finale wurde wieder behauptet, dass man die Qualität im Kader verbessern will. Schon damals hat man nicht in dem Maße investiert, wie man es angekündigt hat. Man hat nach den Abgängen von zwei Spielern (Santana, Götze) nur drei Spieler verpflichtet (Sokratis, Mkhitaryan, Aubameyang). Das waren weder in Bezug auf die Qualität in der Breite des Kaders deutliche Investitionen noch in Bezug auf die Einnahmen und Ausgaben deutliche Nettoinvestitionen. Und in dieser Tranferperiode hat man keinen Spieler verpflichtet.
Man braucht keine Interna zu kennen um zu wissen, dass der BVB sich komplett verpokert hat. Man ist ohne Not das Risiko eingegangen, Spieler abzugeben, ohne Neuzugänge verpflichtet zu haben oder zu wissen, ob man Neuzugänge verpflichten kann. Und das hat man jetzt davon. Malli, Merino und Torres wechseln nicht zum BVB. Und man braucht auch keine Interna zu kennen um zu behaupten, dass Merino und offenbar auch Torres nur "zweite Wahl" waren. So viel dazu, dass Kritik nicht angebracht ist, weil der BVB sowieso noch mindestens einen Spieler verpflichtet.
Bei einigen Themen ist es leider immer eine Diskussion zwischen Fans, die sich eigene Gedanken machen und Fans, die sich etwas provokant formuliert immer hinter der Meinung der Verantwortlichen verstecken, indem sie diese teilen, damit sie auf der sicheren Seite sind. Denn die Verantwortlichen tun meistens das, was sie sagen, was dann eine Bestätigung für die Meinung der Fans ist. Und wenn sie mal nicht Recht haben, können sie immer behaupten, dass die Verantwortlichen das ebenfalls falsch eingeschätzt haben. Ich bilde mir lieber meine eigene Meinung. Bei der Diskussion über die Spielweise der Mannschaft in der letzten Saison hätten sich einige Kritiker auch hinter Aussagen wie "Die Verantwortlichen haben mehr Ahnung von Fußball, und wenn sie der Meinung sind, dass der BVB keinen besseren Ballbesitzfußball spielen muss, dann werden sie das wohl besser beurteilen können und damit Recht haben" verstecken können. Stattdessen hatte sie eine eigene Meinung dazu, dass der BVB besseren Ballbesitzfußball spielen muss. Und wie man in der aktuellen Saison sieht, hatten sie Recht. Man kann als Fan eine andere Meinung als die Verantwortlichen haben. Und nur, weil die Verantwortlichen die Interna kennen und mehr Ahnung von Fußball haben, bedeutet das nicht, dass sie mit jeder Entscheidung und jeder Aussage Recht haben. Es gab gute Argumente dafür, dass der BVB besseren Ballbesitzfußball spielen muss. Und genauso gibt es jetzt gute Argumente dafür, die Transferpolitik zu kritisieren und der Meinung zu sein, dass der BVB mehr Qualität im Kader und vor allem offensive Außenspieler braucht.
Diejenigen, die den Kritikern widersprechen, haben behauptet, dass man am 1.2. immer noch kritisieren kann. Wo bleibt denn jetzt eure Kritik? Stattdessen wird gesagt, wenn Tuchel entspannt ist, können wir auch entspannt sein. Immer werden Gründe dafür gesucht, Kritik aufzuschieben. Erst hieß es, dass man in der Hinrunde aufgrund der "englischen Wochen" kaum Zeit für Vertragsverhandlungen hat, und diese in der Winterpause führen sollte. Dann hieß es, vor bzw. während der Vorbereitung sollte der BVB die Verträge mit Spielern verlängern. Jetzt heißt es, man hat auch in der Rückrunde trotz "englischer Wochen" genug Zeit für Vertragsgespräche. Erst hieß es, wenn bis zum Start der Vorbereitung kein Spieler verpflichtet wird, kann man Kritik äußern. Dann sollte man mit Kritik bis zum Start des Trainingslagers abwarten. Dann bis zum Start der Rückrunde. Dann bis zum Ende der Transferperiode. Erst hieß es, man braucht nach dem Transfer von Hofmann einen Neuzugang. Dann hieß es, man braucht nach dem Transfer Januzaj mindestens einen, eher zwei Neuzugänge. Jetzt plötzlich reicht einigen Fans der aktuelle Kader.
Ich kann diese Transferpolitik nicht nachvollziehen. Seit dem CL-Finale 2013 sieht man überall im Verein eine Weiterentwicklung. Die Spieler und die Mannschaft haben sich weiterentwickelt, die Spielweise und die Taktik haben sich weiterentwickelt, das Umfeld hat sich weiterentwickelt, die Einnahmen, das Ansehen der Mannschaft und des Vereins und die Erwartungshaltung sind gestiegen. Ich habe den Eindruck, dass nur die Transferpolitik die gleiche geblieben ist.
Wir agieren nicht, wir reagieren. Wir klotzen nicht, wir kleckern. Wir investieren nicht deutlich in Qualität, sondern tun nur das Nötigste, oder nur etwas mehr als das Nötigste. Normalerweise müssten wir jetzt darüber diskutieren, wie wir die Plätze 16 bis 20 im Kader qualitativ verbessern. Stattdessen reden wir seit drei Saisons darüber, die Plätze 12 bis 18 im Kader qualitativ zu verbessern. Besser kann man die Stagnation in unserem Kader nicht verdeutlichen. Immer wieder werden Baustellen aufgeschoben, immer wieder muss man auf Transfers von Top-Spielern reagieren, anstatt schon vorher Spieler zu verpflichten. Hier wird seit drei Saisons über Entwicklung geredet. Zu einer Entwicklung gehören auch Fortschritt und Verbesserung. Wo ist diese in der Breite des Kaders? Wir geben zwei offensive Außenspieler ab, obwohl wir schon mit diesen Spielern nicht genug Qualität in der Breite hatten, verpflichten keine neuen Spieler, und waren stattdessen sogar mit zentralen Mittelfeldspielern im Gespräch, obwohl wir offensive Außenspieler brauchen. Ist das der Qualitätszuwachs, von dem die Verantwortlichen geredet haben?
Als man endlich mal wieder Investitionen in die Qualität des Kaders angekündigt hat, klang das nach dem "Strategiewechsel" in der Transferpolitik, über den der Kicker berichtet hat. Endlich mal keine Aussagen wie "Wir sehen keinen Handlungsbedarf", "Wir verpflichten nur jemanden, wenn sich etwas ergibt" etc., endlich haben die Verantwortlichen offenbar begriffen, dass der BVB mehr Qualität im Kader braucht. Aber trotzdem hat man keinen Spieler verpflichtet.
Der BVB ist auf Platz 11 der umsatzstärksten Vereine in Europa und schafft es nicht, Spieler in der Winterpause zu verpflichten. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso man ohne Not zwei Spieler abgegeben hat. Mainz kann einem Leistungsträger wie Malli sagen, dass er nicht wechseln darf, aber ein Top-Verein wie der BVB soll nicht in der Lage sein, einem Ersatzspieler wie Hofmann zu sagen, dass er nicht wechseln darf? Wechseln Top-Spieler den Verein, wird aus Trotz das Argument "Der Verein ist größer als jeder Spieler" erwähnt. Diese Aussage passt aber genauso gut, wenn es darum geht, dass der Verein dem Transfer eines Spielers nicht zustimmen muss, wenn dieser einen Vertrag hat.
Was hat Watzke noch mal gesagt? Der BVB ist keine Bank, sondern ein Fußballverein. Wozu gibt man dann Hofmann für eine Ablösesumme in Höhe von 8 Mio Euro ab, wenn man diese nicht in den Kader investiert? Hat der BVB Einnahmen so nötig, dass eine Ablösesumme für Hofmann wichtiger ist, als ihn zu behalten und dadurch die sportlichen Ziele eher zu erreichen? Andere Vereine können hohe Angebote ablehnen, aber der BVB musste das Angebot für Hofmann annehmen? Andere Vereine, die Einnahmen durch Ablösesummen eher als der BVB nötig haben, gucken erstmal, ob sie Alternativen verpflichten können, pokern und geben ihre Spieler nicht ab. Aber Fans loben den BVB dafür, dass man angeblich alles richtig gemacht hat, weil man Hofmann für diese Ablösesumme abgeben musste, auch wenn man noch keine Spieler verpflichtet hat?
Was Tuchel über diese Transferpolitik denkt, hat er deutlich gesagt. Und seine Aussagen in der PK vor dem Spiel gegen Ingolstadt waren nichts anderes als ein "Wind aus den Segeln nehmen". Nicht weil er plötzlich die Qualität des Kaders anders bewertet, sondern weil die Transferpolitik nicht nach seinen Vorstellungen lief, welche andere als die der Verantwortlichen sind, und er den Medien keine weiteren Zitate dazu liefern wollte. Wie er tatsächlich darüber denkt, hat er auch während der PK noch mal mit der Aussage "Wenn es nach mir geht, wäre im Winter gar nichts passiert" bestätigt.
Dass in den Medien kaum über mögliche Neuzugänge berichtet wurde, werten einige Fans als Zeichen dafür, wie diskret der BVB arbeitet. Es kann aber genauso gut bedeuten, dass die Verantwortlichen selbst nach den Transfers von Hofmann und Januzaj zunächst keinen Handlunsbedarf gesehen haben. Oder dass man sich erst nach diesen Transfers mit möglichen Neuzugängen beschäftigt hat. Oder dass Malli der einzige Spieler war, um den man sich bemüht hat und bei dem man davon ausgegangen ist, dass man ihn sowieso verpflichten kann. Oder dass man tatsächlich keinen "Plan B" hatte, falls man Malli nicht verpflichten kann.
Der BVB ist nicht bereit, "Mondpreise" für Spieler zu zahlen? Was glaubt ihr wohl, welche Ablösesummen im Sommer aufgrund der TV-Gelder aus England und der EM aufgerufen werden? Eine Ablösesumme in Höhe von 24 Mio Euro für Torres ist zwar hoch, aber er ist ein Riesentalent. Würde er nur eine halbwegs konstant gute Saison beim BVB spielen, würde sein Marktwert bei 40 bis 50 Mio Euro liegen. Spieler wie Thiago, Costa oder Chicharito würden dem BVB weiterhelfen. Diese Spieler waren zwar teuer, aber der BVB hätte diese Ablösesummen zahlen können. Gleiches gilt für Torres.
Jungen Talenten Einsatzzeiten geben? Da bin ich immer dabei! Aber bitte wenn man sie bei einem 3-0 gegen Darmstadt in der 60. Minute einwechseln kann, und nicht, wenn man sie im Viertelfinale der Europa League gegen Sevilla oder Neapel mangels Alternativen in der Startaufstellung bringen muss! Es gibt 17 Jahre alte Riesentalente, die bei einer längeren Verletzungspause so sehr aus der Bahn geworfen werden, dass sie anschließend trotz ihres Potenzials als Profifußballer nur in der 2. Liga bzw. nicht in den Top-Ligen Europas, sondern in einer schlechteren Liga spielen und/oder sich bei keinem Verein als Stammspieler etablieren. Und hier gehen Fans davon aus, dass man einfach so Pulisic im Grunde sogar schon als ersten Backup für Mkhitaryan und Reus bringen kann, und dieser konstant gute Leistungen zeigt. Das ist so dermaßen verantwortungslos. Die physische und psychische Belastung ist im Profifußball viel größer als bei einer U19-Mannschaft. Aber unser Trainer muss mangels Alternativen in der Offensive auf 17 Jahre alte Spieler oder einen Ramos als Backup setzen.
Die Verantwortlichen haben sich Vertrauen verdient? Ja, das haben sie. Und zwar in den Saisons zwischen dem Amtsantritt von Klopp als Trainer des BVB und dem CL-Finale. Da war ich auch der Meinung, dass Watzke und Zorc, die den BVB gemeinsam mit Klopp an die nationale Spitze geführt und den Verein wieder auf die Landkarte der europäischen Top-Klubs gebracht haben, die richtigen Verantwortlichen sind, um den BVB dort zu etablieren, um für Nachhaltigkeit zu sorgen, um den Erfolg zu verstetigen, um diesen als Grundlage für die Weiterentwicklung der Mannschaft und des ganzen Vereins zu nehmen. Mittlerweile bin ich nicht mehr überzeugt davon. Jede Transferperiode seit dem CL-Finale hat Fragen aufgeworfen. Ich habe teilweise den Eindruck, dass man bei der Transferpolitik und Kaderplanung bei der gleichen Strategie wie schon in den Saisons vor dem CL-Finale geblieben ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen "erfolgreich werden" und "den Erfolg bestätigen". Und deshalb kann man manchmal nicht mit der gleiche Strategie, mit der man erfolgreich wurde, auch erfolgreich bleiben, sondern muss diese ändern. Man muss sie den anderen Umständen, der gestiegenen Finanzkraft und den Herausforderungen anpassen, die für einen Top-Verein andere sind als für einen Emporkömmling. Man muss sie den Zielen, den Ansprüchen und der Erwartungshaltung des Vereins, der Spieler, der Trainer und des ganzen Umfelds anpassen. Man muss sie den Ablösesummen anpassen, die im Regal für bessere Spieler nunmal höhere sind als für ein Talent vom 1. FC Nürnberg, von Cerezo Osaka oder von Lech Posen. Fans wollen sehen, dass die Spieler immer alles geben, auch wenn sie ein Spiel mal nicht gewinnen. Ich will genauso sehen, dass die Verantwortlichen auch alles geben.
Man hätte sich in den letzten Saisons deutlich besser aufstellen können. Man hätte sich vor der aktuellen Saison deutlich besser aufstellen können. Man hätte sich vor der Rückrunde und im Hinblick auf den überhitzten Transfermarkt im Sommer deutlich besser aufstellen können. Dass Spieler wie Hofmann oder Ramos nicht die nötige Qualität haben, wusste man schon vor der Saison. Man wusste es schon in der letzten Saison.
Der BVB muss in der Rückrunde bis zu 29 Spiele und bis zu 14 "englische Wochen" in Folge absolvieren, gegen deutlich bessere Mannschaften als in der Hinrunde. Mit Spielern, denen schon gegen Ende der Hinrunde die Frische fehlte, und die jetzt eine ganze Hinrunde in den Knochen haben. Mit einer Mannschaft, die mehr Pflichtspiele als jeder andere Bundesligist und wahrscheinlich fast jeder mögliche Gegner in der Europa League absovliert hat, und der jetzt auch noch zwei weitere Alternativen fehlen. Sechs Spieler haben nur noch einen Vertrag bis 2017. Hummels, Gündogan und Mkhitaryan sind Weltklasse-Spieler und Leistungsträger. Subotic, Bender, Park, Leitner und Ramos könnten den Verein wechseln. Bürki, Hummels, Ginter, Piszczek, Durm, Gündogan und Reus spielen wahrscheinlich bei der EM. Schmelzer, Bender, Weigl, Sahin und/oder Castro werden vielleicht ebenfalls nominiert. Und Weigl spielt eventuell mit der U21-Nationalmannschaft bei den Olympischen Spielen.
Ich kann nicht nachvollziehen, wieso der BVB in den letzten Saisons und vor der aktuellen Saison nicht deutlich mehr in die Breite und Spitze im Kader investiert hat. Und ich kann nicht nachvollziehen, wieso der BVB trotz der Herausforderungen der Rückrunde, der Herausforderungen der Transferperiode im Sommer und der Herausforderungen der nächsten Saison nicht deutlich mehr in die Breite und Spitze im Kader investiert hat. Aber das ist nur die Meinung eines Fans, der sich mehr für seinen Verein erhofft, der sich mehr für seinen Verein wünscht. Just my two cents.
Der beste Beitrag seit langem in diesem Forum! Leider werden viele wieder was von Polemik und unfundiert faseln.
Die wichtigsten Punkte hast du meiner Meinung nach aufgezählt:
-das Reagieren statt Agieren. Torres wäre Agieren gewesen zum Beispiel. Nun, wenn Gündogan im Sommer gehen sollte, muss man wieder reagieren und ich traue unseren Bossen durchaus zu, dass sie das mit Merino machen.
-Risikobereitschaft. Ich denke das werden wir in der Amtszeit von aki nicht mehr erleben denke ich. Die Verantwortlichen machen überall sehr gute Arbeit, bei der transferpolitik agiert man aber zu konservativ und hat sich dem Markt noch nicht "hingegeben" sag ich mal. Wie Nova es geschrieben hat, der Markt hat sich verändert und man muss sich darauf einlassen.
Das alles würde man nicht sagen, wenn wir pleite oder mittelmäßig gut da stehen würden finanziell. Tun wir aber nicht.
Stattdessen hat man das Gefühl wir haben Angst vor der eigenen Courage bzw man muss uns zum Glück zwingen.
-Breite: brauche ich gar nicht viel schreiben und erwähne nur ein Beispiel - seit Sommer (also inklusive Winter) haben uns im OM mit Januzaj, Hofmann, Kampl, Kuba und Großkreutz 5 Spieler verlassen. Geholt für diese 5 wurde nur Castro, der aber in erster Limit den ZM geben soll. Man gibt Breite ab und bessert nicht nach. Wenn man von den Spielern nicht überzeugt ist, hole ich halt andere, damit eine gesunde breite erhalten bleibt.
Stattdessen wird einem 17-jährigen den schwersten aller Rucksäcke aufgesetzt. Zündet er, was wir natürlich alle hoffen, heißt es wieder man habe es ja von Anfang an gewusst.
-Forum: ja, es hieß ab 01.02. darf gerne kritisiert werden falls nichts kommt, nach dem man 2 Spieler abgegeben hat. Nun ist es soweit und man darf trotzdem nichts sagen bzw Kritik wird hier gleich in Einzelteile zerhackt.
Unterm Strich bin ich auf dem Sommer gespannt. Mit der Politik auf dem tm werden wir bei unseren Topleuten nicht gerade freudenstimmung erzeugen und ich bin mir sicher auch im Sommer wird man offensiv nicht groß nachlegen.
Im ZM hab ich Angst davor dass man Gündogan mit Merino ersetzen möchte.
Sollte Ramos den Verein verlassen, wird man das intern auffangen mit der Begründung Spieler wie Reus etc können da als false-9 agieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kylo_Ren am 02.02.2016 um 07:01 Uhr bearbeitet
02.02.2016 - 07:08 Uhr
Mein Statement
Ich bin kein Zorc-Fanboy, aber er hat sich in meinen Augen (noch) nichts zu Schulden kommen lassen in dieser Saison. Einige User sollten mal ihre Erwartungshaltung überdenken und einen realistischeren Blick auf die Dinge richten. Der BVB steht besser da als man es vor der Saison erwarten konnte und Hektik und Schnappatmung helfen den Baustellen nicht.
Positiv:
+ Tuchel (es war nach einzig Mainz keinesfalls gewiss, dass er so ein guter Trainer ist.)
+ Mkhitaryan (vom Mitläufer zur Weltklasse-Form)
+ Transfers (Weigl top, Castro gute Verstärkung der Breite)
- Januzaj (Flop, aber ohne Risiko geliehen)
+ Verengung des aufgeblähten Kaders
+ etliche, teils erhebliche Formsteigerungen im Kader
+ zwei wirklich viel versprechende Talente (Pulisic, Passlack)
Offene Baustellen:
- Vertragsverlängerungen mit Micky, Hummels
- Wahrscheinlich Verkauf von Gündogan + Ersatzinvestition
- Austausch von Ramos als Backup
- Ein Backup für Reus/Micky mit CL-Niveau
Wielange hat es bei Bayern gebraucht bis man hinter Robbery nahezu gleichwertigen Ersatz aufbieten konnte? Was habt ihr für eine Erwartungshaltung an den Wintertransfermarkt und an den BVB überhaupt?
Ich weiß nicht, warum hier viele so übertrieben schwarz sehen und sich aufregen. Ich lese, dass der BVB so nie "den nächsten Schritt" machen würde, Saisonziele so nicht erreicht würden, ect. So etwa:
Zu behaupten, dass Torres ein kluger Transfer gewesen wäre bei 20 Mio, ist kühn. Niemand hat ihn beim BVB spielen sehen! 30 Mio für einen Yarmolenko standen im Raum... Klar, mal eben 50 Mio auf dem Wintermarkt verballern. Schaut ihr euch auch mal die Bilanzen an? Das ist nicht Fifa, sondern echte Unternehmenspolitik und die will bedacht angegangen sein.
Ich sehe seit Jahren überwiegend Wachstum bei den Finanzen, sportlichen Erfolg und Wertsteigerungen von Spielern und bin entspannt, aber auch zuversichtlich, dass die Baustellen angegangen werden und gute Lösungen gefunden werden. Letzteres erwarte ich auch, aber deswegen verfalle ich nicht in Hysterie, dass im Winter davon noch nichts passiert ist.
Ich hätte mir auch eine Verstärkung gewünscht, aber wenn etwas Überzeugendes möglich gewesen wäre, dann hätte man es getan. Hätte man 50 Mio in Yarmolenko und Torres investiert, müsste man im nächsten Sommer tatenlos zusehen. Nun hat man Zeit und ein volles Portemonnaie, gute Voraussetzungen. Ich drücke die Daumen, dass der Kader hält, da ist ein gewisses Risiko, aber wenn die Gesundheit der Spieler einigermaßen mitspielt, ist dieser Kader sicher nicht zum Scheitern verdammt.
EDIT: Ich kann verstehen, wenn jemand enttäuscht und man kann sicherlich fordern, dass sich im Sommer mal etwas mehr bewegen darf, Mut zeigt bei einer Verpflichtung eines weiteren Topverdieners. Aber viele Beiträge bezüglich des Winter-TM haben hier absolut die Bodenhaftung verloren.
Ich bin kein Zorc-Fanboy, aber er hat sich in meinen Augen (noch) nichts zu Schulden kommen lassen in dieser Saison. Einige User sollten mal ihre Erwartungshaltung überdenken und einen realistischeren Blick auf die Dinge richten. Der BVB steht besser da als man es vor der Saison erwarten konnte und Hektik und Schnappatmung helfen den Baustellen nicht.
Positiv:
+ Tuchel (es war nach einzig Mainz keinesfalls gewiss, dass er so ein guter Trainer ist.)
+ Mkhitaryan (vom Mitläufer zur Weltklasse-Form)
+ Transfers (Weigl top, Castro gute Verstärkung der Breite)
- Januzaj (Flop, aber ohne Risiko geliehen)
+ Verengung des aufgeblähten Kaders
+ etliche, teils erhebliche Formsteigerungen im Kader
+ zwei wirklich viel versprechende Talente (Pulisic, Passlack)
Offene Baustellen:
- Vertragsverlängerungen mit Micky, Hummels
- Wahrscheinlich Verkauf von Gündogan + Ersatzinvestition
- Austausch von Ramos als Backup
- Ein Backup für Reus/Micky mit CL-Niveau
Wielange hat es bei Bayern gebraucht bis man hinter Robbery nahezu gleichwertigen Ersatz aufbieten konnte? Was habt ihr für eine Erwartungshaltung an den Wintertransfermarkt und an den BVB überhaupt?
Ich weiß nicht, warum hier viele so übertrieben schwarz sehen und sich aufregen. Ich lese, dass der BVB so nie "den nächsten Schritt" machen würde, Saisonziele so nicht erreicht würden, ect. So etwa:
Zu behaupten, dass Torres ein kluger Transfer gewesen wäre bei 20 Mio, ist kühn. Niemand hat ihn beim BVB spielen sehen! 30 Mio für einen Yarmolenko standen im Raum... Klar, mal eben 50 Mio auf dem Wintermarkt verballern. Schaut ihr euch auch mal die Bilanzen an? Das ist nicht Fifa, sondern echte Unternehmenspolitik und die will bedacht angegangen sein.
Ich sehe seit Jahren überwiegend Wachstum bei den Finanzen, sportlichen Erfolg und Wertsteigerungen von Spielern und bin entspannt, aber auch zuversichtlich, dass die Baustellen angegangen werden und gute Lösungen gefunden werden. Letzteres erwarte ich auch, aber deswegen verfalle ich nicht in Hysterie, dass im Winter davon noch nichts passiert ist.
Ich hätte mir auch eine Verstärkung gewünscht, aber wenn etwas Überzeugendes möglich gewesen wäre, dann hätte man es getan. Hätte man 50 Mio in Yarmolenko und Torres investiert, müsste man im nächsten Sommer tatenlos zusehen. Nun hat man Zeit und ein volles Portemonnaie, gute Voraussetzungen. Ich drücke die Daumen, dass der Kader hält, da ist ein gewisses Risiko, aber wenn die Gesundheit der Spieler einigermaßen mitspielt, ist dieser Kader sicher nicht zum Scheitern verdammt.
EDIT: Ich kann verstehen, wenn jemand enttäuscht und man kann sicherlich fordern, dass sich im Sommer mal etwas mehr bewegen darf, Mut zeigt bei einer Verpflichtung eines weiteren Topverdieners. Aber viele Beiträge bezüglich des Winter-TM haben hier absolut die Bodenhaftung verloren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBFANBOY85 am 02.02.2016 um 07:20 Uhr bearbeitet
02.02.2016 - 07:37 Uhr
Der Niveauabbruch hinter Aubame, Miki, Reus und Kagawa ist zu erkennen und für die Rückrunde hat man sich für Castro, Ramos und Pulisic als Ersatz entschieden. Gehts auf, gab die defensive Haltung auf dem Transfermarkt Recht. Gehts nicht auf, weil sich einer (!) oder mehr verletzen oder die Form schwankt, wird berechtigterweise Kritik kommen.
02.02.2016 - 07:45 Uhr
Es wird halt wichtig, dass man es im Sommer endlich schafft, dass Niveau nach der ersten Elf anzuheben und die "Fehler", der letzten beiden Transferperioden zu korrigieren.
Problem ist, dass wir vielleicht 2-3 Leistungsträger verlieren. Ich hoffe, dass man nicht nur versucht diese zu ersetzen, sondern wirklich noch 2 Kandidaten für die Offensive dazuholt. Gerade für die CL ist unser Kader in der Offensive viel zu dünn besetzt.
Sollte man wirklich Gündogan, Miki und Hummels verlieren und dann nur 3 Spieler dazuholen, dann wäre das wirklich verrückt und unser Kader würde auf jeden Fall deutlich schwächer sein. Das ist eigentlich meine größte Sorge.
Klar war die Transferperiode mit dem deutlichen Transferminus und dem Immobile Transfer nicht optimal, aber jetzt scheint wieder wirklich extrem konservativ zu agieren und hat 22 Mio Transferplus erwirtschaftet. Man wird im Sommer zwangsläufig investieren müssen, sonst geht man auf diesem Transfermarkt unter.
Problem ist, dass wir vielleicht 2-3 Leistungsträger verlieren. Ich hoffe, dass man nicht nur versucht diese zu ersetzen, sondern wirklich noch 2 Kandidaten für die Offensive dazuholt. Gerade für die CL ist unser Kader in der Offensive viel zu dünn besetzt.
Sollte man wirklich Gündogan, Miki und Hummels verlieren und dann nur 3 Spieler dazuholen, dann wäre das wirklich verrückt und unser Kader würde auf jeden Fall deutlich schwächer sein. Das ist eigentlich meine größte Sorge.
Klar war die Transferperiode mit dem deutlichen Transferminus und dem Immobile Transfer nicht optimal, aber jetzt scheint wieder wirklich extrem konservativ zu agieren und hat 22 Mio Transferplus erwirtschaftet. Man wird im Sommer zwangsläufig investieren müssen, sonst geht man auf diesem Transfermarkt unter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lannister1909 am 02.02.2016 um 07:47 Uhr bearbeitet
02.02.2016 - 08:08 Uhr
Wenn ich ehrlich bin, finde ich es gut, dass man keine Mondpreise für Spieler bezahlt hat sondern stattdessen auf zwei talentiert Burschen aus der eigenen Jungend setzt.
Wenn Christian Pulisic weiter so spielt, ist er bereits jetzt keine schlechtere Option als es Hofmann bei uns war. ( gleiches gilt so oder so ähnlich fürJanuzaj)
Moritz Leitner wird wie es aussieht unter Tuchel wieder eine Rolle spielen, das er Talent mit bringt ist kein Geheimnis, aber scheinbar hat es in seinem Kopf klick gemacht und wenn er sein Talent abruft ist er ein Alternative zum Stammpersonal – und mehr als eine Alternative wäre Yunus Malli auch nicht gewesen (nur 13 teurer) .
Das einzige was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, ist die Tatsache, dass verhältnismäßig viel über geplante Transfers bekannt und teilweise auch in den Medien kommentiert, wurde. Sowie die Tatsache, dass Tuchel öffentlich 1-2 Zugänge „forderte“ was vermutlich auch der Plan aller Verantwortlichen war.
Ich glaube das wir uns auf eine gute Rückrunde freuen können und bis zum Sommer kann sich dann in Ruhe mit Neuzugängen beschäftigen und daran arbeiten unsere Leistungsträger langfristig zu binden.
Wenn Christian Pulisic weiter so spielt, ist er bereits jetzt keine schlechtere Option als es Hofmann bei uns war. ( gleiches gilt so oder so ähnlich fürJanuzaj)
Moritz Leitner wird wie es aussieht unter Tuchel wieder eine Rolle spielen, das er Talent mit bringt ist kein Geheimnis, aber scheinbar hat es in seinem Kopf klick gemacht und wenn er sein Talent abruft ist er ein Alternative zum Stammpersonal – und mehr als eine Alternative wäre Yunus Malli auch nicht gewesen (nur 13 teurer) .
Das einzige was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, ist die Tatsache, dass verhältnismäßig viel über geplante Transfers bekannt und teilweise auch in den Medien kommentiert, wurde. Sowie die Tatsache, dass Tuchel öffentlich 1-2 Zugänge „forderte“ was vermutlich auch der Plan aller Verantwortlichen war.
Ich glaube das wir uns auf eine gute Rückrunde freuen können und bis zum Sommer kann sich dann in Ruhe mit Neuzugängen beschäftigen und daran arbeiten unsere Leistungsträger langfristig zu binden.
02.02.2016 - 08:41 Uhr
Zitat von Rocky13
verstehe einfach nicht wie man denken kann das man schon sicher zweiter ist und alles locker an die Wand spielt.
Zitat von CamKuechly
Dieses geheule ist einfach nur noch lustig! Ein Malcolm ist auch kein deut besser als ein Pulisic der sich diese Rückrunde mehr zeigen wird als ein Malcolm in Frankreich! Wir haben 2 Spieler abgegeben die keiner "Impact" auf das Spiel hatten! Pulisic hat in seinen paar Minuten mehr gute Szenen gehabt als Januzaj in der kompletten Hinrunde! Ich verstehe wenn man Kritik versucht mit Fakten zu untermauern aber was ist denn bitte schlecht? Wir haben nur 44 Punkte in der liga? Ja wie scheisse! DFB Pokal kann man bis Bayern mit dem Kader auch locker schaffen und die EL wäre auch mit 1-2-3-5000 neuen nicht planbar gewesen!!!! Ein Malcolm, Yarmolenko(Ich hoffe ich muss diesen Namen nie wieder im Bezug zum BVB lesen) usw hätten einen REUS oder MIKI auch nicht 1zu1 ersetzen können! Und lernt endlich nicht alles zu glauben was in den Medien steht! Ich tippe drauf das an Ben Arfa, Torres usw absolut nichts dran war.. Nur Malli und Medina sind bestätigt! Jetzt hört auf zu weinen wie kleine Mädchen und schaut nach vorne! Es wird noch eine geile Saison werden und dann mal schauen was im Sommer so passiert!
Er heisst Merino, Torres wurde von Zorc bei sky bestätigt, man wollte Leihe mit KO. Solltest dich mal besser informieren bevor du die Verbalkeule schwingst. Ja wir stehen super da, hast du das Spiel am Samstag überhaupt gesehen? War ja ein Selbstläufer wie die ganze Rückrunde Dieses geheule ist einfach nur noch lustig! Ein Malcolm ist auch kein deut besser als ein Pulisic der sich diese Rückrunde mehr zeigen wird als ein Malcolm in Frankreich! Wir haben 2 Spieler abgegeben die keiner "Impact" auf das Spiel hatten! Pulisic hat in seinen paar Minuten mehr gute Szenen gehabt als Januzaj in der kompletten Hinrunde! Ich verstehe wenn man Kritik versucht mit Fakten zu untermauern aber was ist denn bitte schlecht? Wir haben nur 44 Punkte in der liga? Ja wie scheisse! DFB Pokal kann man bis Bayern mit dem Kader auch locker schaffen und die EL wäre auch mit 1-2-3-5000 neuen nicht planbar gewesen!!!! Ein Malcolm, Yarmolenko(Ich hoffe ich muss diesen Namen nie wieder im Bezug zum BVB lesen) usw hätten einen REUS oder MIKI auch nicht 1zu1 ersetzen können! Und lernt endlich nicht alles zu glauben was in den Medien steht! Ich tippe drauf das an Ben Arfa, Torres usw absolut nichts dran war.. Nur Malli und Medina sind bestätigt! Jetzt hört auf zu weinen wie kleine Mädchen und schaut nach vorne! Es wird noch eine geile Saison werden und dann mal schauen was im Sommer so passiert!
verstehe einfach nicht wie man denken kann das man schon sicher zweiter ist und alles locker an die Wand spielt.Jo, hab das Spiel übrigens auch gesehen. Da stand ein BVB ohne Günni und Reus - quasi das, was man so befürchten muss hier und da - und ein motivierter Leitner und Castro sowie ein brennender Pulisic (klar, kann nicht jedes Spiel so laufen) haben am Ende die Kohlen aus dem Feuer geholt und man hat trotz zunächst durchwachsener Leistung - etwas glücklich - am Ende gewonnen. Wenn das gegen - nicht immer so stark spielende Teams wie die guten Ingolstädter am Samstag - in den meisten Fällen so läuft, sollte mal jemand fehlen, dann kann ich da gut mit leben. Man muss eben nicht alles locker an die Wand spielen, passt doch so auch. Sonst wäre man der FCB (denen das auch nicht immer so toll gelingt) und von denen ist man eben den noch sichtbaren Abstand entfernt.
Ich weiß auch nicht, welchen Konkurrenten du auf einmal so anrauschen siehst? Leverkusen und Schalke sind absolut unkonstant, Wolfsburg sogar verhältnismäßig schlecht, Gladbach bricht - leider - schon wieder ein, Hertha nehme ich zwar wahr, sollte aber auch noch den ein oder anderen Knicks bekommen können. So und danach kommt schon erst recht nichts mehr, zumal wir halt schon diesen ungewohnten und unglaublich großen Vorsprung haben: 13 bzw. 14 Punkte auf einen Nicht-CL-Platz! Zieh dir das mal rein. Die Konkurrenz muss erstmal selbst schauen, nicht bei nem Lauf noch von Köln oder Mainz eingebremst zu werden!
Ja, für drei Wettbewerbe ist der Kader auf Kante genäht, aber die Priorität wird sowieso der BL gelten und in den KO-Wettbewerben muss man sowieso gute Tage erwischen, egal gegen wen und mit welchem Kader. Porto ist schon ne ordentliche Hausnummer für eine EL-ZR und Stuttgart ist gerade im Aufwind, könnte ggf. also auch eine härtere Nuss werden, sollte man natürlich aber schlagen. Tendenziell misst man sich mit Leverkusen oder den Bayern im HF und dann kann auch an weniger guten Tagen eben Schicht sein. Das kann man gegen beide Gegner theoretisch auch verkraften, auch wenn wir rein leistungsmäßig zur Zeit klarer Finalaspirant wären.
Ich halte den Kader auch für ausreichend - ja, man hätte mit ggf. etwas Wahnsinn oder Risiko auch noch ein "gut" rausholen können - und man wird sehen, wozu es reicht. Ziel Nr. 1 wird die CL-Quali sein und dafür allein halte ich den Kader - vor allem in der tabellarischen Situation - für mehr als ausreichend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NullNeun am 02.02.2016 um 08:42 Uhr bearbeitet
02.02.2016 - 09:01 Uhr
Klar Leitner hat seine Chance mit Sicherheit verdient. Aber es bereitet mir mehr Sorgen, ob er diese soliden Leistungen auch langfristig zeigen u. bestätigen kann, sodass mal nicht ne Durststrecke kommt, wenn ein Gündogan z.B. über einen längeren Zeitraum abwesend ist. Man darf nicht vergessen, das sogar ein Hofmann mal hier seine Sternstunden hatte, bis sich dann einfach über eine langfristige Dauer zeigte, das er es bei uns nicht packen wird. Was mich aber in diesen Fall positiv stimmt ist, das er eigentlich über sehr starke Fähigkeiten verfügt, was Ballbehandlung angeht ua. , die unser Spiel bereichern könnten.
Was mich einbisschen verwundert ist, das sowohl Ramos(China Transfer oder England Transfer) als auch unser Leitner(Espanyol Barcelona) auch weg sein könnten, wenn der China Transfer v. Ramos geklappt hätte u. kein Veto v. Tuchel bei Leitner gekommen wäre. Ich finde es in der Hinsicht kurios, das man ja schon vorher Hofmann u. Januzaj abgegeben hatte und Transfers im Winter, die 1. realisierbar sind, 2. die Qualität ein klein wenig anheben ; so gut wie gar nicht realisierbar waren. Wenn wir ehrlich sind, war diese Transferperiode sehr berechenbar gewesen. Bis auf ein paar Chinatransfers ist so gut wie kein Spieler gewechselt, der uns verbessert hätte.
Die wenigen Ausnahmen sind meiner Meinung nach:
-Chercheyw( ihr wisst schon der v. Real)
-Seydou Doumbia
-oder ein Talent: Malcom(5 Mio nach Bordeaux) gewesen.
Im Endeffekt bin ich froh, dass aus den Transfers v. Ramos und Leitner nichts geworden ist und wir somit wenigstens noch diese beiden Alternativen zur Verfügung haben. Eng wird es jedenfalls werden aufgrund der Dreifachbelastung und vorallem Reus hat immer wieder kleine "Weh-wehchen". Ich finde es dann noch gut, dass Tuchel mit Ginter so flexibel umgeht, sodass wir auch im defensiven Mittelfeld keine Abhängigkeit auf Bender haben, wenn mal Weigl z.B. ausfällt.
Naja es wird ziemlich schwer werden, dieses Jahr wenigstens mit einen Titel abzuschließen. Dies können wir nur, wenn noch eine Schippe draufgelegt wird, vorallem Gündogan konstant Weltlklasse zeigt u. die Ersatzspieler nochmals ne Schippe drauflegen, um das man sie jeder Zeit bringen kann. Dazu müssen wir verletzungsfrei bleiben und bis zum Schluss ans Limit gehen. Zusätzlich noch muss es intern laufen u. die Verteidigung stabil werden u. bleiben sowie Aubameyang keine miese Krise bekommt. Diese zwei Tore sind schon mal wunderbar gewesen. Spielerisch überzeugt hat er mir die letzten beiden Spiele nicht. Kann mir auch nicht vorstellen, das unsere Spieler die Saison ohne Titel abschließen will. Wenn selbst ein Aubameyang offen darüber spricht, das Bayern dieses Jahr nicht Meister wird, weiß man schon daran, welche Ansprüche unsere Jungs haben. Sie sind nicht mehr diese kleinen Mäuse, die sich in ein Understatement kaschieren, was einige User öfters mal machen. Das sind gestandene Profis, die teilweise schon Weltklasseniveau zeigen bzw. dies über einen längeren Zeitraum schon bestätigt haben. Warum muss ich dann immer davon sprechen, das unser Ziel sein sollte, wenigstens die CL zu erreichen und alles andere Bonus ist? Die Jungs wollen Titel, Titel und nochmals Titel. Daher wäre es für mich als Fan schon eine kleine Enttäuschung, wenn unsere Mannschaft dieses Jahr wieder ohne Titel die Saison abschließt. Anders werden es unsere Spieler auch nicht sehen.
Ich bin gespannt wie es laufen wird in der weiteren RR. Watzke u. Zorc haben sicher Kritik verdient, da eigentlich wenigstens mit einen Wintertransfer zu rechnen war. Man sollte jetzt aber nicht den Teufel an die Wand malen. Es ist so geschehen und wir müssen uns damit abfinden, weshalb mein Vertrauen jetzt einzig auf die Zukunft gerichtet ist einschl. dem vorhandenen Personal.
Was mich einbisschen verwundert ist, das sowohl Ramos(China Transfer oder England Transfer) als auch unser Leitner(Espanyol Barcelona) auch weg sein könnten, wenn der China Transfer v. Ramos geklappt hätte u. kein Veto v. Tuchel bei Leitner gekommen wäre. Ich finde es in der Hinsicht kurios, das man ja schon vorher Hofmann u. Januzaj abgegeben hatte und Transfers im Winter, die 1. realisierbar sind, 2. die Qualität ein klein wenig anheben ; so gut wie gar nicht realisierbar waren. Wenn wir ehrlich sind, war diese Transferperiode sehr berechenbar gewesen. Bis auf ein paar Chinatransfers ist so gut wie kein Spieler gewechselt, der uns verbessert hätte.
Die wenigen Ausnahmen sind meiner Meinung nach:
-Chercheyw( ihr wisst schon der v. Real)
-Seydou Doumbia
-oder ein Talent: Malcom(5 Mio nach Bordeaux) gewesen.
Im Endeffekt bin ich froh, dass aus den Transfers v. Ramos und Leitner nichts geworden ist und wir somit wenigstens noch diese beiden Alternativen zur Verfügung haben. Eng wird es jedenfalls werden aufgrund der Dreifachbelastung und vorallem Reus hat immer wieder kleine "Weh-wehchen". Ich finde es dann noch gut, dass Tuchel mit Ginter so flexibel umgeht, sodass wir auch im defensiven Mittelfeld keine Abhängigkeit auf Bender haben, wenn mal Weigl z.B. ausfällt.
Naja es wird ziemlich schwer werden, dieses Jahr wenigstens mit einen Titel abzuschließen. Dies können wir nur, wenn noch eine Schippe draufgelegt wird, vorallem Gündogan konstant Weltlklasse zeigt u. die Ersatzspieler nochmals ne Schippe drauflegen, um das man sie jeder Zeit bringen kann. Dazu müssen wir verletzungsfrei bleiben und bis zum Schluss ans Limit gehen. Zusätzlich noch muss es intern laufen u. die Verteidigung stabil werden u. bleiben sowie Aubameyang keine miese Krise bekommt. Diese zwei Tore sind schon mal wunderbar gewesen. Spielerisch überzeugt hat er mir die letzten beiden Spiele nicht. Kann mir auch nicht vorstellen, das unsere Spieler die Saison ohne Titel abschließen will. Wenn selbst ein Aubameyang offen darüber spricht, das Bayern dieses Jahr nicht Meister wird, weiß man schon daran, welche Ansprüche unsere Jungs haben. Sie sind nicht mehr diese kleinen Mäuse, die sich in ein Understatement kaschieren, was einige User öfters mal machen. Das sind gestandene Profis, die teilweise schon Weltklasseniveau zeigen bzw. dies über einen längeren Zeitraum schon bestätigt haben. Warum muss ich dann immer davon sprechen, das unser Ziel sein sollte, wenigstens die CL zu erreichen und alles andere Bonus ist? Die Jungs wollen Titel, Titel und nochmals Titel. Daher wäre es für mich als Fan schon eine kleine Enttäuschung, wenn unsere Mannschaft dieses Jahr wieder ohne Titel die Saison abschließt. Anders werden es unsere Spieler auch nicht sehen.
Ich bin gespannt wie es laufen wird in der weiteren RR. Watzke u. Zorc haben sicher Kritik verdient, da eigentlich wenigstens mit einen Wintertransfer zu rechnen war. Man sollte jetzt aber nicht den Teufel an die Wand malen. Es ist so geschehen und wir müssen uns damit abfinden, weshalb mein Vertrauen jetzt einzig auf die Zukunft gerichtet ist einschl. dem vorhandenen Personal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von revier301 am 02.02.2016 um 09:07 Uhr bearbeitet
02.02.2016 - 09:09 Uhr
Also für mich sieht es wie folgt aus:
-Fakt ist, dass man schon letztes Jahr sowie diesen Sommer den Kader auch in der Breite verstärken wollte, damit ein hohes Niveau im Training ist, die Belastung gesteuert werden kann und eventuelle Ausfälle zwar nicht eins zu eins ersetzt werden sollten, der Leistungsabfall aber nicht so hoch sein sollte.
-Fakt ist, man wusste vorher was man mit Hoffmann bekommt. Für mich war es persönlich keine große Überraschung das er keine Bäume ausgerissen hat.
-Fakt ist, man hat viele Spieler abgegeben und kein vernünftigen Ersatz gefunden für die Außenbahn. Schon im Sommer war zu hören, dass Tuchel einen Linksfuß für die Außenbahn wünscht. Die Januzaj-Leihe war sicher nicht die Wunschlösung, sondern ein Kompromiss weil man wohl niemanden gefunden hat.
-Fakt ist, dass im WInter der Kader nochmal schmaler geworden ist.
-Fakt ist, dass Spieler wie Reus, Hummels, Gündogan, Auba, Micki Ansprüche haben um Titel mitzuspielen. Die Einstellung ist ganz bestimmt nicht wie bei einigen Usern hier, 2 Platz sicher, EuroLeague und DFB Pokal kann man riskieren rauszufliegen. Einige Spieler selbst haben sogar in den Medien Verstärkung gefordert. Genauso wie der Trainer. Auch Watzke hat sowas angedeutet (Qualität erhöhen)
-Kommen wir zu dem Faktor Risiko:
- Es ist ein hohes Risiko sich auf zwei 17 Jährige als echte Alternativen zu verlassen, die keine oder fast keine Profifußball-Erfahrung haben
- Es ist ein hohes Risiko mit einem dünnen Kader und Spielern, die nahweißlich verletzungsanfällig sind, in drei Wettbewerben anzutreten. Dazu gehören Bender, Sahin, Schmelzer, Reus und Piszczek.
- Betrachten wir kurz die Aussagen der Verantwortlichen:
- Man will der zweite Leuchtturm in Deutschland werden und AUCH international eine wichtige Rolle spielen. (Aussage: Dortmund gehört zu den TOP 10 in Europa)
- Man will den Kader in Breite und Spitze verstärken.
- Es soll ein hoher Konkurrenzdruck herrschen
- Man wolle nicht das Festgeldkonto füllen, sondern jeden Euro in die Mannschaft investieren
- Zudem steht man Finanziell so gut dar wie noch nie. Man hat keine Schulden mehr. Stadion zurück gekauft. Trainingsgelände und Jugendzentrum ausgebaut. Fanworld errichtet. Stadion modernisiert. Dementsprechend kann das Geld zum größten Teil in die Mannschaft fließen.
- Der größte Teil der Aktionäre haben zugestimmt, auf eine hohe Dividende zu verzichten, damit das Geld in die Mannschaft investiert werden kann.
-Nun hat man einen kleinen Kader und 22 Millionen Transferüberschuss. Zudem verdient man mit dem Weiterkommen in den Pokalen jede Runde mehr Geld.
- Spieler von denen man wirklich überzeugt ist, kann man in der WInterpause auch zu "Mondpreisen" verpflichten. Wenn sie sogar nicht eingeschlagen wären, würden sie nicht auf 0 Euro abgeschrieben werden. Man kann talentierte Spieler auch bei Nicht-Überzeugen mit relativ geringen Verlust wieder verkaufen, siehe Immobile, Kampl, Hoffmann. Besonders in der Hinsicht, dass im Sommer wegen der PL die Preise nochmals deutlich ansteigen werden.
Nur zum Verständnis, ich würde nicht wahllos Geld verbrennen für Spieler von denen man nicht überzeugt ist. Aber wenn man überzeugt ist, muss man in den heutigen Zeiten auch mal ein finanzielles Risiko eingehen.
So, tut mir leid für den langen Beitrag. Musste mal raus. Ich werde immer hinter dem BVB stehen und gerate jetzt auch nicht in Panik und springe aus dem Fenster, Aber eine konstruktive Kritik muss erlaubt sein. Und das ist eben meine.
Schöne Grüße
-Fakt ist, dass man schon letztes Jahr sowie diesen Sommer den Kader auch in der Breite verstärken wollte, damit ein hohes Niveau im Training ist, die Belastung gesteuert werden kann und eventuelle Ausfälle zwar nicht eins zu eins ersetzt werden sollten, der Leistungsabfall aber nicht so hoch sein sollte.
-Fakt ist, man wusste vorher was man mit Hoffmann bekommt. Für mich war es persönlich keine große Überraschung das er keine Bäume ausgerissen hat.
-Fakt ist, man hat viele Spieler abgegeben und kein vernünftigen Ersatz gefunden für die Außenbahn. Schon im Sommer war zu hören, dass Tuchel einen Linksfuß für die Außenbahn wünscht. Die Januzaj-Leihe war sicher nicht die Wunschlösung, sondern ein Kompromiss weil man wohl niemanden gefunden hat.
-Fakt ist, dass im WInter der Kader nochmal schmaler geworden ist.
-Fakt ist, dass Spieler wie Reus, Hummels, Gündogan, Auba, Micki Ansprüche haben um Titel mitzuspielen. Die Einstellung ist ganz bestimmt nicht wie bei einigen Usern hier, 2 Platz sicher, EuroLeague und DFB Pokal kann man riskieren rauszufliegen. Einige Spieler selbst haben sogar in den Medien Verstärkung gefordert. Genauso wie der Trainer. Auch Watzke hat sowas angedeutet (Qualität erhöhen)
-Kommen wir zu dem Faktor Risiko:
- Es ist ein hohes Risiko sich auf zwei 17 Jährige als echte Alternativen zu verlassen, die keine oder fast keine Profifußball-Erfahrung haben
- Es ist ein hohes Risiko mit einem dünnen Kader und Spielern, die nahweißlich verletzungsanfällig sind, in drei Wettbewerben anzutreten. Dazu gehören Bender, Sahin, Schmelzer, Reus und Piszczek.
- Betrachten wir kurz die Aussagen der Verantwortlichen:
- Man will der zweite Leuchtturm in Deutschland werden und AUCH international eine wichtige Rolle spielen. (Aussage: Dortmund gehört zu den TOP 10 in Europa)
- Man will den Kader in Breite und Spitze verstärken.
- Es soll ein hoher Konkurrenzdruck herrschen
- Man wolle nicht das Festgeldkonto füllen, sondern jeden Euro in die Mannschaft investieren
- Zudem steht man Finanziell so gut dar wie noch nie. Man hat keine Schulden mehr. Stadion zurück gekauft. Trainingsgelände und Jugendzentrum ausgebaut. Fanworld errichtet. Stadion modernisiert. Dementsprechend kann das Geld zum größten Teil in die Mannschaft fließen.
- Der größte Teil der Aktionäre haben zugestimmt, auf eine hohe Dividende zu verzichten, damit das Geld in die Mannschaft investiert werden kann.
-Nun hat man einen kleinen Kader und 22 Millionen Transferüberschuss. Zudem verdient man mit dem Weiterkommen in den Pokalen jede Runde mehr Geld.
- Spieler von denen man wirklich überzeugt ist, kann man in der WInterpause auch zu "Mondpreisen" verpflichten. Wenn sie sogar nicht eingeschlagen wären, würden sie nicht auf 0 Euro abgeschrieben werden. Man kann talentierte Spieler auch bei Nicht-Überzeugen mit relativ geringen Verlust wieder verkaufen, siehe Immobile, Kampl, Hoffmann. Besonders in der Hinsicht, dass im Sommer wegen der PL die Preise nochmals deutlich ansteigen werden.
Nur zum Verständnis, ich würde nicht wahllos Geld verbrennen für Spieler von denen man nicht überzeugt ist. Aber wenn man überzeugt ist, muss man in den heutigen Zeiten auch mal ein finanzielles Risiko eingehen.
So, tut mir leid für den langen Beitrag. Musste mal raus. Ich werde immer hinter dem BVB stehen und gerate jetzt auch nicht in Panik und springe aus dem Fenster, Aber eine konstruktive Kritik muss erlaubt sein. Und das ist eben meine.
Schöne Grüße
02.02.2016 - 09:20 Uhr
Zitat von Rocky13
Er heisst Merino, Torres wurde von Zorc bei sky bestätigt, man wollte Leihe mit KO. Solltest dich mal besser informieren bevor du die Verbalkeule schwingst. Ja wir stehen super da, hast du das Spiel am Samstag überhaupt gesehen? War ja ein Selbstläufer wie die ganze Rückrundeverstehe einfach nicht wie man denken kann das man schon sicher zweiter ist und alles locker an die Wand spielt.
Er heisst Merino, Torres wurde von Zorc bei sky bestätigt, man wollte Leihe mit KO. Solltest dich mal besser informieren bevor du die Verbalkeule schwingst. Ja wir stehen super da, hast du das Spiel am Samstag überhaupt gesehen? War ja ein Selbstläufer wie die ganze Rückrunde
verstehe einfach nicht wie man denken kann das man schon sicher zweiter ist und alles locker an die Wand spielt.Wenn du denkst, dass wir Ingolstadt locker an die Wand spielen, dann liegt dein Problem ganz woanders. Die meisten User hier haben NULL Ahnung von Fußball. Krakeelen die ganze Zeit herum und denken, wir müssten alles an die Wand spielen. Ingolstadt hat die zweitbeste Defensive der Liga, KEINER hat die bisher an die Wand gespielt.
Es gibt keinen hier, der sich sicher auf Platz 2 wähnt. Wir alle gucken Fußball lange genug um zu wissen, dass alles passieren kann, was rechnerisch möglich ist.
Aber diese Schwarzmalerei ist so nervig. Wir haben Durm zurück, Sahin steht in den Startlöchern, Pulisic macht sich gut, Passlack ist noch da, Leitner zeigt unerwartet gute Leistungen, Tuchel arbeitet lieber mit kleinen Kadern.
Warum mit Gewalt eine Wundertüte für viel zu viel Geld in der Winterpause kaufen? Warum?
Ja, wenn wir jetzt 5 Topleute durch Verletzungen verlieren, dann werden wir Probleme kriegen, aber das ist bei jedem Verein so. Sogar bei den Bayern. Und die Garantie, dass einer der angekündigten und dann doch nicht realisierten Transfers den Leistungsabfall auffangen kann, ist noch lange nicht gegeben.
Also BITTE, hört auf ständig dunkle Zeiten heraufzubeschwören.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.