BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
02.08.2018 - 22:56 Uhr
Zitat von Eggi86
Also ich persönlich finde es schade das Rode immer mit einem Abgang in Verbindung gebracht wird, für mich ist er ein sehr kreativer Abräumer der auf dem Platz alles gibt. Leider bisher mit viel Verletzungspech. Ich würde Ihm noch ein Jahr geben. Das Blatt kann sich auch Wenden.
Bei der der Suche eines Stürmers würde ich mal entspannt bleiben, das Transferfenster ist noch lange genug geöffnet, da wird sich sicher noch was bewegen. Selbst wenn wir keinen ordentlich Stürmer finden (Preis/Leistung), bin ich von Maximilian Philipp total überzeugt, einer der besten wenn nicht sogar der beste Transfer der letzten Jahre. Der Junge wird dieses Jahr durch die Decke gehen.
Also ich persönlich finde es schade das Rode immer mit einem Abgang in Verbindung gebracht wird, für mich ist er ein sehr kreativer Abräumer der auf dem Platz alles gibt. Leider bisher mit viel Verletzungspech. Ich würde Ihm noch ein Jahr geben. Das Blatt kann sich auch Wenden.
Bei der der Suche eines Stürmers würde ich mal entspannt bleiben, das Transferfenster ist noch lange genug geöffnet, da wird sich sicher noch was bewegen. Selbst wenn wir keinen ordentlich Stürmer finden (Preis/Leistung), bin ich von Maximilian Philipp total überzeugt, einer der besten wenn nicht sogar der beste Transfer der letzten Jahre. Der Junge wird dieses Jahr durch die Decke gehen.
Offenbar ist man ja geneigt, ihm eine Chance zu geben. Oder Rode hat intern klar gemacht, dass er nicht wechseln möchte. Aber Rode scheint aktuell kein Thema für einen Wechsel zu sein.
02.08.2018 - 23:04 Uhr
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
02.08.2018 - 23:19 Uhr
Zitat von GonzoFronzo
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emest am 02.08.2018 um 23:26 Uhr bearbeitet
02.08.2018 - 23:41 Uhr
Zitat von emest
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
03.08.2018 - 00:04 Uhr
Sahin rode weg
Witsel da
5,6 millionen ist schon eher ein riesen gehalt
Gerade wenn man die leistungen der beiden sieht.
Warum sollte morata nicht in die buli kommen.
Der kader des bvb hat mit witsel und morata sicherlich meisterschaftdkandidatenniveau wenn favre wie erwartet liefert.
Witsel da
5,6 millionen ist schon eher ein riesen gehalt
Gerade wenn man die leistungen der beiden sieht.
Warum sollte morata nicht in die buli kommen.
Der kader des bvb hat mit witsel und morata sicherlich meisterschaftdkandidatenniveau wenn favre wie erwartet liefert.
03.08.2018 - 00:16 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Zitat von emest
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Von mir aus mangelt es mir an Sachverstand.
Burnic und Larsen konnten sich also bei schwächerer Konkurrenz in Stuttgart nicht durchsetzen sollen jetzt aber eine (große) Rolle spielen ? Ich sag ja nicht, dass sie nicht auf ein paar Einsätze kommen. Gomez ist 17 und wird sicherlich langsam an die 1.Mannschaft herangeführt. Also bevor man da so tut, als wären sie definitiv keine Ergänzungsspieler, müssten sie schon konstant für eine Weile in der Startformation stehen oder regelmäßig spielen. Dabei sind sie stand jetzt doch eher die ersten die auf der Tribüne landen, wenn alle fit sind.
Es ist ja keine Frage, dass die Spieler Talente oder sogar große Talente sind, nur würde ich sie noch nicht überbewerten und sehe sie eben eher als diejenigen im Kader, die keine "Probleme" bereiten, wenn sie "nur" mittrainieren.
03.08.2018 - 00:17 Uhr
Zitat von emest
Sahin rode weg
Witsel da
5,6 millionen ist schon eher ein riesen gehalt
Gerade wenn man die leistungen der beiden sieht.
Warum sollte morata nicht in die buli kommen.
Der kader des bvb hat mit witsel und morata sicherlich meisterschaftdkandidatenniveau wenn favre wie erwartet liefert.
Sahin rode weg
Witsel da
5,6 millionen ist schon eher ein riesen gehalt
Gerade wenn man die leistungen der beiden sieht.
Warum sollte morata nicht in die buli kommen.
Der kader des bvb hat mit witsel und morata sicherlich meisterschaftdkandidatenniveau wenn favre wie erwartet liefert.
Sahin und Rode sind aber da und bislang gibt es keine Anzeichen, dass sie gehen werden. Beide sind im letzten Trainingslager dabei.
5,6 Mio?
Weil Morata bei einem der TopClubs der Welt in der Top-Liga spielt. Warum sollte er schon so deutlich verschlechtern wollen?
Und nein. Auch mit Witsel und Morata würden wir nicht um die Meisterschaft mitspielen. Witsel und Morata würden wie alle Spieler von uns mit Ausnahme von Reus bei den Bayern auf der Bank sitzen....
03.08.2018 - 00:20 Uhr
Zitat von GonzoFronzo
Von mir aus mangelt es mir an Sachverstand. Burnic und Larsen konnten sich also bei schwächerer Konkurrenz in Stuttgart nicht durchsetzen sollen jetzt aber eine (große) Rolle spielen ? Ich sag ja nicht, dass sie nicht auf ein paar Einsätze kommen. Gomez ist 17 und wird sicherlich langsam an die 1.Mannschaft herangeführt.
Also bevor man da so tut, als wären sie definitiv keine Ergänzungsspieler, müssten sie schon konstant für eine Weile in der Startformation stehen oder regelmäßig spielen. Dabei sind sie stand jetzt doch eher die ersten die auf der Tribüne landen, wenn alle fit sind.
Es ist ja keine Frage, dass die Spieler Talente oder sogar große Talente sind, nur würde ich sie noch nicht überbewerten und sehe sie eben eher als diejenigen im Kader, die keine "Probleme" bereiten, wenn sie "nur" mittrainieren.
Zitat von Bremer_Hesse
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Zitat von emest
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Von mir aus mangelt es mir an Sachverstand.
Burnic und Larsen konnten sich also bei schwächerer Konkurrenz in Stuttgart nicht durchsetzen sollen jetzt aber eine (große) Rolle spielen ? Ich sag ja nicht, dass sie nicht auf ein paar Einsätze kommen. Gomez ist 17 und wird sicherlich langsam an die 1.Mannschaft herangeführt. Also bevor man da so tut, als wären sie definitiv keine Ergänzungsspieler, müssten sie schon konstant für eine Weile in der Startformation stehen oder regelmäßig spielen. Dabei sind sie stand jetzt doch eher die ersten die auf der Tribüne landen, wenn alle fit sind.
Es ist ja keine Frage, dass die Spieler Talente oder sogar große Talente sind, nur würde ich sie noch nicht überbewerten und sehe sie eben eher als diejenigen im Kader, die keine "Probleme" bereiten, wenn sie "nur" mittrainieren.
Wer sagt denn, dass Larsen und Burnic jetzt eine größere Rolle spielen sollen? Sollen sie sicherlich nicht. Gomez auch nicht. Aber bist Du Dir sicher, dass Du Deinen Text richtig "eingefügt" hast?
03.08.2018 - 00:34 Uhr
Wenn man den Bayern in den nächsten 5 Jahren nochmal die Meisterschale entführen möchte, dann dieses Jahr, wenn ich Zugänge und mögliche Abgänge sehe, halte ich sie lange nicht für so starke wie die letzten Jahre. Zudem sind für mich die wichtigsten Spieler Robben und Ribery in die Jahre gekommen, beide rufen allerdings noch ein Weltklasse nievau ab. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen das beide es die ganze Saison über zeigen können. (Sorry 4 off.)
Ich glaube nicht das wir Morata verpflichten werden, es würde einfach nicht in das Bild der Transferaktivitäten letzter Jahre passen. Watzke hat angekündigt keine verrückten Sachen zu machen. Wie schon oft erwähnt will man Morata nicht die nötige Klasse absprechen, aber den Durchbruch hat er bisher noch nicht geschafft. Und dafür wäre mir die Ablöse und das Gehalt deutlich zu hoch. Auch wenn ich das Experiment gerne sehen würde, aber ich wollte dafür nicht den Kopf hinhalten. Ich kann mir auch gut vorstellen das wir in den nächsten Jahren solche Transfers (Namen) in der Bundesliga nicht mehr sehen werden.
Ich glaube nicht das wir Morata verpflichten werden, es würde einfach nicht in das Bild der Transferaktivitäten letzter Jahre passen. Watzke hat angekündigt keine verrückten Sachen zu machen. Wie schon oft erwähnt will man Morata nicht die nötige Klasse absprechen, aber den Durchbruch hat er bisher noch nicht geschafft. Und dafür wäre mir die Ablöse und das Gehalt deutlich zu hoch. Auch wenn ich das Experiment gerne sehen würde, aber ich wollte dafür nicht den Kopf hinhalten. Ich kann mir auch gut vorstellen das wir in den nächsten Jahren solche Transfers (Namen) in der Bundesliga nicht mehr sehen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eggi86 am 03.08.2018 um 00:36 Uhr bearbeitet
03.08.2018 - 00:48 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Wer sagt denn, dass Larsen und Burnic jetzt eine größere Rolle spielen sollen? Sollen sie sicherlich nicht. Gomez auch nicht. Aber bist Du Dir sicher, dass Du Deinen Text richtig "eingefügt" hast?
Zitat von GonzoFronzo
Von mir aus mangelt es mir an Sachverstand. Burnic und Larsen konnten sich also bei schwächerer Konkurrenz in Stuttgart nicht durchsetzen sollen jetzt aber eine (große) Rolle spielen ? Ich sag ja nicht, dass sie nicht auf ein paar Einsätze kommen. Gomez ist 17 und wird sicherlich langsam an die 1.Mannschaft herangeführt.
Also bevor man da so tut, als wären sie definitiv keine Ergänzungsspieler, müssten sie schon konstant für eine Weile in der Startformation stehen oder regelmäßig spielen. Dabei sind sie stand jetzt doch eher die ersten die auf der Tribüne landen, wenn alle fit sind.
Es ist ja keine Frage, dass die Spieler Talente oder sogar große Talente sind, nur würde ich sie noch nicht überbewerten und sehe sie eben eher als diejenigen im Kader, die keine "Probleme" bereiten, wenn sie "nur" mittrainieren.
Zitat von Bremer_Hesse
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Zitat von emest
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
Zitat von Harrison69
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Zitat von MCU_71
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Zitat von silerberlin
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Jetzt kommt also mit Witsel der 10.! Mittelfeldspieler und ein Stürmer wird noch gesucht - dann hat man den Kader wieder auf 30 Mann, starke Leistung.
Wer sind denn beim BVB die (realistischen) Kandidaten für die Abgänge? 4-5 Spieler sollten dann schon noch weg.
Die Nachrichten, Informationen die verbreitet werden sagen eher das Witesl nicht kommt. Warum soll man keine Spieler mehr holen im Mittelfeld, wenn der Verein der Meinung ist der vestärkt uns? Mal abgesehen davon das jeder User subektiv eine Meinung hat über bestimmte Spieler. Ich würde es bedauern wenn er nicht kommt, da ich ihn für eine Verstärkung halte.
Wenn ein Spieler herausragend ist und der Trainer, Verein ihn benötigt her damit. Die Verstärkungen in der Spitze helfen einen weiter.
Wenn Du der Meinung bist das 4-5 Spieler weg sollen, dann nenne sie doch? Sage doch wie alle Rohde Sahin, etc., es wird nichts nutzen, da wohl zur Zeit keine Nachfrage, bzw. die Spieler wollen nicht weg.
Ich denke auch das ein zu großer Kader eher überschätzt wird als Problem. Letztes Jahr hatten wir ganz andere Sorgen. Wenn teilweise 10 Leistungsträger verletzt Sind, dann ist es Wunschdenken mit einem 25er Kader geschmeidig durch die Saison zu kommen.
Die Transferpolitik ist sicher auch eher: bissle was weg und dann wieder was dazu".
Aber wie schon 100 mal gesagt ist es kein Wunschkonzert. Und wie mein Vorredner sagte muss ma sich immer kontinuierlich in der Spitze verstärken . Das ist Witsel definitiv!
Vielleicht hieß der Satz: "so ein Umbruch dauert manchmal auch 2 Transferperioden" auch, dass man sich jetzt nach Möglichkeit die dazu holt die fehlen und dann in der nächsten Phase dann diejenigen gehen, die es einfach nicht raffen jetzt. Das merken die dann schon.
Würde man jetzt nichts mehr dazu kaufen weil 3 Hsnseln ohne Perspektive nicht gehen wollen, würde man sich quasi von denen erpressen lassen. Was kommt als nächstes.
Witsel wird kommen und die anderen können dann zuschauen und staunen.
Ich frage mich, warum Burnic, Larsen und evtl noch Gomez dazugezählt werden. Die gehören zwar zum Kader, es ist aber klar, dass sie wohl eher auf Tribüne oder in der 2.Mannschaft landen wenn alle fit sind. Abgesehen davon, dass Oelschlaegl eh nur 3.Torwart ist.
Es geht dabei auch um das Können der Spieler die im Kader sind, gerade dann wenn es um Unruhe geht. Dass jetzt 17-, 18-, 19-, 20-jährige Talente nicht unbedingt ständig rummeckern, wenn sie nicht spielen ist doch auch klar, wenn sie nicht so talentiert wie Sancho sind.
Ehrlich gesagt haben weder Burnic noch Larsen sich in Stuttgart in den Mittelpunkt gespielt, also kann man sie jetzt einfach nicht als Stammkräfte sehen, frage mich auch warum sie so stark gehypt werden.
Evtl. geht ja Kagawa noch, vielleicht auch Rode, ansonsten ist es nicht schlimm, weil sowieso wieder Verletzungen kommen werden.
An den lieben gonzo fronzo
Burnic gomez und larsen werden hoffentlich eine rolle spielen
Bei bruun larsen deuten die abgänge darauf hin
Gomez ist ein riesentalent und wird das auch zeigen
Burnic für mich auch
Dir scheint es aus meiner sicht und das ist meine meinung an fußballerischem sachverstand zu mangeln
Wir sollten froh sein solch tolle spieler im team zu haben.
An alle anderen
Was meint ihr denn?
Wäre es finanziell möglich neben witsel auch noch morata beide für insgesamt 75 millionen euro zu verpflichten ohne dass man schulden machen müsste?
Unter der Voraussetzung dass sahin und rode noch gehen
Beide großes gehalt keine ablöse.
Leider ist der finanzen thread aktuell zu, sonst würde ich die frage da stellen.
Nein. 75 Millionen haben wir so nicht. Sahin und Rode bekommen nicht die riesigen Gehälter. Dem Vernehmen nach, würde Witsel alleine das Doppelte der beiden verdienen. Morata dürfte in der gleichen Kategorie verdienen. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Und warum sollte Morata in die BuLi wechseln? Also abseits der Bayern?
Von mir aus mangelt es mir an Sachverstand.
Burnic und Larsen konnten sich also bei schwächerer Konkurrenz in Stuttgart nicht durchsetzen sollen jetzt aber eine (große) Rolle spielen ? Ich sag ja nicht, dass sie nicht auf ein paar Einsätze kommen. Gomez ist 17 und wird sicherlich langsam an die 1.Mannschaft herangeführt. Also bevor man da so tut, als wären sie definitiv keine Ergänzungsspieler, müssten sie schon konstant für eine Weile in der Startformation stehen oder regelmäßig spielen. Dabei sind sie stand jetzt doch eher die ersten die auf der Tribüne landen, wenn alle fit sind.
Es ist ja keine Frage, dass die Spieler Talente oder sogar große Talente sind, nur würde ich sie noch nicht überbewerten und sehe sie eben eher als diejenigen im Kader, die keine "Probleme" bereiten, wenn sie "nur" mittrainieren.
Wer sagt denn, dass Larsen und Burnic jetzt eine größere Rolle spielen sollen? Sollen sie sicherlich nicht. Gomez auch nicht. Aber bist Du Dir sicher, dass Du Deinen Text richtig "eingefügt" hast?
Nö.. ist auch nicht so wichtig.
Es ging mir auch nur um die "Kadergröße", allerdings kann man auch einen 40 Mann Kader haben wenn 10 Spieler davon sowieso eher "Talente" sind.
Ich meine schaue dir den Kader von Bayern an, nur 25 Spieler, aber keiner der Kategorie Burnic dabei. Alles was ich sagen wollte ist, dass wie so oft im Leben nicht die Größe entscheidend ist.
Ob das jetzt am Thema vorbei ist, warum nicht. Ging dem User um die Kadergröße und die Kritik daran, dass man dann erstmal 4-5 Spieler loswerden müsste. Warum also, ausser aus finanziellen Gründen ? Sicher nicht weil man dann keinen Platz beim Training hat oder die Spieler dann unruhig werden, wegen zu geringer Einsatzzeiten.
Grundsätzlich wollte ich doch nicht sagen, dass z.B. Burnic weg muss, sondern dass man Spieler in der momentanen "Verfassung" nicht unbedingt direkt zum Kader dazuzählen muss, bloß weil sie aufgelistet sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.