Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Transferpolitik

14.02.2015 - 15:43 Uhr
BVB - Transferpolitik |#11631
08.07.2018 - 21:43 Uhr
die leute die risikobereitschaft bei der transferpolitik fordern, haben aber anscheinend nicht den fußball verstanden. das es darauf eben nicht primär ankommt. die defizite liegen woanders, in der teamchemie, in der fehlenden gier, im fehlenden system für liga und die CL....

das machst du mit mehr risikobereitschaft eben nicht weg, sondern läufst gefahr eben den karren komplett vor die wand zu fahren.

in sofern hat man die richtigen rückschlüsse gezogen. hat den wunschtrainer endlich verpflichten können, der in den letzten 10 jahren wohl auch einer der besten BuLi-Coaches war. hat die transferpolitik wieder etwas mehr auf teamchemie, potential und vorallem gier und identifikation ausgelegt. mit diesen maßnahmen kann man viel mehr erreichen, als jetzt das risiko beim neuen stürmer einzugehen aber die kerndefizite kann man dann nur teilweise beheben. wäre mMn die falsche herangehensweise.

•     •     •

HR 25/26: I1I3I3I3I3I1I0I3I3I1I1I3I3I1I3I1I3I = 36 P
RR 25/26: I3I3I3I3I3I1I0I3I3I3I3I0I0I3I0I3I3I = 37 P
BVB - Transferpolitik |#11632
08.07.2018 - 21:45 Uhr
Zitat von smokebanshee


Die einzige Sorge, die man in Ansehung der aktuellen Transferpolitik (und auch der der vorigen Saisons) haben könnte, wäre ein Image-Schaden aufgrund mangelnder Professionalität. Sieht von außen tatsächlich ein wenig merkwürdig aus, wenn sich gewisse Spielertransfers (Immobile, Mor, Yarmolenko, wohl auch Toljan) binnen eines Jahres wieder erledigen und diese Spieler auf dem Abstellgleis landen bzw. gewisse Spieler aktuell einfach außen vor sind (Isak, teilweise Zagadou).



Das sieht vermutlich nicht nur von Außen so aus, sondern auch aus der Binnensicht. Watzke und Zorc haben ja ziemlich klar gesagt, dass es die Kaderpolitik letztlich nicht optimal war und man ja strukturell reagiert, wenn auch nur vorsichtig.

Im Grunde finde ich die Strategie des BVB gut und richtig. Man hat verstanden, dass man in der CL nicht nur mit Talenten antreten kann und hat deshalb auch viel Erfahrung in den Kader geholt (Castro, Schürrle, Rode, Götze, Yarmolenko).
Gleichzeitig hat man auf Talente gesetzt (Dembele, Mor, Toljan usw, in gewisser Weise auch noch Guerreiro).

Die Mischung ist eigentlich gut. Talente, die hier den Durchbruch schaffen und dabei von älteren und erfahrenen Spielern gestützt und geführt werden.

Gescheitert ist das Modell bei uns vorläufig konkret vor allem daran, dass die erfahrenen Spieler nicht oder nicht ausreichend geliefert haben - aus den verschiedensten Gründen zwar, aber unterm Strich hat kaum einer der teuren älteren Spieler den Laden wirklich stabilisieren können und ist als Führungsspieler wirklich voran gegangen.

Dass Talente scheitern oder Zeit brauchen, würde ich als total normal ansehen. Insofern würde ich bei der Bewertung der Transfers Leute wie Toljan, Mor und Isak auf der einen Seite nicht mit Spielern wie Schürrle, Rode und Yarmolenko auf der anderen Seite in einen Topf werfen.

Unsere Talente haben unterm Strich keinen schlechten Job gemacht - sportlich war das per Saldo (!) richtig gut und finanziell überragend.

Das ganze Gegenteil ist bei den Transfers und m.E. auch bei einigen Vertragsverlängerungen der "erfahrenen Spieler" zu konstatieren.
Hier sind die Ergebnisse sportlich einfach enttäuschend gewesen - und das bei sehr hohem finanziellem Aufwand.

Im Moment scheint mir aber genau in diesem Bereich die Korrektur zu laufen. Statt Castro und Sokratis auf Biegen und Brechen noch eine weitere Vertragsverlängerung anzubieten, lässt man sie gehen. Der inzwischen sehr wahrscheinliche Abgang von Yarmolenko ist ebenfalls als Selbstkorrektur zu begrüßen.

Wie gesagt, nicht die Strategie an sich war falsch, neben Toptalenten auch auf Erfahrung zu setzen und für eine gute Mischung des Kaders zu sorgen. Es waren die konkreten Personen. Hier hat man zu sehr auf scheinbar "große Namen" gesetzt, die aber die Substanz gar nicht mehr haben, für die der Name mal stand.

Mit Delaney kommt jetzt wieder Erfahrung - diesmal aber ohne großen Namen, dafür aber hoffentlich mit Substanz.

Korrekturen sind aus meiner Sicht unter anderen ebenso nötig bei Schürrle, Sahin, Rode, eventuell Götze. Teilweise wird man da aber einfach bis zum Vertragsende abwarten müssen.
BVB - Transferpolitik |#11633
08.07.2018 - 22:43 Uhr
Zitat von HaHa
Zitat von Bremer_Hesse

Zitat von friedmann

Wenn Yarmolenko für 20-25 Millionen nach England wechselt, wonach es ja sehr stark aussieht, dann halten sich in diesem Sommer die Ein-/Ausgaben wieder die Waage.

Letzten Winter: + ca 45 Millionen
Letzten Sommer: + ca 90 Millionen

+ bis zu 43 Millionen Dembélé-Nachtahlungen, wovon 5 bereits fällig sind.

Also wenn wir nicht das nötige Kleingeld für einen ambitionierten Stürmer haben, dann weiß ich auch nicht mehr.


Mein Wunsch:

1.) Isak + Zagadou verleihen, dafür Hakimi von Real Madrid ausleihen -> Rechte Schiene hätte man dann Wolf + Hakimi. Piszczek macht den BackUp und steht für die RIV-Position einer Dreierkette auch da zur Verfügung. LIV gilt das auch für Schmelzer

2.) Weiteren Inmenverteidiger holen für die Dreierkette.
Nicht zwingend notwendig, aber wünschenswert. Bleibt alles so hätte man:
——Akanji——Toprak——Diallo
—Piszczek———X————Schmelzer

Yerry Mina wollte man schon im Winter. Barca will ihn abgeben, er wäre für ca. 25 Mio. zu haben. Durch die starke WM sicherlich gewaltige Konkurrenz auf dem TM, aber positiv könnte für uns sein dass wir ihn eben schon länger wollte.

3.) Yarmolenko ersatzlos verkaufen.

4.) Alvaro Morata/Anthony Martial als Königstransfer kaufen.
Ist dies nur mit einem Tausch gegen Pulisic möglich würde ich das machen. Als Pulisic Ersatz macht dann Ben Arfa Sinn. Lieber wäre mir aber Gelson Martins, der unter Umständen vielleicht Ablösefrei zu haben sein könnte wie Rui Patricio oder Bas Dost.

Rechts könnten zudem Sancho, Philipp oder Reus spielen.

5.) Larsen + Burnic ausleihen

6.) Durm, Toljan, Sahin versuchen zu verkaufen. Bei Toljan auch Leihe denkbar.

7.) Götze als Anker auf die 6, ähnlich wie Weigl.
So wie das von Sammer in der DAZN-Doku vorgeschlagen wurde halte ich das für eine tolle Idee. Das könnte perfekt zu Favre und einer Dreierkette passen.
Von einer Dreierkette wird auch Weigl profitieren.

Ergebnis:

————-———-Bürki———————

—-Akanji—Toprak/Mina—Diallo—-

Wolf—-Götze—Delaney—-Guerreiro

—-Sancho———————-Reus———

—————Morata/Martial—————-

2. Reihe:

—-——————-Hitz——————————
—Piszczek—Mina/Toprak—Schmelzer—
Hakimi—Weigl——Dahoud——Schürrle
—Martins/Ben Arfa—————-Kagawa—
———————Philipp—————————-

+ Rode, S. Gomez,

So wäre das doch wünschenswert. Ich begrüße den Abgang von Yarmolenko. Nicht weil ich ihn nicht für einen guten Spieler halte, sondern weil es in meine Idee/Hoffnung passt.
So will ich das am Ende sehen. Wenn man sich einen _richtigen_ Stürmer auch ohne Pulisic-Abgang leisten kann, dann umso besser.

In meinem Beispiel kann man jederzeit auf Viererkette umstellen und finanziell würde man womöglich durch Pulisic, Yarmolenko und ein paar kleinere Abgänge sogar Plus machen.

19/20 kann man dann nach einem vernünftigen LAV Ausschau halten und Schürrle + Schmelzer abgeben.

Lets do it!


Und was machst Du, wenn Morata/Martial über ein Angebot aus Dortmund herzlich lachen?


Dann war zorc schuld.


So wie man dich kennt wird man maximal jemand wie Kruse bekommen, alles andere passt nicht zu uns, stimmts? Deine paar Wörtchen, die wie immer belanglos sind, solltest du dir einfach sparen. War schön, dass man eine Zeit lang nichts von dir gelesen hat, denn die paar Beiträge von dir sind wieder mal zum abgewöhnenZwinkernd
Wir leihen wahrscheinlich einen RV und haben dann eine riesige Lücke im Sturm zu schließen und nehmen durch Yarmolenko auch noch gut 20 Mio ein. Da man für RV keine Ablöse stemmen muss und evtl noch Abgänge zu erwarten sind, halte ich es für nicht unrealistisch, dass man Kohle für einen sehr guten Stürmer in die Hand nimmt. Ob man dann einen wie Morata bekommt ist halt die Frage, wahrscheinlich schwierig aber nicht ausgeschlossen. Da kann man doch normal anmerken, dass man es für unrealistisch empfindet anstatt durch diese provokante dann ist Zorc Schuld Grütze. Dafür muss man keinen Account machen, hat was von Getrolle silent
BVB - Transferpolitik |#11634
08.07.2018 - 23:28 Uhr
Unsere Transferperiode kann man erst nach Verpflichtung eines MS bzw. dem Ablauf des Zeitfensters beurteilen. Ohne echten 9er in die neue Spielzeit zu gehen würde ich als fahrlässig ansehen - überhitzer Markt hin oder her .. Bats war schon eine Hausnummer. Bislang hat Susi es aber immer gut hinbekommen.

•     •     •

"See you later..." Le crocodile
BVB - Transferpolitik |#11635
08.07.2018 - 23:33 Uhr
Meine Vorschläge/Hoffnungen für die Abgänge:
Schmelzer verkaufen
Piszczek verkaufen
Durm verkaufen
Sahin verkaufen
Rode verkaufen
Schürrle verkaufen
Yarmolenko verkaufen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zagadou verleihen
Toljan verleihen
Burnic verleihen
Larsen verleihen
Bakir verleihen
Isak verleihen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meine Vorschläge/Hoffnungen für die Zugänge:
Max kaufen (Augsburg)
Klostermann kaufen (Leipzig) oder Hakimi ausleihen (R. Madrid)
Wilhere holen (vereinslos)
Meyer holen (vereinslos)
Bernard holen (vereinslos)
Batshuayi kaufen (Chelsea)
Torres holen (vereinslos)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fazit:
- Kader verschlankt
- Kader verstärkt (Qualität und Breite)
- überschaubare Ausgaben (Batshuayi wird wahrscheinlich der teuerste Transfer)
- wirklich alle Positionen doppelt gleichwertig besetzt
- neuer und guter LV der die Liga kennt und Leistung bewiesen hat
- Mittelfeld mit Wilshere, Meyer und Bernard immens an Qualität gesteigert
- Sturm mit Batshuayi stark besetzt und mit Torres einen Weltklasse Backup der auch in einer Doppelspitze spielen kann

Was spricht also dagegen? An Michael Zorc: Bitte umsetzen und wir werden wieder erfolgreicher spielen und darüber hinaus auch schönen Fussball sehen. =)

•     •     •

Als ich 3 Jahre alt war sah ich ein Spiel von Borussia Dortmund im Fernsehen. Wir gewannen mit 6:0 gegen Fortuna Düsseldorf. Seitdem bin ich Fan dieser Stadt, Mannschaft und dieses Vereins. Es waren sportlich schwere Zeiten in denen ich zu meiner Fussballliebe fand und die schönsten Jahre waren sportlich gesehen die 1990er (plus 1989). BVB Mitglied seit 1998 (da wurde ich volljährig und konnte mir die Mitgliedschaft selber finanzieren)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von kermit80 am 08.07.2018 um 23:34 Uhr bearbeitet
BVB - Transferpolitik |#11636
08.07.2018 - 23:40 Uhr
Zitat von MasterDortmund
Zitat von HaHa

Zitat von Bremer_Hesse

Zitat von friedmann

Wenn Yarmolenko für 20-25 Millionen nach England wechselt, wonach es ja sehr stark aussieht, dann halten sich in diesem Sommer die Ein-/Ausgaben wieder die Waage.

Letzten Winter: + ca 45 Millionen
Letzten Sommer: + ca 90 Millionen

+ bis zu 43 Millionen Dembélé-Nachtahlungen, wovon 5 bereits fällig sind.

Also wenn wir nicht das nötige Kleingeld für einen ambitionierten Stürmer haben, dann weiß ich auch nicht mehr.


Mein Wunsch:

1.) Isak + Zagadou verleihen, dafür Hakimi von Real Madrid ausleihen -> Rechte Schiene hätte man dann Wolf + Hakimi. Piszczek macht den BackUp und steht für die RIV-Position einer Dreierkette auch da zur Verfügung. LIV gilt das auch für Schmelzer

2.) Weiteren Inmenverteidiger holen für die Dreierkette.
Nicht zwingend notwendig, aber wünschenswert. Bleibt alles so hätte man:
——Akanji——Toprak——Diallo
—Piszczek———X————Schmelzer

Yerry Mina wollte man schon im Winter. Barca will ihn abgeben, er wäre für ca. 25 Mio. zu haben. Durch die starke WM sicherlich gewaltige Konkurrenz auf dem TM, aber positiv könnte für uns sein dass wir ihn eben schon länger wollte.

3.) Yarmolenko ersatzlos verkaufen.

4.) Alvaro Morata/Anthony Martial als Königstransfer kaufen.
Ist dies nur mit einem Tausch gegen Pulisic möglich würde ich das machen. Als Pulisic Ersatz macht dann Ben Arfa Sinn. Lieber wäre mir aber Gelson Martins, der unter Umständen vielleicht Ablösefrei zu haben sein könnte wie Rui Patricio oder Bas Dost.

Rechts könnten zudem Sancho, Philipp oder Reus spielen.

5.) Larsen + Burnic ausleihen

6.) Durm, Toljan, Sahin versuchen zu verkaufen. Bei Toljan auch Leihe denkbar.

7.) Götze als Anker auf die 6, ähnlich wie Weigl.
So wie das von Sammer in der DAZN-Doku vorgeschlagen wurde halte ich das für eine tolle Idee. Das könnte perfekt zu Favre und einer Dreierkette passen.
Von einer Dreierkette wird auch Weigl profitieren.

Ergebnis:

————-———-Bürki———————

—-Akanji—Toprak/Mina—Diallo—-

Wolf—-Götze—Delaney—-Guerreiro

—-Sancho———————-Reus———

—————Morata/Martial—————-

2. Reihe:

—-——————-Hitz——————————
—Piszczek—Mina/Toprak—Schmelzer—
Hakimi—Weigl——Dahoud——Schürrle
—Martins/Ben Arfa—————-Kagawa—
———————Philipp—————————-

+ Rode, S. Gomez,

So wäre das doch wünschenswert. Ich begrüße den Abgang von Yarmolenko. Nicht weil ich ihn nicht für einen guten Spieler halte, sondern weil es in meine Idee/Hoffnung passt.
So will ich das am Ende sehen. Wenn man sich einen _richtigen_ Stürmer auch ohne Pulisic-Abgang leisten kann, dann umso besser.

In meinem Beispiel kann man jederzeit auf Viererkette umstellen und finanziell würde man womöglich durch Pulisic, Yarmolenko und ein paar kleinere Abgänge sogar Plus machen.

19/20 kann man dann nach einem vernünftigen LAV Ausschau halten und Schürrle + Schmelzer abgeben.

Lets do it!


Und was machst Du, wenn Morata/Martial über ein Angebot aus Dortmund herzlich lachen?


Dann war zorc schuld.


So wie man dich kennt wird man maximal jemand wie Kruse bekommen, alles andere passt nicht zu uns, stimmts? Deine paar Wörtchen, die wie immer belanglos sind, solltest du dir einfach sparen. War schön, dass man eine Zeit lang nichts von dir gelesen hat, denn die paar Beiträge von dir sind wieder mal zum abgewöhnenZwinkernd
Wir leihen wahrscheinlich einen RV und haben dann eine riesige Lücke im Sturm zu schließen und nehmen durch Yarmolenko auch noch gut 20 Mio ein. Da man für RV keine Ablöse stemmen muss und evtl noch Abgänge zu erwarten sind, halte ich es für nicht unrealistisch, dass man Kohle für einen sehr guten Stürmer in die Hand nimmt. Ob man dann einen wie Morata bekommt ist halt die Frage, wahrscheinlich schwierig aber nicht ausgeschlossen. Da kann man doch normal anmerken, dass man es für unrealistisch empfindet anstatt durch diese provokante dann ist Zorc Schuld Grütze. Dafür muss man keinen Account machen, hat was von Getrolle silent


Dann hoff du doch einfach weiter auf einen morata und wenn er nicht kommt ist nunmal zorc schuld, nicht eure übersteigerte Erwartungshaltung. So wie immer.

•     •     •

Wehe man kritisiert die Blöd als das was sie ist.... das passiert wenn man seine Eigenständigkeit abgibt.
BVB - Transferpolitik |#11637
08.07.2018 - 23:56 Uhr
Zitat von HaHa
Zitat von MasterDortmund

Zitat von HaHa

Zitat von Bremer_Hesse

Zitat von friedmann

Wenn Yarmolenko für 20-25 Millionen nach England wechselt, wonach es ja sehr stark aussieht, dann halten sich in diesem Sommer die Ein-/Ausgaben wieder die Waage.

Letzten Winter: + ca 45 Millionen
Letzten Sommer: + ca 90 Millionen

+ bis zu 43 Millionen Dembélé-Nachtahlungen, wovon 5 bereits fällig sind.

Also wenn wir nicht das nötige Kleingeld für einen ambitionierten Stürmer haben, dann weiß ich auch nicht mehr.


Mein Wunsch:

1.) Isak + Zagadou verleihen, dafür Hakimi von Real Madrid ausleihen -> Rechte Schiene hätte man dann Wolf + Hakimi. Piszczek macht den BackUp und steht für die RIV-Position einer Dreierkette auch da zur Verfügung. LIV gilt das auch für Schmelzer

2.) Weiteren Inmenverteidiger holen für die Dreierkette.
Nicht zwingend notwendig, aber wünschenswert. Bleibt alles so hätte man:
——Akanji——Toprak——Diallo
—Piszczek———X————Schmelzer

Yerry Mina wollte man schon im Winter. Barca will ihn abgeben, er wäre für ca. 25 Mio. zu haben. Durch die starke WM sicherlich gewaltige Konkurrenz auf dem TM, aber positiv könnte für uns sein dass wir ihn eben schon länger wollte.

3.) Yarmolenko ersatzlos verkaufen.

4.) Alvaro Morata/Anthony Martial als Königstransfer kaufen.
Ist dies nur mit einem Tausch gegen Pulisic möglich würde ich das machen. Als Pulisic Ersatz macht dann Ben Arfa Sinn. Lieber wäre mir aber Gelson Martins, der unter Umständen vielleicht Ablösefrei zu haben sein könnte wie Rui Patricio oder Bas Dost.

Rechts könnten zudem Sancho, Philipp oder Reus spielen.

5.) Larsen + Burnic ausleihen

6.) Durm, Toljan, Sahin versuchen zu verkaufen. Bei Toljan auch Leihe denkbar.

7.) Götze als Anker auf die 6, ähnlich wie Weigl.
So wie das von Sammer in der DAZN-Doku vorgeschlagen wurde halte ich das für eine tolle Idee. Das könnte perfekt zu Favre und einer Dreierkette passen.
Von einer Dreierkette wird auch Weigl profitieren.

Ergebnis:

————-———-Bürki———————

—-Akanji—Toprak/Mina—Diallo—-

Wolf—-Götze—Delaney—-Guerreiro

—-Sancho———————-Reus———

—————Morata/Martial—————-

2. Reihe:

—-——————-Hitz——————————
—Piszczek—Mina/Toprak—Schmelzer—
Hakimi—Weigl——Dahoud——Schürrle
—Martins/Ben Arfa—————-Kagawa—
———————Philipp—————————-

+ Rode, S. Gomez,

So wäre das doch wünschenswert. Ich begrüße den Abgang von Yarmolenko. Nicht weil ich ihn nicht für einen guten Spieler halte, sondern weil es in meine Idee/Hoffnung passt.
So will ich das am Ende sehen. Wenn man sich einen _richtigen_ Stürmer auch ohne Pulisic-Abgang leisten kann, dann umso besser.

In meinem Beispiel kann man jederzeit auf Viererkette umstellen und finanziell würde man womöglich durch Pulisic, Yarmolenko und ein paar kleinere Abgänge sogar Plus machen.

19/20 kann man dann nach einem vernünftigen LAV Ausschau halten und Schürrle + Schmelzer abgeben.

Lets do it!


Und was machst Du, wenn Morata/Martial über ein Angebot aus Dortmund herzlich lachen?


Dann war zorc schuld.


So wie man dich kennt wird man maximal jemand wie Kruse bekommen, alles andere passt nicht zu uns, stimmts? Deine paar Wörtchen, die wie immer belanglos sind, solltest du dir einfach sparen. War schön, dass man eine Zeit lang nichts von dir gelesen hat, denn die paar Beiträge von dir sind wieder mal zum abgewöhnenZwinkernd
Wir leihen wahrscheinlich einen RV und haben dann eine riesige Lücke im Sturm zu schließen und nehmen durch Yarmolenko auch noch gut 20 Mio ein. Da man für RV keine Ablöse stemmen muss und evtl noch Abgänge zu erwarten sind, halte ich es für nicht unrealistisch, dass man Kohle für einen sehr guten Stürmer in die Hand nimmt. Ob man dann einen wie Morata bekommt ist halt die Frage, wahrscheinlich schwierig aber nicht ausgeschlossen. Da kann man doch normal anmerken, dass man es für unrealistisch empfindet anstatt durch diese provokante dann ist Zorc Schuld Grütze. Dafür muss man keinen Account machen, hat was von Getrolle silent


Dann hoff du doch einfach weiter auf einen morata und wenn er nicht kommt ist nunmal zorc schuld, nicht eure übersteigerte Erwartungshaltung. So wie immer.


Du weißt doch gar nicht auf wen ich hoffe! Morata ist es eigentlich nicht grins
Ich stufe die Story um Morata auch nicht als sehr realistisch ein, trotzdem ist durch gewisse Voraussetzungen ein Toptransfer nicht gänzlich ausgeschlossen. Enttäuschung würde ich nur verspüren wenn man gar niemand präsentiert, schließlich war man lange genug vorgewarnt und benötigt leider einen guten Stürmer.
Ich bin fast 30 Jahre BVB Fan und kann auch einschätzen wie es um uns steht. Zwinkernd
Aber du kannst ja gerne weiter deine Spielchen hier abziehen und die User schön angehen wenn etwas zu utopisch ist. Die Steilvorlage für dich um über Jahre die eintönigen Posts zu verfassen daumen-hoch
BVB - Transferpolitik |#11638
09.07.2018 - 00:31 Uhr
Warum verkaufen wir eigentlich die Spieler immer unter Martwert (Sokratis, Yarmolenko) und kaufen über dem Marktwert ein?


Nervt mich etwas! Ich hoffe wir hollen noch ein paar, ansonsten haben wir uns wohl eher verschlechtert :/
BVB - Transferpolitik |#11639
09.07.2018 - 00:40 Uhr
Zitat von BVBFAN21
Warum verkaufen wir eigentlich die Spieler immer unter Martwert (Sokratis, Yarmolenko) und kaufen über dem Marktwert ein?


Nervt mich etwas! Ich hoffe wir hollen noch ein paar, ansonsten haben wir uns wohl eher verschlechtert :/


Dann befasse dich einfach mal mit gewissen Rahmenbedingungen und dann merkst du auch warum das so ist Zwinkernd
Kleiner Tipp, Alter, Vertragslaufzeit und Wiederverkaufswert daumen-hoch

Diallo ist also eine Verschlechterung im Vergleich zu einem abbauenden Sokratis und gerade im Spielaufbau und Flexibilität ist Diallo eine Versprechen für die Zukunft. Zusätzlich hatte er eine lange Vertragslaufzeit und Mainz wollte ursprünglich gar nicht verkaufen. Erklärt dann wohl den Wert.

Bei Wolf kann man von einem Schnäppchen sprechen und Delaney sehe ich auch noch etwas kritisch, lasse mich aber gerne überraschen.

Was glaubst du was noch kommt? Man wird evtl eine hohe Summe für einen Stürmer brauchen und dann kommt wohl Hakimi als RV.
BVB - Transferpolitik |#11640
09.07.2018 - 00:42 Uhr
Zitat von BVBFAN21
Warum verkaufen wir eigentlich die Spieler immer unter Martwert (Sokratis, Yarmolenko) und kaufen über dem Marktwert ein?


Nervt mich etwas! Ich hoffe wir hollen noch ein paar, ansonsten haben wir uns wohl eher verschlechtert :/


Man darf nicht vergessen, dass jemand wie Sokratis nur noch 1 Jahr Vertrag hatte und auch schon 30 ist. Yarmolenko ist hat seine Ablösesumme nicht bestätigt und West Ham United wäre dumm, wenn sie es nicht probieren würden den Preis zu verhandeln.
Außerdem sind die Marktwerte vollkommen fiktiv und nicht wirklich realitätsgetreu. Von daher kann man nicht pauschal sagen, dass die Spieler unter dem Marktwert verkauft und über dem Marktwert gekauft werden. Den Preis macht nun mal der richtige Transfermarkt und nicht Transfermarkt.de. Wenn die Nachfrage nach einem Spieler wie Diallo nun mal hoch ist, dann ist er nun mal teurer, als ein Spieler wie Castro, der nicht so viele Interessenten geweckt hat. Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis und definitiv nicht Transfermarkt.de
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.