BVB - Kaderschmiede

Danke für’s Feedback, Pottinho!

Bezüglich Cherkis Ablöse beziehe ich mich auf die Medienberichte der letzten Tage, in denen geschrieben wurde, dass Cherki und Lyon eine mündliche Vereinbarung getroffen hätten, ihn für 22,5 Mio. EUR ziehen zu lassen.

https://metro.co.uk/2025/01/17/liverpool-given-asking-price-sign-rayan-cherki-lyon-reach-verbal-agreement-22385817/

Fort steht bei Hansi Flick nicht hoch im Kurs, und es kursieren immer wieder Gerüchte, dass man sich für den Sommer bereits mit Pubill einig sei. Fort wird sehr wahrscheinlich im Sommer wechseln. Bei einem Jahr Restvertrag und seiner geringen Spielzeit (abgesehen von Kurzeinsätzen) dürften etwa 10 Mio. EUR realistisch sein.

Bei der Ablöse von Schlotterbeck habe ich mich an der von Gvardiol orientiert. Ich denke, Schlotterbeck dürfte mittlerweile ein höheres Standing haben, als Gvardiol es bei seinem 90-Mio.-EUR-Transfer hatte. Ablösesummen sind immer ein Ratespiel, aber deutlich weniger als 60 Mio. EUR dürfte es sicherlich nicht werden.

Kobel spielt sicherlich keine gute Saison, aber die Gerüchte um Chelsea halten sich hartnäckig. Chelsea hat schon häufiger viel Geld für riskante Transfers ausgegeben. Im Vergleich zu Gittens und Schlotterbeck habe ich jedoch bei Kobel die größte Hoffnung, dass er auch bei einem Verpassen der CL-Plätze bleiben könnte.

Bei Couto und Beier gehe ich mit – das wird nicht passieren. Allerdings muss sich die Vereinsführung nach dieser Saison ihre Fehler eingestehen. Wenn sie das tut, wird man bei beiden nicht um einen Verkauf herumkommen. Couto und Beier kann ich mir unter Ten Hag einfach überhaupt nicht vorstellen, weshalb ich hier einen Verkauf anstreben würde.

Übrigens finde ich einige deiner Vorschläge extrem spannend! Vor allem Sergionho scheint auf den ersten Blick wirklich viel mitzubringen. Den werde ich mir vielleicht für die nächste Schmiede schnappen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 19.01.2025 um 00:51 Uhr bearbeitet

Guten Morgen,

Dankeschön für deine Ausführungen.

Vorneweg, bei solchen Überlegungen versuche ich mich immer ein wenig von der Formation zu lösen, da ich von einem guten Trainer erwarte, dass er Dieses am Spielermaterial orientiert.

Das würde gerade bei Fort natürlich einiges ändern und könnte die Sache wiederum realistischer werden lassen. Habe ihn noch nie spielen sehen, aber La Masia lässt auf eine gute technische Ausbildung schließen.
Sollte er zu einem guten Preis zu haben sein, dann wäre das ein sehr interessanter Preis.

Diese Info von Cherki wusste ich nicht. Danke für diese Info. Trotz allem glaube ich, dass diese Ablöse es noch schwerer machen dürfte, da er für genug CL Vereine so zum Schnäppchen werden dürfte. Übel wäre es, wenn auf einmal ein direkter Konkurrent wie der VFB oder die SGE ihn euch vor der Nase wegschnappen würde. Aber wenn er wechselt sehe ich ihn eher ein Regalbrett weiter oben.

Bei Gvardiol kamen mehrere Faktoren zusammen, die zu diesem Preis geführt haben. Zum einen war er deutlich jünger (21) und spielte dafür bereits unglaublich reif und abgeklärt (Das was ich bei GIttens meinte, was dort fehlt). Er galt als eines der größten IV Talente auf der Welt.
Punkt 2 war eine recht hohe Weiterverkaufsbeteiligung von 20 Prozent. Egal ob die hier auf die absolute Ablöse (90 Mio) oder auf den Transfergewinn (71 Mio) angerechnet wird. Bei beiden musste City also drauf zahlen, weil es für Leipzig schlicht und ergreifend sonst nicht interessant war.
Und zu guter letzt: Leipzig ist finanziell so ausgestattet, dass sie nicht darauf angewiesen sind einen Spieler unter ihren Vorstellungen abzugeben.
Wenn man zB einen Silva nimmt, der im Unterhalt unfassbar teuer ist, dann ist aktuell das einzige richtige Ärgernis, dass er da ist. Ansonsten juckt es keinen. Beim BVB würde er so viel Budget binden, dass das vermutlich 1 oder 2 Transfers weniger bedeuten könnte.

SOrry das war eine lange Ausführung, Bogen zurück zu Schlotterbeck. Die genannten Punkte treffen alle nicht auf Schlotterbeck zu. Er ist nicht alt, im Gegenteil. Aber ein Talent ist er auch nicht mehr, sodass man +/- sieht was man jetzt bekommt. Bei Gvardiol hat man für einen IV mit starken Leistungen und sein künftiges Potenzial bezahlt. Für Schlotterbeck zahlt man seine Leistungen im hier und jetzt. Und da sehe ich zwar auch eine hohe Ablöse, aber keine 60 Mio. Aber da lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Mit Kobel könntest du recht haben, dass ich zu niedrig angesetzt habe, da er diese super Qualität bereits nachgewiesen hat. Und gerade Chelsea ist ja für verrückte Dinge bekannt. In sofern bin ich hier wirklich sehr gespannt!

Das Argument bei Couto und Beier verstehe ich voll und ganz! Aber ich würde eher hingehen als Trainer und versuchen das Tafelsilber zu entwickeln. Das macht mMn einen guten Trainer aus.
In einem 3-5-2 Könnten Couto auf der rechten Schiene und Beier in einem 2 Mannsturm neben Guirassy sehr gut funktionieren. Ich glaube auch, dass einem Adeyemi das zu gute kommen würde.

Allgemein sollte man mMn versuchen ein Gerüst aufzubauen, an welchem sich die Mitspieler hochziehen können. Das fehlt mMn aktuell, weil die vermeintlichen Führungsspieler diese Qualität nicht auf den Rasen bringen. Es ist immer leichter, dass sich Spieler um so eine Achse herum entwickeln.

In der Hoffnung, dass Sebastian Kehl diesen Thread hier liest🙂

Abgänge:
- Sabitzer 10 Mio.
- Can 5 Mio.
- Coulibaly 10 Mio.
- Haller 5 Mio.
- Reyna 12 Mio.
- Özcan 5 Mio
- Moukoko 5 Mio.
- Kabar (Leihe)

Gesamt: 52 Mio.

Süle würde ich auch gerne verkaufen, bezweifle jedoch, dass wir einen Abnehmer finden werden...

Zugänge:
- Marmol 10 Mio.
- Jeltsch 12 Mio.
- Maza 12 Mio.
- Bellingham 25 Mio.
- Sucic 15 Mio.
- Divine Mukasa (Man City, Ausbildungsentschädigung)
- Levak (AS Rom, Ausbildungsentschädigung)

Gesamt: 74 Mio.

Alternative Zugänge:
Marmol --> Inacio (35 Mio)
Jeltsch --> C.J. Egan-Riley (12 Mio)
Maza --> Nypan (12 Mio.)
Bellingham --> Q. Timber (25 Mio)
Sucic --> Hackney (10 Mio)


Ich denke, dass uns ein 3-4-1-2 sehr gut tun würde. Dafür sehe ich folgende Gründe:

- Couto's Offensivstärke kommt besser zur Geltung, während seine Defensivschwäche weitestgehend kaschiert werden kann
- Beier und Adeyemi sind keine guten Breitengeber/klassischen Flügelspieler. Ich habe sie lieber als zweiten Stürmer neben Guirassy, um die Tiefe zu belaufen, denn genau das kann Guirassy selbst leider nicht besonders gut
- Bensebaini/Marmol sind der optimale Hybrid aus LV und IV, weshalb sie ein gutes Gegengewicht zu Couto bilden. Marmol ist zudem sehr gut am Ball und wäre mit seinen Linienbrechenden Pässen eine große Hilfe im Spielaufbau.
- Anton hat es gegen Frankfurt als RIV sehr gut gemacht und auch Jeltsch dürfte hier einige Stärken haben, insbesondere in der Spieleröffnung.
- Insbesondere gegen Gegner im Low-Block halten wir so mehr Breite, haben gleichzeitig mit Maza/Brandt/Mukasa gute Halbraumspieler für Steckpässe
- Sucic hat eine gute Spielintelligenz (gerade das fehlt Nmecha aktuell noch sehr), ist defensiv solide, laufstark und sein Passspiel würde uns durch gezielte Bälle hinter die Kette helfen.
- Bellingham bringt richtig Dynamik mit sich. Ein Box-to-Box Spieler, wie er im Lehrbuch steht. Offensiv eine stetige Gefahr, gute Ballbehandlung und ist sich auch defensiv für keinen Zweikampf zu schade



Erste Elf (+Alternativen)

-------------------- Guirassy ----------------- Beier---------------------
(Beier) (Adeyemi / Campbell)

Gittens ------------------------- Maza -------------------------- Couto
(Duranville) (Brandt/Mukasa) (Ryerson)

---------------- Bellingham ------------------- Sucic ------------------
(Nmecha) (Groß/Wätjen)

------- Marmol ---------------- Schlotti --------------- Jeltsch -------
(Bensebaini) (Anton) (Süle/Mane)

---------------------------------- Kobel ------------------------------------
(Meyer)



Alternativ könnte es im 4-2-3-1 wie folgt aussehen:

--------------------------------- Guirassy --------------------------------

Gittens ------------------------- Maza ---------------------- Adeyemi

----------------- Bellingham -------------- Sucic ----------------------


Marmol --------- Schlotti -------------- Anton ------------ Ryerson

---------------------------------- Kobel -----------------------------------



Kader
TW: Kobel, Meyer, Ostrinszki
LV: Marmol, Bensebaini
IV: Schlotti, Anton, Süle, Jeltsch, Mane
RV: Ryerson, Couto
ZDM: Sucic, Nmecha, Levak
ZM: Bellingham, Groß, Wätjen
ZOM: Brandt, Maza, Mukasa
Flügel: Gittens, Duranville, Adeyemi, Campbell
Stürmer: Guirassy, Beier

Zugänge:

Winter:

Diant Ramaj -------------------- 5 M €
Daniel Svensson --------------- 1 M € KO
Carney Chukwueke ------------ 2 M € KO

Sommer:

(Diant Ramaj) --------------------- Leihende
Teden Mengi ---------------------- 10 M €
(Yan Couto) ------------------------ 25 M €
Milan van Ewijk ------------------- 15 M €
(Daniel Svensson) ---------------- 6 M €
(Carney Chukwuemeka) -------- 35 M €
Mario Dorgeles ------------------- 10 M €
Rayan Cherki ----------------------- 20 M €

Ausgaben: 129 M €


Abgänge:

Winter:

Donyell Malen ---------------------- 25 M €

Sommer:

Gregor Kobel ------------------------- 70 M €
Niklas Süle ---------------------------- 6 M €
Soumaïla Coulibaly ----------------- 9 M €
Salih Özcan ---------------------------- 4 M €
Marcel Sabitzer ----------------------- 6 M €
Giovanni Reyna ----------------------- 10 M €
Karim Adeyemi ------------------------ 35 M €
Youssoufa Moukoko ------------------ 8 M €
Sébastien Haller ----------------------- 2 M €

Leihe:

Almugera Kabar ----------------------- Eredevise
Kjell Wätjen ----------------------------- 2. Bundesliga

Einnahmen: 175 M €

---------------------------------------------------Ramaj------------------------------------------------
---------------------------------------------(Meyer, Ostrzinski)-----------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
van Ewijk--------------------Anton---------------------------Schlotterbeck------------Svensson
(Ryerson, Couto)-------(Mengi, Can)-------------------(Mane, Bensebaini)------(Bensebaini)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------Chukwuemeka-----------------------Nmecha-----------------------------
-----------------------------(Dorgeles, Groß)-----------------(Dorgeles, Can, Groß)------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------Brandt-------------------------------------------------------
----------------------------------------(Chukwuemeka, Cherki)--------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------Cherki---------------------------------------------------------------------Gittens------------
------(Duranville, Couto, Campbell)--------------------------------------------(Beier, Duranville)------
-------------------------------------------------------Guirassy-----------------------------------------------------
-------------------------------------------------------(Beier)--------------------------------------------------------

Ich finde das Wintertransferfenster ist ziemlich gut gelaufen. Auch wenn es schade ist, dass es mit Cherki nicht geklappt hat. Kann mir aber vorstellen, dass wir es hier im Sommer nochmal versuchen. Vielleicht bleibt er ja auch stur und will nur zu uns.
Bei Ramaj bin ich noch nicht vollkommen überzeugt, ob er im reinen TW Spiel überzeugen kann, aber ich finde es ist schon eine spannende Idee, da er am Ball einfach sehr viel mitbringt. Ich finde es gut, dass man eine Leihe bewerkstelligen konnte, und hoffe er kann dort überzeugen.
Svensson finde ich recht spannend. Sein Tempo würde ich als in Ordnung ansehen, wenn auch nicht super schnell. Dafür ist er ein richtiger Dauerbrenner, der das ganze Spiel rennen kann. Seine Ausbildung in Dänemark scheint interessant zu sein. Er hat auch häufig im Mittelfeld gespielt und hier wurde auch von ihm verlangt sich viel zu bewegen und verschiedene Positionen einzunehmen, je nach Spielsituation. Aber er scheint eben auch ein Kämpfer zu sein. Deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass er geeignet ist unser Spiel vom Aufbau bis Angriff und auch defensiv zu Unterstützen. Das könnte dann sehr gut passen mit Gittens oder Adeyemi als Abschlussspieler davor. er wird hier wohl mitBensebaini um einen Stammplatz streiten, während ich mir bei Kabar gut eine Leihe vrstellen kann.
Auf der anderen Seite käme mit van Ewjk ein eher geradliniger Spieler, der defensiv sehr stark ist. Gerade mit Cherki als RA würde das mMn sehr gut passen, da ich ihm zutraue hier, auch auf Grund seines Tempos, auch offensiv Akzente zu setzen. Coventry wird wohl nicht aufsteigen, weswegen er erschwinglich sein sollte. Für Couto dürfte es wohl weiterhin schwer werden sich durchzusetzen. Gegen Gegner die sich hinten reinstellen und wir hier einfach noch mehr Offensivimpulse benötigen oder auch RA, falls hier mal ein Engpass herrscht, oder jemand außer Form ist, könnte ich ihn mir vorstellen.
Süle konnte sich wieder nicht beweisen, auch auf Grund einer Verletzung, weswegen ich hier im Sommer von einer Trennung ausgehe. Ich könnte mir hier Mengi z.B. vorstellen, der sich mMn gut mit Schlotterbeck ergänzen könnte.
Im ZM könnten Carney und Nmecha ein richtig starkes Duo werden. Ergänzen würde ich dies gerne mit Dorgeles, der mit seiner Pressingesistenz und Übersicht ein guter Ersatz für Nmecha wäre, aber auch die Dynamik besitzt, um für Carney als 8er einzuspringen.
Bei Brandt bin ich mittlerweile auch nicht mehr vollkommen überzeugt, dass er bleibt, da man schon sehr enttäuscht ist von ihm. Da ihm eben die Resilienz fehlt wenn es nicht läuft, um wirklich vorangehen zu können und man hier eben mehr von ihm erwartet hat. Ich hielte es daher nicht für ausgeschlossen, dass es hier zu einer Trennung käme, wenn man bspw. Nypan bekäme. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass Brandt sich in den restlichen Spielen wieder fängt.
Bei Adeyemi gehe ich von einem Wechsel aus. Ich denke, hierbei liegt auch eine Grundsatzentscheidung zu Grunde, wonach man nur noch einen Flügel mit einem Abschlussspieler, Gittens und Beier, und den anderen mit Kreativspielern, Cherki und Duranville besetzen möchte.
Insgesamt fände ich die Mannschaft so schon gut aufeinander abgestimmt, und es ginge mMn schon in die richtige Richtung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von konnichiwaBVB am 04.02.2025 um 14:10 Uhr bearbeitet

Nachdem das Transferfenster zu und mit Kovac zumindest der Trainer für das nächste Halbjahr klar ist, kann man denke ich schon mal mit den Planungen für den Sommer anfangen, obwohl mir klar ist, dass bei den Verantwortlichen die Tage noch viel passieren dürfte, weil einige Posten wackeln. Mir geht es in dieser Schmiede aber ausschließlich darum, wie man die Mannschaft neu aufstellen kann, da ich weiterhin davon ausgehe, dass man die CL verpassen wird, obwohl der gestrige Transfertag eigentlich recht erfolgreich gelaufen ist und die Konkurrenz darum in der Tullberg Interimszeit schwächelte. Dabei möchte ich dennoch vom optimstischten Fall ausgehen, innerhalb dieses Worst Case, indem sämtliche anvisierten Abgänge und Ablösesummen grundsätzlich umgesetzt werden können, selbst wenn das in manchem Fall aus heutiger Sicht nicht ganz so einfach aussieht oder gar unrealitisch wirkt.

Durch die gestrigen Transfers kann ich mir allerdings zumindest vorstellen, dass man noch in die EL kommt. Das wären dann immerhin 15-20 Mio., mit denen man dann doch wieder aus dem internationalen Wettbewerb planen könnte. Also nur 50-55 Mio., statt 70 Mio., die sonst fehlen würden. Dazu kommt die Club-WM, bei der man mit 30 Mio. rechnen darf. Bedeutet letztendlich immer noch ein Defizit von 20-25 Mio., mit dem der aktuelle Kader nicht geplant ist, da mit der fixen CL Teilnahme kalkuliert wird. Weiterhin gehe ich davon aus, dass nur 70% der Ablösen wieder in Ablösen fließen können. Berater und Handgelder verschlingen die restlichen 30%. Das würde bedeuten, dass von den 25 Mio. für Malen abzüglich der seit gestern fälligen Ablösen und Leihgebühren noch 8,3 Mio. im Sommer übrig sind bzw. die KO für Svensson. Das nötige Reinvest-Volumen ist daher in meinen Augen nicht nur mit Ablösen zu generieren, sondern es ist denke ich notwendig den Etat massiv zu senken und hier wieder auf im Unterhalt günstigere Spieler zu setzen, weil sie in ihrer Entwicklung noch Luft nach oben haben. Ich plane hier daher eine Transformation im unrealistischen Eiltempo, dem bin ich mir bewusst. Allgemein möchte ich weniger Neuzugänge sehen, die hier Topgehälter kassieren, sondern wieder mehr Spieler, die sich das mit einer Verlängerung verdienen oder für top Ablösen gehen und ihre Nachfolger vollständig refinanzieren. Entsprechend geht es mir in dieser Schmiede vor allem darum den Etat deutlich umzustrukturieren.

Torhüter:

An sich bin ich im Tor relativ zufrieden - mehr insgesamt, als mit der Saisonleistung - und weit weniger kritisch als viele Andere zur Zeit. Allerdings scheint sich der Kobel Abgang anzubahnen, weil es nicht mehr zu passen scheint. Chelsea scheint hochgradig interessiert und man kann sich daher mit dem Kobel Abgang finanziell wieder gesundstoßen, um damit die Einnahmeausfälle zu kompensieren. Ich denke daher, dass man um einen Kobel Abgang nicht mehr umhin kommt. Viele wollen dafür einen besseren Fussballer im Tor und den hat man gestern mit Ramaj für günstiges Geld geholt. Für mich hat er auch das nötige Potenzial, um eine Nummer 1 zu werden, allerdings gehört dazu auch eine gewisse Fehlertoleranz, die zwangsläufig ist. Man kann nicht erwarten, dass man torwartspezifisch von Tag 1 an dasselbe Level für 5 Mio. bekommt, wie für 70 Mio.. Allerdings wäre das bei allen anderen Alternativen auch nicht zwingend besser. Meines Erachtens ist der Torhütermarkt aktuell schließlich unterschätzt schwierig, da viele Vereine sich frühzeitig die Nachfolger ihrer aktuellen Nummer 1 sichern mussten, um nicht später absurde Preise für halbwegs fertige TW bedienen zu müssen, die bei Verpassen der CL nicht drin sind. Ich glaube daher nicht, dass wir viele bessere Optionen als Ramaj im Tor haben, um Kobel zu ersetzen, weswegen mir die Differenz in den Ablösen für andere Positionen wichtiger wäre.

Trotzdem würde ich versuchen noch eine starke Nummer 3 zu verpflichten. Schließlich scheint es mir so, dass wir in der U23 keine Vertragsverlängerungen erzielen können oder wollen, wodurch wir uns dort ebenfalls einen neuen Stammtorhüter suchen müssen, der gleichzeitig die Nummer 3 bei den Profis ist. Ich erwarte dabei, dass Optionen, wie Hedl oder Loretz, die schon bei ihren Nationalteams reinschnuppern durften und in einer schwächeren ersten Liga Stamm spielen, etwas zu groß zu erwarten sind, obwohl sie meines Erachtens noch größere Baustellen haben. Das wären vermutlich daher eher Optionen, wenn es Meyer zu ersetzen gelten würde. Die bestmögliche Option, die ich mir daher aktuell vorstellen könnte, wäre Ernst, der bei der Hertha seinen Stammplatz verloren hat und daher sogar gestern schon wechseln wollte. Auch der hat noch genug Baustellen in seinem Spiel, weswegen er eben den Stammplatz verlor, bringt grundsätzlich aber schon interessante Anlagen mit, um perspektivisch als Nachfolger für Meyer in Betracht zu kommen, was eben auch schon 2026 ein Thema sein sollte. Das könnte man demnach also auch über die U23 als Option angehen. Ansonsten hätte ich Unterhachings Heide als langfristigere Lösung für die U23 noch auf dem Schirm, der zuletzt allerdings auch in mehreren Bereichen schwer patzte.

Abgänge: Kobel, Lotka, Ostrzinski - 70 Mio. Einnahmen
Zugänge: Ramaj, Ernst - 9 Mio. Ausgaben

Innenverteidiger:

Schlotterbeck ist für mich ein klarer Kandidat für eine Verlängerung. Zwar hat auch er in dieser Saison einige individuell schwierige Phasen mitgemacht, aber für mich ist er dennoch eine der Säulen unserer Mannschaft, weswegen er meines Erachtens auch zwingend gehalten werden sollte. Anton hatte sich zwischendrin denke ich auf gutem Level präsentiert, war dann mit der Verletzung aber auch wieder aus dem Rythmus und in den letzten Sahin Spielen indiskutabel. Dennoch passt das denke ich, weil es vergleichsweise solide ist, aber man muss seine Normalform konstant bekommen. Was daher nicht passt, ist der Zustand, dass Süle hier ein absoluter Spitzenverdiener ist und dafür kaum Leistung bringt. Unabhängig von seiner Verletzung sind die Leistungen schlicht ungenügend, weswegen es im Sommer zur Trennung kommen muss, damit man eine verlässliche Größe holen kann, die vielleicht sogar direkt Anton verdrängt. Ursprünglich hatte ich zwar vor, dass man eher einen Youngster heranführt und daher eher eine günstigere Option angeführt, aber nicht erst durch den Jeltsch Transfer zum VfB kam es bei mir zu einem Umdenken, trotz knappem Budget. Die Verletzungssituation in der IV diese Saison hat zu viel Druck reingebracht, um sofort stabil zu liefern, wodurch es nicht mehr nur mittelfristig Anton zu ersetzen gilt, sondern wahrscheinlich besser ist schon kurzfristig Sinn mehr Konkurrenz reinzubringen.

Dabei muss man denke ich dennoch einen recht jungen Spieler vor der Prime verpflichten, im Einklang mit der gesamten Transferstrategie. Zwar gäbe es mit Bade oder de Winter bspw. recht spannende Kandidaten, aber vor allem Ersterer dürfte schon über Budget liegen, nachdem er sich bei Sevilla zu dem IV entwickeln konnte, den ich schon in Lens erwartet hatte. Und de Winter ist leider noch sehr fehleranfällig, sowohl am Ball als auch im Positionsspiel gegen den Ball, weswegen er denke ich fast schon zu viel Projektcharakter hätte, wofür er dann auch wieder recht teuer sein dürfte. Allerdings fand ich spannend, dass Wolfsburg sich mit Freiburg rund um Sildillia nicht geeinigt hat. Die wollten ihn wohl als Baku Nachfolger auf RV, aber ich sehe ihn eigentlich viel eher in der IV. In Freiburg ist er durch den geplatzten Transfer im Sommer wohl in Ungnade gefallen, spielt dadurch nur sehr wenig, wobei er durch die Gelbsperre von Kübler jetzt mal wieder 90 Minuten ran durfte, direkt traf und vielleicht drin bleiben darf. 8-10 Mio. sollte er im Winter kosten. Das wäre ein überschaubares Risiko, gemessen daran, was er bereits an Erfahrung und trotzdem noch Luft nach oben mitbringt und man könnte Süle sogar kostenneutral ersetzen. Da noch Geld da ist im Moment, würde es sogar so funktionieren, weswegen man zeitnah rangehen kann, um ihn für den Sommer zu verpflichten, womit man nicht auf den Abgang von Süle warten müsste. Dazu erwarte ich, dass diesen Sommer der Coulibaly Abgang klappt.

Abgänge: Süle, Coulibaly - 18 Mio. Einnahmen
Zugänge: Sildillia - 8 Mio. Ausgaben

Außenverteidiger:

Bei Svensson bin ich sehr gespannt, wie das funktioniert. Der Spielertyp ist sehr spannend und war unter Sahin auch exakt das, was man gebraucht hat. Vielleicht kommt er deswegen aber mindestens einen Monat, falls kein Halbjahr, zu spät. Denn Kovac und auch die sonst bislang zur Debatte gestandenen Trainer, falls Kovac scheitern sollte, setzen eigentlich auf klare Breitengeber auf beiden AV Seiten. Svensson ist mehr ein Hybrid zum DM oder ZM, was seine Rolle qualitätsunabhängig nicht ganz klar erscheinen lässt, obwohl von der Qualität auch noch Fragen ausgehen. Allerdings gelten die taktischen Vorbehalte gegen Bensebaini noch mehr, weswegen es in dem Duell am Ende hauptsächlich eine Qualitätsfrage sein dürfte, bei der ich Svensson die etwas besseren Chancen ausrechne. Demnach würde ich Stand heute auch davon ausgehen, dass man die KO zieht und Bensebaini sollte sich demnach im Sommer einen neuen Verein suchen, weil er keine Chance auf einen Stammplatz hat, wofür er zu teuer ist.

Daraus ergeben sich die Fragen, ob Svensson grundsätzlich als Stamm genug ist und ob Kabar dann auch als BU genügt? Ich bin in beiden Fällen skeptisch und plane daher weiterhin damit, dass man auf LV eine Stammkraft benötigt. Bei Svensson mehr wegen der Ungewissheit, ob der Spielertyp exakt genug passt, als auf Grund der Fragezeichen zur Qualität. Bei Kabar ist es dahingegen mehr eine Qualitätsfrage und ob es für ihn nicht erst mal Sinn machen würde ihn zu verlängern und dann zu verleihen oder gar mit RKO abzugeben. Ich glaube jedenfalls nicht, dass ihm ein Halbjahr bei der U23 reicht, um seine taktischen Defizite im Spielverständnis in den Griff zu bekommen, obwohl ich davon überzeugt bin, dass er grundsätzlich alles für Profiniveau mitbringt, wodurch eine passende Leihe erfolgreich durchführbar sein sollte. Ich sehe nur nicht, dass der BVB ihm die beste Entwickungsperspektive bieten kann.

Da man bei Svensson und Bensebaini viel Wert auf Defensivqualitäten gelegt hat, würde ich das auch bei einem Breitengeber AV berücksichtigt erwarten, wenn auch nicht als alleinigen Schwerpunkt, damit das als Breitengeber überhaupt funktionieren kann. Es muss offensiv und im Aufbau ein gewisses Potenzial da sein, um wenigstens Überlagerungen ausspielen zu können und unter Druck sollten auch Lösungen im Aufbau möglich sein. Eventuell wird aber auch eher ein Kompromiss zu Svensson und einem klassischen Breitengeber gesucht. Eine interessante Option dafür könnte Cirkin von Sunderland sein, die allgemein eine interessante Talenteschmiede derzeit sind. Er ist nicht ganz so defensivstark, wie sein Gegenüber Hume, dafür offensiv aber auch nicht ganz so roh. Zwar gibt es zwar schon noch einiges zu tun, um aus dem Aufbau heraus auch mal komplexere Lösungen zu finden, aber durch seine intelligenten Dribblings (kann variabel am Mann vorbei und geht dann auch gerne mal ins Zentrum) hat er zumindest unter Druck einige Möglichkeiten, um Pressingsituationen gewinnbringend aufzulösen. Eventuell hat das auch offensiv noch Potenzial, um offensiv bspw. mehr Flanken selbst herauszuarbeiten, wobei er aktuell vor allem mit seinen späten Off-Ball-Runs gefährlich wird, weil er ein gutes Gespür und Timing dafür hat, wie breit er das Feld in diesen Situationen machen muss - eben nur so breit, wie nötig, um die Passdistanzen kurz zu halten. Defensiv ist er ein guter Zweikämpfer, insbesondere im Vorwärtsverteidigen, wenn auch ab und an ein bisschen Gambling dabei ist, das er sich auf höherem Level verkneifen sollte. Positiv ist auch, dass er in der Luft relativ gut ist für einen AV. Soll es jedoch ein ganz klassischer Breitengeber sein, wäre ich weiterhin bei Lutons Doughty, der deutlich offensiver ist.

Auf RV sehe ich es durch den Trainerwechsel aktuell recht pragmatisch. Meines Erachtens reichen die bisherigen Saisonleistungen von Ryerson als auch Couto nicht aus, um hier dauerhaft Stamm zu spielen. Ryerson ist spielerisch zu problembehaftet und war in den letzten Sahin Spielen auch defensiv zu oft am Wackeln, weil ihm Tempo fehlt. Couto war zu oft verletzt und daher nie besonders fit, ist vor allem aber auch nicht in jeder 4er Kette eine optimale Lösung. Eben vor allem dann, wenn der RV mehr in den Aufbau eingebunden werden muss oder mehr Defensivaufgaben erhält. Deswegen sehe ich auf RV weiterhin Bedarf für einen Neuzugang, der Stammpotenzial hat und würde nur mit einem aus Ryerson/Couto weitermachen. Die Beiden müssen somit in der Rückrunde zeigen, wer es sein soll. Dazu würde ich mit Juanlus Sanchez ein Toptalent verpflichten, das mit nur noch einem Jahr Restvertrag und auch wegen Sevillas Trainerwechsels (bevorzugt einen sehr defensiven RV) im Sommer aktuell recht günstig verfügbar sein sollte. Meines Erachtens ein sehr spannender Spieler, der offensiv sehr viel Druck machen kann, aber auch defensiv einiges Potenzial hat. Auch Barcas Fort wäre eine vergleichbare Option, das in einer ähnlichen Situation steckt.

Abgänge: Bensebaini, Kabar (Leihe oder Verkauf mit RKO), Ryerson/Couto - 26-31 Mio. Einnahmen
Zugänge: Cirkin/Doughty, Svensson (KO), Couto (KO), Juanlu Sanches/Fort - 50-54 Mio. Ausgaben

Mittelfeldspieler:

Im Mittelfeld bin ich sehr darauf gespannt, wie Nmecha und Chukwuemeka miteinander funktionieren. Das stelle ich mir jedenfalls sehr interessant vor, weil beide recht ähnliche Dinge einbringen können. Chukwuemeka ist dabei vielleicht einen Tick torgefährlicher, aber es könnte in jedem Fall sehr variabel angelegt werden, um Drucksituationen zu überspielen und somit vor allem gegen die gegnerische Mannorientierung genug individuelle Qualität zu haben. Ich rechne beiden jedenfalls ganz gute Chancen aus, dass sie sich - wenn fit - gemeinsam auf dem Platz befinden, weil sie am meisten von dem liefern können, was wir in der Spielverbindung dringend brauchen, indem sie unsere am komplettesten veranlagten Mittelfeldspieler sind. Allen anderen fehlt in irgendeinem Bereich etwas, was es schwer macht sie auszubalancieren. Bei Groß sehe ich noch immer gute Chancen, wenn Svensson in der Spielverbindung schnell funktioniert und über die AV genug Pressingresistenz reingebracht wird, aber ich würde ihn eher als Allrounder für die Zukunft planen, denn als denjenigen, der die Mittelfeldstruktur bestimmt. Altersbedingt, aber eben auch durch die Möglichkeiten, die Nmecha und Chukwuemeka zusammen schaffen. Dazu habe ich Wätjen noch nicht abgeschrieben, bin da aber auch für eine Leihe offen, wenn man im Sommer das Gefühl haben sollte, dass die U23 für seine Entwicklung nicht ausreicht.

Sabitzer, Özcan und Can sehe ich aber kaum noch sinnvoll einzubinden. Nmecha und Chukwuemeka sind defensivstark genug, um keinen Abräumer oder Staubsauger neben sich zu benötigen, während spielerisch durchaus mehr verlangt ist, weil die 10 absehbar offensiv besetzt bleiben soll und vor allem unter Kovac noch mehr mit Doppelspitze zu rechnen ist. Die spielerischen Anforderungen erwarte ich mit diesen 3 nicht ausreichend darstellbar, trotzdem ich davon ausgehe, dass Verletzungen und defensive Erwägungen ihnen allen unter Kovac Spielanteile im Zentrum bescheren. In jedem Fall passt die absehbare Rolle nicht zu den Kosten, die sie verursachen, weswegen hier denke ich viel Einsparungspotenzial im Etat besteht, um davon Chukwuemeka im Sommer fest zu verpflichten, indem man die KO zieht. Zumindest dann, wenn er sich individuell schnell genug einfügen kann, nachdem er leider mit etwas wenig Spielpraxis hier ankommt.

Sollte das nicht klappen, würde ich an der Planung jedoch gar nichts ändern, sondern nur den Fokus auf Tillman verschieben, der eine AK in derselben Preisregion hat und wahrscheinlich sogar sportlich noch mehr Sinn macht, weil er in der Entwicklung weiter ist. Chukwuemeka so teuer zu bezahlen, müsste man aber eben im Kobel Kontext sehen, indem man hier preislich Druckmittel gegeneinander ausspielt, wodurch der Kobel Preis wohl nicht ganz so einfach durchsetzbar ist, ohne den Chukwuemeka Deal. Die KO wäre er sonst vermutlich im Sommer noch nicht wert, selbst wenn die Leihe optimal verläuft. Tillman schon. In jedem Fall würde damit aber mit einem Allrounder Mittelfeld geplant, das von allem (Physis, Dynamik, Laufstärke, Aufbau, Spielverbindung, Defensivarbeit) möglichst viel einbringt, wodurch ich auch auf der BU Position entsprechend abstellen würde, trotzdem Groß und Wätjen Plangrößen bleiben sollen. Dabei finde ich den Norweger Hjerto-Dahl spannend veranlagt, der überraschenderweise nicht im Winter wechselte, obwohl offenbar Anfragen von großen Clubs von der Insel vorlagen.

Abgänge: Can, Sabitzer, Özcan - 22 Mio. Einnahmen
Zugänge: Chukwuemeka/Tillman, Hjerto-Dahl - 41 Mio. Ausgaben

Spielmacher und offensive Außen:

Durch die Cherki Geschichte ist es denke ich vollkommen klar, dass das Ding spätestens im Sommer nun durchgezogen werden soll. Der BVB lässt normalerweise schließlich keinen Spieler hängen, dem man eine Zusage gab. Also kommt es darauf an, dass der BVB im Sommer monetär und strukturell besser vorbereitet ist. Die Konsequenz eines Cherki Transfers kann meines Erachtens aber nur lauten, dass man nicht mit Brandt verlängert. Denn Cherki ist kein OA, insbesondere in Kombination mit einem Guirassy, weil er Tiefenläufer vor sich braucht, die Gegenspieler binden, wegziehen und die er einsetzen kann. Sonst ist da nicht genug Platz, um mit Guirassy zu kombinieren. Entsprechend erwarte ich einen Abgang von Brandt als quasi unausweichlich, entgegen der bisherigen Gerüchte, dass man an sich gerne verlängern möchte. Das Thema scheint mir eingeschlafen zu sein, nicht nur wegen der finanziellen Ungewissheiten. Denn ein Reyna Abgang allein ließe nur kurzzeitig ein Investment in Cherki zu. Auf Dauer wären aber Brandt und Cherki für dieselbe Position zu teuer.

Da auch Reyna fast schon weg gewesen wäre und nun seit dem Beraterwechsel zu Mendes schon aktiv an seinem Abgang arbeitet, aber die Geschichte mit Cherki eben nie geklappt hat, während bei Brandt nur noch ein Jahr Restvertrag da ist, gehe ich mittlerweile davon aus, dass im Sommer auf der Position komplett umbesetzt wird. Ich denke Cherki für Brandt ist klar und ein Reyna Abgang ist weiterhin sehr wahrscheinlich. Da Nypan weiterhin auf dem Markt ist und er auch auf OA oder im ZM Minuten sammeln könnte, könnte man denke ich sogar einem weiteren Toptalent eine interessante Perspektive eröffnen. Gerade wenn man mit Hjerto-Dahl noch einen Norweger holt und eventuell Ryerson derjenige ist, der sich gegen Couto durchsetzt. Sollte das mit Nypan, wegen Cherki, jedoch nicht klappen, würde ich die Kohle wohl eher in einen kreativen OA anlegen, der sekundär auch auf der 10 spielen könnte, wie auch Duranville und Campbell, wodurch man genug Tiefe hätte (auch das könnte mit Orjasaetter ein Norweger sein). Ansonsten würde ich mir gerne erst mal ansehen, wie gut das mit unserem Mittelfeld und den AV funktioniert, bevor man sich auch noch auf OA über etwaige Bedarfe unterhält. Zumal das Thema denke ich auch einiges an unterschätzter Komplexität bereithälten könnte.

Abgänge: Brandt, Reyna - 42 Mio. Einnahmen
Zugänge: Cherki, Nypan/Orjasaetter - 33-38 Mio. Ausgaben

Mittelstürmer:

Guirassy hat sich in den letzten Spielen wieder etwas gefangen, wobei ich ihn weiterhin nicht gänzlich optimal eingebunden finde. Krisen, wie zum Ende der Hinrunde, sind jederzeit wieder denkbar und dann ist er auf keinem höherem Niveau unterwegs als Füllkrug, obwohl er der bessere MS ist. Trotzdem würde ich auch in seinem Fall erst mal noch etwas abwarten, wie viel besser es für ihn funktioniert, wenn die Spielverbindung besser funktioniert. Stand heute rechne ich zumindest nicht damit, dass wir im Sommer wieder den MS tauschen, ohne dass es für mich ein Thema wäre, das gar nicht zur Debatte stehen darf. Entsprechend geht es denke ich im MS hauptsächlich um die BU Situation und damit um Abgänge.

Haller und Moukoko haben denke ich keine Zukunft mehr beim BVB, egal wie sehr nun Guirassy der Richtige sein mag oder nicht. Ich vermute daher, dass man Haller teilweise wird abfinden müssen, um den Vertrag aufzulösen, selbst wenn es bei Utrecht ganz gut für ihn zu passen scheint. Bei Moukoko dürfte es sogar noch schwieriger werden einen passenden Abnehmer zu finden, da hier zumindest etwas Ablöse fließen sollte. Immerhin hat er aber Druck von sich aus eine Lösung zu finden, da er kaum ausgesorgt hat und seine Karriere bereits retten muss, wodurch er nicht die großen Ansprüche stellen kann, sondern liefern muss. Gilt erst recht für seinen Berater.

Dafür würde ich dann gerne noch einen relativ spielstarken BU im MS dazuholen, der Guirassys Physis und spielerische Anlagen einbringen kann, aber mehr Qualität bei den Tiefenläufen mitbringt. Da wir auf OA an sich weiterhin genug Torgefahr haben, die teilweise ebenfalls sehr gut im MS spielen kann und nur mit Moukoko Abgang dafür Kohle übrig sein wird, aber Moukoko nicht viel Ablöse erwarten lässt, spräche für mich auch nichts gegen einen noch recht rohen MS, der mittelfristig aufgebaut wird. Ich könnte mir bspw. Luzerns Villiger vorstellen, der aktuell zwar eine kleine Entwicklungsdelle hat, aber grundsätzlich spannend veranlagt ist. Hat nur noch ein Jahr Restvertrag und sollte daher auch nicht die Welt kosten. An sich wäre das für mich aber kein Muss-Transfer, sondern eher eine optionale Geschichte, weil meines Erachtens die Tiefenläufe aus dem MS heraus mit Cherki das Mittel der Wahl bleiben, was wir mit unseren MS auf OA gut abbilden können.

Abgänge: Haller, Moukoko - 10 Mio. Einnahmen
Zugänge: Villiger - 4 Mio. Ausgaben

Ergäbe folgenden Kader:

TW: Ramaj, Meyer, Ernst
IV: Schlotterbeck, Sildillia, Anton, Mane
AV: Ryerson/Couto, Juanlu Sanchez, Cirkin, Svensson
DM: Nmecha, Chukwuemeka/Tillman, Hjerto-Dahl, Groß, Wätjen
OM: Cherki, Nypan/Orjasaeter
OA: Adeyemi, Beier, Gittens, Duranville, Campbell
MS: Guirassy, Villiger

Altersschnitt 23,04 Jahre

Finanziell sähe es so aus:

188 Mio. Einnahmen *70% = 131,6 Mio. Budget
+ 37,5 Mio. Gehaltseinsparungen
+ 30 Mio. Club WM
+ 8,3 Mio. Überschuss Winter
- 3 Mio. Abfindungen
- 55 Mio. ohne CL
_______________________________________
~ 150 Mio. Ausgaben

Grundsätzlich ist klar, dass die Kaderumstrukturierung hauptsächlich finanziell getrieben ist und daher durch den Leitgedanken, dass man sich schnellstmöglich wieder unabhängig von der CL macht, damit man in Zukunft bei Erreichen der CL wieder ohne Abgänge investieren kann. Das geht nur mit massiver Etatsenkung einher, was qualitativ Kompromisse verlangt, die man spüren wird, trotzdem ich sportlich versucht habe den Kader ebenfalls von den Spielertypen her auszubalancieren und vor allem auf allen Positionen pressingresistenter und daher spielstärker zu gestalten. Sollte man doch noch, wider Erwarten, in die CL kommen, würde ich vor allem in der IV denke ich kräftiger investieren, um dort in jedem Fall den Platz neben Schlotterbeck konstant stark zu besetzen. Dann würde ich vermutlich doch auf Bade gehen.

Je nachdem, wie die Leistungen von Chukwuemeka aussehen, könnte Hjerto-Dahl auch noch eine größere Lösung verwandelt werden. Ich könnte mir bspw. Wanner als Thema dafür vorstellen, was aber auch im Verbund mit einer Nypan Absage Sinn machen könnte, auch wenn das dann etwas mehr Projektcharakter hätte. Im Tor könnte man dann ebenfalls darüber nachdenken, ob man nochmal mehr investiert. Immerhin lässt die Leihe von Ramaj über 6 oder 18 Monate eine zweigleisige Planung als Nachfolger von Kobel (2025) oder Meyer (2026) zu. Die Möglichkeiten wären eben weniger limitiert und man könnte wahrscheinlich mehr Sicherheit in den Personalien reinbringen, dass sie schnell funktionieren. Zumal dann der Etat auch nicht so extrem sinken müsste, obwohl ich das Thema nicht komplett zur Seite schieben würde, weil die CL nun mal jetzt schon in der zweiten Saison hintereinander alles andere als ein Selbstläufer ist.

Was Kovac und dessen Zukunft betrifft, so ist der Kader relativ unabhängig von ihm geplant. Relativ deswegen, da es nicht am Kader scheitert, wenn Kovac hier scheitern sollte. Persönlich gehe ich aber davon aus, dass wir durch die Vertragssituation von Kovac nach außen nur schlecht aussehen, wenn wir im Sommer einen neuen Trainer suchen. Ich erwarte diese Zweckgemeinschaft daher zum relativen Erfolg verdammt und man kann nur hoffen, dass sie zumindest bis 2026 hält.

Erstmal muss ich sagen, eine wirklich sehr gelungene und gute Schmiede. Auch durch die gute Ausformulierung absolut nachvollziehbar und verständlich.

Nur ein paar Gedanken dazu:
Cirkin hatte ich auch auf dem Schirm und geplant für eine weitere Schmiede, weil mir sein Profil wirklich gut gefällt, quasi genau so wie du es geschrieben hast. Das einzige was mir bei ihm wirklich etwas im Magen liegt, ist dass er halt eine unfassbare Verletzungshistorie hat. Er ist die letzten Jahre mehr verletzt gewesen als das er gespielt hat (was wahrscheinlich auch der Grund ist warum er immer noch bei Sunderland spielt). Zumindest aktuell sieht es ganz gut aus, aber wäre halt wirklich ein gamble ob er fit bleibt und sich nicht wieder groß und lange verletzt.

Mir gefällt auch sehr, dass du einige Talente aus dem Norden wie Nypan, Hjerto-Dahl und Orjasaeter dabei hast. Da gibt es auch noch einige andere dich ich auf dem Schirm für meine Schmiede habe und die ich gerne beim BVB sehen würde bzw. die auch in deine Schmiede passen könnten. Gerade für das OM gäbe es als Alternative zu Nypan/Orjasaeter z.B. auch einen Sebastian Olderheim von Stabæk aus der zweiten norwegischen Liga, der auch großes Potenzial zeigt und evtl. sogar noch etwas günstiger wäre. Vom gleichen Verein wäre auch Oskar Spiten-Nysæter eine sehr vielversprechende und günstige Alternative zu Villinger. Conrad Harder hätte ich z.B. auch super gerne statt Beier bei uns gesehen, weil er mich sehr stark an Haaland erinnert. Aber da war Sporting schneller und hat damit ihren nächsten 80Mio Gyökeres 2.0 Transfer eingetütet.
Nils Zätterström und Noah Eile sind auch 2 interessante schwedische IV's die man hinter Sidilla dazu holen könnte, sofern man z.B. Mané für Spielpraxis verleihen möchte.

Aber nochmal, wirklich geile und kreative Schmiede! 😊

Ganz ehrlich, wann hat jemals ein Stadion oder eine Fankurve den Ausschlag für einen Trainerwechsel (oder auch Spielerwechsel) gegeben? Das sind doch Strohhalme, an die man sich klammert, weil einem sonst keine Argumente einfallen.

Geld kann sicherlich ein Faktor sein, logisch. Da stellt sich allerdings die Frage, ob uns mit einem Trainer gedient ist, den man mit Geld überreden muss. Was jetzt keine Unterstellung in Richtung Hoeneß sein soll, sondern eine allgemeine Aussage.

Der BVB ist aktuell ein Chaoshaufen, was sich nie im Leben bis zum Sommer wieder gelegt haben wird. Dann haste als Trainer aber gleichzeitig auch noch kaum Vorbereitung, weil im Sommer die Klub-WM steigt, die du ebenfalls erfolgreich bestreiten sollst. Und im Hintergrund arbeitet ein Sportdirektor, dessen größte Leistung es bisher war, trotz eklatanter Kaderschwächen nicht im Zentrum der Kritik zu stehen.

Ich sehe offen gesagt nichts, was einen Hoeneß in so einer Situation dazu verleiten sollte, ohne Not seinen guten Ruf mit unserem Himmelfahrtskommando zu riskieren. Der kann auch woanders unterkommen, wenn er unbedingt aus Stuttgart weg will. Und ich wäre auch keineswegs überrascht, wenn's im Sommer dann letztlich so kommt, dass Leverkusen Alonso verliert und mit Hoeneß ersetzt, Leipzig Rose entlässt und dafür Schmidt installiert und wir können dann sehen, wo wir bleiben bzw. müssen wohl oder übel an Kovac festhalten.

Ich werfe mal einen Blick in die Glaskugel und behaupte: Hoeneß werden wir hier in Dortmund auf absehbare Zeit nicht oder sogar nie zu Gesicht bekommen. Das wird laufen wie mit Nagelsmann.

Das Spiel gegen Stuttgart und die erste Hälfte gegen Sporting hat mich nochmal dazu bewegt eine weitere Schmiede zu machen.

Ich denke man hat sehr gut gesehen, dass das Team ein sehr tiefgreifendes Problem hat und ich glaube nach wie vor, dass man eine massive Bereinigung und Umstrukturierung braucht. Leider ist das aber auch in einer Transferperiode nicht wirklich möglich, weswegen ich den Sommer 2025 als Part 1 und den Sommer 2026 als Part 2 ansehe. Da wir mit Svensson einen vielversprechenden LV mit einer überschaubaren KO verpflichten konnte, jemand wie Can mittlerweile wohl in der IV eingeplant ist und dort halbwegs solide spielt und man eine Kaufpflicht bei Couto hat, wird sich in dieser Schmiede bei mir verhältnismäßig wenig in der Defensive tun. Komme gleich im Detail dazu warum ich so denke. Part 1 der Umstrukturierung besteht bei mir vor allem aus dem Mittelfeld und der Part 2 würde sich dann entsprechend um die Verteidigung + Sturm kümmern.

Der Status Quo meiner Schmiede ist, dass wir irgendwie mit biegen und brechen die EL erreichen und daher zumindest international spielen. Zudem hat hier die Leihe von Svensson sehr gut funktioniert, weswegen man die KO ziehen wird. Ich hatte wirklich Hoffnungen in Chukwuemeka und das er mit Nmecha richtig gut zusammen gepasst hätte, aber ich muss sagen, mit der erneuten Verletzung für das Spiel gegen Bochum und der Tatsache das nicht mehr so viele Spiele bleiben um sich ein Bild von ihm zu machen, sollte man doch eher Abstand von diesem Transfer nehmen. Dafür kostet er einfach zu viel, zumal er auch unser Rekodtransfer wäre.
Des weiteren würde ich sehr gerne vermehrt in der Scouting Abteilung ein Auge auf Talente und Spieler aus Asien/Japan sowie den Nordics setzen, da dort sehr viel Qualität vorhanden und der Markt noch nicht so unfassbar teuer ist.
Zudem hoffe ich wirklich sehr, dass sich auch nochmal etwas an der Führungsetage ändert, da die mMn genau so viel Schuld an der aktuellen Situation haben, wie die Spieler.
D.h. ❌️Sammer, ❌️Watzke, ❌️Kehl, ❌️Kovac optimaler weise auch.
Als Trainer hoffe ich das man irgendwie an Hoeneß kommt, ansonsten könnte ich mir z.B. einen Jacob Neestrup auch sehr gut vorstellen.

Essenziell und Ziel der Umstrukturierung in Part 1 bzw. Sommer 2025 ist:
❎️Massive Verkleinerung und Optimierung des Etats
❎️Qualitätssteigerung und gleichzeitige Verjüngung des Kaders
❎️Aufbau einer starken Basis für das Mittelfeld mit guter Aussicht für die Zukunft
❎️Mehr Flexibilität und Kreativität
❎️Kauf und strategische Förderung junger Talente

Was die Abgänge angeht unterscheide ich in zwei Kategorien, "Kann" und "Muss" Transfers. Spieler in der ersten Kategorie würde ich bei einem entsprechend hohen Angebot abgeben, wäre aber grundsätzlich auch nicht abgeneigt diese zu halten. Da es zu allen Spielern in dieser Kategorie aber auch schon Gerüchte gibt, werde ich diese in meiner Schmiede auch verkaufen, zumal es ja auch vor kurzem in irgendeinem Artikel hieß, dass unter Platz 4 diese Spieler verkauft werden müssen. Spieler der letzteren Kategorie sind mMn absolute Pflichtabgaben, also quasi welche die entweder durch Mentalität und/oder nicht vorhandenes Gehalts- Qualitäts-Verhältnis nicht tragbar sind und dringend abgegeben werden müssen. Hier sollte man sogar auch teilweise ernsthaft über Abfindungen für Vertragsauflösungen nachdenken.

"KANN"-Transfers:
✖️Gregor Kobel
✖️Jamie Gittens
✖️Karim Adeyemi

"MUSS"-Transfers:
❌️Marcel Sabitzer
❌️Niklas Süle
❌️Salih Özcan
❌️Emre Can
❌️Julian Brandt
❌️Gio Reyna
❌️Sebastien Haller
❌️Youssoufa Moukoko



Tor:

So sehr ich Kobel auch mag, er ist einfach in einer falschen Zeit geboren. Vor 15 Jahren wäre er wohl einer der besten Torhüter der Welt, aber das Torwartspiel hat sich im Gegensatz zu früher sehr verändert. Ein Torwart muss einfach mitspielen und eben neben den Stärken auf der Linie auch Qualitäten am Ball und im Passen mitbringen und da hat Greg leider einfach ein viel zu großes Defizit. Man hat ja erst einen Ramaj von ajax verpflichtet aber ich sehe einfach nicht, dass man ihn als Kobel Nachfolger einplanen sollte. Deswegen würde ich ihn tatsächlich für eine weitere komplette Saison an Kopenhagen ausleihen, optimalerweise richtig viel Erfahrung sammeln und dann im Sommer 2026 erstmal als Meyer Nachfolger installieren.
Für mich die absolute top- und Traumlösung die ich auch schon in meiner Schmiede von vor ein paar Wochen verwendet habe und ich sehe auch nicht ein davon abzurücken: Caoimhín Kelleher
Der Herr ist Ablösefrei im Sommer und man muss da einfach seinen Hut in den Ring werfen. Auch wenn man sicherlich Namenhafte Konkurrenz haben und das Handgeld nicht gering sein wird, hätten wir mMn keine schlechten Chancen. Ich würde hier ein Handgeld von 15-20 Mio ansetzen, auch wenn das evtl. etwas wenig ist, aber er ist auch kein Spitzenverdiener bei Liverpool.

❌️Gregor Kobel, Marcel Lotka = +65 Mio.
✔️Caoimhín Kelleher, Diant Ramaj (Leihe) = -20 Mio.


Verteidigung:

Wie ich schon weiter oben geschrieben hab, ist Part 1 der Umstrukturierung eher auf das Mittelfeld ausgelegt. Das kommt tatsächlich daher, dass ich glaube das man für die Defensive nochmal eine gesonderte Transferperiode und mehr Budget braucht. Der Svensson Transfer (jung, großes Potenzial, super Ausbildung bei Nordsjaelland, hat ein super Spiel gegen Sporting gemacht) gefällt mir wirklich gut und so wie Bensebaini aktuell spielt, ist er für mich zumindest noch tragbar. Könnte mir sogar vorstellen das er unter einem guten Förderer wie Hoeneß nochmal mehr aus sich rausholen kann. Natürlich würde ich ihn auch lieber austauschen, aber ich glaube dafür sind die Mittel einfach nicht da bzw. der Schuh drückt an einer anderen Stelle mehr. Deswegen kann ich mit Bensebaini - Svensson als LV tatsächlich einigermaßen leben. Kabar sollte zum Sammeln von Spielpraxis verliehen werden um dann seine Situation in Part 2 (Sommer 26) beim Umbau der Defensive neu zu evaluieren.
Auf der LV Position sieht es ähnlich aus, da greift wohl die Kaufpflicht von Couto. Leider macht Yan absolut keinen guten Eindruck in seiner ersten Saison bis jetzt, aber ich habe trotzdem noch Hoffnung das er das was er bei Girona gezeigt hat wieder erreichen und steigern kann. Ryerson ist für mich auch absolut solide und einer der Spieler, der mMn wirklich mit Mentalität glänzen kann, auch wenn er spielerisch evtl. nicht die größte Qualität mitbringt. Hier kann ich also auch mit dem Duo Ryerson - Couto ebenfalls vorerst einigermaßen leben.
Ich habe Can auf meine "Muss"-Transfer Liste gesetzt, allerdings glaube ich das er leider einfach keinen Markt haben, bzw. falls es doch Interesse gibt, lieber bei uns bleiben und seinen Vertrag aussetzen will. Deswegen zähle ich ihn (wie auch aktuell) zur IV und er übernimmt den Platz 3 den Süle dringend frei machen muss. Ich hoffe wirklich sehr, dass man für Süle einen Abnehmer finden kann, auch wenn das sicherlich schwer wird. zur Not würde ich hier auf eine Abfindung zurück greifen. Tatsächlich würde ich auch Coulibaly nach seiner Leihe vorerst behalten, sollte hier keine unmenschlichen Transfervorschläge reinkommen die man annehmen müsste. Er hat seinen Job bei Brest bis zu seiner Verletzung eigentlich echt gut gemacht, deswegen kann ich auch hier erstmal mit Can und Coulibaly als back-ups leben. Mané muss dringend viel spielen um Erfahrung zu sammeln, deswegen würde ich ihn verleihen und dann zu Part 2 seine Chancen und Qualität neu zu bewerten.

❌️Niklas Süle, Almugera Kabar (Leihe), Filippo Mané (Leihe) = +10 Mio. bis -3 Mio.
✔️Yan Couto (Kaufplficht), Daniel Svensson (KO) = 33 Mio.


Defensives/Zentrales Mittelfeld:

Wie schon gesagt muss das Mittelfeld komplett umgestellt werden und der einzige der bleiben darf ist Nmecha. Dieser sollte auch noch mehr Schlüsselspieler und eine tragende Säule im Mittelfeld werden.
Ich würde sehr gerne versuchen einen Wataru Endo von Liverpool für ein Jahr auszuleihen, da er "die Liga kennt" (LEL), sehr gute Qualitäten in der Defensive und im Ball halten mit bringt. Zudem bringt er auch einfach durch sein Alter eine Erfahrung mit, die glaube ich sehr gut ist für die jungen Spieler. Er spielt aktuell fast keine Rolle im Kader von Liverpool und sollte daher glaube ich gut realisierbar sein (zumal man z.B. mit Hoeneß als potenziellen Cheftrainer auch ein weitere Argument für die Zusammenarbeit hätte).
Als "junge" Talente würde ich hier Eric Martel und Sota Kawasaki an Board holen. Martel hat sich wirklich sehr gut entwickelt und ist in der Defensive bock stark (nicht umsonst stand er auch auf der Transferliste von Rangnick). Zudem hat er bei Köln auch oft sehr solide in der IV ausgeholfen, was er hier auch machen kann und wäre eben eine sehr defensive Option die man einsetzen kann. Sota Kawasaki ist mit 23 schon Kapitän bei Kyoto Sanga und wenn man ihn mal öfter spielen sieht, dann erinnert einen das schon extrem an einen Endo. Sehr stark in der Defensive, Ballsicher auch unter Druck, macht das Spiel gerne schnell mit präzisen one-touch Pässen, hat eine gute Übersicht und schaltet sich auch mal in die Offensive ein. MMn ein wirklich sehr spannendes Paket, was natürlich noch geschliffen werden muss und auch ein Grund, warum ich einen Endo dazu geholt habe, um eben einen erfahrenen "Senpai" direkt an seiner Seite zu haben um ihn den Umstieg nach Eurpoa zu erleichtern. Selbst wenn er nicht zünden sollte, ist es durch die geringe Ablöse ein sehr überschaubares Risiko.
Ein weiterer junge den ich dazu holen würde wäre Sverre Nypan. Er bringt ein wirklich sehr vielversprechendes Gesamtpaket mit und es wurde ja auch schon viel zu ihm geschrieben, deswegen lasse ich das erstmal weg. Leider wird man hier stark mit City konkurrieren müssen, aber ich denke wenn man hier gut taktiert und ihm eine gute Perspektive aufzeigt, hat man sicherlich gute Chancen.
Bei Kjell Wätjen bin ich mir etwas unsicher. Es ist absolut essenziell das er Spielzeit und vor allem eine feste Mannschaftsposition bekommt und nicht immer zwischen erste, zweite oder U19 hin und her tingelt. Ein Verkauf mit RKO wäre eine Option, aber ich würde ihn glaube ich lieber für 2 Jahre ausleihen.
Was man tatsächlich auch immer im Hinterkopf behalten muss ist, dass da in der U19 mit Mussa Kaba ein unfassbares Talent gerade anfängt sich sehr deutlich zu zeigen mit seinen Leistungen. Er ist auch jemand den man auf dem Schirm haben muss für die nächsten Jahre z.B. wenn die Leihe mit Endo vorbei ist.

❌️Salih Özcan, Marcel Sabitzer, Pascal Groß, Kjell Wätjen (Leihe) = 15 Mio.
✔️Wataru Endo (Leihe), Eric Martel, Sota Kawasaki, Sverre Nypan = 25 Mio.


Offensives Mittelfeld:

Der Vertrag mit Brandt läuft 2026 aus und so sehr ich ihn menschlich mag und er auch seine Qualitäten hat, bringt er diese doch viel zu selten auf den Rasen und muss leider für diesen Umbruch seine Koffer packen. Gio konnte sein Potenzial bei uns auch nie wirklich abrufen, obwohl er es oft genug angedeutet hat. Denke es ist auch hier besser für alle Parteien, wenn er sich einen anderen Verein sucht und jede Seite einen neuen Anfang hat.
Rayan Cherki wäre nach wie vor mein Wunschspieler für die Brandt-Nachfolge. Ich denke er wird zwar im Sommer nochmal teurer werden, so wie man es aus Lyon-Kreisen verlauten lässt, aber ich denke er wird auch keine 30 Mio. kosten. Mit ihm bekommen wir halt einen Spieler der die Offensive stark beleben und vor allem Kreativität reinbringen sollte. Rayan ist auch einer den man, wenn er on-fire ist, fast schon doppeln muss um ihn zu bändigen, was auch wieder Räume für die anderen bietet. Hinter Cherki würde ich Noah Darvich dazu holen. Er hat jetzt 2 Jahre La Masia genossen und ist mMn an einem Punkt, wo er den nächsten Schritt wagen muss. Er hat sich wirklich gut entwickelt, obwohl er des Öfteren auf RA eingesetzt wird. Bei mir wird er klar auf der 10 eingeplant, da er dort einfach seine Stärken am besten einbringen kann. Mit ihm bekommt man halt einen der größten deutschen Talente und vor allem auch weiter viel Kreativität (etwas das uns extrem gefehlt hat in den letzten Jahren).

❌️Julian Brandt, Gio Reyna = 20 Mio.
✔️Rayan Cherki, Noah Darvich = 30 Mio.


Offensive Außen:

Auch wenn ich ihn wirklich gerne behalten würde weil er einfach unglaubliche Qualitäten hat, denke ich das man Gittens bei einem guten Angebot einfach abgeben muss. Analog das gleiche bei Adeyemi, auch wenn ich glaube das er nicht so viel Potenzial hat wie ein Gittens.
Das gute ist halt, dass man mit Campbell und Duranville zwei absolut vielversprechende Talente bereits im Kader hat, die ebenfalls sehr schnell und dribbelstark sind. Vor allem Campbell würde ich sehr gerne etwas mehr Vertrauen und Einsatzzeit schenken.
Dazu holen würde ich Mika Godts von Ajax, der in dieser Saison aktuell seinen Durchbruch hat. Er ist im Dribbling eine absolute Maschine und bringt dazu noch ein großes Maß an Kreativität mit. Er muss sicherlich noch etwas z.B. an seinem Abschluss und Passspiel arbeiten, aber das ist halt auch der Grund warum er noch keine 50-70, sondern wohl eher 18-20 Mio kosten wird, aber das Potenzial um dort hinzukommen hat er auf jeden Fall.
Außerdem würde ich Johan Bakayoko verpflichten. Zu ihm wurde auch schon viel geschrieben, weswegen ich jetzt nicht weiter darauf eingehe, aber ich glaube er würde sehr gut rein passen. Er wird Sicherlich auch nicht ganz billig, aber sollte trotzdem realisierbar sein und er würde dann eben die "🇧🇪-Triforce" in unserer Offensive neben Duranville und Godts komplettieren.
Zur Not kann z.B. auch ein Cherki auf Außen ausweichen und man hat noch weitere große Talente wie Ousmane Diallo in der Jugend, sollte es mal wirklich knapp werden.

❌️Jamie Gittens, Karim Adeyemi = 110 Mio.
✔️Mika Godts, Johan Bakayoko = 50 Mio.


Sturm:
Hier passiert tatsächlich nichts, da man mit Guirassy absolut top aufgestellt ist. Maxi Beier halte ich zwar für einen Flop-Transfer für 30 Mio, würde ihm aber trotzdem noch ein Jahr die Chance geben sich hinter Guirassy zu zeigen. Der Sturm ist dann auch eine Baustelle für Part 2 bzw. 2026.
Für diese Position würde ich entsprechend auch in Talente investieren um dann eben 2026 schauen zu können ob man Beier intern ersetzt bzw. als Vorgriff für den Fall das Guirassy irgendwann gehen sollte. Evtl kann man auch überlegen eine RKO bei einem Moukoko Verkauf einzubauen, sollte dieser aus irgendeinem Grund doch noch zünden. Haller muss man wohl eine Abfindung für die Vertragsauflösung zahlen.

❌️Youssoufa Moukoko, Sebastien Haller = 5 Mio.


Talente-Perspektiv Transfers:

Mmn sollte man massiv versuchen in hoch veranlagte Talente zu investieren, da man einfach nicht genau weiß wie es in der Zukunft laufen sollte und man jetzt noch etwas Budget dafür hat. Leider hat man es verpasst bei Leuten wie Jeltsch, Bischof oder Uzun ein Wort mitzusprechen, aber es gibt noch viele andere Optionen da draußen wenn man nicht unbedingt Deutsche haben will. Ich glaube der Kader an sich ist wirklich gut, aber ich bin mir nicht sicher ob man trotzdem die CL-Plätze erreichen kann, wenn sich eben Frankfurt, Leipzig und Stuttgart (jetzt mit den Maza Gerüchten) ebenfalls gut verstärken und wir in so einer krassen Übergangsphase sind. Deswegen wäre es wichtig ein backlog an vielversprechenden Talenten zu haben um diese dann eben hochzuziehen und/oder gewinnbringend verkaufen zu können:
✔️Kota Takai (Kauf + Leihe an Kawasaki Frontale) - Kota ist aktuell das größte IV Talent in Japan und wird mMn jetzt seine breakout-season haben.
✔️Max Alleyne (Ablösefrei für die 2. Mannschaft) - Zu Max gab es schonmal ein Gerücht was ich sehr begrüßt habe. Er ist ein großes Talent, hat eine sehr gute Ausbildung bei City genossen und es wäre perfekt ihn in der zweiten an den Profifußball heranzuführen, zu schauen wie er sich entwickelt und ob er für die Umstrukturierung der Defensive im Sommer 2026 bereits eine Option wäre.
✔️Riquelme Felipe Silva de Almeida (Kauf + Leihe an Fluminense) - Ein weiterer sehr hochveranlagter Spieler aus Brasilien. Hier muss man leider auch sehr schnell und sehr früh dran sein, damit da nicht die Reals, Chelseas und Citys dieser Welt mit Unsummen daher kommen
✔️Matias Siltanen (Kauf + Leihe an Djurgården) Aktuell das größte finnische Talent und bringt auch ein sehr vielversprechendes Profil, sowie vor allem eine extreme Reife in seinem Spiel für einen 17-jährigen mit.
✔️Oskar Spiten-Nysæter und Sebastian Olderheim (Doppelpack Kauf und Leihe) - Die beiden sind unfassbar interessante Talente und gehören mMn auch mit zu den interessantesten aus Norwegen und sind evtl gerade aus dem Grund, da sie noch bei Stabæk in der 2. norwegischen Liga spielen und dort frei aufspielen Leistungsträger sind, so gut in ihrer Entwicklung.
✔️Julian Hall (Kauf + Leihe an RB New York) - Hall erinnert mit seinem Spiel tatsächlich etwas an einen jungen Lautaro Martinez und hat ein spannendes Profil für die Zukunft. Definitiv ein Perspektiv-Transfer.
✔️Mikkel Bro Hansen (Kauf + Leihe an Bodø/Glimt) - Er hat, wie alle die hier aufgelistet sind, unfassbares Talent und das Potenzial sich zu ein sehr guten Spieler zu entwickeln. Da eben die Sturm Situation bei uns in mittlerer Zukunft eher ungewiss ist, neben Julian Hall und Oskar Spiten-Nysæter eine sehr gute Perspektive und Auswahl für die Zukunft.

= Ausgaben von ca. 15-18 Mio für die Zukunft.

____________________________________________________

Finanzielle Lage:

+ 159 Mio durch Spieler Abgänge mit bereits verrechneten Abfindungen (222 Mio. insgesamt, aber davon können ja anscheinend nur 70% weiterverwendet werden)
+ 20 Mio. Winter-Überschuss (sofern man die Gehaltskosten der Leihen abzieht)
+ 30 Mio. Club-WM
+ 55 Mio. Gehaltseinsparung (Süle, Kobel, Haller, Sabitzer, Brandt, Adeyemi, Groß, Öczan, Reyna, Gittens)
- 175 Mio. Spieler Zugänge
- 55 Mio. ohne CL (übernehme hier tatsächlich einfach mal frech die Begründung und Zahlen von BVBBC einige Schmieden zuvor)

= Überschuss von 34 Mio. wobei davon noch natürlich die neuen, aber geringeren Gehälter + ggf weiteres Handgeld gezahlt werden muss.

______________________________________________________


Kader 2025/2026

Tor: Kelleher, Meyer, Ostrzinski
LV: Bensebaini, Svensson
IV: Schlotterbeck, Anton, Can, Coulibaly, (Martel)
RV: Couto, Ryerson
DM: Endo, Martel, Kawasaki
ZM: Nemcha, Nypan
OM: Cherki, Darvich
LA: Godts, Duranville
RA: Bakayoko, Campbell
ST: Guirassy, Beier


Talente-Kader in U-Mannschaften oder Verliehen auf die man in der Zukunft zurück greifen kann:

Tor: Ramaj
Abwehr: Kabar, Mané, Meiser, Alleyne, Takai
Mittelfeld: Kaba, de Pina Duarte dos Santos, Wätjen, Siltanen, Lerma
Außen: Diallo, Albert, Riquelme, Olderheim
Sturm: Spiten-Nysæter, Mikkel Bro Hansen, Julian Hall


Ich denke das man auf jeden fall mit dem Kader sehr konkurrenzfähig ist. Man hat eine halbwegs eingespielte und funktionierende Defensive die so schon recht gut eingestellt ist und in der IV auch entsprechende Möglichkeit zu wechseln falls es Verletzungen gibt. Ein neues Mittelfeld mit einer guten Mischung an interessanten Personal wie Endo mit sehr viel Erfahrung, Spieler die recht jung sind aber trotzdem schon verhältnismäßig viel gespielt haben wie Nmecha, Cherki (hat mit 21 auch schon 133 Ligue 1 Spiele), Martel (hat mit 22 schon 128 Profi-Spiele) und selbst Kawasaki (hat 143 Profi-Spiele) und spannende Talenten in Nypan und Darvich. Über die Außen hat man sehr viel Gefahr, da jeder von den Jungs absolut begabt am Ball sind. Also generell deutlich mehr Kreativität und frischen Wind nach vorne.

Sicherlich ist das Risiko dass das ganze Konstrukt nicht so ganz funktioniert definitiv vorhanden, da die neuen Spieler wie z.B. Bakayoko und Godts etwas mehr Zeit für die Zündung brauchen könnten, aber ich denke das ist ein Risiko was man eingehen muss. Veränderung ist zwingend nötig und eine Mannschaft bestehend aus gestandenen und alten Hasen bringt uns auch nicht in die CL oder zur Meisterschaft, was man die letzten Jahre gesehen hat.
Zudem hat man halt in dem Fall wenn man früh investiert, noch einige riesen Talente in der Hinterhand auf die man in der Zukunft zugreifen kann, wenn sich diese entsprechend entwickeln.

Erstmal Danke für dein Lob, trotz dem Wappen! 😁

Evtl. habe ich es etwas unverständlich geschrieben aber die Ablösesummen sind immer für alle Spieler in der Kategorie zusammen. Die 50 Mio setzen sich also aus 30 für Bakayoko und 20 für Godts zusammen. Ich denke nicht das der BVB auch nur im Ansatz in der Lage ist für einen Spieler alleine 50 Mio. auszugeben. Wenn z.B. Bakayoko deutlich mehr als 30 Mio kosten sollte, dann muss man auch von ihm leider Abstand nehmen.
Wenn man mal schaut gehen die Zahlen zwar etwas auseinander, aber Bakayoko verdient laut Internet aktuell zwischen 750k und 1,7 Mio. bei PSV. Wenn man ihm einen Vertrag mit einem Gehalt zwischen 3 - 5 Mio. bietet, wäre das schon eine deutliche Steigerung. Klar, könnten PL Vereine wahrscheinlich sogar mehr zahlen, aber ich denke das man gute Chancen hat. Zum Vergleich verdient Gittens aktuell 3 Mio und Adeyemi 5 Mio.
Wenn man eben schaut was man so für Leute wie Sabitzer (7,5 Mio.) oder Süle (10 Mio.) ausgibt, dann kann man 5 Mio für Cherki (verdient aktuell nach seiner Verlängerung schon 3,7 Mio) und Bakayoko auf jeden Fall rechtfertigen und investieren. Beide würden sich da also in dem Bereich um Adeyemi aktuell wiederfinden und man könnte evtl. für das Gehalt was man mit Süle alleine einspart, die beiden abdecken.

Ich gebe dir auf jeden Fall recht dass die Zahlen nicht niedrig sind und evtl. könnten die Ablösen sogar noch höher sein (wobei ich aber auch in den Transfereinnahmen recht konservativ gerechnet habe), aber das Projekt ist glaube ich schon realisierbar und realistisch. MMn muss es einen solch radikalen Umbruch geben um eine Chance darauf zu haben, nachhaltig noch Kontakt mit dem oberen Viertel der Bundesliga zu haben und nicht im Mittelfeld zu verschwinden. Wir haben aktuell noch das Glück und die Chance, dass man durch Spieler wie Gittens, Adeyemi und Kobel recht viel einnehmen kann und die Teilnahme an der Club-WM die fehlenden Einnahmen einer wahrscheinlich verpassten CL kaschiert. Das muss man einfach dringend nutzen um den Kader zu bereinigen und für die Zukunft aufzustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schredder_DO_1337 am 15.02.2025 um 01:00 Uhr bearbeitet

Ich mache mich mal an eine große Umbruchs-Schmiede

Abgang:

Kobel - 60.000.000
Coulibaly - 7.000.000
Couto - 20.000.000
Özcan - 3.000.000
Sabitzer - 7.000.000
Reyna - 8.000.000
Adeyemi - 40.000.000
Haller - ablösefrei
Moukoko - 5.000.000

Gesamt: 150.000.000

Zugang:

Ramaj - 5.000.000
Svensson - 7.000.000
Maza - 9.000.000
Jander - 7.000.000
Kühn - 28.000.000
Cherki - 25.000.000
Pedro Malheiro - 10.000.000

Gesamt: 91.000.000

Kader

RAMAJ
Meyer

MALHEIRO
Ryerson
SVENSSON
Bensebaini
Süle
Schlotterbeck
Anton
Mané

Nmecha
Can
Groß
JANDER
Wätjen
Brandt
MAZA
CHERKI
Duranville
Gittens
KÜHN
Campbell

Guirassy
Beier


Eigentlich würde ich noch gerne ein junges IV Talent holen, aber Jeltsch ist schon untergekommen und so richtig eine Alternative hätte ich nicht.

Couto wird hier nicht glücklich und ich denke, dass er durchaus einen Markt haben sollte. Pedro Malheiro habe ich schon letztes Jahr vorgeschlagen, dann ist er allerdings von Boavista Porto zu Trabzonspor gewechselt, wo er sich wohl ganz gut schlägt.
Als Alternative zu Ryerson sicher ein spannender Spieler, weil er eine gute Grundtechnik mitbringt und auch einen Offensivdrang.

Im Mittelfeld gibt es mit Jander mal wieder einen Spieler, der nur positiv überraschen kann. Ich würde mir wieder häufiger solche Transfers wünschen. Er dürfte nicht das größte Gehalt schlucken und hat noch ordentlich Potential.
Maza kommt als Reyna Nachfolger und Cherki deckt sowohl die 10 als auch RA ab. Brandt würde ich dann eher ein wenig auf die 8 verschieben.
Kühn ist mein feuchter Traum. Linksfuß, schnell, dribbelstark und guter Abschluss. Eigentlich alles was man sich von Adeyemi erhofft hat...
Holt man ihn diesen Sommer nicht, wird er danach wahrscheinlich außer Reichweite sein.

Ich würde eigentlich noch einen 8er Hybridspieler statt Brandt wünschen. Einen wie Chukwuemeka, aber nicht so verletzungsanfällig. Man wird Brandt aber nicht abgeben und daher hoffe ich bei Jander auf einen Glücksgriff.