Bruno Hübner
25.05.2011 - 18:13 Uhr
31.01.2012 - 14:33 Uhr
Zitat von el_aguila:
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
31.01.2012 - 14:37 Uhr
Zitat von Yeshua:
Zitat von el_aguila:
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
:D
Zitat von el_aguila:
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
:D
31.01.2012 - 19:24 Uhr
Zitat von Yeshua:
Zitat von el_aguila:
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
Die bekommt er auch mit dem jetzigen Kader und dem Nicht-Aufstieg. Es sei denn, wir kriegen mal wieder Verletzungspech.
Zitat von el_aguila:
Zitat von Yeshua:
ob er viele gute spieler holt/geholt hat, wird sich noch zeigen, aber er hat zumindest viele spieler geholt. :p
also die Qualität der Spieler ist für die 2. Liga schon sehr gut! Klar müssen die Spieler das auf dem Platz erstmal beweisen, aber ich denke man kann Hübner schon ein Kompliment machen! Und wenn das mit Helmes auch noch klappt ... dann aber Hut ab!
war auch nicht ganz ernst gemeint. wenn helmes noch kommt und wir am ende nicht aufsteigen, bekommt veh die trophäe für den unfähigsten trainer aller zeiten.
Die bekommt er auch mit dem jetzigen Kader und dem Nicht-Aufstieg. Es sei denn, wir kriegen mal wieder Verletzungspech.
31.01.2012 - 23:05 Uhr
Sorry, Leute. Das seh ich ganz anders!
Bisher war ich abwartend positiv gegenüber BH eingestellt. Aber dieses Helmes-Fiasko ist nun leider zum Kern einer nicht besonders ruhmreichen Episode geworden.
Bilanz dieses Winters:
Abgänge:
- Gekas weg: Einer, der zwar nicht gut ins Team gepasst hat, lauffaul war, aber immerhin die zweitbeste Trefferquote hatte.
- Bell weg: Als er gespielt hat, hat er gut gespielt. Ich perrsönlich glaube, er hätte Schildenfeld in nichts nachgestanden. Die Abwehr war nicht immer sattelfest.
- Tzavellas weg: Als er gespielt hat, gleich einen Kapitalfehler begangen - und das schon nach wenigen Minuten. Der Einzige bei dem ich uneingeschränkt glaube: besser so.
Zugänge:
- Butscher: Wenn er das abruft, was er zu besten Freiburger Zeiten gezeigt hat ist er ein Gewinn. Aber: Er muss sich auch messen lassen in einem Kader, in dem mit Schwegler, Alex Meier, Idrissou, Jung, Anderson oder Rode gute erstligataugliche Spieler stehen.
- Amedick: War in der zweiten Liga immer richtig gut. In der ersten hat er nie gezeigt, dass er sich weiterentwickelt hat. Auch er muss sich mit den oben genannten messen lassen.
Rohrkrepierer:
- Helmes: Das Theater war völlig unnötig und dass sich BH und HB so drauf versteift haben und keine anderen Optionen aktiv weiterverfolgt haben sondern ihre Energien an FM verbrannt haben, war denke ich ein Riesenfehler. Noch dazu hat es Unruhe ins Umfeld (und hoffentlich nicht in die Mannschaft) gebracht. Ich hoffe, dass das nun nicht für den ein oder anderen Spieler als Alibi herhält.
- Caio: Immer noch da. Veh sagte vor kurzem: "Er ruht in sich, wie andere mit 60 oder 70." Warum sitzt dieses Missverständnis seinen gesamten Missvertändnis-Vertrag bei der Eintracht ab? - ich möchte nicht wissen, was er kassiert.
- Bellaid: Anderson, Schildenfeld, Bell, Butscher, Amedick. Warum ist Bellaid noch da?
- Clark: Was fürn Vertrag der damals gekriegt hat, versteht eh keiner.
- Dominik Schmidt: Warum wurde der nochmal geholt? Und warum hat nichtmal Bochum zugegriffen?
- Àlvarez: Sehr komisch, den zu holen. Nur weil er fast nichts kostet? Komisches Argument.
Eigentlich erstaunlich, dass er Petkovic losgekriegt hat und nicht mehr alle halbe Jahre verleiht...
Ergo: Bilanz dieses Winters: deutlich negativ!!!
- Sturm: Note 5 (Keinen Stürmer dazugeholt, wie gewünscht und lauthals von Veh gefordert, dafür einen abgegeben, der immerhin für 7 Tore gut war. Dazu die vorhandenen abqualifiziert durch das Helmes-Hickhack und durch Bemerkungen ("Bei Friend reichts nicht")).
- Abwehr: Note 3 (nicht substantiell verbessert, auf Rechts haben wir immer noch ein Problem, wenn Jung ausfallen sollte, ob Butscher af links besser als Djakpa ist, weiss keiner, in der IV haben wir nun Butscher statt Bell).
- Mittelfeld: Note 4 (Abu ist nur Perspektivspieler, dass Schwegler ausfällt kann keiner was für, dass Kittel wieder da ist, ebenfalls nicht).
Das ist keine gute Bilanz: Die Eintracht hat sich definitiv nicht substantiell verbessert. Hoffen wir, dass die Jungs es durch viel Willen auffangen. Butscher soll angeblich ein Leader sein - aber wenn ein Leader in ein bestehendes Gefüge kommt, kann es auch zu Schwierigkeiten kommen...
Mir schwant nichts gutes :ugly
Bisher war ich abwartend positiv gegenüber BH eingestellt. Aber dieses Helmes-Fiasko ist nun leider zum Kern einer nicht besonders ruhmreichen Episode geworden.
Bilanz dieses Winters:
Abgänge:
- Gekas weg: Einer, der zwar nicht gut ins Team gepasst hat, lauffaul war, aber immerhin die zweitbeste Trefferquote hatte.
- Bell weg: Als er gespielt hat, hat er gut gespielt. Ich perrsönlich glaube, er hätte Schildenfeld in nichts nachgestanden. Die Abwehr war nicht immer sattelfest.
- Tzavellas weg: Als er gespielt hat, gleich einen Kapitalfehler begangen - und das schon nach wenigen Minuten. Der Einzige bei dem ich uneingeschränkt glaube: besser so.
Zugänge:
- Butscher: Wenn er das abruft, was er zu besten Freiburger Zeiten gezeigt hat ist er ein Gewinn. Aber: Er muss sich auch messen lassen in einem Kader, in dem mit Schwegler, Alex Meier, Idrissou, Jung, Anderson oder Rode gute erstligataugliche Spieler stehen.
- Amedick: War in der zweiten Liga immer richtig gut. In der ersten hat er nie gezeigt, dass er sich weiterentwickelt hat. Auch er muss sich mit den oben genannten messen lassen.
Rohrkrepierer:
- Helmes: Das Theater war völlig unnötig und dass sich BH und HB so drauf versteift haben und keine anderen Optionen aktiv weiterverfolgt haben sondern ihre Energien an FM verbrannt haben, war denke ich ein Riesenfehler. Noch dazu hat es Unruhe ins Umfeld (und hoffentlich nicht in die Mannschaft) gebracht. Ich hoffe, dass das nun nicht für den ein oder anderen Spieler als Alibi herhält.
- Caio: Immer noch da. Veh sagte vor kurzem: "Er ruht in sich, wie andere mit 60 oder 70." Warum sitzt dieses Missverständnis seinen gesamten Missvertändnis-Vertrag bei der Eintracht ab? - ich möchte nicht wissen, was er kassiert.
- Bellaid: Anderson, Schildenfeld, Bell, Butscher, Amedick. Warum ist Bellaid noch da?
- Clark: Was fürn Vertrag der damals gekriegt hat, versteht eh keiner.
- Dominik Schmidt: Warum wurde der nochmal geholt? Und warum hat nichtmal Bochum zugegriffen?
- Àlvarez: Sehr komisch, den zu holen. Nur weil er fast nichts kostet? Komisches Argument.
Eigentlich erstaunlich, dass er Petkovic losgekriegt hat und nicht mehr alle halbe Jahre verleiht...
Ergo: Bilanz dieses Winters: deutlich negativ!!!
- Sturm: Note 5 (Keinen Stürmer dazugeholt, wie gewünscht und lauthals von Veh gefordert, dafür einen abgegeben, der immerhin für 7 Tore gut war. Dazu die vorhandenen abqualifiziert durch das Helmes-Hickhack und durch Bemerkungen ("Bei Friend reichts nicht")).
- Abwehr: Note 3 (nicht substantiell verbessert, auf Rechts haben wir immer noch ein Problem, wenn Jung ausfallen sollte, ob Butscher af links besser als Djakpa ist, weiss keiner, in der IV haben wir nun Butscher statt Bell).
- Mittelfeld: Note 4 (Abu ist nur Perspektivspieler, dass Schwegler ausfällt kann keiner was für, dass Kittel wieder da ist, ebenfalls nicht).
Das ist keine gute Bilanz: Die Eintracht hat sich definitiv nicht substantiell verbessert. Hoffen wir, dass die Jungs es durch viel Willen auffangen. Butscher soll angeblich ein Leader sein - aber wenn ein Leader in ein bestehendes Gefüge kommt, kann es auch zu Schwierigkeiten kommen...
Mir schwant nichts gutes :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von quatrocasa am 31.01.2012 um 23:07 Uhr bearbeitet
31.01.2012 - 23:17 Uhr
Wahrscheinlich sehe ich das wie viele andere hier: Der Schuß ging nach hinten los. Keine Vorwürfe, dass es mit Helmes nicht geklappt hat, aber das "wie" ist doch wirklich fragwürdig.
Sowohl das man Hoffnungen schürrt die entäuscht werden als auch das Herabqualifizieren der anderen Stürmen sind nicht förderlich für eine gute Rückrunde.
Eine Taktik wie sie sonst HB verfolgte wäre mir lieber gewesen. Erst hört man lange nix und dann wird nen Kracher präsentiert.
Bei Amedick hat das ja auch ganz gut funktioniert.
Das Vorgehen hab ich auch nicht ganz verstanden: Sich mit dem Spieler einigen, Angebot abgeben, dann verhandeln und sagen, dass man das Angebot nicht stemmen kann, am letzten Tag das Angebot nochmal nachbessern und trotzdem nicht den Zuschlag bekommen...
Wie weit waren denn die Vorstellungen von FM und der Eintracht auseinander, dass der den Helmes lieber in die U23 stellt?
Ich würde gerne mal ne detaillierte Stellungnahme von einem der Beteiligten dazu lesen.
Sowohl das man Hoffnungen schürrt die entäuscht werden als auch das Herabqualifizieren der anderen Stürmen sind nicht förderlich für eine gute Rückrunde.
Eine Taktik wie sie sonst HB verfolgte wäre mir lieber gewesen. Erst hört man lange nix und dann wird nen Kracher präsentiert.
Bei Amedick hat das ja auch ganz gut funktioniert.
Das Vorgehen hab ich auch nicht ganz verstanden: Sich mit dem Spieler einigen, Angebot abgeben, dann verhandeln und sagen, dass man das Angebot nicht stemmen kann, am letzten Tag das Angebot nochmal nachbessern und trotzdem nicht den Zuschlag bekommen...
Wie weit waren denn die Vorstellungen von FM und der Eintracht auseinander, dass der den Helmes lieber in die U23 stellt?
Ich würde gerne mal ne detaillierte Stellungnahme von einem der Beteiligten dazu lesen.
01.02.2012 - 10:23 Uhr
Zitat von Syndrobin:
Wahrscheinlich sehe ich das wie viele andere hier: Der Schuß ging nach hinten los. Keine Vorwürfe, dass es mit Helmes nicht geklappt hat, aber das "wie" ist doch wirklich fragwürdig.
Sowohl das man Hoffnungen schürrt die entäuscht werden als auch das Herabqualifizieren der anderen Stürmen sind nicht förderlich für eine gute Rückrunde.
Eine Taktik wie sie sonst HB verfolgte wäre mir lieber gewesen. Erst hört man lange nix und dann wird nen Kracher präsentiert.
Bei Amedick hat das ja auch ganz gut funktioniert.
Ich sehe das in großen Teilen ganz genau so. Das mediale Vorpreschen von AV und insb. BH hat mir schon die ganzen letzten Tage nicht besonders geschmeckt. Jetzt wo der Transfer geplatzt ist, find es umso ärgerlicher. Wo ich es bei AV zumindest grundsätzlich noch nachvollziehen kann, dass er sich artikuliert, so muss ich bei BH doch teilweise den Kopf schütteln. Gerade die Wasserstandsmeldungen in den letzten Tagen ála "Ich habe gerade mit Felix Magath telefoniert..." etc. wirken jetzt im Nachhinein noch unprofessioneller (und peinlicher) als ohnehin schon. Sowas war zu Recht nie Bruchhagens Stil. Kurzum: Die bisherige (Zwischen-)Bilanz der Arbeit von BH fällt bei mir doch recht ernüchternd aus in Anbetracht der Vorschusslorbeeren mit denen er teilweise bedacht wurde. Transfers / eigentliche Arbeit: durchwachsen bis okay, Außendarstellung: tendenziell eher negativ, insgesamt: naja, abwarten...
Wahrscheinlich sehe ich das wie viele andere hier: Der Schuß ging nach hinten los. Keine Vorwürfe, dass es mit Helmes nicht geklappt hat, aber das "wie" ist doch wirklich fragwürdig.
Sowohl das man Hoffnungen schürrt die entäuscht werden als auch das Herabqualifizieren der anderen Stürmen sind nicht förderlich für eine gute Rückrunde.
Eine Taktik wie sie sonst HB verfolgte wäre mir lieber gewesen. Erst hört man lange nix und dann wird nen Kracher präsentiert.
Bei Amedick hat das ja auch ganz gut funktioniert.
Ich sehe das in großen Teilen ganz genau so. Das mediale Vorpreschen von AV und insb. BH hat mir schon die ganzen letzten Tage nicht besonders geschmeckt. Jetzt wo der Transfer geplatzt ist, find es umso ärgerlicher. Wo ich es bei AV zumindest grundsätzlich noch nachvollziehen kann, dass er sich artikuliert, so muss ich bei BH doch teilweise den Kopf schütteln. Gerade die Wasserstandsmeldungen in den letzten Tagen ála "Ich habe gerade mit Felix Magath telefoniert..." etc. wirken jetzt im Nachhinein noch unprofessioneller (und peinlicher) als ohnehin schon. Sowas war zu Recht nie Bruchhagens Stil. Kurzum: Die bisherige (Zwischen-)Bilanz der Arbeit von BH fällt bei mir doch recht ernüchternd aus in Anbetracht der Vorschusslorbeeren mit denen er teilweise bedacht wurde. Transfers / eigentliche Arbeit: durchwachsen bis okay, Außendarstellung: tendenziell eher negativ, insgesamt: naja, abwarten...
01.02.2012 - 12:40 Uhr
Zitat von Heffalump:
Ich bin bei Hübner auch geteilter Meinung.
Auf der einen Seite stehen die wochenlang öffentlich diskutierten Wechsel-Theater um Peszko, Hoffer, Schildenfeld, Russ, Chris, Gekas, Tzavellas, Caio, Schmidt, Bellaid, Clark und Helmes. Das nervt mich tierisch und ich habe auch Zweifel, ob diese Diskussionen unsere Position verbessert haben. Dazu kommt noch das völlig unqualifizierte Auftreten gegenüber Amanatidis, das die Trennung nur unnötig laut und teuer gemacht haben dürfte. Daran muss BH dringend arbeiten.
Auf der anderen Seite stehen die Verpflichtungen von Idrissou, Anderson, Lehmann, Butscher, Amedick, Hoffer und Matmour. Das sind samt und sonders Leute, die für die zweite Liga (eigentlich) Extraklasse haben und für relativ kleines Geld zu uns gekommen sind. Dazu kommt noch, dass die meisten unserer Neuzugänge einen Vertrag bis Sommer haben und wir dann eine Option ziehen können. Auch dass BH einen Helmes derart von uns überzeugen konnte, spricht klar für ihn.
Schmidt und Alvarez zu holen war auch richtig. Wir brauchten einfach schnell eine Mannschaft, beide Transfers waren kein Risiko. So What.
Bell fand ich - wenn er spielen durfte - richtig gut. Da muss sich nicht BH sondern AV fragen lassen, was das wohl sollte. Aber auch hier galt: kein Risiko.
Auf der Seite der überflüssigen Transfers stehen m.E. Schildenfeld (für das eingesetzte Geld, aber immerhin Stammspieler), Kessler (dass der nicht um Welten besser ist als der Oka war eigentlich klar), Friend (dass er so schwach sein würde, war nicht zu erwarten).
Bei den Neuzugängen hat BH also aus meiner Sicht einen richtig guten Job gemacht. Hätte er im Sommer auf Schildenfeld verzichtet und das Geld für Amedick verwendet, wäre es angesichst der schwierigen Ausgangslage beinahe perfekt gewesen.
Dazu kommt, dass Schwegler offensichtlich ernsthaft überlegt, zu verlängern. Auch das ist gut.
Auf der Abgabenseite sehe ich bislang keine großen Verdienste. Hierbei muss mal allerdings sagen, dass Leute wie Fenin, Korkmaz, Caio, Bellaid, Tzavellas, Gekas und vermutlich auch Petkovic bei uns richtig gute Verträge haben/ hatten und entsprechend schwer zu vermitteln sind. Clark verdient wohl nicht die Welt, aber den kriegen wir ja vielleicht auch noch los. Hier muss die Schuld m.E. eher bei der alten sportlichen Führung als bei BH gesucht werden.
Hoffnung macht mir, dass er aus der Helmes-Diskussion lernt und künftig einfach mal die Klappe hält. Außerdem laufen die Verträge von Kessler, Schmidt, Bellaid, Titsch, Caio, Alvarez und Korkmaz aus. Bei Djakpa und Friend werden wir sehen, ob wir da noch mal raus kommen. Bei Matmour, Hoffer und Bamba werden wir uns im Sommer entscheiden können, ob sie eine Verstärkung sind. Und bei Schildenfeld kann man hoffen, dass er eine gute EM spielt und einen Abnehmer findet. Wir haben also im Sommer die Möglichkeit, den Kader nochmal ordentlich zu verstärken.
Fazit: Er babbelt zu viel, aber das lässt sich relativ schnell abstellen. Er ist in Sachen Neuzugänge eine deutliche Verbesserung zu HB. Note 2- würde ich sagen. Wenn er künftig die Klappe hält, sich seine Gelmatte stutzt und nur noch einmal wöchentlich ins Solarium geht kriegt er von mir vielleicht am Saisonende noch ne 1- ;)
Weitestgehend d'accord. Insbesondere was Außendarstellung betrifft. Aber vielleicht lernt er auch von HB;-)
Dennoch bleibe ich bei meiner oben dargestellten Meinung: Das Wintertransfenster hat BH eindeutig nicht erfolgreich gestaltet. Bei allem Respekt vor Butscher und Amedick. Außerdem hätte ich gerne Bell noch länger bei uns gesehen.
Ich bin bei Hübner auch geteilter Meinung.
Auf der einen Seite stehen die wochenlang öffentlich diskutierten Wechsel-Theater um Peszko, Hoffer, Schildenfeld, Russ, Chris, Gekas, Tzavellas, Caio, Schmidt, Bellaid, Clark und Helmes. Das nervt mich tierisch und ich habe auch Zweifel, ob diese Diskussionen unsere Position verbessert haben. Dazu kommt noch das völlig unqualifizierte Auftreten gegenüber Amanatidis, das die Trennung nur unnötig laut und teuer gemacht haben dürfte. Daran muss BH dringend arbeiten.
Auf der anderen Seite stehen die Verpflichtungen von Idrissou, Anderson, Lehmann, Butscher, Amedick, Hoffer und Matmour. Das sind samt und sonders Leute, die für die zweite Liga (eigentlich) Extraklasse haben und für relativ kleines Geld zu uns gekommen sind. Dazu kommt noch, dass die meisten unserer Neuzugänge einen Vertrag bis Sommer haben und wir dann eine Option ziehen können. Auch dass BH einen Helmes derart von uns überzeugen konnte, spricht klar für ihn.
Schmidt und Alvarez zu holen war auch richtig. Wir brauchten einfach schnell eine Mannschaft, beide Transfers waren kein Risiko. So What.
Bell fand ich - wenn er spielen durfte - richtig gut. Da muss sich nicht BH sondern AV fragen lassen, was das wohl sollte. Aber auch hier galt: kein Risiko.
Auf der Seite der überflüssigen Transfers stehen m.E. Schildenfeld (für das eingesetzte Geld, aber immerhin Stammspieler), Kessler (dass der nicht um Welten besser ist als der Oka war eigentlich klar), Friend (dass er so schwach sein würde, war nicht zu erwarten).
Bei den Neuzugängen hat BH also aus meiner Sicht einen richtig guten Job gemacht. Hätte er im Sommer auf Schildenfeld verzichtet und das Geld für Amedick verwendet, wäre es angesichst der schwierigen Ausgangslage beinahe perfekt gewesen.
Dazu kommt, dass Schwegler offensichtlich ernsthaft überlegt, zu verlängern. Auch das ist gut.
Auf der Abgabenseite sehe ich bislang keine großen Verdienste. Hierbei muss mal allerdings sagen, dass Leute wie Fenin, Korkmaz, Caio, Bellaid, Tzavellas, Gekas und vermutlich auch Petkovic bei uns richtig gute Verträge haben/ hatten und entsprechend schwer zu vermitteln sind. Clark verdient wohl nicht die Welt, aber den kriegen wir ja vielleicht auch noch los. Hier muss die Schuld m.E. eher bei der alten sportlichen Führung als bei BH gesucht werden.
Hoffnung macht mir, dass er aus der Helmes-Diskussion lernt und künftig einfach mal die Klappe hält. Außerdem laufen die Verträge von Kessler, Schmidt, Bellaid, Titsch, Caio, Alvarez und Korkmaz aus. Bei Djakpa und Friend werden wir sehen, ob wir da noch mal raus kommen. Bei Matmour, Hoffer und Bamba werden wir uns im Sommer entscheiden können, ob sie eine Verstärkung sind. Und bei Schildenfeld kann man hoffen, dass er eine gute EM spielt und einen Abnehmer findet. Wir haben also im Sommer die Möglichkeit, den Kader nochmal ordentlich zu verstärken.
Fazit: Er babbelt zu viel, aber das lässt sich relativ schnell abstellen. Er ist in Sachen Neuzugänge eine deutliche Verbesserung zu HB. Note 2- würde ich sagen. Wenn er künftig die Klappe hält, sich seine Gelmatte stutzt und nur noch einmal wöchentlich ins Solarium geht kriegt er von mir vielleicht am Saisonende noch ne 1- ;)
Weitestgehend d'accord. Insbesondere was Außendarstellung betrifft. Aber vielleicht lernt er auch von HB;-)
Dennoch bleibe ich bei meiner oben dargestellten Meinung: Das Wintertransfenster hat BH eindeutig nicht erfolgreich gestaltet. Bei allem Respekt vor Butscher und Amedick. Außerdem hätte ich gerne Bell noch länger bei uns gesehen.
01.02.2012 - 14:48 Uhr
Das ist schon mutig Gekas abzugeben und keine Alternative zu Helmes zu haben und auf den Kader zu vertrauen wobei sich in den letzten Spielen der Hinrunde schon abzeichnete, dass es mit dem Tore schießen nicht so einfach ist - das erinnerte schon etwas an die Rückrunde der Vorsaison.
Wenn das schief geht wird es eng!
Wenn das schief geht wird es eng!
01.02.2012 - 18:01 Uhr
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Das ist schon mutig Gekas abzugeben und keine Alternative zu Helmes zu haben und auf den Kader zu vertrauen wobei sich in den letzten Spielen der Hinrunde schon abzeichnete, dass es mit dem Tore schießen nicht so einfach ist - das erinnerte schon etwas an die Rückrunde der Vorsaison.
Wenn das schief geht wird es eng!
falls du es nicht mitbekommen hast - Gekas wollte gehen und AV war mit der Einstellung von Gekas auch nicht zufrieden - insofern hat BH alles richtig gemacht und das Risiko ist überschaubar.
Das ist schon mutig Gekas abzugeben und keine Alternative zu Helmes zu haben und auf den Kader zu vertrauen wobei sich in den letzten Spielen der Hinrunde schon abzeichnete, dass es mit dem Tore schießen nicht so einfach ist - das erinnerte schon etwas an die Rückrunde der Vorsaison.
Wenn das schief geht wird es eng!
falls du es nicht mitbekommen hast - Gekas wollte gehen und AV war mit der Einstellung von Gekas auch nicht zufrieden - insofern hat BH alles richtig gemacht und das Risiko ist überschaubar.
01.02.2012 - 19:58 Uhr
Zitat von NRW-Adler:
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Das ist schon mutig Gekas abzugeben und keine Alternative zu Helmes zu haben und auf den Kader zu vertrauen wobei sich in den letzten Spielen der Hinrunde schon abzeichnete, dass es mit dem Tore schießen nicht so einfach ist - das erinnerte schon etwas an die Rückrunde der Vorsaison.
Wenn das schief geht wird es eng!
falls du es nicht mitbekommen hast - Gekas wollte gehen und AV war mit der Einstellung von Gekas auch nicht zufrieden - insofern hat BH alles richtig gemacht und das Risiko ist überschaubar.
Abe sicher habe ich das und noch viel mehr mitbekommen da ich täglich den Sportrteil der FAZ RMZ etc. verfolge, alle Spiele bei LT schaue wenn ich nicht im Stadion bin und auch so ganz gut beobachten kann ;)
Das Gekas auf Grund seiner Art, Eigenheiten und Extrawürsten gehen durfte ist mir natürlich klar und das sich Tzavelas davon anstecken ließ und er sich maßgäblich deswegen auch verabschieden durfte ist mir sogar auch klar :) Und wie meinen wenigen Beiträgen hier bisher zu entnehmen ist mache ich das Geschiss mit und um Gekas neben den fehlenden Spielern mit "Eiern" als hauptverantwortliche für den dämlichen Abstieg aus.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Gekas der torgefählichste Eintracht-Stürmer war und ich Idrissou, Hoffer und Friend für höchstens unteres BL Nievau halte insbesondere wenn es um den Abschluß geht was mir für die Eintracht und die Ambitionen etwas zu wenig ist. Zu dem sind zwei davon fast im fußballerischen Vorruhestandsalter - und warum in ganz Afrika nich 1-2 halbwegs brauchbare Stürmer für die Eintracht mit Potenzial die günstig sind rum rennen, erschließt sich mir auch nicht. Da muß doch mal wieder ein kleiner Yeboah dabei sein... ;) Wenigstens mit 1-2 günstigen Talenten von mir aus aus Timbuktu hätte man es imo noch versuchen sollen. Nach den letzten Hinrundenspielen halte ich den Aufstieg nun für massiv gefährdet da ich Düsseldorf etwas stärker sehe und Pauli, Fürth auch alle Chancen haben. Allerdings rechne ich diesmal auch dem 3. der 2. BL gute Chancen gegen den 16. der 1. BL zu aber einen wirds erwischen und da hätte ich bei der Eintracht gerne noch irgend einen gesehen, der weiß wo das Tor steht.
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Das ist schon mutig Gekas abzugeben und keine Alternative zu Helmes zu haben und auf den Kader zu vertrauen wobei sich in den letzten Spielen der Hinrunde schon abzeichnete, dass es mit dem Tore schießen nicht so einfach ist - das erinnerte schon etwas an die Rückrunde der Vorsaison.
Wenn das schief geht wird es eng!
falls du es nicht mitbekommen hast - Gekas wollte gehen und AV war mit der Einstellung von Gekas auch nicht zufrieden - insofern hat BH alles richtig gemacht und das Risiko ist überschaubar.
Abe sicher habe ich das und noch viel mehr mitbekommen da ich täglich den Sportrteil der FAZ RMZ etc. verfolge, alle Spiele bei LT schaue wenn ich nicht im Stadion bin und auch so ganz gut beobachten kann ;)
Das Gekas auf Grund seiner Art, Eigenheiten und Extrawürsten gehen durfte ist mir natürlich klar und das sich Tzavelas davon anstecken ließ und er sich maßgäblich deswegen auch verabschieden durfte ist mir sogar auch klar :) Und wie meinen wenigen Beiträgen hier bisher zu entnehmen ist mache ich das Geschiss mit und um Gekas neben den fehlenden Spielern mit "Eiern" als hauptverantwortliche für den dämlichen Abstieg aus.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Gekas der torgefählichste Eintracht-Stürmer war und ich Idrissou, Hoffer und Friend für höchstens unteres BL Nievau halte insbesondere wenn es um den Abschluß geht was mir für die Eintracht und die Ambitionen etwas zu wenig ist. Zu dem sind zwei davon fast im fußballerischen Vorruhestandsalter - und warum in ganz Afrika nich 1-2 halbwegs brauchbare Stürmer für die Eintracht mit Potenzial die günstig sind rum rennen, erschließt sich mir auch nicht. Da muß doch mal wieder ein kleiner Yeboah dabei sein... ;) Wenigstens mit 1-2 günstigen Talenten von mir aus aus Timbuktu hätte man es imo noch versuchen sollen. Nach den letzten Hinrundenspielen halte ich den Aufstieg nun für massiv gefährdet da ich Düsseldorf etwas stärker sehe und Pauli, Fürth auch alle Chancen haben. Allerdings rechne ich diesmal auch dem 3. der 2. BL gute Chancen gegen den 16. der 1. BL zu aber einen wirds erwischen und da hätte ich bei der Eintracht gerne noch irgend einen gesehen, der weiß wo das Tor steht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.