AS Roma 2016/17

Lieber einen direkten Konkurrenten stärken? Absolut nein. Was er da will, ist mir relativ gleich. Er kann gerne bleiben, super Spieler für uns, aber wenn wir 40 Mio. einstreichen und keinen direkten Konkurrenten stärken, nehm ich auch das Geld .

Geld & ne ganz nette Stadt

@stadion: Es ist sogar sehr gut, dass man beides trennt. Das Stadion kann sich als Katastrophe herausstellen und könnte den Verein in den Ruin treiben. Weiterhin müsste man, wenn der Verein das ganze baut, Kredite bei einer Bank aufnehmen, wovon wir eh schon genug bei Unicredit haben. Das hieße, der Betrag stiege auf um ein vielfaches an, sodass wir irgendwann Handlungsunfähig wären, da Ausgabe >>Einnahmen und die Bank uns nicht handeln lässt.
Als Tochterunternehmen der NEEP Roma Holding (welche vermutlich zu diesem Zweck gegründet wurde) hat man nun sicher steuerliche Vorteile, als auch ein geringeres Risiko, dass der Verein "ausfällt".

Wir kriegen das Geld für das Stadion übrigens von Goldmann Sachs.

@manolas zu Zenit: Ehe das passiert, geht er in die PL. Die bieten mehr Gehalt und mehr Ablöse. Abgesehen davon müsste man sich noch Ersatz holen, was in etwa das Gleiche kostet. Daher wäre das auch wieder nur Geldschieberei...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -laki- am 21.06.2017 um 14:53 Uhr bearbeitet

Sind immerhin 20 Mios mehr. Verstärken wird sich Inter ja sowieso, egal ob es Manolas ist oder jemand anderer. Für das Geld könnte man dann locker einen guten Ersatz holen und hätte vl noch ein bisschen Gewinn gemacht.

Aber im Grunde wäre mir schon lieber, wenn er bleibt.

Müsst ihr bei Manolas immernoch so einen Megabetrag der Ablöse nach Griechenland überweisen,oder ist die Vertragsklausel inzwischen ausgelaufen?

Brescia hat die Kaufoption von Calabresi gezogen.

Wie hoch war die Kaufoption?

Moreno wurde eben ein- und wieder ausgewechselt. Sah nicht verletzt aus..

Der würde bestimmt auch 30 mille kosten...