Arnaud Kalimuendo [25]

Ich sags mal so, wäre Kali schon bei uns und müsste jetzt nicht noch für diese bekannte Summe gekauft werden - dann wäre ich auch relativ sicher, dass er einer der Spieler wäre, den man quasi unbedingt behalten möchte, weil er natürlich sportlich sehr wertvoll war bzw. auch weiterhin wäre.

Krösche sagte es ja quasi im Nebensatz ("dieser Prozess wird aber nicht in einem Jahr durch sein!") und wenn man dann wie schon geschrieben wirklich wieder einigermaßen auf die gesamte Kostenstruktur schauen will und natürlich auch beim Kader sparen will - dann passt halt wie ich denke ein solcher "neuer" Transfer momentan nicht dazu.

Wir könnten es uns leisten, dafür wurde ja in der Vergangenheit sehr gut gearbeitet - aber es ginge dann schon ein wenig in Richtung "all in" und ja, ich finde, das muss jetzt nach den beiden Transfers Doan und Burkardt nicht jedes Jahr einen Spieler für 20 Mio. plus geben.

Dass diese Spieler eine gewisse Qualität mitbringen, ist klar, daher kosten sie ja auch diese Summen.

Ich hab das schon auch so verstanden wie du, allerdings würde dein zweiter Absatz ja dann irgendwie bedeuten, dass wir erstmal gar niemanden kaufen bis die Kadergröße halbwegs passt und das kann ich mir nicht vorstellen und widerspricht auch dem was Hellmann gesagt hat.
Ich denke es bedeutet eher, dass man sehr gezielt auf die Positionen 1-17 schauen wird und deshalb würde ich es nicht ausschliessen.
Klar ist aber auch, dass wir dazu auch den ein oder anderen (vor allem Wahi) verkaufen müssen und da dies dauern kann, ist dann das Fenster bei Kali vermutlich schon zu.

Naja, gar keinen kaufen oder einen für fast 30 Mio. - da gibts schon noch eine gewisse Range dazwischen..... 😉

Exakt.
Es hat definitiv Priorität, bei den anderen Personalien seine Hausaufgaben zu machen, bevor man sich einen Luxustransfer wie einen zweiten teuren Stürmer leistet!
Erst Geld ausgeben, und dann verzweifelt auf Einnahmen von Rotationsspielern zu hoffen, ist definitiv der falsche Weg.

Aber im Endergebnis, wenn man alles so hinbekommt wie von mir/uns hier erträumt, wäre es in meinen Augen nicht zu riskant und sportlich absolut sinnvoll, am 1.9. Kalimuendo statt Wahi, Ngankam, Michy (und ggfs. Futkeu) im Kader zu haben.

Ich halte das Risiko für die KO für zu hoch. Angenommen wir aktivieren die KO und verpflichten Kali bis Ende des nächsten Monats. Dann haben wir 7 Stürmer (Kali, Jonny, Wahi, Futkeu, Younes, Michy, Jessic) im Kader.
Jeder Verein der sich für Spieler von uns interessiert, wird die finanzielle Situation einordnen können. Sollte Wahi bei der WM nicht durchstarten und international auf sich aufmerksam machen, werden die Interessenten nicht größer. Wahi ist kein Heki oder Omar, bei denen sich Vereinen gegenseitig überbieten. Insofern wird der interessierte Verein die Personalie über den Sommer hinweg beobachten und gegen Ende der Transferphase das machen, was wir unter Bobic jeden Sommer gesehen haben. Transfers in den letzten Tagen. Die Ablöse wird geringer, als das was wir uns erhofft haben. Dies gilt ebenfalls auch für andere Spieler im Kader. Je aufgeblähter der Kader und höher die Gehaltskosten, desto schlechter unsere Verhandlungsposition.

Schafft es Markus nicht bis Ende Juni einen Großteil der Stürmer und aussortierten Spieler zu verkaufen, hemmt uns der Transfer von Kali in der restlichen Kaderplanung.

Generell halte ich Kali für einen guten Spieler und er würde unserem Sturm sicherlich auch kommende Saison gut zu Gesicht stehen. Aber seine MW-Entwicklung halte ich für nahezu ausgeschöpft. Transfers in solcher Höhe sollten uns langfristig die Möglichkeit geben daraus einen finanziellen Mehrwert zu bieten. Das sehe ich hier nicht gegeben.

Leeds ist damals halt auch abgestiegen und Spiele Championship als Kristensen kam. Dazu lief der Vertrag von Koch nur noch die eine Saison und der von Kristensen war auch kürzer. Der lief bis 2027.
Auf heißen Kohlen sollte man dort aktuell nicht sitzen. Dazu wird auch wohl ein Platz direkt wieder frei, da Lucca vermutlich zu Neapel zurückkehrt, der im Gegenzug zu Kalimuendo ausgeliehen wurde.

Ein Punkt ist tatsächlich noch, dass Wahi und Batshuayi noch nicht offiziell weg sind. Auch wenn ich stark damit rechne. Mal Verletzungen ausgeschlossen. Da Daumen drücken.

Grundsätzlich, wäre natürlich pro Kalimuendo, nur bei der Summe die im Raum steht - und denke eben zu zahlen ist - kann man unter Umständen auch zwei Spieler holen. Genaueres gehört hier jetzt nicht hin, nur es werden wohl am Ende eben mehr als eine Baustelle sein, die man zu regeln hat.

Natürlich können auch noch sagen passieren, die alles verändern. So wechselt vielleicht Burkardt auf die schnelle vor Fristablauf für 40Mio€ nach England. Aktuell würde ich aber eben - Stand aktuell - mit Burkardt, Ebnoutalib und zum Beispiel Futkeu rechnen. Aber auch noch eine offene Sache bei diesem.

Exakt das haben ich und meine zitierten Vorredner doch geschrieben?
Dass Lösungen für die anderen Personalien Vorrang haben, damit man nicht in Vorleistung und ins Risiko geht.

Was ich hingegen nicht geschrieben habe, ist dass man die KO ziehen sollte.
Von daher weiß ich nicht, ob eure Beiträge überhaupt als inhaltliche Auseinandersetzung mit vorangegangen Äußerungen gedacht waren.

Das wurde nicht exakt so von allen wiedergegeben. Ich habe mich auf dich, genauso wie auf die anderen bezogen. Wenn du dich nicht angesprochen fühlst bzw. deine Meinung gar bestätigt wird, ist doch alles wunderbar. Wieso sprichst du uns ab uns inhaltlich nicht mit der Diskussion auseinandersetzen zu wollen?

Wie dem auch sei, dann befasse ich mich jetzt gerne noch mit deiner spezifischen Antwort zum Auslaufen lassen der KO. Du gehst demnach davon aus, dass Kali ohne KO für uns zu finanzieren ist bzw. dieser zu uns wechseln möchte?
Nottingham hält die Liga, hat einen neuen Trainer und zudem hat Kali in der BL geliefert. Selbst wenn der Betrag der KO (27 Mio) nach dem Auslaufen lassen zu den selben Konditionen erreichbar ist, muss Kali auch Bock auf uns haben. Kali hat einen Markt und wird sich, vorausgesetzt er will wechseln, anschließend den Verein aussuchen können. Was spricht dann für uns, wenn zugleich Vereine die in Europa unterwegs sind interessiert sind?

Man sollte sich mal hinterfragen, welches Bild Kali in seiner halbjährigen Leihe vermittelt bekommen hat:

- 2 Trainerentlassungen (er war einer der Wunschspieler von Dino)
- in der CL ausgeschieden
- in der Bundesliga die europäischen Plätze verpasst
- Unruhe im bzw. um den ganzen Verein
- Spieler u.a. Leistungsträger die gehen wollen
- ein Verein der aktuell noch keinen Trainer für die kommende Spielzeit hat

Wäre ich der Spieler, würde ich mir einen Verein/Arbeitgeber mit andere Voraussetzungen „aussuchen“.

Ich halte Kali für einen guten Spieler, der m.E. im Gesamtpaket dennoch zu teuer für uns ist und dem ich auch keine großartige Marktwertsteigerung mehr zutraue. Wenn dann muss es jetzt passieren. Bist du kein „Weltstar“, ist der MW ab 25/26 rückläufig. Ebenso denke ich, dass Kali nur dann zu halten ist, sofern die KO gezogen wird. Und davon würde ich aus genannten Gründen abraten.

Weil die letzten 3 User in deiner Zitatreihe exakt das als Prämisse genannt haben, auf dessen Basis du uns "widersprichst". Wir haben dagegen gar nichts gesagt. Wir sind da deiner Meinung. Nur, dass wir diese Entwicklung "Erst Lösung für die anderen Spieler finden > Dann Kali für Summe X kaufen" im Laufe des Sommers nicht so unrealistisch finden wie du und andere.
Darum ging es ja in diesem Strang. Ist es finanziell und sportlich realistisch oder nicht?



Das ist eine ganz andere Frage, die in diesem Zitationsstrang noch nicht beleuchtet wurde, zu der die von uns zitierten User noch gar keine Meinung zu abgegeben hatten. Bisher ging es um die Perspektive der Eintracht.

Aus der Perspektive des Spielers würde ich dir zustimmen.
Für Kalimuendo ist ein Klub aus dem Bundesligamittelfeld sicherlich nicht der feuchte Traum.
Dasselbe habe ich ja mitunter auch bei anderen Vorschlägen eines Users bereits angemerkt, das gilt auch hier.



Auch da magst du Recht haben.
Es mag ein Szenario geben, in dem wir aufgrund der ersten WM-Spiele oder warum auch immer bereits gute Angebote für die genannten Spieler auf dem Tisch haben und guten Gewissens die KO von Kalimuendo zum 30.6. ziehen können.
Wahrscheinlich ist das aber nicht, sodass ich die KO auch nicht ziehen würde sondern darauf setzen würde, dass er sich bis Mitte August in Nottingham nicht durchsetzt und lieber Starstürmer bei einer schlechteren Mannschaft sein möchte.

Ich denke bei ihm wird es eher eine Hängepartie werden. Wir würden gerne weitermachen und ich glaube er würde ganz grundsätzlich auch gerne hierbleiben. Klar hängt da auch was am neuen Trainer, aber ich denke so insgesamt passt er gut hier rein.

Das Problem ist allerdings, dass wir die KO nach dem Verpassen des internationalen Geschäfts sicherlich nicht ziehen werden. Wir haben einfach nicht 25-30 Mio für einen einzigen Transfer. Vielleicht würde es irgendwie gehen, dann können wir aber sonst nichts machen und das ist dringend nötig. Außerdem brauchen wir natürlich zuerst mal ein paar Abgänge und auch da wird sicherlich nicht bei jeder Partei direkt Bewegung reinkommen. Z.B. Brown, der vermutlich richtig Kohle bringen könnte, wird ganz bestimmt nicht vor dem Ende der WM wechseln.

Deshalb werden wir vermutlich abwarten müssen und hoffen, dass er nicht so wirklich einen großen Markt hat und wir die Ablöse irgendwie drücken können. Dann könnte ich es mir vorstellen. Im Moment würde ich sagen 50/50, dass er nochmal für uns auf dem Platz steht.