Arnaud Kalimuendo [25]

Auch die Ermangelung englischer Wochen in Mainz hat Johnny nicht davon abgehalten, regelmäßig verletzt zu sein.

Stimmt, trotzdem tust du so als ob die anderen beiden nicht kicken können.

Das sagte ich nicht, aber ich glaube nicht, dass wir mit den beiden um Platz 6 mitspielen können, was das klare Ziel der kommenden Saison sein sollte.

Inhaltlich (nicht sprachlich) bin ich hier bei Ridikulus. Bei unserem Anspruch braucht man mMn 2 Top-Stürmer. Das gilt erst recht, wenn einer der beiden eine große Krankenakte hat. Das Problem aktuell ist eher, dass die zweite Reihe zu breit ist. Neben Ebnoutalib und Futkeu gibt es ja auch auf dem Papier auch noch Batshuay und Ngankam. Und auch die dritte Reihe (Talente) ist mit Staff, Inanoglu und Kumashiro ggf. zu groß.

Natürlich wird da noch viel Bewegung drin sein. Aber nachwievor fände ich Kali als 2. Top-Mann neben Burkardt super. Aber nicht für 27 Mio.

MfG Neuehaaner

Verletzungsanfälligkeit.
Ich sehe Ebnoutalib als erste Option für Burkardt. Das ist grundsätzlich beim 1 zentralen Stürmer erstmal ausreichend. Ich sehe Kalimuendo als 2te Spitze oder als Außenstürmer, der aber auch bei einer Verletzung in die zentrale rücken kann.
Plant man mit 2 Stürmern, sehe ich Burkardt/Kalimuendo und Ebnoutalib/Knauff als Ersatz.
Wir wären wirklich gut aufgestellt mit ihm.
Am Ende folgen wir aber wirtschaftlichen Zwängen. Die Offensive Burkardt, Ebnoutalib, Batshuayi, Ngamkam, Wahi, Doan, Jupp, Knauff, Uzun, Götze, Bahoya, Chaibi, Futkeu, Arhov, Liztes plus Jugend Dills, Staff und Illicevic für 4 Positionen. Da ist Quantität und auch Qualität vorhanden, auch wenn Kalimuendo eine außergewöhnliche Qualität hat, muss man da erstmal Luft schaffen. Von den 15 muss man imho erstmal 5-6 Spieler abgeben, bevor man an Zugänge denkt. Da ist es egal, ob Kalimuendo 27 oder 15 Mios kostet. Es gibt hier niemand, der glaube ich Kalimuendo nicht will. Die Frage ist am Ende, ob man ihn sich leisten kann und will.
Dafür müssen dann erstmal Spieler gehen und zuvor der Trainer kommen und wenn ich mir überlege, dass der Transfermarkt durch die WM wahrscheinlich erstmal recht ruhig sein wird, muss man einfach abwarten.

Und dann wäre da noch ein gewisser Wahi…

Es ist auf der Stürmerposition wie auf diversen anderen Positionen: Man hat einfach zu viele Spieler, die keine Rolle spielen zu zu guten Bezügen, um ihnen einen Abgang schmackhaft zu machen. Der Kader ist so stark aufgebläht und teuer, sodass eine Restrukturierung eine regelrechte Mammutaufgabe wird.

Einer meiner Hauptkritikpunkte der letzten Jahre in der Kaderplanung ist, dass oftmals 2-3 Spieler für 5 Mio geholt wurden, statt 1 Spieler für 10-15. Jugendspieler wurden gleichzeitig vernachlässigt.

Aus Gründen der Risikodiversifikation kann ich das sogar nachvollziehen, aber ich glaube, man hat einfach unterschätzt, wie illiquide der Markt für Spieler ist, die sportlich einiges schuldig geblieben sind, dafür aber ein relativ hohes Gehalt beziehen. Spontan sind das etwa Ngangkam, Nkounkou oder Smolcic.

Das Gute ist, man scheint dem ja mittlerweile entgegensteuern zu wollen - man kann nur hoffen, dass es teilweise dieses Jahr schon klappt.

Das war jetzt etwas OT, aber ich wollte es noch loswerden.

BTT: Ich will Kali unbedingt, aber ja, Prios auf anderen Positionen sind eigentlich dringender. Also Markus, regel das
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ridikulus am 28.05.2026 um 13:52 Uhr bearbeitet

Hattest du das Krösche-Interview gehört?
Liest sich nicht so, denn dann wüsstest du zumindest teilweise wie es in den letzten Jahren zu dem zu großen Kader mit zu vielen Spielern denen wir "entwachsen" sind, gekommen ist.

Also ich gehe davon aus, dass Wahi, Ngankam und Futkeu gehen werden.

Futkeu grade jetzt im Hype wird man wohl als sichere Bank verkaufen und das Geld mitnehmen. Ngankam wird hier denke ich kein Land sehen und im Zweifelsfall wird man ihn von der Payroll haben wollen. Wahi hat hier nicht funktioniert und ich glaube, wohl hat er sich auch nicht gefühlt. Auch hier gehe ich davon aus, dass man zumindest Schadensbegrenzung betreiben und ihn nach Möglichkeit zum Selbstkostenpreis abgegeben wird.

Von den Erlösen könnte man in Kalimuendo finanzieren. Dann hätte man ihn, Burkhardt und Ebnoutalib, dem ich auch eine ordentliche Rolle zutraue kommende Saison, sowie Staff aus der Jugend. Das sollte in Verbindung mit den restlichen Offensivspielern bei zwei Wettbewerben reichen.

Falls Kalimuendo keine Lust auf eine Saison ohne internationales Geschäft hat, wird man vermutlich eine andere Lösung abklopfen.

Nein, tatsächlich nicht, höre ich mir nachher mal beim joggen an, Danke für den Tipp.

Ich bin auch gespannt auf seine Ausführungen, aber wenn es um „entwachsen“ geht, würde ich stand jetzt schon eher konstatieren, dass das bei den besagten Spielern nicht zutrifft - wenn man sich anschaut, wo und wie diese aktuelle performen, ist das kein entwachsen, sondern die Spieler waren von Beginn an zu schwach. Entwachsen wäre für mich eher eine Begründung für Jakic oder Da Costa, das ist für mich nochmal ein Unterschied.

Naja es ist schon ein Unterschied ob du z.B. einen Skhiri holst um das Ziel, in 3 von 5 Jahren europäisch zu spielen, zu erreichen oder ob du ihn dann hast, wenn du plötzlich Champions League spielst.
Und Skhiri soll da nur ein Beispiel sein.
Ich denke jeder unserer ersten 15-18 Feldspieler ist gut genug für einen Verein in der Bundesliga der um Platz 5-6 mitspielen möchte, aber nicht jeder davon schafft es dann, wenn du die Dreifach-Belastung inkl. CL hast.
Und auf die jungen Spieler trifft das erst recht zu, da kannst du immer mal den ein oder anderen reinwerfen, wenn du nicht jedes Spiel deine vermeintlich beste Mannschaft aufbieten musst, wo das dann ungleich schwerer wird.
Die fehlende Spielzeit hält dich dann schnell in einem Kreislauf fest, bei der du dich dann nicht mehr so entwickelst, wie das mal erhofft war.
Ich glaube dieses Jahr hat sehr gut gezeigt, dass bei einem streben nach immer mehr und mehr und mehr auch mal eine Konsolidierung zwischendurch ganz gut passen würde.
Das will halt nur keiner hören, weil viele konsolidieren mit Stillstand und damit Rückschritt gleichsetzen.
Nicht selten mit dem Ergebnis, dass einen die Wirklichkeit einholt und der tatsächliche Rückschritt, dann sehr viel heftiger kommt.