Ante Budimir [14]

2 Fragen:

1. Warum hat sich der FCSP noch nicht dazu geäußert?
2. wenn er ja verkauft ist, warum ist dieses Thema hier noch bei uns offen?

Frage 2 erklärt sich aus Frage 1: Solange noch nix fix ist, gibt es auch nix zu schließen. Zudem ist Budimir selbst im Falle dessen, dass alles fix ist, bis zum 30.6. noch bei uns unter Vertrag.

Frage 1 hatte Meggle beantwortet, es ständen noch rechtliche Prüfungen aus. Klang aber eher wie eine Formalität, dürfte jetzt auch nicht mehr so lange dauern.

Meggles Antwort ist allerdings schon etwas überraschend: Wüßte nicht, was es in einem solchen Fall rechtlich zu prüfen gibt, außer, man will den Spieler eigentlich nicht abgeben oder geht davon aus, daß man das Geld nicht bekommt...
Selbst wenn Crotone einen Formfehler begangen hätte, bzw. durch einen solchen (Überweisung zu spät, sofern vertraglich vereinbart o.Ä.) die Frist versäumt hätte: Es stellt sich doch die Frage, was wir davon hätten, deshalb Alarm zu machen?

Wer weiß? Vielleicht gibt Crotone den Spieler weiter und es wurde seinerzeit eine Weiterverkaufsbeteiligung von uns mit Lok Zagreb vereinbart. Dann könnte es eventuell noch einigen Klärungsbedarf geben. Oder Crotone will in Raten zahlen, ohne dass dies in der Option deutlich geregelt wurde. Auch dann mag es noch offene juristische Punkte geben. Vielleicht geht es aber auch um seine Vertragsauflösung bei uns. Eventuell zahlen wir mehr als Crotone und Budimir bzw. sein Berater möchten jetzt noch eine Entschädigung sehen.
Ich kann mir da jedenfalls viele Punkte vorstellen, die im Interesse der Vermeidung eines Rechtsstreits vorab juristisch abgeklärt werden könnten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 17.04.2016 um 22:28 Uhr bearbeitet

liegt vielleicht auch daran, das er uns gar nicht "Richtig" gehört.
haben ihn schließlich noch nicht vollständig bezahlt.......

Hm, danke für die Vorschläge! Überzeugt mich allerdings nicht, außer - was ich auch glaube - daß Crotone entweder noch gar kein oder zu wenig (oder zu spät) Geld überwiesen hat.

Ob wir ihn schon vollständig bezahlt haben, spielt für den Transfer mit Sicherheit keine Rolle, weil wir die Transferrechte an ihm hatten. Weiterverkaufsklauseln mit Zagreb dürften Sache zwischen denen und uns sein und daher für seinen Wechsel zu Crotone irrelevant. Soweit mein Rechtsverständnis reicht, dürften auch Nachzahlungsforderungen seitens Budimir egal sein: Wenn er tatsächlich einen Teil der (vermeintlichen) Differenz hätte bezahlt bekommen wollen, dann hätte er nicht bei Crotone unterschreiben dürfen. Normalerweise wird der mögliche Vertrag mit der Option zusammen vereinbart, so daß es tatsächlich allein beim aufnehmenden Verein liegt, ob er die Option ziehen will. Wenn nicht, hätte Budimir frei verhandeln können, d.h. er hätte einem Wechsel auch ablehnen können. In beiden Fällen wäre ein nachträgliches Monieren geringerer Bezahlung sinnlos.
Denkbar wären Unklarheiten über die Begleichung der Transfersumme (Ratenzahlung?), oder über die Form der "Option-ziehens" (typischer Fall: Die eine Seite meint, schriftliche Benachrichtigung reicht, Geld kommt später / die andere Seite sieht die Option erst gezogen, wenn neben der Benachrichtigung auch das Geld angekommen ist (nach dt. Recht übrigens zu Unrecht, insofern nicht ausdrücklich vereinbart).

Nun ja, wir werden dies wohl nicht erfahren.

Der Ergänzung halber: Ante ist aufgestiegen - das erste Mal, daß Crotone in der Serie A spielt. Herzlichen Glückwunsch!

Was mich sehr wundert ist, dass Ante überhaupt nicht auf unser Homepage als Spieler geführt wird. Aber es fehlt immer noch ein Satz, dass er überhaupt verkauft worden ist. TM Berichtet zwar über einen Vertrag bis 2019, aber von der FCSP Seite ist nichts dazu zu hören.
Ich habe nächste Woche Gespräche mit dem Präsidium, da werde ich das ansprechen..

Fragst Du bei der Gelegenheit gleich mal nach dem neuen Personal? Und den Lizenzspieleretat hätte ich auch gerne gewußt

Was hat denn das Gespräch ergeben? Und darf man an der Stelle mal Fragen in welcher Form du mit dem Präsidium zu tun hast?