Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [-]
22.07.2016 - 13:14 Uhr
12.09.2017 - 20:31 Uhr
Zitat von mannibender_93
Jo, das streitet hier ja auch keiner ab. Der User behauptet aber, dass man Schürrle und Rode hätte abgeben wollen (wofür es anscheinend keine ernsthafte Quelle gibt, zumindest nennt der User keine außer sein Bauchgefühl) und es nur daran gescheitert ist, dass sie ihren dicken Vertrag beim BVB aussitzen und nicht auf Geld verzichten wollten. Das halte ich für relativ blödsinnig.
Zitat von daredennis7
Denke auch eher man hat mit Schürrle geplant. Trotzdem ist es ein offenes Geheimnis, dass Schürrle auf den Außenpositionen sicherlich kein unangefochtener Stammspieler ist.
Man hätte Schürrle womöglich seinen Wunsch erfüllt. Natürlich wird er grade im WM Jahr viel Wert auf Spielpraxis legen.
Zitat von mannibender_93
Ich wüsste nicht, dass man versucht hat, Schürrle oder Rode loszuwerden. Bei Durm lags an der Gesundheit, lediglich bei Park würde ich dir zustimmen, da kann man davon ausgehen, dass er den Vertrag "aussitzt". Bei Subotic gehe ich einfach davon aus, dass die Vereine ihn nicht so sehr gereizt haben (falls es Anfragen gab), als dass er dafür Deutschland/Dortmund verlassen wollen würde. Hat sich hier halt einiges aufgebaut. Subotic ist jedenfalls so ziemlich der letzte Spieler, von dem ich denke, dass er primär wegen des Gehaltes bei uns bleibt.
Zitat von WorxX
Wer gehört denn noch dazu? Und warum glaubst du kommt ein Wechsel nicht zustanden? Der BVB hat ja versucht diese Spieler los zu werden.
Zitat von mannibender_93
Könnte auch einfach daran liegen, dass zu einem Wechsel mehr als ein einziger Spieler dazugehört.
Zitat von WorxX
Verstehe.
Also wollen diese super netten Junges einfach nur Fußball spielen. Der BVB wollte diese Spieler abgeben. Da diese Spieler aber alle nur Fußball spielen möchten, was sie aufgrund ihre sportlichen Qualität beim BVB wohl nicht mehr so häufig werden, bleiben diese Spieler alle beim BVB.
Klingt absolut logisch.
Könnte natürlich auch einen anderen Grund haben, warum ein Fußballspieler, der einfach nur Fußball spielen möchten, bei einem Club bliebt, der sportlich nicht mehr auf ihn setzt.
Aber das zu entscheiden überlasse ich Dir.
Zitat von mannibender_93
Im Gegensatz zu dir habe ich ja keine (indirekte) Behauptung aufgestellt, die man inhaltlich begründen sollte.
Zitat von WorxX
Mein Bauchgefühl. Fußballspielen werden die meisten BVB eher selten.
Was sagt dir das es nicht so ist? Weil es nette Menschen sind. Subotic kann doch jeden Cent für sein Brunnen Projekt gebrauchen.
Zitat von mannibender_93
Und wer sagt dir, dass es den Spielern primär ums große Geld geht und nicht ums Fußballspielen?
Zitat von WorxX
Die Spieler sind nicht dumm.
Würde nie wieder einen Verein finden, der auf dem Niveau spielt, bei dem sie so viel Geld verdienen.
Zitat von MrTsubasaOzora
Was diesen Sommer nicht funktionierte, wird vielleicht im Winter oder nächsten Sommer klappen, das Ausmisten beim BVB nach der Tuchel Ära hat begonnen.
Finder es schade das der BVB es nicht geschafft hat Subotic, Durm, Park, Schürrle und Rode zu verkaufen!
Was diesen Sommer nicht funktionierte, wird vielleicht im Winter oder nächsten Sommer klappen, das Ausmisten beim BVB nach der Tuchel Ära hat begonnen.
Finder es schade das der BVB es nicht geschafft hat Subotic, Durm, Park, Schürrle und Rode zu verkaufen!
Die Spieler sind nicht dumm.
Würde nie wieder einen Verein finden, der auf dem Niveau spielt, bei dem sie so viel Geld verdienen.
Und wer sagt dir, dass es den Spielern primär ums große Geld geht und nicht ums Fußballspielen?
Mein Bauchgefühl. Fußballspielen werden die meisten BVB eher selten.
Was sagt dir das es nicht so ist? Weil es nette Menschen sind. Subotic kann doch jeden Cent für sein Brunnen Projekt gebrauchen.
Im Gegensatz zu dir habe ich ja keine (indirekte) Behauptung aufgestellt, die man inhaltlich begründen sollte.
Verstehe.
Also wollen diese super netten Junges einfach nur Fußball spielen. Der BVB wollte diese Spieler abgeben. Da diese Spieler aber alle nur Fußball spielen möchten, was sie aufgrund ihre sportlichen Qualität beim BVB wohl nicht mehr so häufig werden, bleiben diese Spieler alle beim BVB.
Klingt absolut logisch.
Könnte natürlich auch einen anderen Grund haben, warum ein Fußballspieler, der einfach nur Fußball spielen möchten, bei einem Club bliebt, der sportlich nicht mehr auf ihn setzt.
Aber das zu entscheiden überlasse ich Dir.
Könnte auch einfach daran liegen, dass zu einem Wechsel mehr als ein einziger Spieler dazugehört.
Wer gehört denn noch dazu? Und warum glaubst du kommt ein Wechsel nicht zustanden? Der BVB hat ja versucht diese Spieler los zu werden.
Ich wüsste nicht, dass man versucht hat, Schürrle oder Rode loszuwerden. Bei Durm lags an der Gesundheit, lediglich bei Park würde ich dir zustimmen, da kann man davon ausgehen, dass er den Vertrag "aussitzt". Bei Subotic gehe ich einfach davon aus, dass die Vereine ihn nicht so sehr gereizt haben (falls es Anfragen gab), als dass er dafür Deutschland/Dortmund verlassen wollen würde. Hat sich hier halt einiges aufgebaut. Subotic ist jedenfalls so ziemlich der letzte Spieler, von dem ich denke, dass er primär wegen des Gehaltes bei uns bleibt.
Denke auch eher man hat mit Schürrle geplant. Trotzdem ist es ein offenes Geheimnis, dass Schürrle auf den Außenpositionen sicherlich kein unangefochtener Stammspieler ist.
Man hätte Schürrle womöglich seinen Wunsch erfüllt. Natürlich wird er grade im WM Jahr viel Wert auf Spielpraxis legen.
Jo, das streitet hier ja auch keiner ab. Der User behauptet aber, dass man Schürrle und Rode hätte abgeben wollen (wofür es anscheinend keine ernsthafte Quelle gibt, zumindest nennt der User keine außer sein Bauchgefühl) und es nur daran gescheitert ist, dass sie ihren dicken Vertrag beim BVB aussitzen und nicht auf Geld verzichten wollten. Das halte ich für relativ blödsinnig.
Halte ich überwiegend auch für schwachsinnig. Ich würde es mal nicht ausschließen, dass es womöglich bei Rode und besonders Park eine Nebenrolle bzw. Hauptrolle spielt.
Trotzdem ist es falsch alle darauf zu reduzieren.
12.09.2017 - 23:49 Uhr
Bitte, lieber Fußballgott, lasse an diesem Gerücht etwas dran sein. Die 30 Millionen müssen es ja nicht sein. Es wäre schon toll, wenn wir 10-12 Millionen für ihn bekommen und das Gehalt sparen würden.
Ich war genauso erfreut wie erstaunt, als ich heute von dem Gerücht erfuhr.
Rechnet übrigens jemand damit, dass Schürrle noch einmal für die WM nominiert wird?
Ich war genauso erfreut wie erstaunt, als ich heute von dem Gerücht erfuhr.
Rechnet übrigens jemand damit, dass Schürrle noch einmal für die WM nominiert wird?
18.09.2017 - 10:44 Uhr
18.09.2017 - 11:02 Uhr
Freut mich für Schü, dass er wieder engreifen kann. Hoffentlich bleibt er endlich mal fit.
Wenn man sich die Bank von gestern anschaut würde er als Option momentan wahrlich nicht schaden.
Wenn man sich die Bank von gestern anschaut würde er als Option momentan wahrlich nicht schaden.
18.09.2017 - 11:08 Uhr
Zitat von DerMoe
Freut mich für Schü, dass er wieder engreifen kann. Hoffentlich bleibt er endlich mal fit.
Wenn man sich die Bank von gestern anschaut würde er als Option momentan wahrlich nicht schaden.
Freut mich für Schü, dass er wieder engreifen kann. Hoffentlich bleibt er endlich mal fit.
Wenn man sich die Bank von gestern anschaut würde er als Option momentan wahrlich nicht schaden.
Sehe ich ähnlich. Schürrle hatte bislang einen schweren Stand im Verein, auch wegen seinen Verletzungen. Gibt genug Leute die ihn nicht nur kritisieren,sondern auch angreifen. Ich bin der Meinung, dass er jetzt die Chance hat sich zu zeigen bis Reus zurück kommt. Neuer Trainer, neues System, neue Ausrichtung. Hoffentlich kann er zünden und seine Qualitäten auf den Platz bringen. Für mich hat er eine "neue" Chance verdient und wir Fans sollten auch ihm die Möglichkeit geben uns zu überzeugen.
Schafft er es nicht, wird es eine Trennung geben im nächsten Sommer. Wir haben, va wenn Reus zurück kommt, genug Spieler für die Außen und mit Sancho einen jungen Spieler, der Spielzeit bekommen sollte.
Ich bin gespannt.
18.09.2017 - 14:04 Uhr
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
#Bosz: "Für @MarcBartra und @Andre_Schuerrle kommt das Spiel beim @HSV zu früh." #HSVBVB
#Bosz: "Für @MarcBartra und @Andre_Schuerrle kommt das Spiel beim @HSV zu früh." #HSVBVB
18.09.2017 - 20:04 Uhr
Würde mich wundern, wenn Schürrle für das Gladbach-Spiel am Samstag schon in den Kadern rücken würde, nachdem er heute erst ins Mannschaftstraining zurückgekehrt ist, nach ~5 Wochen Ausfallzeit. Wir haben derzeit für 2 Flügelpositionen 3 Spieler in hervorragender Performance (Milli, Pulisic, Yarmo), da kannst du keinen plausibel aus dem Kader nehmen, wenn du es nicht mit Belastungssteuerung argumentierst (ich frage mich allerdings, welche Belastung nach 6-7 Pflichtspielen, es wird ja schon vernünftig rotiert). Eine Nominierung Schürrles würde wohl eher auf Kosten von bspw. Isak oder Kagawa gehen. Möglich natürlich, dass Bosz vor dem CL-Kracher gg. Madrid am Samstag nochmal größer austauscht und einen der oben genannten Flügelspieler zB gar nicht in den Kader nimmt, um ihn komplett zu schonen. Das wäre dann Schürrles Chance, aber wie gesagt, eher unwahrscheinlich.
18.09.2017 - 20:20 Uhr
Ein fitter Schürrle könnte einer der Top-Joker der Liga sein, auch wenn man von seinem Rekordeinkauf mehr erwartet, wäre ich hoch zufrieden wenn er diese Rolle diese Saison einnehmen kann.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
18.09.2017 - 21:30 Uhr
Zitat von MrPresley
Ein fitter Schürrle könnte einer der Top-Joker der Liga sein, auch wenn man von seinem Rekordeinkauf mehr erwartet, wäre ich hoch zufrieden wenn er diese Rolle diese Saison einnehmen kann.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
Ein fitter Schürrle könnte einer der Top-Joker der Liga sein, auch wenn man von seinem Rekordeinkauf mehr erwartet, wäre ich hoch zufrieden wenn er diese Rolle diese Saison einnehmen kann.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
Auch wenn schürrle jetzt seine Leistung bringen würde, ist es für mich dennoch die Frage ob wir schürrle unbedingt brauchen?
Wenn in der nächsten Saison reus endlich mal ein bisschen weniger Pech mit Verletzung hat ein phillipp und yarmolenko so weiter spielen, ist einfach kein Platz da. Ein sancho will man in der nächsten Saison denke ich auch an den Profis ranführen und ihn wenigstens kurzeinsätze geben. Für ein bruun Larsen ist die Tür doch jetzt schon mehr oder weniger zu. Zumindest in der Offensive. Dazu wird, wie ich vermute ein schürrle mehr Gehalt einziehen als ein Phillip oder pulisic.
Dazu muss ich ja sagen das ich schürrle von Typ her klasse finde, der ist mit Leidenschaft dabei.
Daher finde ich, das einfach kein Platz mehr für schürrle da ist.
18.09.2017 - 21:36 Uhr
Zitat von BVB-Kevin
Auch wenn schürrle jetzt seine Leistung bringen würde, ist es für mich dennoch die Frage ob wir schürrle unbedingt brauchen?
Wenn in der nächsten Saison reus endlich mal ein bisschen weniger Pech mit Verletzung hat ein phillipp und yarmolenko so weiter spielen, ist einfach kein Platz da. Ein sancho will man in der nächsten Saison denke ich auch an den Profis ranführen und ihn wenigstens kurzeinsätze geben. Für ein bruun Larsen ist die Tür doch jetzt schon mehr oder weniger zu. Zumindest in der Offensive. Dazu wird, wie ich vermute ein schürrle mehr Gehalt einziehen als ein Phillip oder pulisic.
Dazu muss ich ja sagen das ich schürrle von Typ her klasse finde, der ist mit Leidenschaft dabei.
Daher finde ich, das einfach kein Platz mehr für schürrle da ist.
Zitat von MrPresley
Ein fitter Schürrle könnte einer der Top-Joker der Liga sein, auch wenn man von seinem Rekordeinkauf mehr erwartet, wäre ich hoch zufrieden wenn er diese Rolle diese Saison einnehmen kann.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
Ein fitter Schürrle könnte einer der Top-Joker der Liga sein, auch wenn man von seinem Rekordeinkauf mehr erwartet, wäre ich hoch zufrieden wenn er diese Rolle diese Saison einnehmen kann.
Man kann auch nicht immer erwarten, dass sich jeder Topspieler in Topform bedingungslos zum Verein bekennt, wenn man selbst Spieler bei denen es grad nicht läuft sofort los werden will.
Wenn er in Form kommt und sein Verletzungspech abschütteln kann, dann kann Schürrle uns helfen. Die Ablösesumme sollte man langsam mal ausblenden, wenn man den Spieler bewertet, damit tut man niemanden einen gefallen.
Wenn man den Transfer bewertet, dann kann man über die Ablösesumme sicherlich streiten.
Auch wenn schürrle jetzt seine Leistung bringen würde, ist es für mich dennoch die Frage ob wir schürrle unbedingt brauchen?
Wenn in der nächsten Saison reus endlich mal ein bisschen weniger Pech mit Verletzung hat ein phillipp und yarmolenko so weiter spielen, ist einfach kein Platz da. Ein sancho will man in der nächsten Saison denke ich auch an den Profis ranführen und ihn wenigstens kurzeinsätze geben. Für ein bruun Larsen ist die Tür doch jetzt schon mehr oder weniger zu. Zumindest in der Offensive. Dazu wird, wie ich vermute ein schürrle mehr Gehalt einziehen als ein Phillip oder pulisic.
Dazu muss ich ja sagen das ich schürrle von Typ her klasse finde, der ist mit Leidenschaft dabei.
Daher finde ich, das einfach kein Platz mehr für schürrle da ist.
Du zitierst Deinen Vorrdener, hast Ihn aber offensichtlich nicht verstanden, denn er ruft dazu auf den Spieler zu bewerten und nicht den Transfer!!!
Noch dazu ist Dein erster Satz Unfug, denn wenn Schürrle seine Leistung bringt, brauchen wir ihn!
Außerdem sei auch hier mal wieder gesagt, dass so junge Spieler wie ein Sancho, ein Pulisic, ein Bruun Larsen (und auch ein Dembele) es leichter haben voranzukommen, als wenn ein Schürrle nicht da wäre. So können Sie nämlich viel unbeschwerter aufspielen, als wenn von Anfang an der Druck auf Ihren Schultern läge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Millerntor1910 am 18.09.2017 um 21:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.